Adobe geeft Acrobat 9 vrij

Ik heb het altijd een irritant programma gevonden Wil je even snel een pdf'je openen moet je een minuut wachten totdat ie opgestart is, en hij wil nog wel eens vasthangen.

Geef mij maar foxit reader. Werkt veel sneller dan deze acrobat

Allemachtig. Er zullen vast bedrijven zijn die het geweldig vinden dat ze flash en javascript en 3D en weet ik niet wat allemaal meer in PDFs kunnen proppen. Maar wat heeft de gemiddelde thuisgebruiker hieraan? Mijn gok: niks. Maar toch wordt deze meuk dan door de strot gedrukt van iedereen. Gisteren werd bekend dat er een javascript-exploit is voor Acrobat. En het wordt alleen maar meer.

Mijn tip: Foxit.

(Ja ik weet het, het gaat hier om Acrobat, niet de reader. Maar als er al een nieuwe acrobat is, dan volgt de reader vanzelf, die dan toch vroeg of laat op de een of andere manier vele megabytes op HD's bij hordes onervaren thuisgebruikers gaat verkwisten.)

[Reactie gewijzigd door Fuzzillogic]

je kan ook met cutepdf http://www.cutepdf.com/Products/CutePDF/writer.aspwriter gewoon via word een pdf document maken? dat is al voldoende voor de meeste mensen,

Ik denk dat Adobe hiermee probeert om een nieuwe standaard voor webpagina's neer te zetten, waarbij webpagina' s er gewoon op IEDERE browser hetzelfde uitzien. Dat is op zichzelf natuurlijk helemaal niet verkeerd. Kijk maar eens bij de resultaten van google: steeds meer pagina's verschijnen in PDF. De layout is consistent (overal en altijd gelijk). HTML heeft zijn beperkingen door de verschillende interpretaties (er zijn natuurlijk ook voordelen). Met adobe kun je gewoon heel professioneel ogende documenten maken. Verder ben ik het met iedereen eens die de prijs belachelijk hoog vindt, al zijn de meeste pakketten voor professionele DTP niet goedkoop. Het is wel een slimme strategie geweest (dat blijkt) om de reader gratis weg te geven en de browser plugin ontwikkeling binnen eigen huis te houden.

[Reactie gewijzigd door E_E_F]

Mmm, hoe ga je dat printen zo'n combinatie van tekst en bewegende beelden?

Toch wijs dat je straks kan gamen in een tekstdocument. </sarcasme>

PDF wijkt zoveel verder af van waar het oorspronkelijk nuttig voor was: universele wysiwyg tekstdocumenten, om te PRINTEN. Valt me erg tegen van Adobe, hoewel adobe producten wel een erg opvallende neiging tot bloat hebben.

Ik hoor hierboven een aantal keer de vraag waarom je acrobat nodig zo hebben als er gratis alternatieven zijn. zo simpel ligt het helaas niet.

In de grafische industrie, waar een opmaak naar een drukker gaat. lever je deze vrijwel altijd aan als certified-pdf. Ook voor druk proeven worden certified-pdf's gebruikt. Die kun je niet even snel met een "print to pdf"-freeware oplossinkje maken.

Een certified pdf moet kleur correct zijn, exact drukken (ja drukken, niet printen) zoals hij is opgesteld en dus de informatie 1:1 overbrengen zoals bedoelt. Dit bestand kan dus ook als digitale proef gezien worden.

Naast acrobat zijn er nog enkele pdf workflows die dit kunnen, hoewel de basis eigenlijk altijd uit acrobat komt. het is het defacto standaart formaat waar grote drukkers mee werken (ik heb het over dagbladen en tijdschrift layouts, advertenties en billboards of abri die je op straat ziet).

vor de huis tuin en keuken gebruiker zie ik dan ook totaal geen noodzaak om abrobat te gebruiken en de premiumprijs te betalen, zelfs niet als je af en toe een flyer voor een klein feestje ontwerpt en laat afdrukken. dit kan vaak gewoon in de traditionele formaten zoals indesign, quark (gebruikt iemand het nog?), illustrator of zelfs als jpg.

De uitbreiding die we hier zien met versie 9, en ook al een beetje in 8 zat is vooral gericht op interactiviteit. iets waar de gebruikers in mijn bovenstaande verhaal natuurlijk geen bal aan heeft. Wel is er zich een andere markt aan het ontwikkelen, die van de interactieve formulieren. vragenlijsten met invul mogelijk heden behoorden al tot de mogelijkheid (belastingdienst gebruikt ze) en nu kan er met flash zelfs interactieve uitleg bij. het is niet mijn markt en ik wet er dan ook een stuk minder vanaf.

Wel is het zo dat een pdf (digitaal ingevult) rechtsgeldig is, zoals een contract of een fax. dit door de goede beveiliging die je het mee kunt geven. Dit is dan ook de markt waar ze zich met deze uitbreiding op richten. digitaale rechtsgeldige papier vervanger.

Op termijn denk ik dat de 2 richtingen wel zullen splisten omdat het 2 totaal verschillende markten zijn, en de functie elkaar uitsluiten. certified voor drukwerk zal nooit interactieve elememten bevatten en interactieve documenten worden opgestelt zodat ze niet gedrukt hoeven worden.