Twilight Hack bijgewerkt na Wii-update

@pocketgamer

En ga je ons nog vertellen hoe deze tool heet?

Het is Nintendo puur om het kopiëren van games te doen. Het aantal mensen dat een Wii koopt voor de homebrew is zeer gering. Het aantal mensen dat van de hack gebruik maakt om gekopiëerde games of games uit een andere regio te kunnen spelen is echter niet gering en hier lopen ze ook de meeste inkomsten mee mis, en daar willen ze dan ook tegen optreden. En op de games verdienen ze ook een stuk meer dan op de consoles zelf (iedereen koopt immers maar 1 console, maar niet slechts 1 spel)

[Reactie gewijzigd door .oisyn op zondag 22 juni 2008 17:21]

de grootste winst ligt in de softwaretitels. Als je moet kiezen tussen de eenmalige winst op een console en/of een wederkerende winst bij elke nieuw aangekochte softwaretitel, dan is de rekening snel gemaakt

Marketingtechnisch snap ik het ook niet gezien uitgerekend Nintendo al winst maakt op de hardware
Het feit dat ze op de hardware al winst maken, is natuurlijk geen excuus om niet op hoeven te treden tegen hacks en dergelijke. Want hoe je het ook wendt of keert: hacks gaan gewoon ten koste van de winst. Misschien dat gebruikers die een bepaalde hack gebruiken daardoor namelijk minder snel een nieuw spel aanschaffen bij hun Wii, of eerder een gekraakte versie downloaden...

Van software mag je best een kopie maken (anders zou je ook geen gratis software mogen downloaden). Je hebt alleen een licentie nodig om het te draaien. Een *illegale* kopie bedoelt men normaal mee dat je het zonder licentie draait, wat inderdaad illegaal is. Je mag best een backup maken van de software waar je wel een licentie voor hebt. Volgens mij is het volledig legaal als ik vista download, het op CD brand en het vervolgens alleen maar als onderzetter gebruik voor m'n bier

Hier moet ik uiteraard wel bij vermelden dat er in de licentie beperkingen kunnen staan over gebruik of kopiëren, bijvoorbeeld dat je er geen backup kopie van mag maken, of dat je het alleen op bepaalde hardware mag gebruiken. Misschien heb je wel volledig gelijk dat je die roms niet mag gebruiken, als er in de licentie staat dat je je oude SNES roms alleen op een SNES mag draaien. Lijkt me overigens sterk, want in die tijd dacht men nog niet aan emulators, maar het zou best kunnen. Volgens mij zitten microsoft licenties bijvoorbeeld vol van dat soort kunstmatige beperkingen.

Maar vroeger kocht je gewoon een apparaat. Het staat je vrij te doen met je apparaat wat je er zelf mee wilt doen. Tegenwoordig zitten er allemaal services aan vast, zoals online network play, en het staat de aanbieder van die services ook vrij om jou af te sluiten als je niet aan hun voorwaarden voldoet. Gamedevelopers kunnen best eisen dat jij die nieuwe firmware installeert als jij hun spel wilt spelen. Als je dat niet wilt, speel je het spel toch niet? Het is ook je eigen keus of je wel of niet die firmware wilt installeren, alleen kun je soms niet anders, als je bepaalde spellen wilt spelen, of online spelen.
Het is niet zo zeer de console (het apparaat) waar ze van alles over willen bepalen, maar de services en nieuwe games die ze leveren zitten eisen aan.

Oh en wiiware/vc games zijn geen commerciële Wii titels? Dat je ze in het winkelkanaal kan (hoort te) kopen, wil nog niet zeggen dat ze niet commercieel zijn.

Homebrew is in principe een mooi iets inderdaad, het nadeel is dat je daarma zo goed als zeker de weg open zet voor illigale initiatieven.

Als je dat recht zo letterlijk neemt zouden potloodventers ook volop in hun recht staan. In de wet staat ook dat je beveiligingen niet mag omzeilen. Je beschouwing is dus waardeloos.