Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 153 reacties, 27.753 views •

Asus gaat een nieuwe versie van zijn Ares-gamedesktop uitrusten met drie Geforce GTX280-kaarten in tri-sli-opstelling. De Taiwanese fabrikant heeft het systeem uitgerust met een 2kW dual power-psu.

De eerste versie van de Ares toonde Asus in maart op de Cebit-beurs in Hannover, maar die versie moest het met een sli-opstelling van 'slechts' drie Geforce 8800 Ultra-kaarten doen. Nu probeert de fabrikant goede sier te maken met de Ares CG6155: een nieuwe versie die drie GTX280-kaarten combineert met een naar 4GHz overgeklokte Intel Core 2 Extreme QX9650-cpu.

Op het Nvidia nForce 790i Ultra SLI-moederbord is 8GB ddr3-geheugen met een snelheid van 1333MHz geprikt en waterkoeling moet de temperatuur binnen de perken houden. De aanwezige schijven zorgen voor 4TB opslagcapaciteit en ook een blu-ray-drive ontbreekt niet. Verder worden de G9-gamingmuis van Logitech, een Asus-gamingtoetsenbord en een headset als accessoires meegeleverd bij wat Asus de ultimate gaming powerhouse noemt. Zoals wel vaker bij dit type monsterbakken heeft de fabrikant geen prijs of verschijningsdatum bekendgemaakt.

Asus Ares Front Asus Ares schuin Asus Ares wallpaper Asus Ares toetsenbord Asus Ares muis

Reacties (153)

Reactiefilter:-11530143+17+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Voeding van 2 kilowatt lijkt me zware overkill. Een dergelijk systeem met 1 gtx280 kaart zal tussen de 400-500 watt gebruiken, tel daar twee kaarten bij op en je komt misschien rond de 1 kilowatt maximaal.(mits de waterkoeling niet op de voeding loopt). Daarom snap ik ook niet waarom mensen tegenwoordig altijd een 800-1200 watt voeding willen in een high-end pc. Een redelijk high-end systeem met zeg een 8800 gt of iets dergelijks gebruikt maar 300-400 watt. Maar goed prijs van dit systeem zal ook wel torenhoog zijn, en dan na 2 jaartjes is de boel niet meer waard.

[Reactie gewijzigd door TheDukemaster op 19 juni 2008 10:15]

Computerhardware kopen is een van de slechtste investeringen die je kunt doen, na 5 jaar heb je aan de meeste dingen qua prestaties niets meer, maar met een goede voeding kun je een deel terug verdienen. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat voedingen het best presteren rond de 50% belasting en hoeveel is 3x240+150+ de rest ongeveer? Ja, ongeveer 1kW.
een QX9650 heeft op stock snelheden een tdp van 130 Watt. met 1 Ghz overclock verbruikt hij echt niet 20 watt meer ;)

ik vraag me wel af wat zo'n pc gaat kosten... denk wel richting 3000 a 4000 dollar
en naar 4GHz overgeklokte Intel Core 2 Extreme QX9650-cpu
8GB ddr3-geheugen met een snelheid van 1333MHz
...Dit snap ik dan weer minder. Als de CPU wordt OC'd, dan zal de FSB waarschijnlijk in snelheid toenemen. Aangezien het geheugen niet sneller loopt dan 1333MHz, zal dit dus niet in lijn lopen met het FSB. Of er moet met de multiplier gespeeld worden, maar dat is niet zo effectief (voor het totaalplaatje) dan de FSB opschroeven.
Ik zou dan eerder DDR2 gebruiken, in de trend van PC8000+, om daarmee goedkoper uit te zijn, en effectief sneller.
Eerste zeg je dat de multiplier opschroeven niet even effectief is als de FSB opschroeven, en vervolgens zeg je dat 1000MHz DDR2 geheugen sneller is dan 1333MHz DDR3 geheugen en ze er dus beter DDR2 in hadden kunnen stoppen. Beetje rare redenering.

De CPU draait standaard 9x 333MHz, dan draait het synchoon met het DDR3 geheugen op een ratio 2:1. Als ze dan slim zijn laten ze de FSB onaangepast en zetten de de multiplier hoger, naar 12. Ik denk dat de busbandbreedte wel hoog genoeg is, en het geheugen draait prima synchroon met de CPU. Als de FSB hoger draait kun je het altijd zelf terugzetten naar 12x333.

Aan Croga: het lijkt me inderdaad nogal raar als ze ineens 666MHz FSB gaan draaien. Voor zover ik weet zijn er geen moederborden die dit aan kunnen, het houdt meestal wel op bij 500MHz. Maar zoals ik boven uitlegde hoeft dat ook niet om synchroon te kunnen draaien.
ja maar dat staat marketing technisch toch niet zo leuk? Je kunt in zo'n bak toch moeilijk DDR2 geheugen verkopen, ook al is dat beter.
Even rekenen: 1333 / 3 = 444 Mhz. Multiplier van 9, tadaa, 4 Ghz.
Ik denk dat het samen wel in lijn loopt.
FSB is toch Quad pumped? 1333/4 = 333. Multiplier van 9 = 3GHZ
*bonk* je hebt gelijk. Quad pumped bus voor de Core 2. Dus de multiplier is 12.
Punt blijft dat ze 'waarschijnlijk' van de FSB afgebleven zijn om de sync tussen CPU en geheugen niet te verklooien
Op het moment dat er in dual channel gedraait wordt zorgt 1333Mhz geheugen dat de CPU naar 2666Mhz quad-FSB geklokt kan worden om synchroon te lopen.... Volgens mij gaan ze dat niet halen.....
Heeft die "Extreme" geen unlocked multiplier?
Dus dit beestje lust meer dan mijn boiler thuis en ik kan nog niet eens warm water er uit halen als ik hem een paar uus aan heb staan. 8)7

Ik vraag me wel af hoe veel beter dit nu is in verhouding tot een gewoon game systeem met een 8800GT, in de gewone moderne game (niet Crysis) maakt het zo veel verschil om meer kaarten te hebben, ik bedoel meer dan 30fps is over het algemeen gewoon niet nodig, meer dan 60fps is totaal nutteloos zelfs HD TV toont niet meer dan 24 tot 60 fps. Welk veschil zal het maken in een game als ik 200fps uit mijn systeem duw.

Maar goed er zijn altijd mensen die dit zien en denken :9~ nu kan ik eindelijk echt eens goed compenseeren, ehm games spelen 8)7
30 FPS merk je wel hoor, 60 fps speelt al lekkerder, (in FPS'en iig), sommige mensen zeggen dat ze zelf het verschil merken tussen 60 en 150 ofzo, maar dat betwijfel ik.

Hetgene wat er dan meestal wordt gemerkt is de framedrops naar 30 ofzo.

En dit beestje is meer futureproof dan een enkele 8800GT.
Idd dat hoor ik ook veel roepen, dat het verschil tussen 60 en 100 fps (bijvoorbeeld) ook duidelijk te merken is. Bij mijn weten kan het menselijk oog maar 50 vernieuwingen per seconden verwerken maar ik hoor graag iemand dit ontkrachten, op biologisch vlak heb ik weinig verstand daarvan :+

@ het asus gamemonster: Reclame, reclame en nog eens reclame.
Je stroomrekening zal je ook niet gaan bevallen als je daar fulltime op gaat gamen (waar je hem toch echt wel voor aanschaft), maar dat is vast niet van zorg als je dit ding kunt aanschaffen.
Het heeft niks te maken met hoeveel FPS je daadwerkelijk ziet, maar vooral met hoe een spel aanvoelt. Met een hogere FPS, hoger dan je monitor laat zien, loopt het spel net ff wat soepeler, heb je minder lage framedrops en kan je sneller reageren; juist omdat het zo soepel loopt.

Ook ik vind 2kw overkill, ondanks de gebruikte hardware. Het kan echter ook geen kwaad; meer stroom uit de muur trekken dan nodig is gebeurt niet. Het kan zelfs gunstig zijn, de efficienty van de voeding ligt het best tussen de 20 a 80%.
Dat verschilt van voeding to voeding, maar in die marge zijn de verschillen meestal miniem.
2kw is geen overkill als je ervan uitgaat dat voedingen het best presteren bij ~50% belasting...
Als een spel daadwerkelijk 100% van de tijd 60fps draait op een 60Hz scherm, dan is het klinkklare onzin dat het spel soepeler zou aanvoelen wanneer het nog hogere fps zou halen. Het scherm beeld niet meer af, en je oog kan ook niet meer waarnemen. Ergo, het maakt geen verschil.

De kwestie is natuurlijk dat men het vrijwel altijd over gemiddelde framerates heeft. Daarbij kan de minimale framerate behoorlijk veel lager liggen. En die minimale framerate zal vaak juist op een kritisch moment ontstaan, wanneer er bijvoorbeeld plotseling veel actie in beeld is. Om te zorgen dat je minimale framerate op 60Hz ligt, zal je gemiddelde framerate behoorlijk hoger moeten liggen.


Of dat daadwerkelijk nuttig is, en hoe groot die extra buffer dan zou moeten zijn, is in ieder spel anders.
Hmm als ze slim zijn brengen ze die kast ook apart uit om te verkopen, denk dat er best wat mensen 300-400 Euro voor zon kast zouden willen betalen... ziet er erg gevaarlijk en eng uit. Verder ik neem aan dat dat toetsenbord voor gamen is gemaakt, maar voor echt werk is het toch wel erg anders van "normale" toetsenborden, alle PgDn, End,Del etc knoppen lijken vrij anders te zijn gepositioneerd.
Dit is ook één van de weinige gaming monsters waarvan ik denk, he da's een leuke kast :)
Kast is best apart, maar wat dacht je van het toetsenbord ??? Ik dacht ze hebben de foto in spiegelbeeld geplaats maar het nummeriek gedeelte zit echt links ???
Handig ???
Allé, ga je schamen! :p

Open de foto en zie dat daar de standaard shooters-toetsencombinatie op staat: WSAD plus nog wat andere veelgebruikte toetsen.
Ja ok, dat is wel best handig.. Maar als ik het goed zie heeft dat toetsenbord geen numpad. Ok je gaat dit ding waarschijnlijk niet gebruiken om spreadsheets in te vullen, maar ik zou toch geen toetsenbord zonder willen (apart van laptop dan).
Persoonlijk vind ik de kast niets, maar de harde waaren die erin zitten spreken tot ieders verbeelding.

ik zou wel willen weten wat hij moet kosten....

de voeding is wel ... eu tja ... heftig zeg maar.... beetje overkill lijkt me ... stel 250 watt per graf kaart.... dan zou je aan een 1 Kw voeding genoeg hebben... maarja idd als je dan toch bezig bent.... dan maar goed...

hou je ook nog wat over ...
Hier wel op de goede plek :P :

Ik denk dat een 4GHz Core 2 Extreme, en 4TB aan disks (4 stuks?) ook niet weinig bijdragen aan het verbruik :P
Mwa, de schijven zullen ook wel wat lusten, en wat dacht je van de overgeklokte CPU, en het koelingssysteem zal ook wel wat lusten, gezien hier een pomp of iets voor nodig is.

Afgezien van dat, 3 zwara Graka's over 1 a 2 lijntjes ? mwa, dan toch liever 2 PSU's
2 KILOWATT??? Leveren ze er ook een windmolenpark bij of zo?
Ik vind dit persoonlijk ook veels te veel. Misschien leuk als een renderbak voor game en film bedrijven. Maar dit wil je toch niet dag en nacht aan laten staan. Zelfs niet buiten het feit dat het lang niet de 2 kilowat haalt als ie idle draait, maar dan nog.
Altijd dat geblaat over windmolenparken en kerncentrales :s

2 kilowatt is zoals een goede stofzuiger, een oven of een electrische radiator.
Ach... dit soort dingen worden helemaal niet gemaakt om te verkopen, maar om zichzelf een beetje op de borst te kloppen.

Ik vindt het zowiezo eerder een brevet van onvermogen, dan dat ik er door onder de indruk raak... Iedereen kan de snelste game pc in elkaar zetten, wanneer prijs geen enkele rol speelt. Het wordt pas interessant wanneer je wel naar de prijs moet gaan kijken.
Hey , volgens mij is dan een nieuwe versie van de Uberlelijke Asus Vento case. Die zal vast niet los de retail in gaan.
Iemand enig idee of dat toetsenbord ook ergens los verkrijgbaar is?
Indrukwekkend dat ze ook peripherals meeleveren, meestal is dat nog iets wat je zelf moet aanschaffen, ben wel benieuwd naar dat asus-gametoetsenbord, muis heb ik al.
Iemand een idee hoe deze heet?

En tevens of deze ook daadwerkelijk van qualiteit is?
En zo niet; alternatieven graag!
Die past mooi bij mijn verzameling Transformers! (alsof ik die echt verzamel... :) )

Een ding wordt meteen duidelijk met deze kast : "I'm not a niceguy!!! Grrrr...!"

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 19 juni 2008 09:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True