Hoofdcategorieën
Device Settings

Xs4all geeft door KPN-storing gedupeerde Only-klanten een attentie

Door Wilbert de Vries, donderdag 12 juni 2008 09:32
Submitter: Aghilas, views: 23.079

Internetprovider Xs4all komt particuliere klanten die half mei door de grote KPN-storing zijn getroffen tegemoet in de vorm van een cadeaubon. De abonnees worden hierover deze week per brief geïnformeerd.

In de brief biedt de provider naast zijn excuses de abonnee ook een kleine attentie aan in de vorm van een usb-card of een tegoedbon. Hierbij kan gekozen worden uit een Bol.com-tegoedbon, Nationale Tijdschriftenbon, Irischeque of Staatslot. Ook bestaat de mogelijkheid om af te zien van de attentie en de waarde te schenken aan Amnesty International, Press Now of Edri, zo heeft de provider aan Tweakers.net bevestigd.

Half mei werd KPN getroffen door een grootschalige storing in zijn netwerk die enkele dagen duurde. Als gevolg hiervan konden in Nederland enkele honderdduizenden mensen geen gebruikmaken van hun adsl-abonnement, waaronder ongeveer 50.000 klanten van Xs4all.

Volgende 09:53 Riaa trekt aanklacht in twee jaar oude p2p-zaak in
Vorige 08:55 Riaa verhoogt schikkingsbedragen voor studenten die terugvechten
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

dit vind ik heel netjes opgelost, ze bekennen hun fout en proberen hun klanten weer tevreden te stellen, De optie om je kado aan een goed doel te schenken vind ik nog een beter idee..

Inderdaad, daar zouden sommige kabelaars nog een voorbeeld aan kunnen nemen. ;) Ok flauw, da's een open deur waar een jumbojet door past, maar het is leuk om te zien dat er nog bedrijven zijn die daadwerkelijk om hun klanten geven. Ik ben dan wel benieuwd hoeveel Nederlanders voor de goede doelen kiezen ipv hun eigen portemonnee.

"Sommige" kabelaars vergoeden elke aangemelde storing van langer dan 24 uur met dubbel dagabonnementskosten.

UPC "Garantieplan". Ook worden niet op komen dagen monteurs vergoed met EUR 25,00.

Ja leuk hoor, maar daarvoor waren wel miljoenen klachten het afgelopen decennium nodig. Over Xs4all is in hun hele bestaansgeschiedenis niet zo'n aantal klachten geweest.

Bovendien laat Xs4all weer zien hoe je zoeiets doet: met vele opties.
'n monteur die niet opdaagt met ¤ 25,-- vergoeden is mij wat te weinig, sommige personen maken immers meer verlies dan ¤ 25,-- per kwartier |:(

Geef mij maar DDS & Xs4all :9~

dat komt omdat xs4all nauwelijks klanten heeft... De gezamelijke kabelaars hebben meer dan 6 miljoen klanten die 1 of meerdere producten afnemen (TV, internet, telefonie).

Ooh, dus als ik jou redenatie volg, mag je maar wat aan rommelen met de klachten afhandeling wanneer je veel klanten hebt.

Een van de reden om XS4ALL te nemen (en weer te nemen als ik weer terug in Nederland ben) is dat je gewoon fatsoenlijk behandeld wordt als klant.... zoiets als iemand die met '2 woorden' spreekt, meedenkt om het probleem op te lossen en daarbij ook nog eens een 'hoger' ideaal nastreeft ten opzichte van de wereld om haar heen.

Tsja... je bent wat je eet hé? - geld ook een beetje wat voor provider je hebt ;)

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op donderdag 12 juni 2008 12:50]


Ah, jij bent die ene klant die geen problemen heeft met de bureaucratie (van onder andere de helpdesk) binnen xs4all ;-)

Maar even serieus, xs4all is ook al lang niet heilig meer. Ze zijn tegenwoordig een standaardprovider die toevallig nog een paar extra'tjes aanbieden.

P.S. Ik ben blij dat ik gezond eet ;)

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op vrijdag 13 juni 2008 14:28]


@Rrob:
aha, Xs4all en weinig klanten?
Dus +- 700.000 op haar hoogte punt noem jij weinig voor 'n povider die maar in 1 "klein"land opereert?
En alle kabelaars? KPN in haar eentje doet waar de 2 grote kabelaars niet tegen op komen: 4,5 miljoen klanten in totaal. (niet dat ik nu bepaald pro-synergie betreffende de isp markt ben maargoed.)

UPC bijvoorbeeld opereert in vele landen. ;)
Zou je dus ook verwachten dat ze fouten sneller uit hun systemen filteren, maar nee hoor..

@Getagrip: Doe dan DDS, veel goedkoper :P

p.s: toen ik hun gereviseerde site doornam om wat info over hun nieuwe abo structuur te vergaren, kwam ik idd. over die leuke & tevens informatieve personeels- en bedrijfs filosofie heen. Mooi gedaan _/-\o_

@amn: als het hoger zou moeten zijn in geld uitgedrukt: dan maar ¤ 400,-- das' voor 2 dagen voor de meesten meer dan redelijk.
¤100,-- per uur, per dag is wat veel voor de meesten denk je niet?

[Reactie gewijzigd door rj1093 op vrijdag 13 juni 2008 03:08]


Als 25 euro je niet genoeg is voor een uurtje of wat geen werk kunen verrichten, dan moet er voor die 2 a 3 dagen geen werk ook flink vergoed worden. Wat had je zelf dan in gedachten? Moet daar dan ook 25*4*8*2(dagen)= 1600 tegenover staan minimaal?

De vele opties zijn wel slim zakelijk, want veel mensen laten zich graag betuttelen met prefab keuzevrijheid. (amn heeft het ook niet zo met geschenkvooru.nl dingen)

Beter geven ze aan hoe ze het risico gaan minimaliseren: die betrouwbaarheid is meer waard dan de keuze.

[Reactie gewijzigd door amn op donderdag 12 juni 2008 12:07]


Ja de gemelde storingen - maar bij grote storingen kom je echt niet aan melden toe.
Het goede aan XS4ALL actie is dat ZIJ het initiatief nemen en zelf de getroffen klanten benaderen.
Hoe vervelend en lullig de storing ook was voor de getroffen abo's, de ISP had het ook kunnen houden op "overmacht, jammer maar helaas' - maar nee, ze doen nu dit.
En dat voor een KPN dochter... De belofte bij de overname door KPN dat XS4ALL een eigen koers zou mogen blijven voeren lijkt dus echt te kloppen.

Ik heb niks gemeld maar m'n interrnet lag er wel uit.
de andere gebruikers hier liggen aan @home dus even ompluggen naar @home.
Nu ziggo ligt ziggo er uit even ompluggen naar XS4all.
en die brief ook al ontvangen.

Ik verwacht hooguit zo iets van KPN omdat hun verantwoordelijk zijn voor die fiasco. Of is dit afgedragen van KPN via XS4ALL

UPC "Garantieplan" dat lijkt mooi, maar als het puntje bij paaltje komt dan zie je daar niets van terug. Borg voor het kabelmodem, niet nakomen monteurs afspraak en vergoedingen voor storingen, ik heb er nooit iets van terug gezien. Ik heb zo vaak gebeld en aangetekende brieven gestuurd, dat de gemaakte onkosten het bedrag ging benaderen dat ik terug zou krijgen, uiteindelijk de moed maar opgegeven en besloten NOOIT meer enige dienst van UPC af te nemen.

Je bedoelt natuurlijk 'erkennen' in plaats van 'bekennen'. Maar welke fout heeft Xs4all dan gemaakt :? Je opmerking slaat helemaal nergens op.

XS4All erkent dat zij als ISP verantwoordelijk zijn voor de verbindingen. Het feit dat de storing veroorzaakt werd door een van buitenaf komende oorzaak (kort door de bocht: gepruts van de KPN), doet daar niks aan af.

Dus het is heel erg sympathiek van XS4All dat zij zich niet lopen te verschuilen achter anderen, maar gewoon hun verantwoordelijkheid nemen.

[edit]d-t blijft moeilijk af en toe... 8)7 [/small]

[Reactie gewijzigd door Pietervs op donderdag 12 juni 2008 10:30]


En je krijgt nog een vergoeding op de kop toe.
Leuke ISP.
Wij hebben nu Ziggo, ben ik ietsje minder mee. Al eens storingen gehad (in de multikabel tijd nog) en toen kregen we niets. En onze internetsnelheid is te weinig volgens ons abbonnement.

Xs4all ziet er nu toch een beetje aantrekkelijk uit.

Nou nee die zullen nu wel bij KPN verhaal halen. Maar uiteraard eerst afhandelen met de klant. Want zo'n extreme storing is bad reclame. Zo'n aktie kan je onder marketing wegschrijven. De consument waardeerd dit.

excuses aanbieden is nog iets heel anders dan schuld bekennen (hebben we gisteren nog een heel mooi voorbeeld van gezien bij de excuses van tom boonen)

zoals staat te lezen gaat het om een storing bij KPN en doordat xs4all gebruik maakt van het KPN-netwerk zijn ze er ook door getroffen

(dat een belg dit moet uitleggen aan een nederlander :+ )

aan de andere kant, ze zijn wel een stuk duurder dan de gemiddelde kabelmaatschappij en/of adsl aanbieder, dan mag je dat wel verwachten.

Neemt niet weg dat ik best wil betalen voor die service (ik zit ook bij xs4all)

[Reactie gewijzigd door justice strike op donderdag 12 juni 2008 09:59]


je wilt best betalen voor de service en die service is dus een tegoedbon. Met andere woorden je betaald die bon zelf, een sigaar uit eigen doos.

Er staat gewoon doodleuk dat xs4all gebruik maakt van het kpn netwerk, zoals ook andere veel goedkopere kpn oplossingen zoals telfort.

Ik begrijp echt niet wat je voor het dubbele nu echt zo veel meer krijgt bij xs4all i.p.v bij telfort.

Een rekensommetje telfort 19,95 voor 20/1 abbo, xs4all 54,95 = 35 euro verschil x 12 = 420 euro per jaar. Kan iemand mij nu eens uitleggen wat xs4all nu meer doet voor 420 euro per jaar.

Aan de andere kant: kijk eens naar Planet.
het goedkoopste Planet abo is 3 euro goedkoper dan die van Xs4all Only. Maar bij Xs4all Only ligt de snelheid een stuk hoger en krijg je toch meer service (imap, ssh, etc)

Zo'n discussie kunnen we net zo goed gaan voeren over supermarkten. Waarom naar de AH als je bij Jumbo hetzelfde pak sap goedkoper kan halen.
Het is net als smaak: een persoonlijke keuze...

Nutteloze discussie dus...

Vergelijking gaat natuurlijk niet op. Ik kom vaker bij de AH dan bij de Jumbo, omdat de AH op spuugafstand zit en de Jumbo niet. Daar heb je bij ADSL natuurlijk geen last van.

Tweede argument waarom deze vergelijking niet opgaat is dat je dezelfde product koopt die goedkoper is bij de Jumbo. De abo die je afneemt is niet hetlzefde.

Dat Xs4all gebruik maakt van het ADSL netwerk van KPN zegt verder niets over hoe de rest van hun netwerk er uit ziet. Ze gebruiken alleen de 'last mile' van KPN, de rest gaat via een compleet andere route dan el cheapo providers als Telfort. Xs4all heeft betere peering dan de meeste andere internet providers hier.

XS4ALL gebruikt het ALL-IP netwerk van KPN en niet alleen de last-mile ADSL verbinding. Die last-mile werkte bij de recente grote storing overigens nog wel gewoon. Het probleem zat hem in het ATM netwerk waar het IP verkeer over gerouteerd wordt.

En de niet KPN-netwerken (legacy van bijvoorbeeld Cistron) worden er langzaam uitgewerkt. Hoezo betrouwbaarheid door diversiteit? Nee alles op KPN zetten want dat is tenslotte het moederbedrijf.

Netjes. Ik vond het eerlijk gezegd al raar van XS4ALL dat ze niets deden voor de klanten die getroffen waren door deze storing..

Houdt er wel rekening mee dat XS4ALL hier 0,0 schuld heeft. (ook dat 'slecht' bereikbaar zijn is begrijpelijk als opeens 1000 man naar de helpdesk gaat bellen).
XS4ALL heeft zich ten aller tijden aan de SLA gehouden, dus ze HOEVEN dit niet te doen. Is alleen maar een geste.

Schuld is wat anders dan verantwoordelijk zijn. Ze zijn verantwoordelijk voor een werkende internet verbinding, zeker als je enorm veel meer betaald voor hun 'service'. Dus hun zijn verantwoordelijk als je een paar dagen zonder internet zit, aangezien je hun betaald voor een werkende verbinding. Lijkt me niks meer dan normaal dat je een vergoeding krijgt aangezien je toch met een beetje abbo al bijna 2 euro per dag betaald.

D'r is ook zoiets als onmacht.

Inderdaad, wat Tsurany ook zegt. Je gebruikt een deel infrastructuur van een andere partij. Vergelijk het met het spoor in Nederland, of de waterwegen. Als jij goederen door een partij laat vervoeren over spoor of water maar er ontstaan problemen dan ga je zeuren bij de vervoerder, die is immers verantwoordelijk voor het nakomen van afspraken. Als XS4All bij wijze van spreke een backup had gehad dan had het er geen paar dagen uitgelegen.

Blijft overigens netjes van XS4All maar dat mag ook wel bij een partij waar je wel ongeveer de hoofdprijs betaald. Paar dagen geen internet vond ik toch vrij vervelend omdat ik het ook voor mijn werk nogal nodig heb.

kan niet meer zeggen als dit is zeer netjes van ze.
hopelijk valt de keuze van de klanten op Amnesty International

Voor dat laatste vrees ik, mensen staan niet te popelen om geld te geven aan andren en zeker niet als ze het gevoel hebben dat ze recht hebben op dat geld
Maar daar kan ik weer in verkeerd zijn, eigenlijk zou een poll hier wel op zijn plaats zijn.

Waarom niet Pressnow? Die doen ook nuttig werk!

Zojuist ook binnengekregen, ziet er zo uit: brief + tegoedbon

[edit:] @hieronder
Ik heb een ADSL Fast abonnement (XS4ALL Only)
en betaal E 74.95 / maand

[Reactie gewijzigd door trevanian op vrijdag 13 juni 2008 07:16]


Met de jackpot op ¤25M zullen de staatsloten wel populair zijn denk ik! :9~

Hee, waarom krijg jij een tegoedbon van 25 euro en ik maar van 15? Zit dat in het verschil in abbonement?

Niet dat het me verder wat uitmaakt, mijn tegoed gaat naar Amnesty International. :)

dat zelfde viel mij ook op, waar ligt dat precies aan? hier xs4all only, net een maandje of 2, daarvoor al 6 jaar xs4all basic.

Grappig, ik kreeg ¤ 20,= / 2GB usb-card / 1 staatslot aangeboden... Nu had ik ook geen 3 dagen storing, misschien dat het daar aan ligt, of anders aan de verschillende ADSL-abbo's, met verschillende tarieven? Ik vind het wel een net gebaar in elk geval en weer typisch (positief) XS4ALL dat je een goed doel kan kiezen als bestemming.

Netjes van XS4ALL dat ze dit zo oplossen.

Na de overname door KPN leek het voor de hand te liggen dat XS4ALL zijn/haar eigen identiteit kwijt zou raken en op zou gaan in de grijze KPN-provider massa, maar ik moet zeggen dat ze er nog steeds alles aan doen om 'eruit te springen' zowel met hun producten als hun service!

Kan niet anders zeggen dan: Heeeel erg netjes, maar daar staan ze ook wel op bekend.

Heel netjes, inderdaad.
Maar als ik het goed begrijp is het juist NIET de 'schuld' van xs4all. Of zie ik dat verkeerd?
Als je van schuld wil spreken ligt dat toch eerder bij de kpn, want die beheert toch de backbone, waar de storing optrad?
Daarom vind ik het des te netter van xs4all dat ze hun klanten - degene die de dupe werden - op genoemde manier behandelen! Hulde!
Klanten zien als eerste hun provider, dit is het aanspreekpunt en niet de kpn.

Maar als ik het goed begrijp is het juist NIET de 'schuld' van xs4all. Of zie ik dat verkeerd?
Als je van schuld wil spreken ligt dat toch eerder bij de kpn, want die beheert toch de backbone, waar de storing optrad?
XS4ALL = KPN

Zie http://www.xs4all.nl/nieu...ws&id=312&taal=nl

XS4ALL maakt onderdeel uit van KPN maar is niet gelijk aan KPN.

Ik weet vanuit betrouwbare bron dat het regelmatig botst tussen XS4ALL en KPN intern. XS4ALL heeft gelukkig bij de overname heel wat kunnen bedingen voor het behoud van eigen identiteit en beslissingsbevoegdheid en dat blijkt ook nu weer.

Als XS4ALL KPN zou zijn, zou het wel KPN heten. Het is waar, XS4ALL valt onder een KPN holding, maar het draait nog steeds autonoom, hoor. Eigen middelen enzo.

Nee, xs4all is niet gelijk aan KPN, gelukkig niet. Want dan zou de volgende redenatie ook gelden:

XS4ALL = KPN
HETNET = KPN
dus: HETNET = XS4ALL

Echt niet dus. Ik heb xs4all, werkt uitstekend, goede service, prima voip. Leuke extraatjes zoals de gratis boekjes van onder meer Karin Spaink (vandaag is 4e boekje uitgekomen), de modemvervangings aanbiedingen en onlangs naar keuze een gratis xs4all t-shirt of een voip handset. En nu voor de gedupeerden deze regeling. Prima. Mijn vriendinnetje heeft hetnet. Vaak een belabberde bandbreedte, soms helemaal geen connectie, soms ook geen telefonie. Soms uitvallende routes. Geen storingsmeldingen op de hetnet website. Het gaat de afgelopen twee weken trouwens wel goed met hetnet: zelf geen klacht meer gehad maar m'n schoonmama heeft wel weer twee dagen zonder telefoon/internet gezeten (ook hetnet).

Maarreh, natuurlijk is xs4all zelf verantwoordelijk naar de eindgebruiker toe mbt de verbindingen. Dat de uiteindelijke schuld ergens anders lag, dat boeit de eindgebruiker totaal niet, daarmee heeft de eindgebruiker ook geen (direkte) relatie.

Anyway, xs4all is een KPN dochter met eigen identiteit en is onafhankelijk van KPN (al moeten we dat natuurlijk wel met een behoorlijke korrel zout nemen). Zodra xs4all echt KPN toko gaat worden, dan verkas ik naar een andere provider.

Maar klopt dit dan wel?
PLANET = HETNET
TELFORT = HETNET
PLANET = TELFORT

XS4ALL = KPN
HETNET = KPN
dus: HETNET = XS4ALL
Ik volg die redenatie even niet, heeft echt niets met elkaar te maken. -aaah, ik moet een curcus beginend lezen gaan volgen en vervolgens tot 10 tellen wanneer ik reageer. ;)

Misschien deze info even lezen, XS4ALL en KPN
Op 17 december 1998 werd XS4ALL Internet overgenomen door KPN Telecom. XS4ALL werd binnen KPN Telecom een zelfstandige dochter. KPN bood XS4ALL de vrijheid zelfstandig te handelen. XS4ALL bleef daardoor in staat nieuwe internetdiensten te ontwikkelen, de kwaliteit en veiligheid van internet te optimaliseren en de privacy van haar klanten blijvend te bewaken............ etc.

Na 18 december 2001 sloten XS4ALL en KPN een nieuw akkoord over de zelfstandigheid van XS4ALL binnen het KPN-concern. KPN stemde in met een aantal nieuwe beleidslijnen waardoor de zelfstandigheid van XS4ALL een permanente basis kreeg.
bron: bovenstaande link

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op donderdag 12 juni 2008 12:21]


Leuke extraatjes zoals de gratis boekjes van onder meer Karin Spaink (vandaag is 4e boekje uitgekomen)
Just curious, waar kun je je voor die boekjes inschrijven? (niet zozeer om het gratis, maar meer over de soort teksten die Karin Spaink schrijft)

Ik ben inmiddels abonnee-af, maar heb nooit wat meegekregen over Karin Spaink boekjes. Mensen als Karin Spaink, en donaties aan Bits of Freedom beschouwde ik wel altijd als de positieve aspecten van XS4ALL. Helaas gaven de mindere ervaringen en de hoge prijs alsnog de doorslag om weer naar een provider over te stappen waar ze bijvoorbeeld nog wel aan communicatie doen.

Maar als je meer wilt weten en lezen over Karin Spaink, check haar website... zat te lezen.

http://www.xs4all.nl/~kspaink/

en erg vooruitziend zijn sommige of haar artikelen, gelet op dit artikel - januari 2006

Als ik een klant ben van Xs4all en mijn internetverbinding doet het niet vanwege een storing, dan is dat toch hun schuld? Dat zij hun connectiviteit inkopen bij KPN is voor mij niet zo interessant.

Nee dat is niet hun schuld, maar ze zijn wel verantwoordelijk. En die verantwoordelijkheid hebben ze ook genomen, hoewel het dus NIET hun schuld was.

Komop, logisch nadenken..

[Reactie gewijzigd door RichardHoman87 op donderdag 12 juni 2008 12:38]


Ze hebben hun verantwoordelijkheid ingevuld door in ieder geval een deel van hun connectiviteit uitsluitend via KPN te laten lopen. Als het dan misloopt zijn ze daar niet alleen verantwoordelijk voor maar hebben ze er ook schuld aan: ze kunnen tenslotte ervoor kiezen om de boel anders in te vullen, maar dat hebben ze niet gedaan.

Waar zit de logische fout?

Sterker nog, ze migreren de connectiviteit van in het verleden overgenomen providers naar de KPN inplaats van enige diversiteit aan te houden.

Maar als ik het goed begrijp is het juist NIET de 'schuld' van xs4all. Of zie ik dat verkeerd?
Dat is als klant van XS4ALL irrelevant. Ze zijn benadeeld dus hebben ze recht op compensatie (iets wat vanzelfsprekend zou moeten zijn). XS4ALL zal deze kosten natuurlijk proberen te verhalen op degene die wel de schuld draagt.

Hetzelfde heb je als je iets in de winkel koopt, de winkel/retailer is verantwoordelijk voor de verdere afhandeling. De klant doorsturen naar een 3e partij (bijvoorbeeld de manufacturer) is gewoon fout. De retailer neemt de zorg plicht over van de manufacturer/distributer en daarom krijgen ze korting op de aanschaf van die producten van de manufacturer/distrubter.

Dat recht heb je dus niet als gewone consument, jij hebt geen SLA of uptime garantie voor je thuis ADSL lijntje.

Alle zakelijke klanten zullen ook heel anders gecompenseerd worden en ga er maar vanuit dat XS4ALL ook een dikke claim bij KPN neerlegd.

Of je een SLA hebt of niet staat los van dat Xs4all verantwoordelijk is voor wat er is gebeurd. Of je dan recht hebt op vergoeding is een heel ander verhaal (en dat hangt dan weer wel van je SLA of andere overeenkomst af).

Dat je dat recht helemaal niet hebt is discutabel. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat je, als je een verbinding afneemt en die bijvoorbeeld helemaal niet geleverd wordt, een provider zich kan beroepen op een het niet hebben van een SLA of uptime garantie. Dat kunnen ze wel beweren, maar zo werkt dat niet in het consumentenrecht.
Een storing zoals die in het KPN netwerk is denk ik overigens niet ingrijpend genoeg om je daar op te kunnen beroepen.

De storing heeft toch niets te maken met het wel of niet leveren van een verbinding?

Hele goede attentie. Het was wel even 2 weken stil rond kpn en xs4all. maar dat ze het op deze manier oplossen, top. Zou bijna zeggen dat ik trots op ze ben.

Hopelijk kiezen veel mensen voor Amnesty, zou een heel mooi gebaar zijn.

Tja, aan de andere kant: XS4ALL heeft aangegeven eerst de zaak goed te willen onderzoeken en ervoor te zorgen dat het niet meer voorkomt. En dat ze daarna wilden kijken wat ze gingen doen met de klachten van hun klanten.
Dat vind ik een betere aanpak dan direct met cadeau's te komen. Dat zou meer lijken op paniekvoetbal.

Nu kunnen ze zich eerst richten op het probleem, want zolang de kans op een probleem blijft bestaan, hou je je klanten ook niet tevreden...

Hopelijk kiezen veel mensen voor Amnesty, zou een heel mooi gebaar zijn.
Psies, ga ik zeker doen.

Mag ook wel, de helpdesk was anderhalve week na die storing nog steeds niet bereikbaar! Het schijnt dat ze zoveel telefoontjes gekregen hebben dat de telefooncentrale in rook opging.

in rook opgaan is overdreven, maar een telefooncentrale heeft maar queues van beperkte groottes, bellers die daar niet meer in passen worden eruit gejopt.
Een telefooncentrale zal nooit meer inkomende calls in een queue zetten dan dat ie aankan, dus in rook opgaan is een beetje overdreven.

dat verklaart niet waarom het anderhalve week na de storing nog steeds niet bereikbaar was.

Of bellen mensen werkelijk nog over zo'n storing als ie al anderhalve week over is???

Ja.. erg he.. snap ook niet wat ze bezield, maar ze doen het, geloof me.

Uit ervaring kan ik je vertellen dat er mensen genoeg zijn die een week na die storing nog steeds geen stabiele verbinding hadden. Ik was er ook een van, maar er zullen genoeg mensen zijn geweest die niet weten hoe ze kunnen kijken waar het fout gaat met de verbinding en die dus waarschijnlijk nog langer zonder goed werkende verbinding hebben gezeten.

[Reactie gewijzigd door TD-er op donderdag 12 juni 2008 13:01]


Ik hoorde eerst dat bedrijfs ADSL verbindingen er uit lagen.
Bij mij lag die er ook uit. Zou het kunnen? En ja hoor brief van XS4ALL er was een grote KPN storing. Geen idee hoe lang omdat ik even omplug naar @home/ziggo gok zo'n 4 dagen.

Netjes van XS4ALL maar ik vind niet dat het nodig is dat XS4ALL dit doet... De storing werd veroorzaakt in de systemen van KPN zelf en niet die van XS4ALL... Ik zou liever gezien hebben dat KPN iets zou doen ipv de provider...

Wie weet betaald KPN de rekening van deze actie...

Ik denk het ook. XS4ALL was slachtoffer in deze situatie en vervolgens dus ook een groot deel van hun klanten.

dat doet KPN zoiso, aangezien ze eigenaar zijn van Xs4All.
Xs4all heeft alleen bij de overname bedongen dat ze volledige controle houden over het bedrijf. dus waar ze de omzet/winst aan uitgeven heeft KPN niks over te zeggen.

koekje uti eigen doos voor KPN dus

koekje uti eigen doos voor KPN dus
Que ?
Koekje van eigen deeg ken ik, sigaar uit eigen doos ken ik, deze is wel origineel :)

KPN levert de dienst in opdracht van XS4ALL. Voor de klant is het effect dat XS4ALL haar kant van de overeenkomst dus niet is nagekomen. Dat maakt XS4ALL verantwoordelijk. Op wie XS4ALL de schuld verhaalt moeten ze zelf weten.


Xs4all staat toch voor privacy en persvrijheid? Amnesty staat voor mensenrechten en ook persvrijheid. 1+1=2 :)

Ik dacht dat Xs4all stond voor "drie keer zoveel betalen voor dezelfde service als elke andere ISP"

10 jaar geleden waren er goede redenen om voor xs4all te kiezen en toen hebben ze ook hun goede naam gekregen. Maar tegenwoordig snap ik echt niet waarom je nog voor hun zou gaan...

En zelfs al is hun service nog wel beter, dat heb je alleen nodig als er iets mis is. En ik gebruik al vele jaren ADSL waarbij er nog nooit een storing is geweest.
Het is tegenwoordig gewoon zo betrouwbaar dat betere service amper meer een argument is.

Het gaat niet alleen om je eigen lijn. Ik heb ook nog nooit mee gemaakt dat de mailservers niet werkte of usenet op z'n gat lag. Ik hoor regelmatig van @Home/Ziggo/HetNet gebruikers dat of hun verbinding niet werkt, ze kunnen niet mail of ze hebben geen bruikbare usenet server.

Verder vertrouw ik xs4all ook meer dan Ziggo of welke andere ISP dan ook... wanneer BREIN ooit de kant op gaat als de RIAA zit je beter bij xs4all :)

[Reactie gewijzigd door Abom op donderdag 12 juni 2008 12:17]


Ik ben het grotendeels met je eens en zit dus alweer een tijdje niet meer bij xs4all. Ook bij zakelijke klanten heb ik genoeg slechte ervaringen opgedaan om geen xs4all meer te adviseren.

Maar dat is maar 1 kant van de medaille: ze hebben nog steeds bepaalde voordelen, zoals usenet toegang, een goed spamfiltering en mailalias systeem, unix shell-access en ze staan nog steeds min-of-meer ergens voor (bits of freedom enzo).

Aangezien ik daar allemaal niet van afhankelijk ben zag ik inderdaad geen reden meer om niet voor de helft van de prijs naar een provider te stappen waar ik meer vertrouwen in heb.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op donderdag 12 juni 2008 13:43]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:53 Riaa trekt aanklacht in twee jaar oude p2p-zaak in
Vorige 08:55 Riaa verhoogt schikkingsbedragen voor studenten die terugvechten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011