Hoofdcategorieën

HTC introduceert Touch Diamond in Nederland

Door Wilbert de Vries, woensdag 11 juni 2008 11:13, views: 26.337

HTC brengt woensdag zijn nieuwe Touch Diamond-smartphone in Nederland uit. Het bedrijf heeft hoge verwachtingen van de nieuwe 3g-telefoon, al wil het niet spreken van een iPhone-killer.

De nieuwe Diamond draait op Windows Mobile 6.1 Professional en beschikt, net als de eerder deze maand aangekondigde Touch Pro, over een Qualcomm MSM7201A-chip die op 528MHz draait. Deze processor is aanzienlijk sneller dan 201MHz-cpu van TI die in de vorige generatie Touch-smartphones zat ingebouwd en die vanwege zijn traagheid de nodige kritiek te verduren kreeg.

De fabrikant heeft zijn nieuwste Touch-telg uitgerust met hsdpa-ondersteuning, waardoor in theorie met 7,2Mbps gedownload kan worden en 384Kbps upstream mogelijk is. Verder is het apparaat voorzien van wifi, bluetooth 2.0 en een 3,2-megapixelcamera. Ook beschikt de gsm over de door HTC ontwikkelde Touchflo-technologie zodat de menu's met een duimveeg te besturen zijn. Overigens wordt, zoals eerder werd gemeld, Tomtom Navigator niet standaard op de rom meegeleverd.

Hoewel HTC de introductie van deze telefoon niet geheel toevallig daags na de lancering van de iPhone in Nederland heeft gepland, wil HTC-directeur Mark Moons de Diamond niet typeren als een iPhone-concurrent. "Apple bedient met de iPhone een andere markt dan wij. Onze telefoons worden gekocht op basis van de specificaties, niet vanwege de merkwaarde."

Moons zegt zich dan ook weinig zorgen te maken over het eventuele verlies in marktaandeel. "In alle landen waar de iPhone is geïntroduceerd, hebben wij meer toestellen verkocht. Apple heeft de hype in zijn voordeel, wat dat betreft is het nu even 1-0."

Een van de voordelen van de nieuwe HTC is volgens Moons het gebruik van Windows Mobile en als gevolg daarvan de ondersteuning voor Exchange. Hoewel de nieuwe iPhone via een aparte dienst ook met Exchange-servers gesynchroniseerd kan worden, blijken veel mensen daar volgens de directeur niet apart voor te willen betalen.

Hoewel HTC bekend is geworden door zijn Windows Mobile-toestellen, wil de fabrikant die afhankelijkheid verminderen. Eerder al werd bekend dat HTC werkt aan een Android-smartphone, die nog dit jaar op de markt moet komen. Moons bevestigt dat het daar niet bij blijft. "Volgend jaar zullen we nog meer Android-toestellen met verschillende formfactors op de markt brengen."

Volgende 11:30
Vorige 10:42

Reacties

«  1  2  3  »

"Apple bedient met de iPhone een andere markt dan wij. Onze telefoons worden gekocht op basis van de specificaties, niet vanwege de merkwaarde."

Auw die is raak


ze functioneren gewoon heur :)

de tytnII is sneller dan mijn qtek9100, dus ik ben er wel degelijk op vooruit gegaan =)

prestatie van het apparaat is zeker nogsteeds erg goed, het kan alleen beter.

wat betreft de iphone: die wordt ook niet bepaald gekocht op functionaliteit ;)

Was HTC niet de fabricant die telefoons met een snelle CPU/GPU uitbracht maar vervolgens niet de drivers die er bij horen..

Inderdaad een hele rake opmerking, vol onder de gordel maar volledig op waarheid berust.

Nu wil ik hier geen MAC-fanboy discussie starten maar ik ben van mening dat apple het idd vaak van hun merkwaarde/looks moet hebben.

[Reactie gewijzigd door b0On op woensdag 11 juni 2008 11:24]


Tja dat kun je wel zomaar zeggen maar feit is dat apple ook gewoon betere producten maakt.(lees de revieuws er maar op na). En vooral nu de iPhone 3G en GPS ondersteunt mist het echt geen specificaties meer. Dat apple's merkwaarde natuurlijk ook redelijk hoog ligt is een 2e punt, maar dat zou niet zo hoog zijn gekomen als ze slechte producten zouden leveren.
Dat HTC vooral windows mobile heeft was voor mij de reden om niet voor een HTC te gaan. En toen ik een iPhone in mijn handen had was ik meteen verkocht(wat een mooie, gebruikersvriendelijke, duidelijke interface!!!)


Dat is niet het hele verhaal, want VZIW komen daar nog abonnementskosten bij. In ieder geval hier in Nederland schijnen die niet al te laag te liggen.

EDIT: @ _AvA_: dat kan zijn, maar dan is t abbo weer een hoofdprijs :P

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op vrijdag 13 juni 2008 03:10]


Nee.
In amerika is hij met abbonnement gratis :)

[quote]Dat apple er veel geld voor vraagt kan je ook al weg wuiven. ;)[\quote]

Nou .. Dat kost ie in amerika ja
pricewatch: Apple iPhone 8GB
Hier is hij 4 keer zo duur ;(

Offtopic: HTC :9~

Ehm... je vergelijkt de prijzen van de vorige, geïmporteerde versie met de nieuwe iPhone die bij de WWDC is aangekondigd en 'wereldwijd' 199 dollag gaat kosten...

Dat is de oude die in de USA $399 was...
De nieuwe 3G 8GB zal $199 zijn.

Vergeet je er niet bij te vermelden dat je vast zit aan een 2-jarig AT&T contract met data- en gespreksbundels? En dat deze contracten voortaan direct bij aankoop in de winkel getekent en geactiveerd dienen te worden?

Maar we leven vooralsnog in Nederland en niet in the US of A. Prijzen die ze daar hanteren zijn verreweg niet te vergelijken met wat ze er hier in Nederland voor vragen. Zo is het altijd geweest. Dat geldt overigens voor veel produkten.

apple :
Hangt er toch echt wel vanaf wat je zoekt hoor, reken dan nog eens prijs erbij en de keuze voor apple KAN de beste zijn.

iphone:
Mist het echt niks meer?

Ja hoor bluetooth connection met auto is bij mijn collega niet goed, kan ook niet verbinden met blue toothtoetsen bord .

Batterij niet te vervangen dus toen mijn collega naar de VS ging was het halverwege gedaan met zijn iphone. geen mms , weinig 3e partij applicaties,today/start screen is amper aan te passen,camera is heel pover,...

Apple is heel goed in een hype creeren naast hun degelijke producten dat is gewoonweg niet te ontkennen .

Heb hier nu een HTC touch afgeleverd voor een oom en ik kan je zeggen na een uurtje is die even makkelijk te bedienen als een iphone en kan het nog meer ook.

Dat is het voordeel van windows mobile, bestaat zoveel programma's voor dat je alles wel vind.

mist geen specificaties meer? ik vind een 2mpixel camera toch wel errrrug matig en het is nog steeds afwachten wanneer tomtom eindelijk met een iphone versie komt.

ben het helemaal met Boon en Burnhard eens, apple is gewoon een merk hype met wat verfijnde snufjes maar over het algemeen is de techniek toch echt een beetje verouderd (neemt natuurlijk niet weg van het stylistische vakmanschap wat ze wél leveren).

kijk eens in een telefoonzaak hoeveel 2MP camera's er nog uitgebracht worden.
Er zijn maar een paar 5MP camera's.

En het gaat ook niet om het aantal MP maar ook om de beeldchip is deze niet goed jammer.

Het is weer een opmerking in de categorie ik wil wat te klagen hebben, wil ik goede foto's nemen koop ik wel een goede camera.

Maar vrijwel alle high-end toestellen van alle bekende merken hebben een 5MP of 5.5MP camera.
Apple / iPhone zit toch wel in de high-end range gezien de prijs en de hype maar qua functionaliteit is het gewoon een mid-range toestel met wat leuke extra's

Het zou de telefoon alleen maar duurder maken, kijk ook eens naar de kwaliteit van die 5 MP foto's op je computer. Zet ze naast een 2 MP foto en je zal zien dat het nauwelijks uitmaakt, voornamelijk door de overmatige correctie die in 5 MP camera's wordt toegepast.

TomTom heeft al aangegeven dat ze een iPhone versie van hun software klaar hebben.. wanneer deze te koop is en wat die gaat kosten is alleen nog niet bekend.

Toch vind ik dat mensen Apple veel te snel afdoen als een bedrijf die een "hype" weet te creeeren. Common, de iPhone heeft een custormer satisfaction van meer dan 90%! Dat heeft geen enkele andere telefoon! En nee, dat zijn niet alleen de die-hard Apple fans.. er zijn immers al 6 miljoen iPhones verkocht.

Ik snap je argumenten, maar ik vraag me af hoeveel van die customer satisfaction nog overblijft eens die iPhone uit de mode gaat. Ik denk dat veel mensen zeer gelukkig zijn omdat het een statussymbool is, en daarom er geen slecht woord over kwijt willen.
Maar, wat niet kan ontkend worden, Apple is meester in het bedenken van GUI's, en dat is nu eenmaal voor klantentevredenheid een gigantisch punt!

Ik kan een leuke lijst opnoemen van dingen die de iPhone mist, die heel normaal zijn in andere (smart)phones. Enkelen worden in andere posts al genoemd, dus ik voeg daaran toe:

- Geen MMS
- Geen (fatsoenlijke) navigatiesoftware (GPS is daardoor minder interessant)
- Geen copy & paste functionaliteit (!!!)
- Geen voice dialing
- Geen flitser bij de camera
- Geen filmpjes opnemen met de camera

Ik ben er wellicht nog wat vergeten...

- Wie gebruikt er nu precies MMS? Ik snap echt het nut er niet van, aangezien ik simpelweg een mailtje kan sturen met allerlei mooie multimedia zaken.

- Tomtom komt met een iPhone navigatie-versie

- Copy/Paste, helemaal waar, dat had ik ook verwacht in 2.0.

- Flitsers zijn overrated op mobieltjes, leuk, maar ik gebruik een mobiele camera zowiezo niet binnen (bijna nutteloos), voice dialing wordt volgens mij ook weinig gebruikt.

- Filmpjes, ja dat is nog een "gemis", echter heeft men dit al voor elkaar via een jail-broken app en zie ik niet in waarom dit in een update of een losse App mogelijk wordt gemaakt.

Wat dat betreft zitten er een paar zwakkere punten aan, maar de rest is top en dankzij de App-store zal je nog heel wat moois gaan tegenkomen. De kracht van de iPhone vind ik ook de ondersteuning van de fabrikant, op mijn pda's krijg ik nooit zomaar gratis een nieuwe firmware met nieuwe functionaliteit, vaak een paar bug-fixes en voor nieuwe zaken moet ik een heel nieuw toestel kopen.

Dan weet ik niet welke fabrikant van pda's jij hebt want ik heb toch mijn HTC p4350 mooi kostenloos mogen upgraden van WM5 naar WM6 hoor...

zoals vgroenewold ook met met jailbreak versie kan je veel meer.
filmpjes maken kan dan prima hoor zelfs in HD kwaliteit, je filmt in 2MP.

Leuk verhaal, maar waarom worden er dan zo weinig van verkocht, namelijk maar 6 miljoen het afgelopen jaar en ca. 350.000 in europa.
Tegen ca. 470 miljoen van bijvoorbeeld nokia, wat is er dan zo populair?
Ik zie het nog steeds niet in de cijfers.

Apple was de #3 in de smartphonemarkt WERELDWIJD, en dat terwijl ze maar in 6 landen verkochten.. In de states zijn ze de nummer 2 (alleen RIM staat voor..) Dus weinig?? Ik vind het niet heel erg weinig voor een fabrikant die net een klein jaar hun eerste telefoon op de markt heeft gebracht..

Daarnaast is Nokia natuurlijk absoluut niet met Apple te vergelijken, omdat die in veel meer markten actief zijn (zowel meerdere landen, als andere productcategorien)

In totaal ja, verreweg de meeste verkochte Nokia's zijn de meest simpele modellen die men aanbiedt. 6 miljoen voor 1 model in 1 jaar in een paar landen (ver van wereldwijd), voor een fabrikant die net begonnen is is heel netjes. Blackberry's gaan er bijv. ook niet in de honderden miljoenen doorheen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 11 juni 2008 14:02]


Dat het maar in een paar landen is verkocht vind ik niet echt van belang. Dat hebben ze waarschijnlijk gedaan omdat ze bang waren dat het in de andere landen zou floppen. Volgens mij hebben ze bewust die landen uitgekozen waar ze verwachten een grote afzet te hebben.

Ongeacht hoeveel er nou zijn verkocht, dat is toch helemaal geen argument voor de kwaliteit van wat dan ook? Firefox is niet objectief vaststelbaar slechter dan Internet Explorer en als het dat wel is dan is dat toeval. Linux is niet slechter (wat dat ook moge zijn!) dan Windows omdat het minder populair is en muziek van Beethoven is niet slechter dan die van Britney Spears omdat het minder populair is. En zo is de iPhone ook niet slechter of minder of welke kwalificatie dan ook, omdat er minder van verkocht zijn, behalve dan minder populair, dat moge duidelijk zijn, als wat jij stelt waar is.

[Reactie gewijzigd door DeTinuxNL op woensdag 11 juni 2008 15:09]


Of deze: Er zijn meer insecten dan mensen, maar daarmee is het niet een hogere diersoort...

"En vooral nu de iPhone 3G en GPS ondersteunt mist het echt geen specificaties meer."
en de 5 megapixel camera? hsdpa? Bij apple ligt de toon vooral op het uiterlijk. (niet dat daar geen mooie producten uit voort komen hoor :P)

Hsdpa zit erin en als je 5 MP echt een feature vindt... dat is net zo goed meer voor het getalletje/uiterlijk dan dat het nut heeft.

Nu wil ik hier geen MAC-fanboy discussie starten maar ik ben van mening dat apple het idd vaak van hun merkwaarde/looks moet hebben.
Er is een groot teneur dat Apple het vaker van zijn looks moet hebben dan van zijn technologie of de functionaliteit van het product als geheel.
Maar het is juist zo, dat een productmerk in waarde stijgt door een goede reputatie van kwaliteit, en dat hebben Apple producten doorgaans.

Ik heb zelf weinig met het MacOS (kan er zelf niet aan wennen), maar dit OS -samen met de hardware- heeft zijn sporen wel eerst verdiend in gebruiksvriendelijkheid bij de massa. Apple zou zijn huidige status niet hebben bereikt als het consistent waardeloze crap uitbracht.

BMW en Mercedes Benz hebben ook een grote merkwaarde ten eerste gebaseerd op kwaliteit en engineering. Hun looks zijn voor de merkwaarde nutteloos als dat eerste niet is gerealiseerd.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op woensdag 11 juni 2008 14:04]


Nu heb ik op een 3 Windows Mobile smartphones op een rijtje gehad: de Vario (HTC Wizard), Samsung i600 (wm6 std.) en nu een Touch Dual.
Ik moet zeggen dat ik zo langzamerhand wel weer wat snellers wil (liever dat dan veel functies). Ik zie zeker de meerwaarde van een iPhone voor sommige mensen. Dat ding heeft dan misschien minder functies, maar wat het biedt, biedt het goed ;) Ik wacht eigenlijk gewoon op Android, en hoop stiekempjes dat mijn Dual (op basis van de geplaagde driverloze msm7*00 reeks) deze kan draaien. Ik gebruik nu weer gewoon mijn oude Samsung D600, een 3 jaar oude slider, die veel sneller is. Alleen omdat ik wel weer eens een responsive telefoontje in mijn zak wil.
Ik ben aardig klaar met Windows Mobile. We zien wel weer wat de HTC "Dream" (op basis van Android) te bieden heeft.

Sjah, dat is leuk gesteld door HTC maar ze voelen aan de andere kant echt wel dat die 'andere markt' wat overlap heeft met hun eigen markt. Zou de iPhone er niet zijn dan zouden ongetwijfeld een aantal mensen een HTC-product overwegen ;)

Visa versa na een klein jaartje iPhone1.0 misschien ook mensen die weer teruggaan naar een HTC. Tevens zijn er meer Touch´s verkocht wereldwijd dankzij de wereldwijde release dan de iPhone. Zolang Apple gefaseerd blijft releasen en Azie uberhaubt niet betrekt in de markt zal HTC altijd de bovenhand behouden.
Tevens vraag ik me af hoe goed de iPhone1.1 gaat verkopen als ik zie wat voor marginale verbeteringen en tevens een verslechterin in de zin van een kunststof shell teweeg brengt. Zeker bij HTC drijft men iedere keer weer de specs een stapje verder en doet men de behuizing restylen.

De zakelijke markt is de grootste die evt. geïnteresseerd is in de iPhone, en daarvan is sinds kort gebleken dat RIMs Blackberry nog steeds boven de iPhone staat. Apple kan met hun iPhone dus nog niet eens over 20% spreken, en RIMs Blackberry schuift aan met 44,5%. HTC is voor de zakelijke markt dus echt nog te klein.

Zakelijke intersse in de iPhone?

leg uit?

Ding is puur een gadget, met een goede multimedia functie. Zakelijk gebruik denk ik dus toch echt aan HTC....

Als de iPhone 2.0 uit is is er zeker veel zakelijke intresse in de iPhone. Je zag op de keynote ook dat grote bedrijven de iPhone 2.0 mochten uittesten en er zeer tevreden over waren(bedrijven als Disney etc) en zelfs het leger was tevreden met de iPhone.
In het totaal 35% van de Fortune 500 heeft meegedaan aan het beta-programma en je kunt er dus ook wel van uitgaan dat apple de nodige aanpassingen voor de zakelijke markt heeft gedaan.
Het is dus echt geen pure gadget zoals velen willen geloven maar het heeft ook de functionaliteit van een zakelijke telefoon.

Mogelijkheid is leuk, maar wordt het ook geslikt? Ik hoor overal "De iPhone kan dit en de iPhone kan dat" Maar de Nokia E-serie kan ook alles al jaren, en toch hebben ze aan de Blackberries een zeer degelijke concurrent. Het gaat o.a., de gebruiksbeleving. En die van de iPhone is dermate onorthodox dat de gemiddelde zakelijke gebruiker die zijn telefoon ècht zakelijk gebruikt, en niet gewoon gebruik maakt van de gelegenheid om een leuke telefoon uit te zoeken, zal niet zomaar op een heel ander concept overstappen. Vergeet niet dat deze groep mensen niet hun toestel hebben omdat ze een gadgetfreak zijn, maar omdat ze hem nodig hebben.
Sowieso kun je onmogelijk ontkennen dat de iPhone's succes afkomstig is van de merkwaarde die eraan hangt. Maar dit is nu net iets waar iemand die naar pure functionaliteit zoekt, niet naar kijkt. Nu zeg ik niet dat de iPhone niet kan werken. Maar wel dat men toch voor het bekende zal gaan, dus Windows Mobile of Symbian, waarvan bewezen is dat het feilloos werkt. Dit waar de iPhone zich in de zakelijke markt nog moet bewijzen. Die 35% van de Fortune 500 is een leuk gegeven, maar wat stelt het precies? Fortune 500 bestaat uit bedrijven. Wie binnen die bedrijven hebben de iPhone getest? Welke functionaliteit? Het grootste deel van de prominenten van dat soort bedrijven is financieel onafhankelijk, en zal niet intensief met een telefoon de zaken in de gaten houden. Daar hebben zij hun mensen voor die aan hun rapporteren.

Waarschijnlijk heeft de laatste groep als 'test-groep' gefunctioneerd op een manier van "laten we hun gewoon zo'n ding toesturen" àla RIM dat haar Blackberries ook naar allerlei bekende personen stuurde om zo hun apparaat meer als mode-item in de markt te zetten. Nu kan Apple zeggen dat succesvolle zakenlui de iPhone gebruiken.

Edit: En zoalang ik geen bevestigend testrapport zie van de onafhankelijkke testers, is de iPhone gewoon een zeer leuk apparaat, maar niet bewezen geschikt voor uitgebreid zakelijk gebruik in dezelfde mate als de zakelijke Symbian en WM telefoons. Vergeet niet dat bijv. een 6110 navigator of i640 ook al die zaken ondersteunen die genoemd worden als argument dat de iPhone zakelijk geschikt is.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op woensdag 11 juni 2008 12:45]


Disney is grotendeels van Steve Jobs,

Dus is het wel te begrijpen dat ze heel tevreden met de iPhone waren. :+

Nou, de iPhone 2.0 software ondersteunt Push email, calendar, contacts, global adress list, alle beveilingsstandaarden en remote wipe (lees: Exchange compatible).
Daarnaast zijn grote bedrijven als Walt Disney, Sonnenschein Nath & Rozenthal, Genentec, U.S. Army en verschillende universiteiten op grote schaal aan het betatesten op enterprise niveau met de 2.0 software en zijn er laaiend enthousiast over (zie de keynote, vanaf 6:00).
Zijn niet de eerste de beste bedrijven als je het mij vraagt.

Noem eens een groot europees bedrijf dat intresse heeft, wat jij nu aangeeft is precies hoe de verkopen liggen, het grootste deel in de VS de rest van de wereld blijft ontzettend achter.

Hoewel de nieuwe iPhone via een aparte dienst ook met Exchange-servers gesynchroniseerd kan worden, blijken veel mensen daar volgens de directeur niet apart voor te willen betalen
Exchange is toch denk ik nummer 1 reden om een telefoon te kopen (hier in het bedrijf in ieder geval wel)

Wij lopen hier ook allemaal met een HTC of Nokia telefoon, om die reden...

Een bedrijf dat het belang van merkwaarde en marketing onderschat, zal het echt niet gaan redden. De geschiedenis kent tal van bedrijven met een technisch beter produkt maar die het niet wisten te verkopen. Het is vreemd dat een directeur van een bedrijf deze basale commerciele kennis niet lijkt te bezitten.

De kennis die hij bezit heeft natuurlijk niks met statements naar de pers te maken. Zou best leuk worden als iedere directeur alles wat hij/zij wist in de krant ging zetten :)

Zo'n uitspraak is leuk en trekt natuurlijk voornamelijk mensen aan die puur kijken naar specs. Zoals vanouds, dat is niet de markt waar Apple zich op richt, alhoewel de versie 2 dit argument een beetje teniet doet. Die gaat voor bruikbaarheid. Ik heb een HTC Touch, nou, blij ben ik er niet mee, de diamond is eigenljik de zoveelste gadget/hype (ja, net zo goed als dit met de iPhone het geval is) waar je veel van verwacht. Tot nu toe, en ik heb aardig wat ervaring, kwam ik altijd van een koude kermis thuis. Dus, wanneer ik een nieuw device zie met WM, wacht ik toch heeeel rustig af. Als er WM 7 op zou zitten zou ik eerder geinteresseerd zijn.

Er kloppen zowiezo een aantal zaken niet aan zijn uitspraken, zoals Exchange support op de iPhone waarvoor betaald moet worden, hij heeft het dan over MobileMe hetgeen weer wat anders is. Zakelijk werkt Exchange gratis en zoals het hoort, met zulke uitspraken moet je wel weten waar je het over hebt, anders sta je een beetje voor ...

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 11 juni 2008 13:00]


Heb dezelfde telefoon op dit moment en ben er wel blij mee, nou en? is slecht een mening van één persoon en dus geen feit.

Gezien vele reviews valt dat ding toch behoorlijk tegen, het wordt zelfs genoemd in bovenstaand artikel (traaaag). Het is natuurlijk ook persoonlijk, maar mijn standaarden zijn blijkbaar wat hoger.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op woensdag 11 juni 2008 14:06]


Sinds wanneer maakt het uit op basis waarvan je product gekocht wordt? Elke verkoop is er een, ook als ik er een aan zou schaffen om m'n rug mee te krabben... ;)

iPhone kopers laten zich niet zo leiden door wat mooie cijfertjes op papier, meer door hoe het apparaat in de praktijk functioneert.

Ik ga hem waarschijnlijk vanmiddag ook ophalen, het is zeker geen iPhone killer maar in mijn ogen wel veel mooier dan de iPhone.
Vind alleen de prijs zo jammer, maar voor wat hoort ook wat. ;)

Ik ga hem waarschijnlijk vanmiddag ook ophalen, het is zeker geen iPhone killer maar in mijn ogen wel veel mooier dan de iPhone.
Vind alleen de prijs zo jammer, maar voor wat hoort ook wat. ;)
Uh ja, voor wat hoort wat, en zie het topic over de defecte touch cruise apparaten.
Mensen die hun apparaat meer dan een maand kwijt zijn voor simpele problemen,
en vervolgens andere fouten hebben. Ik zou echt NIEMAND meer aanraden een HTC te kopen. Als ie werkt is het een leuk ding, maar voor die prijs zou je minder uitval verwachten..

De htc's hier zijn met circa 8 werkdagen weer terug. Heb gewoon zelf met Evic (repaircenter) gebeld en die hebben hem oplaten halen en thuis bezorgen. Waarschijnlijk doe je dat opsturen via een winkel ofzo. Die hem eerst een week laat liggen voor ze doorsturen etc. Veel winkels werken met een koeriersdienst en bijv. Dynafix. Die repareert ze weer niet zelf en stuurt het spul door. Komt her daar weer binnen, dan weer naar de winkel. Met zoveel tussen stations kom je wel aan die doorlooptijden.

Sorry voor de flame maar met zon advies vraag je er wel om:
Ik zou iedereen aanraden een htc te kopen, hier in het bedrijf gebruikt iedereen ze, diversemodellen, en ze gaan minder kapot dan de Nokia toestellen.

Even een kleine correctie: In de winkel blijft je telefoon niet zomaar liggen hoor. Bijna elke dag is er een ophaalroutine richting Dynafix. Met een beetje geluk heb je zelfs een instore reparatiemogelijkheid. Zo heb je in Eindhoven een Vodafonefilliaal waar Dynafixmensen staan en KPN in Utrecht naar wat ik heb gehoord eveneens. Verder hebben zakelijke gebruikers bij de providers die providers automatisch een dienst (afhankelijk van het abonnement. Normaal kost het een paar Euro, maar bijv. bij en Blackberry-abonnement krijg je het gewoon gratis) waarbij een toestel wordt opgehaald en een gelijkwaardig leentoestel wordt geleverd.

Wat de HTC's zelf betreft is mijn ervaring kwa degelijkheid overigens ook positief. En kwa prijs, tsja. Zo duur vind ik ze niet. Zeker niet i.c.m. een abonnement. Voor de uitgebreidere Nokia's betaal je doorgaans veel meer.


Ja hoor, zit gewoon ingebouwde gps in :) Zelfde gps chip als de TyTN 2 en de Touch Cruise.

Met de geïntegreerde, ultragevoelige GPS kunt u uw bestemming net zo snel en efficiënt vinden als met een gespecialiseerd apparaat dat werkt met satellietnavigatie.
Uit het topic: HTC P3700 Touch Diamond (deel 2)

Tja, die kan dan wel raak zijn, maar ik ben toch wel ontevreden over de snelheid van mijn HTC's tot dus ver :
P4350 en de Touch cruise.

Ipod is erg snel met video en plaatjes, dus ik ga even in de winkel testen, nu ik ze allebij kan bekijken.
Tja ik ga liever niet los voor een exchange programma betalen, maar als de Iphone net zo snel is, en de audio jack zit op de juiste plaats, dan wil ik er over nagaan denken.

Met als bij mijn Quad core intel met 8 GB ram, leuk dat ie good spelletjes speeld mar hij start Vista 64 bits trager op dan mijn Pentium 233 zin windowd 98 opstart.

Kortom ga niet voor specs alleen , maar voor prestatie in de programma's die je belangrijk vind.

Zover ik weet kost exchange niets extra op de iPhone hoor. Ik moet het artikel maar op zijn woord geloven maar volgens mij doelen ze daar op mobile me, wat een soortgelijke service is/wordt als Microsoft Exchange. Echter als je een Microsoft Exchange server hebt kun je naar mijn weten gewoon gratis naar je iPhone 2.0 laten pushen.

Verder geef ik je inderdaad gelijk, het gaat niet alleen om specs maar misschien wel meer om de prestaties.

Eeeuh.. waar slaat dit op??
Een van de voordelen van de nieuwe HTC is volgens Moons het gebruik van Windows Mobile en als gevolg daarvan de ondersteuning voor Exchange. Hoewel de nieuwe iPhone via een aparte dienst ook met Exchange-servers gesynchroniseerd kan worden, blijken veel mensen daar volgens de directeur niet apart voor te willen betalen.
Exchange ondersteuning is gewoon gratis voor _alle_ iPhone gebruikers (oude en nieuwe).. Alleen iPod touch gebruikers zullen 10 dollar moeten betalen.

Anyway, we zullen zien hoe het gaat.. Vooral nu de iPhone straks in veel landen verkocht gaat worden, waar ook HTC bezig is.

maar dat is geen dienst maar een nieuwe firmware.
De oude is 1.1.4 de nieuwe 2.0 en die maakt het mogelijk.

Dus? Die firmware is gratis voor alle iPhone gebruikers.. dus het slaat nergens op dat er voor betaalt zou moeten worden.

Ik wacht nog even op de Touch Pro; daar heb ik hoge verwachtingen van. Heb een tijdje met een TyTN2 rondgelopen maar vond hem net iets te lomp. Heb nu een Herald, de Touch Pro is qua afmetingen hier beter mee vergelijkbaar. De Touch Pro is zelfs nog 30 gram lichter :)

Je moet nooit al te hoge verwachtingen hebben, dan kan het altijd nog meevallen. Tot nu toe heb ik geen enkele device gezien met WM waar ik echt helemaal tevreden over ben geweest. Zeker ook niet van HTC.

HTC Diamond schijnt geen problemen te hebben met snelheid of video. Waarschijnlijk zitten daar wel de goeie drivers bij ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:30
Vorige 10:42
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: