Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Providers & Netwerken » 'Belgische consument moet druk uitoefenen voor afschaffing datalimiet'

'Belgische consument moet druk uitoefenen voor afschaffing datalimiet'

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 6 juni 2008 20:22, views: 21.188

Minister van Economie en Innovatie Vincent Van Quickenborne stelt dat de Belgische consument druk moet uitoefenen op isp's om tot afschaffing van de gewraakte datalimieten te komen. De minister zou zelf niets kunnen doen.

Van Quickenborne reageerde op vragen van CD&V-kamerlid Roel Deseyn. Het kamerlid stelde dat de huidige limieten funest zijn voor bedrijven die toepassingen aanbieden die veel data verbruiken, zoals streaming video. Volgens de minister, die al eerder zijn ongenoegen uitte over de beperkingen op het dataverkeer, heeft toezichthouder Bipt echter geen machtsmiddelen om de datalimieten van isp's te verbieden, zo meldt Zdnet. Daarom moet de consument naar een provider overstappen die de hoogste datalimieten in de aanbieding heeft: "Het is aan de consument om druk uit te oefenen, door in dit geval de aanbieding te kiezen met de hoogste volumes. Als er een derde grote operator voor breedbandinternet zou verschijnen, dan zullen de limieten onmiddellijk verdwijnen," aldus Van Quickenborne.

Toch is de vraag of een derde partij op de Belgische breedbandmarkt voldoende zal zijn. In feite bestaat deze al enige tijd, in de vorm van aanbieder Scarlet. Deze isp zal echter, als de mededingingsautoriteit toestemming geeft, worden overgenomen door Belgacom. Alleen de nieuwe wimax-aanbieder Clearwire biedt momenteel abonnementen aan zonder harde datalimieten.

Volgende 12:23
Vorige 20:22

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 120 reacties zichtbaar1200 Neutraal: 97 reacties zichtbaar97+1 Meerwaarde: 15 reacties zichtbaar15+2 Verplicht leesvoer: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  »

Door vapoto, vrijdag 6 juni 2008 20:32

Score: 0
Je hebt volledig gelijk, maar zoals je het nu zegt straalt het echter pure subjectiviteit uit.
Ontopic:
Eindelijk zegt Q wat ik dus al zolang zeg... alleen door over te stappen komt die fup in zicht. Er is één groot probleem: de meeste Belgen hebben het niet zo voor overstappen op andere bedrijven, of het nu om telecom, elektriciteit of internet gaat. Maar misschien gaan er toch enkele mensen deze goede raad opvolgen omdat het van een minister komt. Ik hoop het, want de situatie is hier zeer triest.

Door webshit, vrijdag 6 juni 2008 23:06

Score: 1
En daarnaast durft het ook niet zo te vlotten die overstap. Na men eerste jaarlijkse factuur gekregen te hebben van Electrabel (en men verbuik te kennen) dacht ik over te stappen naar een goedkopere leverancier. Natuurlijk dien ik te wachten tot maart volgend jaar want ik hang vast aan een contract dat elk jaar stilzwijgend wordt verlengt. Dus dien jij als consument maar te gokken of je bij de goedkoopste zit. Zekerheid bij electrabel heb je pas NA dat het contract is verlengd.

Het zelfde bij internet, als je van provider wil overschakelen moet je maar gokken wanneer provider x je aansluit en wanneer provider y je afsluit, zeker als je wil overschakelen van kabel naar ADSL is het gokken geblazen. Vaak zal je echter in een situatie belanden waar je een tijd geen internet hebt 1 tot 3 maand) of waar je 2 internet abonnementen moet betalen (1 tot 3 maand). Overschakelen is gewoon duur in België en daar kan de overheid (zoals in Nederland) wel iets aan doen.

[Reactie gewijzigd door webshit]

Door Blokker_1999, zaterdag 7 juni 2008 08:18

Score: 1
Jij hangt niet voor een jaar vast aan Electrabel. In 2007 is een wet goedgekeurd die bepaald dat wanneer een contract stilzwijgend word verlengd men deze op elk moment kan opzeggen met een opzegtermijn van 1 maand. Als jij vandaag naar een andere leverancier stapt dan brengt je nieuwe leverancier alles in orde en ben je over enkele weken weg bij Electrabel.

Als je van kabel naar ADSL gaat is het net zeer simpel. Je wacht tot je ADSL is aangesloten en stuurt dan je opzeg naar Telenet. Je betaald dan wel even dubbel, maar liever dat dan maanden zonder inet te zitten. Ook hier is de opzegtermijn max. 1 maand indien je contract ouder is dan 1 jaar.

En vaak worden zulke contracten veel vlugger stopgezet.

Door hmmmz, zondag 8 juni 2008 15:49

Score: 0
"Welke contracten vallen onder deze wet?

Niet alle contracten zijn onderworpen aan de nieuwe regels die de wet van 25 april 2007 bevat. Opdat de wet van toepassing zou zijn, moet het gaan om:

* een overeenkomst voor diensten

wel: een fitnessabonnement, een abonnement op telefonie, internet, teledistributie, een overeenkomst voor onderhoud en nazicht van een alarminstallatie
niet: een contract voor periodieke of continue levering van goederen (een tijdschrift, aardgas, elektriciteit), een huurovereenkomst voor een onroerend goed"

bron: http://mineco.fgov.be/protection_consumer/trade_practices/trade_law/law_on_protection_nl_004.htm

Voor telecom klopt dit wel, maar is het ook zo voor electriciteit? Het zou in ieder geval wel mooi zijn.

Door Orky_Rulez, zaterdag 7 juni 2008 17:30

Score: 0
Nou, dan heb je je toch wel om de tuin laten leiden door je bronnen (Electrabel & BGC/TN?)

Zoals Blokker al zei is overstappen van energieleverancier kinderspel gemaakt, en voor je internet moet je gewoon even wat rekenen met datums. Ik heb een kleine week zonder internet gezeten toen ik overstapte naar Dommel en heb er nog geen moment spijt van gehad :).

Door 5trife, vrijdag 6 juni 2008 23:19

Score: 0
In plaats van rond de pot te draaien zouden we beter actie ondernemen. En dan bedoel ik geen petities. Die krijgen watmedia-aandacht, maar de ISP's lachen zich een deuk.

Als een leek of wie dan ook mij vraagt wat de beste ISP is op het moment (ja dit veranderd wel eens), dan zeg ik dat dit www.dommel.be is.

Of dit nu subjectief klinkt of niet maakt niet uit. Wat belangrijk is voor mij, is dat de ISP die het beste bied zo snel mogelijk kan groeien. En ja ik heb een beetje onderzoek gedaan naar wat de beste ISP is. Niet alleen prijs, niet alleen de datalimiet, niet alleen de snelheid, niet alleen de stabiliteit, .... zijn belangrijk. Het totale plaatje is belangrijk. Hoe groter de klantenbasis van de ISP wordt, hoe beter die kan concurreren met de 2 despoten van het Belgische ISP landschap.

En als je me kunt aantonen dat er een andere ISP beter is dan dommel. Tja dan nemen we die natuurlijk.

Maar Ik ROEP op dit moment dat iedereen zou moeten OVERSTAPPEN OP DOMMEL. Hoe groter de beste ISP van ons klein België is, hoe sneller de voorwaarden van de Belgacom en Telenet abonnementen gaan veranderen. En wie gaat lopen met zo goed als alle voordelen ? Voor één keer de Belgische internet gebruiker. B(elgacom) en T(elenet) zijn niet bang voor petities. Die maken maar een paar mensen wakker. Maar ga eens B & T in de zakken zitten en ze reageren. Ze moeten wel van hun aandeelhouders. Is het niet zo dat de grootste aandeelhouder van Belgacom de overheid is ? En welke minister zei dat hij niets kon doen ? Do you believe him ??? Anyway ... mijn punt nog eens herhalen => OVERSTAPPEN op DOMMEL

Vapoto, no hard feeling. Je had gelijk. Maar ik wilde snel zijn om toch de eerste post te halen. Heb ik zo mijn subjectieve post toch mooi ingekaderd, niet ? :p

Door ventje853, vrijdag 6 juni 2008 23:54

Score: 0
je hebt gelijk over het opzetten van petities, levert niets op. kijk naar www.geendatalimiet.be; meer dan 60000 mensen hebben het getekend maar heeft geen concrete resultaten opgeleverd.

we moeten proberen creatief zijn en een ander manier vinden om druk uit te oefenen. massaal overstappen naar dommel is een idee, maar vraagt te veel inspanningen.

de vraag is: hoe kunnen we belgacom en telenet echt zeer doen?

Door vapoto, zondag 8 juni 2008 17:09

Score: 1
Begrijp me niet verkeerd: dommel is zeker op dit moment gewoon de beste ISP (op enkele providers na die alleen in Leuven of Brussel te verkrijgen zijn). Zeker nu ze volop bezig zijn met cityconnect uit te rollen. Ik vond alleen dat je eerste post gewoonweg een beetje te veel reclame-achtig overkwam. Had je het rap even gepost en daarna de onderbouwing erbij geschreven was het veel beter geweest.
Ik heb persoonlijk weinig vertrouwen in de overheid. De minister belooft eerst iets en zegt nu dat wij het maar moeten oplossen... Het is zwak, maar het is gewoonweg de beste oplossing. Het duopolie zal niet anders kunnen dan zich aan te passen aan de concurrentie als het blijft klanten verliezen. Hieronder wordt gezegd: "maar vraagt te veel inspanningen". Tja, je moet er natuurlijk iets voor over hebben, maar persoonlijk vind ik het niet zo'n grote inspanning om het abbo te bestellen op hun site en iets daarna de logingegevens in je modem te veranderen. Ze zorgen er zelf voor dat je Belgacomabbo wordt opgezegd! Iedereen moet gewoon massaal overstappen op dommel of een andere provider met ee hoge datalimiet. Als je dat niet wilt (buiten de gevallen van "te ver van de centrale" dan), dan moet je in mijn ogen ook niet huilen om je datalimiet. Stop gewoon allemaal met die zinloze petities, met het klagen en zeuren op forums en stap gewoon over! Als Belgacom en Telenet dan uiteindelijk een interessantere optie zouden aanbieden (wat mij héél onwaarschijnlijk lijkt), kan je nog altijd terug overschakelen (als je nog wilt :P ). Doe het, nu! :)

Door Robby517, vrijdag 6 juni 2008 21:34

Score: 0
Je hebt gelijk, ik heb dan ook als consument mijn druk op Belgacom uitgeoefend, ben overgeschakeld en ben er zeer tevreden mee, ik heb nu 100gb downloadlimiet waarvan tussen 1 en 13h slechts de helft telt, hoewel ik in praktijk maar gemiddeld zo'n 20gb download. Tegen 20gb loop je tegenwoordig toch al gemakkelijk aan, zeker als je met 2 tieners in huis bent en iedereen wel eens wat wil afhalen. Vroeger betaalde ik dan ook ¤40 +2* 5¤ terwijl dat nu netjes ¤ 35 euro is zonder dat ik ook maar op iets hoef te letten (behalve dan op tijd de factuur te betalen want die wordt jammer genoeg niet via de post verstuurd)

Ik was de eerste in m'n vriendenkring maar ondertussen zijn er al meerdere overgeschakeld en iedereen is vol lof over dommel.

Door dark.druicca, vrijdag 6 juni 2008 22:11

Score: 0
ja en dezer dagen zijn er bepaalde problemen, met de mailserver,
de mailserver van dommel zou geblacklist zijn door verschillende andere providers, waaronder BGC en TN..
Wie daarvan de schuldige is, is (nog) niet duidelijk..

Ik wil maar zeggen, velen zijn content van de service van BGC en van TN, ik heb ze alletwee gehad, nu TN wegens geen adsl beschikbaar.. en alle twee hebben ze een zeer goede support...(als je ze duidelijk maakt dat je niet voor te lachen belt en buiten de lange wachttijden)
Akkoord ik betaal teveel voor wat het maar is
ik moet elke maand bijbetalen omdat ik over het limiet zit
maar qua snelheid en uptime altijd top
en jammergenoeg kon adsl mij dat niet garanderen,
daar zouden ze als "3de" provider in belgië eerst werk moeten van maken.
want dat kan geen elke alternatieve provider in belgië niet garanderen.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door dark.druicca]

Door darkjeric, vrijdag 6 juni 2008 22:51

Score: 0
Mijn PC draait nochtans al 1.5 jaar aan één stuk door en ik heb nog nooit een down-time meegemaakt. Ik zit op dit moment bij Scarlet, die bieden ondertussen ook al 100Gb op hun Scarlet One formule (met internet en telefonie).

Wat zit je dan te klagen over ADSL?

Door Adion, zondag 8 juni 2008 10:47

Score: 0
Bij ADSL hangt het er ook vanaf hoe ver je van de centrale zit.
Ik zit hier al een eindje van de centrale (de maximale afstand die ze nog aansluiten eigenlijk) en hier heb ik toch wel af en toe dat de verbinding een paar minuten uitvalt en de modem opnieuw een verbinding moet maken.

Door bbob1970, zaterdag 7 juni 2008 11:00

Score: 1
leuk dommel en zeker voor sommigen een alternatief.

Echter dommel werkt via het belgacom net en adsl is niet overal te krijgen. Zit je te ver van de centrale heb je een lage snelheid. Bij telenet heb je dit probleem niet maar wel de limiet.

Ten eerste kan de minister eens laten kijken naar de volgende kromme situatie.

Voor adsl heb je een vast lijn nodig of je betaald via je provider voor het gebruik daarvan. Betaal je via je provider dan moet je rond de 13 euro per maan extra betalen.
Neem je bij belgacom een discovery abbo dan betaal je slechte 6,95 per maand.
Aan deze kromme situatie kan de politiek zeker is doen aangezien het concurrentievervalsing is.

Daarnaast kan de belgische mededingingsauthoriteit ingrijpen omdat de markt beheerst wordt door telenet en belgacom die schijnbaar onderling afspraken maken aangiezen ze abbo's aanbieden die qua prijs zo'n beetje gelijk liggen.

Door iceheart, zaterdag 7 juni 2008 14:42

Score: 0
abbo's aanbieden die qua prijs gelijk liggen heet concurreren zonder onder je kosten te gaan zitten, dat zegt niets.

(ik ben met je eens dat het debiel is, maar hoe jij het plaatst is absoluut geen bewijs hoor.)

Door kluyze, zaterdag 7 juni 2008 16:44

Score: 1
Dommel is beter dan skynet kwa limieten, MAAR dommel abbonement zonder limiet is niet overal te krijgen. En ik heb gehoord van mensen die een internet verbinding hebben bij dommel dat je niet moet opkijken als je al eens een dagje zonder internet zit.

Bij skynet heb ik zelf nog nooit 1 dag zonder internet gezeten. Dat vind ik ook al veel waard. Ik mag maar 12GB per maand afhalen maar als mijn provider me niet kan garanderen dat ik elke dag van de maand online ben dan vind ik ¤35 voor 100GB ook veel.

Door MatthiasDS, maandag 9 juni 2008 07:47

Score: 0
En ik heb gehoord van mensen die een internet verbinding hebben bij dommel dat je niet moet opkijken als je al eens een dagje zonder internet zit.
Ooit eens 1 dag zonder gezeten (op 2 jaar tijd) en dat was door een fout van Belgacom. Voor de rest geen downtime.

Door El Cid, vrijdag 6 juni 2008 20:29

Score: 0
Het drukmiddel bij uitstek is overstappen naar een concurrent. Echter, de Belgische overheid is nogal laks op dit gebied. Men had veel beter moeten waken dat er voldoende concurrentie is. Dit beperkt zich niet alleen tot de internetvoorziening. De Belgische elektriciteitsvoorziening - in de vorm van ex-monopolist Electrabel - hebben ze ook al verpatst aan de Fransen.

Door Ponzi, vrijdag 6 juni 2008 20:59

Score: 1
Wat ik nog het vreemdste vind aan dit verhaal: "we kunnen niets doen". De Belgische overheid is verdorie de grootste aandeelhouder van Belgacom. Op dit moment met zelfs bijna 55%. Je kan als aandeelhouder misschien wel niet zo'n beslissingen erdoor drukken, maar je hebt wel een enorme invloed op de overige aandeelhouders.

Trouwens, de geruchten die nu de kop op steken over het buitengooien van Didier Bellen (ironische naam), zouden ze perfect kunnen aangrijpen: zet gewoon iemand in de plaats waarvan je zeker bent dat die de limieten wilt afschaffen.

Ook voor Telenet is de Vlaamse overheid een grote aandeelhouder. Ongeveer hetzelfde verhaal, hoewel het daar wel moeilijker gaat zijn.

Wat ik trouwens ook frappant vind: het BIPT mag wel beslissen dat Belgacom zijn nieuwe ADSL en VDSL netwerk moet openstellen voor de consument, maar niet dat ze geen downloadlimieten mogen hanteren? Het is toch weer eens allemaal logisch geregeld.

Mister Q. is volgens mij op verzet in de regering zelf gestoten: Belgacom en Telenet leveren veel te goed bij aan de staatskas, vrees ik.

Edit: dasiro, hier een artikel van februari van De Tijd: http://www.tijd.be/artike...stevig_onder_druk.6247047.

[Reactie gewijzigd door Ponzi]

Door dasiro, vrijdag 6 juni 2008 21:17

Score: 0
De Belgische overheid is verdorie de grootste aandeelhouder van Belgacom. Op dit moment met zelfs bijna 55%. Je kan als aandeelhouder misschien wel niet zo'n beslissingen erdoor drukken, maar je hebt wel een enorme invloed op de overige aandeelhouders.
dit mag niet van europa

Door Parabellum, vrijdag 6 juni 2008 21:22

Score: 0
Aandeelhouder is aandeelhouder en ook de Belgische overheid word er dus alleen maar beter van, anders "gunt" die hun bevolking wel andere pakketten, geen datalimieten. Maarjah, als het zo is dat de overheid het grote deel in bezit heeft dan remt ze haar ontwikkeling onder de bevolking aardig af. Wij staan al klaar om Docisis 3 te ontvangen, gemiddeld 100Mbit up/down. Mij benieuwen hoe lang de zuiderburen daarover dan weer gaan klagen hierover ;)

Door H!GHGuY, vrijdag 6 juni 2008 21:54

Score: 0
Telenet is op dit moment ook bezig met uitrollen Docsis 3...

Door Fre4k, zaterdag 7 juni 2008 22:08

Score: 0
Ja maar dat gaan ze vooral gebruiken voor digitale tv (en in mindere mate telefonie).
Ik zie hier in België eerder HD-televisie doorkomen dan limietloos internet.

Dan heeft telenet weer een reden om een hoop geld te verdienen op de rug van ontwetende consumeten door het verkopen van een inferieur product, deze keer hun "HD digibox/corder" want de huidige generatie van deze decoders kan geen HD ontvangen, desondaks de vrij hoge prijs (¤100+) en regelmatige freezes/crashes, fouten in programmatie, ...

Door webshit, vrijdag 6 juni 2008 23:20

Score: 0
Je vergeet dat veel politiekers er zelfs aandelen hebben in staatbesdrijven, de Post, Belgacom, Electrabel (ex-staatsbedrifjf). Allemaal krijgen ze carte blanche en allemaal hebben ze wel één of ander hoge politieke pummel die er aandelen heeft.

Door BEC_Confuser, zaterdag 7 juni 2008 00:25

Score: 1
Ook voor Telenet is de Vlaamse overheid een grote aandeelhouder. Ongeveer hetzelfde verhaal, hoewel het daar wel moeilijker gaat zijn.

--> Sorry, maar hier sla je de bal compleet mis, de gimv had ong 15% belang in Telenet ten tijde van de beursgang, maar men heeft vorig jaar alle Telenet aandelen verkocht aan Liberty. (zie bron onderaan)
Trouwens de gimv is niet gelijk aan de Vlaamse overheid, hoewel deze een groot aandeel er in heeft.

De huidige situatie is dat Telenet voor meer dan 50% in Amerikaanse handen is (Liberty) en de overheid totaal geen aandelen via gelijk welke manier in Telenet meer heeft...
Dit in contrast met Belgacom uiteraard, waar de federale overheid meer dan 50% belang in heeft.

Het zou misschien beter zijn moest je eerst wat research doen vooraleer je hier allerlei onwaarheden verkondigd.

Overigens lees ik hier regelmatig nog de misvatting al ware Telenet beschermd door de Vlaamse overheid en Belgacom door de federale overheid. Wel, het laatste kan gerust kloppen aangezien Belgacom in handen is van de staat, maar welk belang heeft de Vlaamse overheid nu in godsnaam erbij om Telenet te beschermen?? Zeker en vast al geen aandelen dus!!

http://www.beursduivel.be...lenet-aandelen-35251.news

http://telenet.be/43/0/1/...n-wij/aandeelhouders.html

Door ljd, vrijdag 6 juni 2008 20:29

Score: 0
Er is zijn al voldoende petities geweest, niks helpt.

Door Soldaatje, vrijdag 6 juni 2008 20:36

Score: 0
Datalimieten kunnen echt niet meer.
Hoe wil je dan je HD-films binnenhalen?
Online gamen, youtuben,
En natuurlijk gratis linux distro's uitwisselen kan ook al niet.

Echt zielig voor die Belgen.

Door jantijtgat, vrijdag 6 juni 2008 21:18

Score: 0
HD-films binnenhalen is geen enkel probleem via digitale tv, maar via je pc gaat het niet. Het is nogtans dezelfde kabel van dezelfde aanbieder. Het grofste vind ik de huidige reclame! Je ziet de ouders naar een film kijken op tv en de dochter download snel even de film en verklapt het einde. Precies of je een film gaat downloaden, dan ben je zo door je limiet heen!

Door dark.druicca, vrijdag 6 juni 2008 22:17

Score: 0
ik heb er ook zitten op letten..
maar de films dat je op je computer bekijkt via telenet is via streaming (en bovendien niet bij gerekend in het volume)

je kan zoveel films bekijken als je wil, net zoals het ontvangen van PCTV
komt op de telemeter gewoon onderaan bij gratis volume terrecht.

(ik weet wel niet of dat ook geldt op de games en dergelijk)

Door graey, vrijdag 6 juni 2008 22:29

Score: 0
Ja, maar films downloaden is net weer even wat anders dan streamen he.

Door Andros, vrijdag 6 juni 2008 23:09

Score: 0
Hoezo dan? Bij beide situaties gaat gewoon de hele film over dat lijntje. Bij downloaden sla je het op, bij streamen kijk je het en wordt het nergens bewaard. Het dataverkeer is exact gelijk...

Door dark.druicca, zaterdag 7 juni 2008 10:16

Score: 0
maat dat is nu net zijn punt, hij vermeld dat de film bij de limiet terecht komt, maar dat is helemaal niet zo..komt bij gratis volume terrecht.
Dus de reclame achterdoen kost je enkel de huur van de film

en bij streaming kan je toch doorspoelen naar het einde? waarbij je direct het einde van de film ziet..

Door BlackShadow, zaterdag 7 juni 2008 11:22

Score: 0
Als ik een film download van een server die niet van Telenet is, dan is er weldegelijk een groot verschil.

Door Mastakilla, zaterdag 7 juni 2008 10:53

Score: 0
ik kijk zowat alle filmpjes op www.ve3d.com (spelletjes)

dit is vaak makkelijk 2GB per dag tegenwoordig (vaak zitten er filmpjes bij van meer dan 500MB)

allemaal legaal en allemaal teveel als je bij klote belgacom of telenet zit

gelukkig heb ik dommel en mijn werk ;)

Door vandeMeulenhof, vrijdag 6 juni 2008 21:40

Score: 0
Linux kun je cd bestellen GRATIS. CD's hebben mooie cover :).

Alleen het updaten van producten is gewoon een heel groot probleem.

Denk aan een pc zaak, als die de hele dag moeten updaten zijn ze binnen een dag toch echt wel door de 5 GB heen.

[Reactie gewijzigd door vandeMeulenhof]

Door Borromini, vrijdag 6 juni 2008 22:07

Score: 0
Ubuntu bedoel je? Niet elke distro heeft de financiële middelen om zo'n cadeautjes uit te delen...

Door Andros, vrijdag 6 juni 2008 23:10

Score: 0
Updates achterhouden op een flashding? Zijn toch altijd dezelfde. Gewoon voorraadje aanleggen en offline installeren :)

Door Andros, vrijdag 6 juni 2008 21:09

Score: 0
Puur vanwege die paar internetlijntjes? Gasten als jij laten mij schamen dat er NL op me paspoort staat. Dat gelul van "België bij NL" is puur berust op onderbuikgevoelens en omdat het leuk staat op de landkaart. Stel nu voor de gein eens dat Berlijn naar NL kijkt, ze oordelen daar dat het hier niet goed gaat en daar zou de politiek gaan blaten dat NL maar bij Duitsland moet komen. Geloof me, de complete NL bevolking gaat compleet over de rooie. Denk je es ff in hoe die uitspraak van je op een Belg overkomt. Kortzichtigheid ten top en dat geld voor een hoop Nederlanders op dit gebied...

Door dark.druicca, vrijdag 6 juni 2008 22:30

Score: 0
ooh ik als Belg lach er gewoon mee..
Het is gewoon een gevolg van het Nederlands-Frans conflict, de Walen zitten zitten met een andere subcultuur als de Vlamingen.
En ik denk dat Vlaanderen ook zeer verschillend is van de Nederlanders en buiten de gemeenschappelijke taal weinig directe connecties heeft.

Puur objectief gezien zou het wel voordelen geven dat men in 1 staat geen 2 verschillende versies van alles moeten maken.
Dat men bepaalde discussies niet 2x moeten maken.
En Vlaanderen voelde zich onbegrepen door de Walen, maar ik denk dat het patriottisme groter is dan de wil om te scheiden.

Door Andros, vrijdag 6 juni 2008 23:05

Score: 0
Zelfde taal? Ik zeg je van hier af dat jij op een terras in Kortrijk geen ruk gaat verstaan wat er daar gezegd wordt. Verder heerst er ook nog een cultuurverschil tussen NL en Vlaanderen, dat haal je ook niet zomaar weg. En waarom kunnen NL'ers het niet gewoon begrijpen dat Vlaanderen een hele sterke economische regio is? Waarom zouden die NL nodig hebben, omdat er ongeveer dezelfde taal gesproken wordt? Plak dan ineens Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland bij elkaar...

Door Andros, vrijdag 6 juni 2008 23:33

Score: 0
Buiten dat, ik doelde op het West-Vlaams. Beetje NL'er volgt daar niets van...

Door EnygmA, zaterdag 7 juni 2008 11:50

Score: 0
Ik zelf kom uit Brabant, en hoewel ik niet alles zal verstaan in Kortrijk, zal ik wel degelijk begrijpen wat er gezegd word. Als Brabander zal ik in Friesland echter geen woord begrijpen, terwijl dat toch echt bij Nederland hoort

Door enigma49, zaterdag 7 juni 2008 06:53

Score: 0
Ik ben als Vlaming zeker te vinden voor aansluiting bij Nederland. Samen vormen we één van de tien grootste economiën ter wereld. Er zijn heel wat schaalvoordelen op het gebied van media, onderwijs, cultuur, etc. Deze zaken worden in België nu regionaal georganiseerd omdat dit anders niet werkt wegens te grote culturele en vooral taalkundige verschillen. Militaire eenmaking zou ook beter werken dan het huidige half-Frans, half-Nederlandse leger.
Vlamingen kunnen ook heel wat leren van de Nederlanders inzake ruimtelijke ordening, verkeersbeleid, integratiebeleid, mediabeleid ... Daarnaast zou Groot-Nederland alle grootste Europese havens beheren. Het zou ook een uitstekende zaak zijn voor Zeeland die nu qua infrastructuur op veel vlakken voor een groot stuk van de rest van het land is afgesneden.
Het feit dat Groot-Nederlandse integratie een goede zaak zou zijn voor het internetaanbod in Vlaanderen is ook een argument, hoe klein dat ook moge zijn.

Door High-Voltage2, vrijdag 6 juni 2008 20:40

Score: 0
Hmmm... Merkwaardig!! De overheid zou wel regelingen kunnen treffen om Electrabel 250 miljoen euro af te snoepen of om de doorsnee arbeider nog wat geld af te troggelen met weirdo belastingen, maar ze slagen er niet om de datalimieten bij wet te beperken. Sterk mannen, héél sterk.


Een beetje youtube kijken of online gamen is al nefast voor het limiet. Dan hoef je nog helemaal geen p2p content binnen te halen. Daarbij komt ook nog eens dat Windows regelmatig updates moet hebben etc etc.
Wat gaat dat geven als SP3 binnengehengeld moet worden??

Dat er limieten zijn kan ik mee leven, maar stel ze dan wel een beetje in proportie. Limieten van 50GB of meer zijn nog redelijk, maar de 12GB is gewoon zielig.

[Reactie gewijzigd door High-Voltage2]

Door Zamman, vrijdag 6 juni 2008 21:11

Score: 0
35 gig wel beschikbaar bij Belgacom, ook telenet heeft een 35 Gig account. beiden kosten ca 60 euro in de maand....

En voor je kennis, er zijn ook nog tijds gebaseerde abo's 2 uur per maand, en abo's met wel 400 megabyte per maand.

Ja wrijf je maar eens goed inde ogen, 400 echte megabytes voor maar..... Sarcasm OFF

Door Robby517, vrijdag 6 juni 2008 21:43

Score: 0
ja maar daar zeg je het, dat kost dan al ca ¤60 per maand, waar in europa moet men dat betalen?

Door High-Voltage2, vrijdag 6 juni 2008 21:56

Score: 0
Die zijn zeker beschikbaar, maar je betaalt je wel blauw. Zoals je zelf zegt 60 euro, terwijl dat abo van 12G iets van 35-40 euro kost. Als ik me niet vergis.
Maar ga dat eens vergelijken met gelijkwaardige abonnementen in bv NL ofzo. Vergelijken betreffende snelheid, want in NL heb je geen limiet. Dan betaal je daar nog minder!
Dus wij Belgen betalen teveel en krijgen daar bovenop ook nog eens een "leuke" limiet.

Door broli123, vrijdag 6 juni 2008 20:48

Score: 0
Wat is dit nou voor zever. Dan vraag je je toch wel af wat het nut is van een regering als het zen volk niet kan vertegenwoordigen. Lijkt me meer een "do it yourself" reactie.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:23
Vorige 20:22
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: