Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » ECS introduceert moederbord met Atom-cpu

ECS introduceert moederbord met Atom-cpu

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 3 juni 2008 13:19, views: 8.880

ECS heeft een compact moederbord geïntroduceerd waarop een Intel Atom-cpu is vastgesoldeerd. De Taiwanese oem wil hiermee onder andere de markt voor lichtgewicht pc's en embedded systemen bedienen.

Op de 945GCT-D is een niet-vervangbare en passief gekoelde 1,66GHz Atom-cpu van Intel geplaatst, die van 512KB L2-cache voorzien is. Het mini-dtx-bord beschikt verder over twee sata-300-poorten, één pata-aansluiting, vier usb 2.0-poorten, een ethernet-aansluiting en een pci-e x1-sleuf.

Het moederbord kan, in tegenstelling tot andere ontwerpen, overweg met twee ddr2-modules van maximaal 533MHz. De grafische werkzaamheden worden verzorgd door de GMA950-gpu van Intel, terwijl een hd-audiochip het geluid voor zijn rekening neemt. Over de prijzen en de verkrijgbaarheid van het nieuwe ECS-moederbord is nog niets bekend.

Elitegroup 945GCT-D (V1.0)

Volgende 13:34
Vorige 12:38

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Neutraal: 38 reacties zichtbaar38+1 Meerwaarde: 2 reacties zichtbaar2+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Taarmen, dinsdag 3 juni 2008 13:23

Score: 0
Grafische kaart in de pci-e gleuf stoppen en daar is het perfecte low cost/energy htc/server. Als deze combinatie onder de 60 euro komt te liggen, voorspel ik een goede toekomst.
*edit* Beetje te snel gelezen, raakte in de war omdat ik het board pci-express zag staan dus er van uit ging dat er een graka op paste,.

[Reactie gewijzigd door Taarmen]

Door TheMazzter, dinsdag 3 juni 2008 13:27

Score: 0
pci-e 1x gleuf? Ik betwijfel of je daarmee genoeg bandbreedte haalt voor je graka, en of er zelfs wel zijn die er in passen.

Door AlexanderB, dinsdag 3 juni 2008 13:35

Score: 0
euh, dat kan prima, en ja, er zijn pci-e1x kaarten, daarbij werken de meeste 16x kaarten ook, als je de achterkant van de slot afzaagt zodat ie er fisiek inpast.
daarbij... het ding heeft onboard video, dus waarom zou je een videokaart erin willen hebben die meer gebruikt dan de hele rest van de pc bij elkaar?

Door Royale de Luxe, dinsdag 3 juni 2008 14:06

Score: 0
HD video playback? De intel GMA950 heeft tot nu toe nog altijd geen support daarvoor in hun drivers.

Dus geen Bluray of andere HD video playback op je low cost HTPC

Door legofanaten, dinsdag 3 juni 2008 13:30

Score: 0
Grafischekaart is toch pci-e 8x of 16x en dat past toch niet in een 1x slot? :?

Door Terw_Dan, dinsdag 3 juni 2008 13:44

Score: 0
Als je de achterkant uit het slot haalt dan gaat het prima, hoewel het vrij tricky wordt op dit bordje. Je zult de USBheaders niet meer kunnen gebruiken, 1 van de S-ATA poorten wordt onbereikbaar en je zult de CMOS batterij moeten verplaatsen of plat leggen (of simpelweg aan de andere kant van het bord solderen). Ideaal is het niet, maar het is op zich mogelijk.

Door Jut, dinsdag 3 juni 2008 14:26

Score: 0
usb headers gebruiken moet net gaan denk ik, anders kun je er wel wat op verzinnen als je toch de soldeerbout ter hand neemt.

Batterij kun je er ook uithalen, is niet perse nodig, bordje doet het ook zonder, oc'en ga je toch niet dus het enige wat je mist is dat ie de datum vergeet...

[Reactie gewijzigd door Jut]

Door Mathijs, woensdag 4 juni 2008 00:56

Score: 0
Als er toch gezaagd wordt, kun je ook gewoon het slot van de graka afzagen to 1x natuurlijk, ik verwacht niet dat het bord op die plek ook multi-layer is.

Door ronny, dinsdag 3 juni 2008 13:38

Score: 0
Weinig kans.
prijzen Atom
Als je kijkt dat de 1.8 versie van de Atom 160 dollar kost en deze er net onder zit zal alleen de CPU al ronde de 140 dollar gaan kosten.
Dus dit bordje ga je niet vinden onder de 200 dollar.

Door drZymo, dinsdag 3 juni 2008 14:36

Score: 0
Intel bordjes met Atom CPU zijn al voor 50 euro te krijgen ;)
Zoals bijvoorbeeld het D945GCLF bordje, dat bij SallandAutomatisering ¤ 51,- kost.

Door Toontje_78, dinsdag 3 juni 2008 14:45

Score: 0
euh..google eens op bijvoorbeeld moederbord BOXD945GCLF

Die gaat voor ~50 euro over de hand, op even zoeken, 1,6 GHz atom.

1,6 is in vergelijking met 1,8 ~10% langzamer.

Atom is echt goed voor de betaalbaarheid van ITX en kleiner. AMD Geode bordje al gezien voor 85 euro. Als Via ook nog gaat reageren op de prijzen, dan word het helemaal mooi.

Een paar weken en we kunnen er allemaal aan.

Door h264, dinsdag 3 juni 2008 17:10

Score: 0
Je kan anders ook nog een PCI versie van de HD2400 erin doen. Neemt maar 1 PCI (lees: geen PCI-e) slot in beslag en die 64bit bus neem je dan maar op de koop toe, maar voor een htpc is het perfect :Y)

Door effem, woensdag 4 juni 2008 16:17

Score: 0
waaarom wil je in een low cost server nog een extra gfx kaart stoppen?
Er zit al een GPU op! Derde connector van boven is VGA.
Diskje eraan, geheugen erin, voeding eraan, monitor, usb muis & kbd aanslutien en klaar is eFfeM!

(en dan natuurlijk een leuk SSD diskje gebruiken als je het echt low power wilt houden)

Door ssj3gohan, dinsdag 3 juni 2008 13:27

Score: 0
Ligt het nu aan mij of hebben ze 'PCI Express' geschreven boven een normaal 32-bits PCI-slot?

Door AlexanderB, dinsdag 3 juni 2008 13:34

Score: 0
dat vond ik ook raar maar... er zit een pci-express (1x) slot op... ;) dus het klopt wel..

Door MaZeS, dinsdag 3 juni 2008 13:44

Score: 0
Je hebt gelijk.. De PCI Express 1x zit er onder(staat PCIE bij), dus zal wel een foutje zijn?

Door RoadRunner84, dinsdag 3 juni 2008 15:47

Score: 0
Niet helemaal, de PCI-Express dat er groot op geschreven staat duidt vermoed ik op de I/O van de south bridge. Aan de linker kant van de sloten (in de oriëntatie van deze foto) staat wel degelijk PCI bij de PCI en PCIE bij de PCI-Express 1x.

Door i-chat, dinsdag 3 juni 2008 15:05

Score: 0
inderdaad, zou een leuke NIC een stuk welkomer zijn dan een gpu. en de overige specs zijn toch niet geschikt als htpc (wel als server eventueel), een probleem dat je wel hebt is dat je met dit kleine formaat niet zo snel compatible kasten kan vinden met genoeg ruimte voor de nodige schijven.

zit er trouwens nu naast die pci-e-x1 ook een gewoon pci slot, (dan zou je namelijk ook nog hw/raid kunne overwegen. (al moet je dan nog steeds op zoek naar een bierkrat om 't geheel in te bouwen...

Door bassiexp, dinsdag 3 juni 2008 13:28

Score: 0
Ik hoop dat het energie verbruik niet hoog is zal wel niet met de atom cpu, maar dan kan je er mooi een zuinige thuisserver van maken.

en ik ben het met taarmen eens dat als het moederbord rond de 60 euro of er onder ligt het een mooie combinatie is.

ik verwacht alleen wel dat er meerdere fabrikanten met zo'n bord komen.

We will see.

Door Terw_Dan, dinsdag 3 juni 2008 13:48

Score: 0
De atom cpu zal niet veel verbruiken, het is de chipset die veel slurpt (ongeveer het 10 voudige van de cpu, 2 W voor cpu, 20W voor chipset). Intel en Gigabyte hebben zo'n bordje waarvan de prijs rond de 60 euro moet komen te liggen. Het lijkt me dus dat deze ECS niet veel duurder zal gaan worden (want dan prijzen ze zich zeker uit de markt, ook al zijn de specs iets leuker).

Door woekele, dinsdag 3 juni 2008 13:29

Score: 0
Grappig dat de bios batterij rechtop staat om ruimte te besparen :D

Jammer dat er geen dvi (compatible met hdmi) op zit. Hij heeft ook nog een gewoon PCI slot trouwens, naast een PCI-e x1 slot.

En dit mobo is mini-dtx, dus net iets groter dan mini-itx (200x170 ipv 170x170). Dus ook niet zo vreemd dat hier wel 2 geheugen banks op kunnen. Overigens is het single channel, dus voordeel van dual channel heb je toch niet.

Door Busmaster, dinsdag 3 juni 2008 13:35

Score: 1
Bijzonder dat een mobo voor één van de nieuwste Intel CPU's wordt ingedeeld volgen een standaard van AMD: mini-DTX.
Juist deze variant werd bij aankondiging neergezet als bedoeld voor zuinige CPU's.
Zou het open karakter van de 'standaard' dan toch zijn vruchten gaan afwerpen?

Door PhaeTom, dinsdag 3 juni 2008 13:36

Score: 0
Waarom zou je dual channel willen hebben icm een Atom cpu?

Door pieterveenstra, dinsdag 3 juni 2008 13:29

Score: 0
die onboard vga zal vast en zeker krachtig genoeg zijn om wat beelden op je 40" plasma te toveren hoor ;)
Mooie ontwikkeling dit.
Kun je mooi een pctje bovenop je cd/dvd speler zetten zonder dat er een enorm hoogte verschil in zit, en dan valt ie ook minder op :)

Door Miesalex, dinsdag 3 juni 2008 13:42

Score: 0
Om je bureaublad en sd beelden op je 40" plasma te tonen mss wel, maar of ie hd aan gaat kunnen valt toch te twijfelen.
Ook is een vga aansluiting niet echt optimaal om scherp en stabiel beeld te krijgen.

Door Rob Coops, dinsdag 3 juni 2008 13:43

Score: 0
Hmm, vast handig voor computers op een basis school en zo. Lekker laag verbruik lekker goedkoop en alles wat je nodig hebt om toch het computer idee te hebben.

Als ik het ontwerk had mogen doen had ik het wel geweten, 2Gb Ethernet poorten, 8 SATA porten met RAID 0, 1, 5 controller, een SO-DIMM slot voor de RAID controller, 2 USB poorten, 2 DIMM slots en VGA out.
Meer heb ik niet nodig voor een mooi NAS doosje.

Door anonimoes, woensdag 4 juni 2008 15:36

Score: 0
Precies, de ruimte voor backpanel poorten wordt vaak maar slecht gebruikt vind ik. Hier had nog best een NIC bijgekunt (en dan het liefst eentje van 1Gbit idd). Verder vind ik het ook jammer dat er maar zo weinig SATA aansluitingen zijn... Terwijl juist dit soort bordjes inderdaad in servertjes / NASsen terechtkomt bij mensen thuis lijkt me.

Helemaal zelf ontwerpen lijkt me ook wel erg leuk ja zoals je voorsteld! (Misschien dat dat wel mogelijk wordt als ze eens opschieten met die 3d printers voor thuis waar we nu al jarenlang zo af en toe een berichtje over lezen ;))

Door neanderthaler, dinsdag 3 juni 2008 14:21

Score: 0
Voor ongeveer hetzelfde bedrag zou je dit plankje MSI PM9M-V kunnen kopen samen met een Celeron 4-serie. Dan heb je helaas wel een VIA-chipset en dito grapics, maar voor een ultra-cheap pc'tje voor internet en office is dat ook best een optie.

Desalniettemin; leuk ontwerp en veel beter dan die tamme VIA itx boardjes.

Door Toontje_78, dinsdag 3 juni 2008 14:50

Score: 0
(eerst iets verkeerds, maar toch een reactie:)

Die moet je dan nog wel passief koel zien te maken. Niet onmogelijk, maar dat is hier kant en klaar.

[Reactie gewijzigd door Toontje_78]

Door jwvirtual, dinsdag 3 juni 2008 14:31

Score: 0
In principe zal dit voldoende zijn voor 80 procent van de kantoorwerkers, die niet veel meer nodig hebben dan een office-suite en internet-applicaties. Als we zoiets tot speerpunt zouden verheffen voor een nieuwe standaard werkplek bij de overheid dan scheelt dat onwaarschijnlijk veel energie. Daarbij heeft dit ding alleen passieve koeling nodig, dus dat is ook bevorderlijk voor het werkklimaat.

Door wippo76, dinsdag 3 juni 2008 14:51

Score: 1
toch denk ik dat een hoop mensen de atom overschatten kwa snelheid
als je kijkt naar prestaties per GHZ (ja ik weet dat GHZ niks zeggen) ;)

die is nog vele male lager dan de goedkoopste semprons en celerons
oke hij is een factor 5 zuiniger das waar

bron: http://www.hardware.info/...ewproduct/Intel_Atom_230/

[Reactie gewijzigd door wippo76]

Door mycroes, dinsdag 3 juni 2008 16:21

Score: 0
Geweldig zo'n bron... Ik zeg dat de Atom wel goed presteert, bron: internet :+

Door knirfie244, woensdag 4 juni 2008 09:43

Score: 0
Handig zo'n link die niet werkt. Maar ff serieus hè, één nutteloze non-praktijk benchmarkt zegt niets over de algehele prestaties van deze CPU.

Fatsoenlijk benchmarks geven aan dat de Atom zich kan vergelijken met een Pentium M op 800MHz - 1.4GHz, afhankelijk van welke taak er gedaan moet worden, dit is dus absoluut niet in alle gevallen langzamer dan de goedkoopste celerons en semprons. Daarnaast is deze CPU ook niet gericht op hoge performance, maar op laag verbruik (Asus EEE desktop gebruikt 19W onder full load, een celeron/sempron desktop gebruikt al snel het viervoudige), en lage prijs.

Anderhalf tot twee trager voor een factor 4-5 zuiniger vind ik best een mooie trade-off.

[Reactie gewijzigd door knirfie244]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:34
Vorige 12:38
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: