Hoofdcategorieën

Art Lebedev toont prototype Optimus Popularis

Door Robin Vreuls, zaterdag 31 mei 2008 11:48, views: 22.979

Art Lebedev Studio heeft het eerste prototype van de Optimus Popularis getoond. Het broertje van de befaamde Optimus Maximus is van elf speciale toetsen voorzien, maar meer informatie over de Popularis is nog steeds niet bekend.

Het prototype van de Optimus Popularis toont dat het toetsenbord gebruikmaakt van dezelfde toetsen als de Optimus Maximus. Verder laat Art Lebedev met het prototype de elf speciale toetsen van de Popularis zien. Deze elf toetsen zijn op het prototype voorzien van gekleurde tekens, terwijl de overige toetsen een witte bedrukking hebben.

Art Lebedev heeft echter nog steeds geen nieuwe details van het nieuwe keyboard gegeven. Volgens de studio is de Popularis weliswaar het broertje van de Maximus, maar is het kleinere toetsenbord niet van oled-toetsen voorzien. Van welke techniek de Popularis wel gebruikmaakt, is niet bekend. Art Lebedev Studio geeft aan dat het nieuwe toetsenbord 'van een compleet ander principe' gebruikmaakt. Mogelijk zijn de gekleurde toetsen op het prototype een hint naar de techniek die in de Popularis is verwerkt.

Optimus Popularis - 3d-mockup

Volgende 15:09
Vorige 09:56

Reacties

«  1  2  »



Nou wat een inkopper, vindt een appel toetsenbord helemaal niet fijn, maar dat zal wel aan mij liggen en van het appel design ben ik nog nooit onder de indruk geweest.
Zelf vindt ik de ergonomische toetsenborden van MS heel fijn, maar dat blijft altijd persoonlijk natuurlijk.

Het oude toetsenbord dat apple bijv. bij de iMac leverde was idd vreselijk, tiept harstikke stroef en met de doorzichtige behuizing kan je na een paar maanden precies zien hoeveel ranzige zooi zich nu precies in je toetsenbord verzamelt, heb hem al 2x uit elkaar moeten trekken om hem schoon te maken. Het nieuwe Apple toetsenbord (de zilveren) is veel mooier en praktischer, en het tiept ook heerlijk.

Ik vind zelf de apple toetsenborden (die nieuwe zilveren dus) ook niet prettig typen. De indruk diepte voor de toetsen is veels te klein. Dit geld trouwens niet alleen voor apple. sowieso hebben (bijna) alle notebook toetsenborden dat ook maar er zijn ook genoeg windows toetsenborden (razer laguna als ik het met goed herrinner) die dit probleem ook hebben. Geef mij dus maar gewoon lekker een logitech bordje met een paar knopjes voor het volume er op en ik ben allang blij :P

Vreemd, ik koop, net as vele anderen, altijd een toetsenbord met platte 'laptop-keys'.
Zoals bijvoorbeeld de logitech Ultra-flat X of zoiets.

Of het niewe zilveren Apple keyboard.
Het oude was inderdaad vreselijk.

Zal wel een kwestie van persoonlijke voorkeur zijn zeker.
Zo'n ouderwets toetsenbord met diepe inslag, vind ik net vreselijk, traag en ongemakkelijk, ik tik veel sneller op een toetsenbord met laptop-keys.

Nou ik vind de nieuwe toetsenborden juist verschrikkelijk slap tikken. Ik krijg er echt RSI klachten van. Ik gebruik nu gewoon een simpele Logitech toetsenbord. Niet zo mooi, maar het tikt toch een stuk beter. Liefst heb ik gewoon zo'n oude IBM toetsenbord. Die tikken toch nog het fijnst.

Ik hoop echt dat de nieuwe MacBook Pros niet dezelfde belabberde toetsenbord krijgen, dan moet ik toch naar een ander merk merk opzoek.

Maar goed, ik ben dan ook van mening dat Apple leuk ogende dingen maakt maar qua toetsenborden en muizen slaan toch vaak de plank mis. Zie bijvoorbeeld ook de Mighty Mouse dat is ook al zo'n onding.

[Reactie gewijzigd door alienfruit]


Nouja misschien is het slechts een kwestie van voorkeur, ik werk praktisch altijd op een laptop, dus misschien dat ik daarom van laptop-achtige bordjes houdt.

Dat oude IBM toetsenbord was trouwens inderdaad geweldig. Klikklikklik, maar je kon er wel heerlijk op tiepen. Of het ook ergonomisch is vraag ik me af, ik heb zelf het idee dat een toetsenbord met toetsen die je minder ver in hoeft te drukken beter is.

Google eens op DasKeyboard dan.
(@Johnbetonschaar, oeps)

[Reactie gewijzigd door eBait]


Het soort toetsenbord waarmee je tikt is puur smaak. Persoonlijk vind ik de Apple toetsenborden wel prettig werken, juist omdat het een zeer lichte toetsaanslag heeft en je je tekst meer op het scherm aan het 'aaien' bent dan aan het tikken.

Als ik grote stukken moet typen gebruik ik echter toch altijd een Microsoft Natural keyboard, om de simpele reden dat de stand van mijn polsen veel natuurlijker is wanneer ik die gebruik.

Dan kom je ook weer meteen bij een nadeel van het 'altijd mooi gedesignde' Apple, een natural is geen schoonheid om te zien dus de kans dat Apple er één maakt is nihil.

Apple heeft er 1 gemaakt een aantal jaren terug, die je ook in kon klappen als normaal keyboard.

http://upload.wikimedia.o...e_Adjustable_Keyboard.jpg

Maar dit bleek niet zo'n success, er is nooit een USB versie gekomen.

Ik vind design een kwestie van smaak. Dus "niets boven een Apple" is inderdaad een inkopper als je het nauwelijks onderbouwd en is dus als post niets waard.

Ik vind extra functietoetsen zoals Windows-knop (zeker in combinatie met een andere toets) toets2e-mail, toets2mediaspeler (of een ander ingesteld programma) erg handig. In plaats van een muis is dan ook het toetsenbord goed te gebruiken.

Er is ook maar één type windows toetsenbord natuurlijk hè.

http://www.tuxman.de/imag...es/popup_images/354_0.jpg
Dat is 't beste 'windows' toetsenbord.

Wat een vreemde vergelijking. Apple toestenbord vs Windows toetsenbord??? Er zijn behalve (Windows? :S) Microsoft, nog meer fabrikanten die toetsenborden produceren hoor.
Lijkt me typisch zo'n gevalletje van een gebrek aan kennis en inzicht. Qua design kun je over toetsenborden twisten, maar de 'extra franje' zoals een e-mail of msn knop kan best functioneel zijn. Je kunt namelijk ook kijken naar de functionaliteit voordat je naar het design kijkt.
Design is namelijk lang niet altijd functioneel.

[Reactie gewijzigd door Odysseus1985]



Toetsenborden met een Windows indeling idd, of met Apple indeling.

Overigens zou ik dan wel graag willen nuanceren naar toetsenborden voor de standaard PC markt, aangezien ik nog weinig Linux toetsenborden en FreeBSD toetsenborden heb gezien :P

Zelf tik ik overigens fijn genoeg op een Apple tobo (zo'n alu ding, heb beide versies). Lekker hufterproof, lichte aanslag, laag, dun, toetsen een eindje uit elkaar. (Vooral dat laatste zag ik eerst echt niet zitten bij de MacBook, maar het tikt erg fijn)

Er zijn hooguit 10 toetsenborden voor de mac en 10.000 voor de pc.
Wedden dat het beste, mooiste, lekkerste, goedkoopste, meest praktische bij die 10.000 zit.

Apple users hebben echt iets ziekelijks over zich met altijd dat 'design'.. En dat is gewoon bullshit.
Apple dingen zijn objectief gezien helemaal niet mooi, maar de marketing eromheen maakt dat jij het misschien mooi vindt.
Als je dat niet door hebt, ben je gewoon een slaaf van de consumptie maatschappij!

Ik ga met je akkoord, er gaat niets boven een apple AZERTY-laptop. Ik vind het heerlijk om CTRL+SHIFT+APPLE+L in te drukken om een pipe-symbool te krijgen, of APPLE+SHIFT+HAAKJE om een accolade te krijgen. Hoe ik een vierkant haakje krijg, daar ben ik nog niet achter.

Het heeft mijn programmeren echt geholpen. Ik werk niet meer met arrays, wat de performance van mijn programma's zeker ten goede komt. Dankjewel Apple!


Even serieus, de AZERTY laptop-toetsenborden van apple zijn een uitvinding van satan. 4 toetsen voor een simpel pipe-symbool? Ik knuffel mijn QWERTY eee-pc laptopje nog even en laat dit topic voor wat het is :-).


AZERTY bordjes komen voor in Belgie, Duitsland, Frankrijk en wat oostblok landen.


hier in belgië is de standaar altyd al AZERTY geweest, dit komt door het frans dat spijtig genoeg ook veel in ons land gesproken is en die we moeten kennen

Ik denk dat je het aantal mensen hier die QWERTY gebruiken op 2 handen kan tellen :P

AZERTY zijn altijd al de standaard geweest in België en Frankrijk (veel tekens met accentjes op enzo ;))

Ik heb er een op mijn uit belgie gehaalde iBook G4 maar ik heb gewoon de lettertoetsen omgedraaid naar QWERTY en dat als layout ingesteld in het OS. Tenzij je uit belgie of frankrijk komt en AZERTY gewend bent lijkt het me dus niet echt een groot probleem voor programmeerwerk, een beetje programmeur weet de accolades en pipes toch wel blind te vinden. Of je koopt gewoon een QWERTY bord natuurlijk.

Overigens klopt je verhaal niet helemaal want volgens mij hebben alle laptops met een AZERTY toetsenbord dezelfde indeling. Tenminste wel als ik even snel op google images zoek. Voor de fullsize keyboards weet ik het niet maar ik kan me haast niet voorstellen dat Apple de accolades en pipes enzo daar op andere plekken plaatst dan 'gewone' keyboards...

maar jawel, speciale tekens staan op een azerty op een hele andere plaats dan op een querty. Op een "normaal" toetsenbord bereiken we de accolade, vierkante haakjes en de pipe met de "alt gr" toets. Doe dat maar eens op je mac. Ik zou er inderdaad ook niet op willen programmeren.

Jij hebt dan ook een heeeeeel raar toetsenbord als je perfect kan werken in querty op dat azerty toetsenbord door gewoon enkele lettertjes om te draaien.

[Reactie gewijzigd door Boeboe]


Toch knap dat die "losstaande toetsen" gepikt zijn van Sony (Vaio)... en dat iedereen Apple alle eer schenkt.

Want die oudere glazen witte toetsenbordjes waren fugly (imo) en ik denk dat je het op die mooie platte van nu doelt

erg platte toesten met niet veel indrukdiepte...
Knap dat je vanaf deze foto kunt zien dat je de toetsen niet ver in kunt drukken. Verlang je nog naar je oude tiepmach typemachine en een potje TipEx of zo?

Gekleurde leds achter de toetsen? :+

dat het toetsenbord gebruikmaakt van dezelfde toetsen als de Optimus Maximus
lijkt me niet...

Hij is inderdaad wel lelijk. De Maximus zag er nog mooi uit. Jammer dat die zo duur geworden is. Het idee is erg leuk en bruikbaar. Ik zou hem best willen gebruiken voor Photoshop ofzo.. Hoe ik de toetsen niet meer te onthouden.

ikzelf vind het toetsenbord erg mooi, op een designonderdeel na: de letters. Het lettertype zelf heb ik nog vrede mee, ondanks ik dat al niet alles vind, maar de plaats waar de letters neergezet zijn vind ik helemaal niets. Ik prefereer de plek in het midden, horizontaal en verticaal.

Ik vind het idee van dynamische toetsenborden geweldig :D De optimus werkt daarvoor uiteraard uitstekend, maar is ontzettend duur, maar werkt perfect : FILMPJE. De software hiervoor is dan ook erg belangrijk, dat elk stukje software andere toetsen laat zien... Op deze manier hoef je niet zo veel functie knoppen in te bouwen...

Maar toch vraag ik me af, gaan we niet steeds meer naaar het idee van Star Trek? Een dynamisch touchscreen toetsen bord mss inc tril feedback...? En ook dingen als deze--> Een laser toetsenbord. Weet iemand hoe dit werkt? Kan me namelijk goed voorstellen dat je gemakkelijk een verkeerde toetse "intikt" Toch moet ik er bij zeggen, als je blind typt op je lege bureau, zo verkeerd voelt het niet, juist een stuk simpeler..
Mss een ideetje, wat als je een raster maakt van toetsen van ong 3mm hoog, dus zeg maar allemaal kleine kuiltjes, en daarover heen een multitocuch schermpje :Y)

[Reactie gewijzigd door Bliksem B]


@dvogel

Er zijn speciale Photoshop Keyboards.

De popularis maakt volgens mij gebruik van een groot TFT scherm met daarop transparante toetsen, dit staat ook bij de bron (een quote) en het is te zien aan het licht op de zijkant van de toetsen.

Dus niet per toets 1 oled, maar 1 tft met daarop doorzichtige toetsen die daardoor dus alsnog veranderbaar zijn maar minder productie kosten met zich meeslepen.

[Reactie gewijzigd door Reflian]


Klopt, ik ben een keer een tekening (volgens mij van een patentaanvraag) tegengekomen waar dat te zien was. Gewoon een touchscreen met een knop erbovenop.
De kunst is natuurlijk om de letters duidelijk zichtbaar te maken onder de knoppen, maar in principe kunnen er best snel goedkopere klonen uit China komen...

Vergelijkbaar met de http://www.artlebedev.com/everything/optimus-upravlator/ denk ik.

[Reactie gewijzigd door bredend]


Het zal vast niet "gewoon een touchscreen" zijn, want een gewoon touchscreen kan in principe maar op 1 plek tegelijk bediend worden.
De multitouch schermen zijn nog een beetje nieuw en persoonlijk lijkt het me ook een beetje overkill om een touchscreen te gebruiken, als je de toetsen ook nog ergens op vast moet maken. Dan heb je ruimte zat om contactjes te plaatsen aan de zijkanten van de toetsen.

Het zal vast niet "gewoon een touchscreen" zijn, want een gewoon touchscreen kan in principe maar op 1 plek tegelijk bediend worden.
Bij een "gewoon" keyboard gebruikt de meerderheid ook hooguit 2 toetsen tegelijk. Bij uitzondering 3. Maar continu 3 toetsen bedienen is ook zeer vermoeiend
De multitouch schermen zijn nog een beetje nieuw en persoonlijk lijkt het me ook een beetje overkill om een touchscreen te gebruiken, als je de toetsen ook nog ergens op vast moet maken. Dan heb je ruimte zat om contactjes te plaatsen aan de zijkanten van de toetsen.
De productiekosten van een LCD zullen dusdanig lager liggen dat een toetsenbord voor onder de 100 euro en misschien wel rond de 50 euro aangeboden kan worden. In combinatie met de mogelijkheid dat de indeling grenzeloos kan worden aangepast lijkt mij dat helemaal niet zo'n slecht idee. Bovendien staat het al vast dat Windows 7 wordt uitgerust met Multitouch... De populariteit van touchscreens in het algemeen zal toenemen. Verder brengen touchscreens en LCD-keyboards de behoefte om meerdere toetsen tegelijk te gebruiken aanzienlijk omlaag. Dus het totale aantal aanslagen gaat omlaag => populair bij secretaresses en dus bedrijven.

En ik weet niet of je wel eens een kind aan de gang hebt gezien met touchscreen? Maar geloof mij maar, touchscreen met Win7 wordt heel, heeeel populair. Echt een gouden MS idee. Zolang ze Win7 niet verprutsen.

Art Lebedev heeft trouwens gigantische problemen IMO. Die kleine OLED schermpjes bouwen in de Maximus kost ontzettend veel geld. Verder zullen de Chinezen hun binnenkort kapot concurreren met die LCD-keyboards. Per saldo heeft Lebedev niet veel te bieden... behalve patenten misschien.

[Reactie gewijzigd door ByeSell]


Ik zie dit eigenlijk niet zo snel aanslaan bij een secretaresse. Enerzijds omdat je de feedback van een toetsenbord mist, je mist het gevoel van de aanslagen verder kan een beetje secretaresse zonder al teveel moeite 600 aanslagen per minuut slaan. Dus de mogelijkheid om wat minder toetsen te gebruiken zal niet zo renderend zijn.
Ik zie dit dan ook eerder toepasbaar voor bv video editors/animators die zo makkelijk hun keys kunnen wijzigen. Een beetje toetsenbord voor een animator kost ook snel tegen de 200 euro dus zal dit niet zoveel meer uitmaken.
En dat Art Lebedev een probleem heeft, ze doen hetzelfde als Apple alleen nog een hoger segment. Ze leveren een luxe product waar een naam om leuke techniek zit. Beide leveren ze producten waarbij per saldo veel verdient wordt maar ook veel uitgegeven wordt aan reclame/research. Iets wat Chinezen in het algemeen niet doen waardoor ze niet de exclusiviteit bereiken.

Dat allemaal terzijde ben ik wel blij dat er meer producenten zijn die een poging tot ontwerpen doet. Apple kan wel een beetje concurrentie gebruiken.

Ik zie dit eigenlijk niet zo snel aanslaan bij een secretaresse. Enerzijds omdat je de feedback van een toetsenbord mist, je mist het gevoel van de aanslagen verder kan een beetje secretaresse zonder al teveel moeite 600 aanslagen per minuut slaan.
En gewone stervelingen halen nog geen 100 /minuut. Ik denk dat het daarom desondanks nog wel goedkomt met LCD schermen. Sterker, ik denk dat over 10-20 jaar iedereen met een LCD scherm werkt.

Ik geef Lebedev wel een kans met de Tactus: 1 toets en je hebt een chatschermpje op je keyboard. Dat wordt lastig om die verleiding te weerstaan IMO. Voor de juiste prijs. Of dat genoeg is tegen de Chineze hordes... ik weet het niet.

[Reactie gewijzigd door ByeSell]


Dan ben ik duidelijk geen gewone sterveling, ik haalde 342 / min :D

je kan het testen op http://www.ben.fotogek.nl/site/aanslagen.html

276 aanslagen per minuut

En dan typ ik nog eens zo bijzonder snel. Ik denk met een beetje oefening kom ik toch heel snel boven de 350. Ik heb namelijk het gevoel dat mijn manier van typen nogal houterig is.

Even patsen: 492 aanslagen per minuut :P

Er hoeven geen klonen uit China te komen, de kans is groot dat het origineel er al vandaan komt... Lekker dichtbij en goedkoop. Wat natuurlijk geen garantie is op het ontbreken van klonen, maar ik heb het idee dat ze er vrij dicht op blijven zitten.

Ik vind het wel wat hebben. Op een modern strak bureau zou dit wel staan. En ik verkies laptoptoetsen boven gewone. Er zijn wel meer mensen die dat ook doen.

zo zie je maar weer :P smaken verschillen :+
ik vind hem vet, heb nu ook een laptop-achtige keyboard (platte toetsen etc) 8-)
ben benieuwd wat ie gaat kosten en wanneer die uit komt }> :*)

[Reactie gewijzigd door CT-NetService]


Volgens de link wil Art Lebedev 1 groot scherm (voorlopig nog TFT, misschien later OLED) achter alle toetsen plaatsen. 1 Groot scherm is goedkoper dan 100 kleine schermpjes.

Met toetsen van pakweg 4 millimeter dik moet je dan liefst wel loodrecht op je toetsenbord kijken...

Misschien dat ze iets van een prisma in de toetsen verwerken. Dan hoef dat niet.

Ik denk dat daar nog wel het een en ander aan bij te schaven is. Volgens mij kunnen er in de transparante toetsen een soort lensstructuur gemaakt worden waardoor de graphic op de toets lijkt te liggen in plaats van een paar millimeter beneden de toets.

Ik denk dat dit een tussen stap is voor
http://www.artlebedev.com/everything/optimus-tactus/
dat is ook 1 scherm maar werkt met touch sensoren.

Nou kijk, dat is nu een goed keyboard. Flexibel, went snel en makkelijk te produceren.

die gaat veeeel beter verkopen als een Maximus voor $1186

[Reactie gewijzigd door ByeSell]


die gaat veeeel beter verkopen als een Maximus voor $1186
Ehm hij is niet $1186, maar ¤$1186 en dus 1864.35 US$ Groot verschil :P

Typisch..zij quoten 1186 euro en in US dollar 1864? Zo erg is de wisselkoers nou ook weer niet...

of verschil in versies? In elk geval loopt het bij 1186 euro ook geen storm IMO

Dat is een bord waar ik zelf heel veel van verwacht, en dat met een goede prijs volgens mij heel goed kan verkopen.

Star Trek, here i come.

Dat is een bord waar ik zelf heel veel van verwacht, en dat met een goede prijs volgens mij heel goed kan verkopen.

Star Trek, here i come.
Met een WiFi/mobiel verbinding en mijn Lebedev "Datapad" kan ik de hele wereld aan (en andere planeten) ;)

[Reactie gewijzigd door ByeSell]


Op zich wel leuk, maar wat is hier fumdamenteel anders aan dan een touchscreen met toetsenbord.

Ben ik nu de enige die totaal niet meer geïnteresseerd is in die Optimus keyboards? De 3D renderingen zijn telkens schitterend. En dan duurt het nog jaren voor we een prototype zien, dat uiteindelijk een vage schim van het originele ontwerp blijkt.

idd, en sowieso, hoe leverbaar zijn de reeds (volgens de site) beschikbare toetsenborden eigenlijk? Ik heb nog nooit iemand gezien/gehoord die zo'n toetsenbord heeft.

Volgens mij is het een grote vaporware :+

Art Lebedev is een ontwerp studio. De enie reden waarom ze de optimus maximus in productie hebben genomen is omdat er een 'grote' vraag voor kwam.

Inderdaad, het echte geld verdienen ze door functionele ontwerpen te maken voor ovens en andere consumentenapparatuur, zoals op hun site te zien is. De Optimus-serie is dacht ik origineel slechts bedoeld als 'kijk, wij kunnen dit'-gevalletje.

[Reactie gewijzigd door graey]


Nee, je bent niet de enige. De Optimus keyboards zijn gewoon pure Vaporware. ik geloof het pas als ze in de winkel liggen, niet als er een review geschreven wordt door een techsite.
Dat Tweakers hieraan telkens weer aandacht aan besteed snap ik (alweer) niets van.

Ik snap toch niet helemaal wat mensen zien in toetsenborden met deze toetsen. Het ziet er allemaal wel grappig uit, maar het gadget gehaalte is wel erg hoog. Toetsenborden met deze prijzen worden alleen gekocht door mensen die veel met pc/mac's bezig zijn, en over het algemeen hebben die dermate veel ervaring dat ze echt niet meer op een keyboard kijken als ze aan het werk zijn. De laatste paar keren dat ik echt intensief keek op m'n keyboard was met het leren van typen. Ik denk dat het gros van de mensen hier wel blind kan typen en als er op het scherm staat druk op option + Q of Alt + F4 om een programma af te sluiten dat ze niet eerst op het keyboard alt gaan zoeken en dan f4. Zelfde met gamen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:09
Vorige 09:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: