Hoofdcategorieën

Digid wordt verplicht voor alle overheidsdiensten

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 30 mei 2008 19:48, views: 12.604

Het kabinet Balkenende heeft vrijdag besloten dat alle overheidsinstanties voortaan verplicht Digid moeten gaan gebruiken. Hierdoor moet de dienstverlening naar de burger toe verbeteren.

Digid-burgerEerder constateerde de commissie Postma-Wallage dat er een gebrek was aan regie en uniformiteit in de elektronische infrastructuur van de Nederlandse overheid. Hierdoor zouden gemeenten, provincies en andere overheidsorganen niet meer weten welk systeem er gebruikt moet worden. Staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken hoopt nu met enkele nieuwe richtlijnen orde op zaken te gaan stellen, zo meldt de overheidswebsite Regering.nl. Uiteindelijk moet de burger toegang krijgen tot een persoonlijk e-loket, waarbij de website Mijnoverheid.nl in combinatie met een Digid-login een sleutelrol moet gaan spelen.

Digid werd al eerder verplicht gesteld door de Belastingdienst, maar de fiscus maakte vorig jaar nog een grote blunder door burgers die hun inlogcode kwijt waren te adviseren om de Digid-code van een ander te gebruiken. In totaal zouden nu een kleine zeven miljoen Nederlanders over Digid beschikken en zouden minder mensen hun inloggegevens verliezen of vergeten.

Volgende 20:08
Vorige 18:50

Reacties

«  1  2  3  »

Nou misschien maar beter ook dan, weer iets minder kans dat je DigiD na 6 maanden verloopt omdat je hem maar 1x per jaar nodig hebt. Ik heb inmiddels al 3x een nieuwe aan moeten vragen omdat ik mijn gebruikersnaam of wachtwoord vergeten was of vanwege het dubieuze verlopen na 6 maanden. Klinkt dom, maar als er 5 mensen met dezelfde naam rondlopen in Nederland die allemaal 4 digid's aanvragen dan raak je vrij snel in de war. Nooit begrepen waarom het inlogsysteem en de mallotige wachtwoord vereisten zo anaal moeten zijn bij DigiD. Of waarom de site zulke onbegrijpelijke (vaak techneut-achtige) foutmeldingen enzo moet geven. Zelden zo'n ongebruikersvriendelijk systeem gezien als DigiD.

Los daarvan een leuk idee hoor, 1 inlogcode voor de hele overheid, toe maar. Voor de meeste nederlanders zal het gebruik toch beperkt blijven tot 1x per jaar aangifte doen, zou niet weten waarom ik die DigiD allemaal voor zou moeten gaan gebruiken...

Het is en blijft een slecht doordacht concept. Het trekt identiteitsdiefstal aan. De dienstverlening naar de burger is een vaag begrip en kan volgens mij op geen enkele manier hard gemaakt worden. Het minder makkelijk vergeten van je account gegevens is wellicht nog het beste argument.

na 6 maanden verlopen? Daar heb ik een andere ervaring mee, misschien dat dat inmiddels er uit gesloopt is :?

Ik heb januari vorig jaar voor mij en mijn vriendin een digig aangevraagd, voor beiden 1 dus. Dit ivm belastingaangifte. Nu ben ik er dit jaar door omstandigheden pas eind april aan toe gekomen, meer dan een jaar na aanvraag dus. En ik kon gewoon gebruik maken van de gebruikersnaam/wachtwoord die ik vorig jaar aangemaakt heb.

1,5 jaar meen ik, daarna moet je weer een nieuwe aanvragen. Ik vraag elk jaar een nieuwe aan, ik heb geen zin om de login en pass elk jaar te moeten vernieuwen ...

Dit zal ook leuk worden voor de ouderen onder ons, veel bejaarden hebben al moeite met hun pin-code, laat staan als ze nu een nieuw paspoort/rijbewijs/etc. moeten gaan aanvragen met een digiD code ...

Je hebt nog altijd zelf de keus om DigID te gebruiken, dus de ouderen kunnen gewoon hun zaken regelen op de concentionele manier zoals ze gewend zijn.

Zolang het duurt dan. Voor ondernemers is aangifte doen met DigiD al verplicht.

Los daarvan een leuk idee hoor, 1 inlogcode voor de hele overheid, toe maar. Voor de meeste nederlanders zal het gebruik toch beperkt blijven tot 1x per jaar aangifte doen, zou niet weten waarom ik die DigiD allemaal voor zou moeten gaan gebruiken...
Mwah, je kan hem voor best wel veel gebruiken hoor.

- Belastingaangifte zoals je zelf al noemt
- Aanvragen of verlengen van rijbewijs, paspoort, id-kaart etc
- Allerlei documenten die je aan kan vragen zonder naar het gemeentehuis te moeten (Verklaring omtrent Gedrag, uittreksel bevolkingsregister en nog een aantal).
- Doorgeven van wijzigingen in je persoonlijke situatie (huwelijk, scheiding, verhuizing etc)
- Bekijken van WOZ-gegevens

(afhankelijk van de gemeente, niet alle diensten zijn bij elke gemeente (nog) mogelijk)

En zo zullen er in de loop van de tijd nog wel meer gaan bijkomen.

[Reactie gewijzigd door wildhagen]


- Ziekenhuis (vervolg)afspraak 'boeken'

Ik doe vaker belastingaangifte dan dat ik al die andere zaakjes regel. Voor mij en veel andere mensen zal het dus toch één keer per jaar zijn.

Digid is login+wachtwoord. Niemand die enige kennis van beveiliging heeft gelooft dat dat veilig is.

Je kunt documenten bestellen zonder je gezicht of je id bewijs te laten zien.

Een voorbeeld is het uitreksel van het bevolkingsregister dat je noemt. Hiermee kun je van alles doen, zoals huurcontracten aangaan, nieuw paspoort aanvragen, etc.

Digid is een grote stap in de verkeerde richting, het wordt steeds makkelijker om een volledig valse identiteit aan te nemen, die gebaseerd is op die van iemand anders, en dus nauwelijks te ontdekken valt.

Ik heb met een beetje inventief googlen al 3 digid accounts (login+pass) gevonden...

Authenticatie per mobiel is ook een optie, hoewel ik niet weet of je dat altijd kunt gebruiken.

zal er toch op een of andere manier geverifieerd moeten worden dat DIE mobiel bij DIE persoon hoort. En dan is het nog de vraag of de bewuste telefoon (of chip) niet gestolen is...

Met authenticatie per mobiel worden er extra opties mogelijk als je onder je DigiD inlogt, dat is in ieder geval wat ik ervan begreep :) Dan weten ze 'bijna' zeker dat jij het bent dus dan kun je meer regelen ofzo.

Straks zitten we allemaal thuis met een irisscan en vingerafdrukscan (allemaal op USB), uiteraard zelf te betalen net als het paspoort, om op DigiD te komen... En dan zullen we het waarschijnlijk ook elke 2 jaar moeten vervangen (wederom op eigen kosten) omdat het niet veilig genoeg blijkt te zijn.

Ja ook al heb je die gegevens. Je kunt dat rijbewijs nog steeds niet ophalen, want dan moet je je ID laten zien.

Alle dingen die jij noemt gebruik ik maximaal 1x per jaar, soms 1 tot 2x in m'n leven. Rijbewijs 1x per 10 jaar, net als paspoort. Al met al geef je dus zelf argumenten dat je het hele digid niet veel nodig heb.

paspoort is 1 x per 5 jaar....

Het leuke is, dat een aanvraag van een paspoort geen enkel zin heeft via digid in deze gemeente, omdat je dan nog steeds persoonlijk er naar toe moet voor foto's, dan nog het feit dat de gemeente via openbaar vervoer nog beroerder te bereiken is dan de planeet mars per fiets en het feit dat 70% van dit dorp uit ouderen bestaat die de leeftijd 65 allang gepasserd zijn en al helemaal geen internet hebben is het een crime om zelf de gewone zaken via de standaard weg van 30 jaar gelden te regelen. Dus dat digid kunnen ze wat deze gemeente betreft gewoon wegdoen. :/ Ik ken heel veel ouderen in dit dorp die of verlopen passen bezit of geen enkel id bewijs omdat het allemaalzo lekker geregeld is, meestal gaan de kinderen dan eens met opa of oma richting gemeentehuis eens per jaar en dan houdt het op. Vreoeger was hier een dependance van het gemeente gebeuren die eens per week een uurtje zat, maar sinds een jaar of 4 was dat te duur met alle ongein die deze serviceverlening nu met zich mee brengt (geen ID kaarten, geen paspoorten en zo nog wat dingen) voor de ouderen in dit dorpje.

en hoe vaak digi d van de ib al wel niet plat heeft gelegen! 8)7 slechte zaak. Mijn ouders snapten niet hoe het werkt. Vind het ook echt heel mis om mensen te verplichten hun mobiel te gebruiken. Niet iedereen kan en/of wil dat nou eenmaal.

Het is toch helemaal niet verplicht je mobiel te gebruiken?
Naar mijn weten is het een optionele verificatie-methode.

IB-groep heb je een verificatie-niveau voor nodig en dus een mobiel

Een wachtwoordontvreemder mag best de hoogte van m'n studieschuld weten. Maar niets wijzigen. Het "Postbank systeem" werkt prima. 'k Snap niet dat ze dat niet gebruiken.
Wellicht is het alsnog hoger niveau authenticeren niet ingebouwd in DigID. Maar eens een vraag sturen...

IK zou eerder zeggen het sysateem van abn-amro werkt perfect, vindt het zelf fijner dan het systeem van postbank waar je ook een gewoon wachtwoord nodig hebt.

nee joh, laten we iedereen ook nog eens een apparaat ERBIJ aan laten schaffen. Of we geven ze weg, toch nog een sigaar uit eigen doos ;-)

Het systeem van ABN AMRO is niet perfect. Er wordt de zelfde code gebruikt om in te loggen als om een transactie te verifieren. Al iemand een fake login pagina maakt en bij inloggen aangeeft dat dit niet gelukt is kan hij de gegeven code gebruiken om in te loggen op de echte pagina van ABN AMRO en een transactie klaar te zetten. De code die ingegeven wordt voor de tweede pogin om in te loggen door de gebruiker kan dan worden gebruikt om de transactie te bevestigen.
De Rabo doet het al beter, daar heb je een aparte toets om in te loggen en een andere om een transactie te bevestigen.
Wat betreft DigiD, waarom doen ze dat niet als de Belgen. D'r zit toch al een chip in een paspoort, zet daar een persoonlijk certificaat op waarmee mensen zich kunnen identificeren.

Met dat soort chips zijn al "slechte ervaringen" goenoeg ;) zie OV-chip en laatst nog een bericht dat de nationaliteit (op afstand) kon worden uitgelezen van je paspoort!

Je bent wel appels met peren aan het vergelijken... De OV-chip is een heel andere chip dan de paspoort chip. Verder kun je (voor zover ik weet) niet de nationaliteit uitlezen. Maar je kunt wel de fabrikant herkennen aan de hand van eigenschappen van de chip.

Vandaag zelfs nog:
Vanwege een storing is er een verminderde beschikbaarheid van het DigiD systeem. Het aanvragen en/of gebruik van een DigiD inlogcode kan daardoor niet mogelijk zijn. Wij doen ons uiterste best dit zo spoedig mogelijk op te lossen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire]


Goede ontwikkeling. Op deze manier kan DigiD rustig door ontwikkeld worden en een groot aantal programma's voordeel halen uit deze ontwikkeling. Nu nog DigiD verder doorvoeren voor andere doeleinden dan enkel burger-overheid (DigiD Bedrijven is ook niet bepaald doorgekomen nog)


Inderdaad, goed idee maar een waardeloze implementatie. Heb ook al drie keer een nieuwe DigiD aan moeten vragen. Dit op zich is natuurlijk al vreemd, dat een persoon drie keer een ID krijgt. Dat je een loginnaam moet kiezen terwijl ik via Google al weet dat er minstens vier andere mensen in Nederland rondlopen met dezelfde naam als die van mij en die dus dezelfde loginnaam willen hebben.

Kan wat mij betreft op het lijstje ict-debacles naast de OV-chip, ook een goed idee maar waardeloos in de uitvoering.

voor mij is dit juist en slechte ontwikkeling, want het werkt voor geen meter.
3x belasting gezeur gehad dankzij deze shit, voor mij dus nooit meer digid...

echt waardeloos systeem.
vreemd, ik heb al een paar keer aangifte gedaan en DigiD gebruikt, geen enkel centje pijn.

Hoe moet dat nou met mijn schoonouders? Die hebben niet eens een computer

Als ik het goed begrijp, is het alleen verplicht voor de overheid, niet voor de burger. De overheid moet deze electronische mogelijkheid verplicht aanbieden, náást de reeds bestaande manieren. Dus degenen die hier (nog) geen gebruik van kunnen maken, kunnen, als het goed is, ook nog gewoon op de 'oude' manier terecht.

[Reactie gewijzigd door REC]


behalve de belasting aangifte gaan we dan dus geen gebruik maken van die digid. Ik zie werkelijk geen enkele aanleiding om andere zaken zo te regelen. De toegevoegde waarde is minimaal zodra je in de dienst van de overheid een persoon nodig hebt.


En naast dat....
Pinpas, creditcard, tankpas, inlogcodes die overal anders zijn, personeelsnummers en vele andere codes. De mens moet nu een wandelend notitieblok zijn om dat allemaal correct te kunnen gebruiken. En laten we het maar niet hebben over het feit dat er totaal geen uniformiteit aan een digitale handtekening bestaat....

Gelukkig heb je voor een aangifte vanuit het buitenland geen digidi nodig :)

Vanuit het binnenland ook niet, zolang je het niet erg vindt om je aangifte op papier in te vullen (zoals ik dat verplicht moet doen omdat ik in Duitsland woon).

Vanuit het binnenland ook niet, zolang je het niet erg vindt om je aangifte op papier in te vullen (zoals ik dat verplicht moet doen omdat ik in Duitsland woon).
Ik heb dit jaar vanuit de US aangifte gedaan, met behulp van Digid. Inkomsten in 2007 waren deels in NL en deels in US (al ben ik wel in loondienst van een NL bedrijf).

Ben jij in loondienst van een Duits bedrijf? Maar je betaalt wel je sociale lasten etc door?

Lijkt me wel he... zolang je nog steeds nederlands staatsburger bent, gaat die hele riedel gewoon door... Misschien heb je het probleem dat je buitenlandse werkgever niet automatisch belasting aftrekt enzo, maar dat komt dan wel bij je jaarlijkse aangifte ;)

ohnoes, ik zat toevallig eergister nog over DigiD te klagen met een verhaal net als johnbetonschaar. Het systeem is zo fokking irritant.. ook dat als ze je een nieuwe tijdelijke code PER BRIEF sturen, dat ie maar 14 dagen geldig is. Als 't dan toch grootschaliger ingezet kan worden, kunnen ze dan niet iets zoals wat banken hebben doen?

Haha ik ken het, en als je dan naar de support helpdesk belt omdat je te laat was met activeren dan zeggen ze dat je *na 20 dagen* pas weer een nieuw inlogcode aan kan vragen, en dat de vorige aanvraag niet geannuleerd kan worden. Ik heb uiteindelijk uit frustratie maar een papieren aangiftebiljet aangevraagd en daar de gegevens die ik in het aangifteprogramma had ingevuld op overgenomen.

Overigens hebben ze vorig jaar ook al eens eenzijdig besloten bepaalde tekens niet meer toe te staan in wachtwoorden, zonder enige melding en zonder de wachtwoorden aan te passen. Collega van me kon niet meer inloggen omdat de punt die hij in zijn wachtwoord had zitten werd gefiltered. Als je foute invoer geeft is het systeem ook mooi, dan krijg je foutmeldingen als 'invoer kan niet verwerkt worden' of iets dergelijks, zonder enige aanwijzing wat je fout hebt gedaan.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar]


Doe net zoals ik, schrijf je DigiD in je telefoonboekje, dat raak je nooit kwijt

Ik heb geen telefoonboekje. Alleen een DigiD-brief in een bakje met het wachtwoord erbij geschreven. Ook handig voor anderen :)

Dat is inderdaad de meeste verstandige optie, ware het niet dat jan en alleman die binnenkomt die wachtwoorden dan zo voor het grijpen heeft, wat het hele idee van wachtwoorden teniet doet. Niet dat het voor DigiD-gebruik momenteel heel veel uitmaakt want ik snap net als E_E_F beneden al niet waarom mijn belastingaangifte met een wachtwoord van 12 tekens met minimaal 3 cijfers moet worden beveiligd, en ik op geen enkele manier zelf aan mijn vergeten inlogcode moet komen. Daarbij, het zou gewoon niet nodig moeten zijn, ik heb denk ik wel 50 verschillende logins op sites, computers weet ik veel wat, vrijwel nooit problemen om ergens in te loggen. Maar met de DigiD was het nu al 3 jaar op rij gezeur, dus voor mij heeft het systeem al zo goed als afgedaan. Heb ook niet echt de indruk dat het verbeterd is de laatste jaren...

Ik wil zonder GSM nummer een digid krijgen,... hoe moet dat? :?

Ik doe tegenwoordig mijn belasting aangifte gewoon weer lekker op papier... veel minder rompslomp!!! :) :) :)

Wat moeten ze eigenlijk met mijn GSM nummer...? Biedt dat enige garantie dat ik ben wie ik zeg te zijn?

Als ik een aangifte formulier opstuur hoef ik toch ook geen wachtwoord in te toetsen? 8)7

Dit is goed materiaal voor een slapstick :*)

[Reactie gewijzigd door E_E_F]


Ik heb 2 maanden geleden nog een DIGID aangevraagd (voor een ander nota bene), maar daar kwam absuluut geen GSM aan te pas. Het kan wel, maar het hoeft niet hoor.

Verder dien je een papieren aangifte van een handtekening te voorzien, de papieren versie van DIGID, dus in feite is het niet zo heel anders.

Ik zie de slapstick niet iig.

GSM is alleen voor de zwaardere authenticatie (en dat is dus ook behoorlijk wazig aangezien het lijkt alsof je een mogelijkheid hebt bij inloggen)..


Vraag van divvid om 20.12, dus ruim 2 uur voor jouw vraag: "Hoe moet dat nou met mijn schoonouders?"
Antwoord van REC, ongeveer 10 minuten later: "Dus degenen die hier (nog) geen gebruik van kunnen maken, kunnen, als het goed is, ook nog gewoon op de 'oude' manier terecht."
Nou weet ik niet wat jouw opa en oma voor bijzonders hebben, maar het lijkt mij dat he antwoord van REC (wat overigens klopt) ook voor hen geldt...

Ik ben eigenaar van het domein DidiD.nl, ik had deze al ver voor het bekend worden van DigiD geregistreerd. Ik had toen nog nooit van DigiD gehoord.
Ik krijg van heel veel mensen dagelijks emails over hun verloren digid codes, ze vermelden mij dan ook gewoon al hun gegevens. Hun wachtwoorden e.d.

Wat kan ik hiermee doen?

forwarden naar de officiele digiid email site gok ik zo? Meer kan je niet doen denk ik....

*aan je site is toch vrij duidelijk te zien dat het om een hotel gaat, als snap ik dat didid.nl dan niet?

ik heb hem geforward naar ons hotel, omdat ik verder toch geen purpose voor het domein meer heb..

Datum registratie 27-12-2004

Inderdaad, ver voor DigiD bekend was.

Nou iig ik heb het domein niet gekocht om er een slaatje uit te slaan..
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:08
Vorige 18:50
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: