Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Smartphones » Samsung brengt iPhone-concurrent Touchwiz naar Europa

Samsung brengt iPhone-concurrent Touchwiz naar Europa

Door Willem de Moor, donderdag 22 mei 2008 18:58, views: 25.281

Samsung zal de SGH-F480, beter bekend als de Touchwiz, vanaf juni in Europese landen gaan aanbieden. De F480 beschikt over een aanraakinterface, 5-megapixelcamera en 8GB ruimte voor opslag.

De gebruikersinterface van de F480, die voor een groot deel uit widgets bestaat, wordt met het touchscreen bediend. Om de gebruiker te laten weten dat een actie voltooid is, beschikt het mobieltje over een feedbacksysteem. Het feedbacksysteem lijkt sterk op de techniek die het Koreaanse bedrijf in de, in maart gepresenteerde, Anycall Haptic Phone toe heeft gepast. Volgens de verwachting die de elektronicagigant tijdens het in februari gehouden Mobile World Congress uitsprak, zal de telefoon 350 tot 400 euro gaan kosten.

De Touchwiz zal in zijn behuizing van ongeveer twaalf millimeter 240MB intern geheugen herbergen, uitbreidbaar tot maximaal 8GB via sdhc-kaartjes, voor de opslag van onder meer muziek en foto's. De foto's worden met een 5mp-camera die over gezichts- en glimlachherkenning, autofocus en stabilisatie beschikt, gemaakt. De glimlachherkenning wordt gebruikt om automatisch een foto te maken wanneer het onderwerp lacht. De communicatiemogelijkheden van de F480 zijn bluetooth 2.0, usb 2.0 en ondersteuning voor gprs, edge en hsdpa. Uiteraard kan met het quadbandtoestel ook gebeld worden. De accu kan bellen ongeveer drie uur volhouden; de standbytijd bedraagt 250 uur.

Samsung SGH-F480

Volgende 19:34
Vorige 18:10

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 81 reacties zichtbaar810 Neutraal: 68 reacties zichtbaar68+1 Meerwaarde: 8 reacties zichtbaar8+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door t-h, donderdag 22 mei 2008 19:01

Score: 0
leuk zo'n goede camera. ook een mooie interface, zo te zien voor het eerst iets wat zich qua 'rust' kan meten met die van de iPhone. maar goed, het media gedeelte zal vast flink onderdoen voor de iPhone's mogelijkheden met o.a. coverflow. en er zal vast niet een browser als Safari aan boord zitten om het internetten leuk te maken.

al met al best leuk, maar zn geld niet waard.

Door hellfighter87, donderdag 22 mei 2008 19:05

Score: 0
Humh ervan uitgaan dat iets onderdoet aan een ander product er daar niet eens zeker van zijn, vervolgens daaruit een conclusie trekken komt niet echt geloofwaardig over ;)

Door Aikon, donderdag 22 mei 2008 19:09

Score: 0
Net als de conclusie dat de camera goed is, het enige wat je weet is dat íe plaatjes in 5mp opslaat...

Door blender, vrijdag 23 mei 2008 08:31

Score: 0
Als je goeie foto's wilt maken gebruik je een echte camera, geen telefoon imo... Het is leuk voor d'rbij maar je moet er niet teveel van verwachten.

Door tERRiON, vrijdag 23 mei 2008 08:46

Score: 0
Neemt niet weg dat puur en alleen het aantal pixels niks zegt over de kwaliteit van de camera. Aikon heeft dus wel degelijk gelijk dat de conclusie dat er een goede camera (hoe relatief dat ook mag zijn) in zit erg voorbarig is.

Daarnaast is de discussie camerafoon vs. 'echte' camera al zó vaak gevoerd dat het me niet nodig lijkt om em wéér te gaan voeren...

Door Amplified, donderdag 22 mei 2008 19:24

Score: 0
goede camera?
De foto's worden met een 5mp-camera die over gezichts- en glimlachherkenning, autofocus en stabilisatie beschikt, gemaakt. De glimlachherkenning wordt gebruikt om automatisch een foto te maken wanneer het onderwerp lacht.
opzich zegt dat niet enorm veel:
5MP: tja, als er een slechte sensor in zit heeft die toch niet vele nut
gezichts-/glimlachherkenning: is dat nou eigenlijk echt nodig? je kan waarschijnlijk zelf ook wel de camera naar iemands gezicht houden :+
autofocus: lijkt me vrij logisch op een mobiel, hoe wil je anders focussen :+
stabilisatie: dat is wel weer praktisch, maar wederom: als er een slechte sensor in zit, heb je er nog steeds niet heel veel aan.

Door Giant87, donderdag 22 mei 2008 19:56

Score: 0
Lens is nog veel belangrijker ;) Is vaak plastic zooi.

Door blender, vrijdag 23 mei 2008 08:32

Score: 0
spijker op zijn kop!

Door JapyDooge, vrijdag 23 mei 2008 11:01

Score: 0
Mijn LG Viewty heeft tenminste een fatsoenlijke glazen lens en een veel betere camera die vergelijkbaar is met een compactcamera :Y
O.a. met ISO800, automatische en handmatige focus, beeldstabilisatie, panoramafoto's, hogesnelheidscamera, enz...

Daarnaast vind ik de Viewty ook veel meer een iPhone-concurent dan deze...

[Reactie gewijzigd door JapyDooge]

Door Stray678, donderdag 22 mei 2008 20:29

Score: 0
autofocus: lijkt me vrij logisch op een mobiel, hoe wil je anders focussen

-> Focuseren kan je ook door op die afstand te gaan staan dat het beeld in de depth-of-view valt. Niet echt handig bij een camera, maar het kan ook anders ;)

Door FullThrottle, vrijdag 23 mei 2008 00:03

Score: 0
Fixed focus. http://en.wikipedia.org/wiki/Focus_free_lens

[Reactie gewijzigd door FullThrottle]

Door BarôZZa, donderdag 22 mei 2008 21:22

Score: 1
Hoewel ik zelf niet zo te spreken ben over de kwaliteit van Samsung telefooncamera's in vergelijking met bijvoorbeeld die van Sony Ericsson(de 3.2MP camera's daarvan schieten meestal betere plaatjes dan de 5MP camera's van andere telefoons), zijn dit soort functies toch wel handig.

Gezicht-/glimlachherkennis is bijvoorbeeld handig zodat de camera scherpstelt op de gezichten. De glimlachherkenning kan ervoor zorgen dat de camera automatisch een foto neemt wanneer iemand daadwerkelijk lacht. Iedereen kent tenslotte wel de foto's waarbij iemand net te vroeg of te laat lachte en daardoor met een zure kop op de foto staat.

Autofocus ontbreekt nog steeds vaak op mobiele telefoons. Je ziet nog steeds camera's met een vast focus punt.

Stabilisatie kan de kwaliteit ook verbeteren, alhoewel ik zelf nog geen goede ben tegengekomen op een mobiele telefoon(altijd softwarematig, waardoor het beeld meestal vager wordt).

Of de sensor en lens een beetje fatsoenlijk zijn is natuurlijk nog afwachten, maar dat neemt niet weg dat de bovenstaande features erg handig kunnen zijn voor point & shoot gebruik en de kwaliteit toch wel wat zal weten op te krikken.

Door REC, donderdag 22 mei 2008 20:01

Score: 1
maar goed, het media gedeelte zal vast flink onderdoen voor de iPhone's mogelijkheden met o.a. coverflow. en er zal vast niet een browser als Safari aan boord zitten om het internetten leuk te maken.

al met al best leuk, maar zn geld niet waard.
Wat een tenenkrommend slechte reactie. Zolang jij, net als wij allemaal, nog niets weet over de definitieve specificaties van dit toestel, dat bovendien nog niet eens uitgekomen is, is het geven van een reactie als deze volkomen uit de lucht gegrepen, en jouw conclusie nergens op gebaseerd. Erg jammer, zoiets komt de betrouwbaarheid en objectiviteit -uitermate belangrijk juist bij dit soort producten- niet ten goede.
Laten we nou maar eerst eens afwachten tot dit toestel is uitgekomen, en er reviews en gebruikerservaringen beschikbaar zijn, alvorens een persoonlijk oordeel over dit apparaat te vellen. Aan ongefundeerde speculaties heeft niemand wat.

Door GroteNeger8, vrijdag 23 mei 2008 08:29

Score: 0
Ik wist niet dat alleen objectieve journalisten mogen reageren.

Door Zyppora, vrijdag 23 mei 2008 12:39

Score: 1
Hoe wilde je subjectief reageren op een product dat nog niet op de markt is? Je mag best je mening geven, maar die zal wel onderbouwd moeten worden, anders is het meer afkraken/flamen/trollen/fud/etc.

"Het zal vast kwalitatief onderdoen" Uuhm, waarom denk je dat? Voor hetzelfde geld heeft Samsung alle ontwerpers uit de kast getrokken en er een pocket-geluidsstudio van gemaakt of zo.

"er zal vast geen Safari browser inzitten die het browsen leuk maakt" Tja, want Firefox heeft browsen saai gemaakt, vandaar dat het 15% van IE's marktaandeel heeft weten af te snoepen :/ Nee, Samsung zal geen Safari browser implementeren, maar dat betekent niet dat er dan maar geen browser inzit.

Beetje onderbouwd mag wel.

Door astute, donderdag 22 mei 2008 20:11

Score: 0
De iPhone is aanzienlijk duurder, nu heeft deze minder geheugen en geen integratie met iTunes. Deze telefoon heeft wel 3G en andere standaarden en is een stuk meer compatible met Windows PC,

Door roy-t, donderdag 22 mei 2008 20:17

Score: 0
;) sommigen onder ons zien geen integratie met iTunes als een pluspunt.

Door C-Gate, donderdag 22 mei 2008 20:17

Score: 0
niet iedereen is echt fan van iTunes, en coverflow zou ik niet echt als een gemis aanvoelen.

Door Dutch_Razor, donderdag 22 mei 2008 20:19

Score: 0
Hoezo meer compatible met Windows PC? Ik hang m'n iPhone aan de PC, start iTunes en sync Outlook, muziek en films.

Das beter dan Microsoft's eigen WMDC want dat werkt 90% van de tijd voor geen ene meter.

Door Jaco69, donderdag 22 mei 2008 21:53

Score: 0
Geen bluetooth?

Door Dutch_Razor, donderdag 22 mei 2008 22:11

Score: 0
Nooit geprobeerd, ik vind t handig dat ie em dan gelijk oplaadt als ie in t dock zit.

[Reactie gewijzigd door Dutch_Razor]

Door MrLee, donderdag 22 mei 2008 23:02

Score: 0
@Jaco; Wel, v2.0

Door aleminkirali, vrijdag 23 mei 2008 09:36

Score: 1
Heren voordat jullie allemaal wat gaan roepen heb ik hier een review met videos.

Door deejayalwin, donderdag 22 mei 2008 19:02

Score: 0
Wel heel erg jammer dat dit apparaat qua design wel heel erg veel op de iPhone lijkt. Ik had wel wat creatievers verwacht van Samsung...

Door GrooV, donderdag 22 mei 2008 19:05

Score: 0
Volgens mij wil iedereem iets wat er uit ziet als de iphone, helemaal in America

Door jantijtgat, donderdag 22 mei 2008 19:18

Score: 1
Het doel is een zo groot mogelijk scherm en zo klein mogelijke rand. De kleur van de telefoon is idd ook zwart, maar de meeste smartphones (van Samsung) zijn zwart. Ik denk niet dat er zo enorm veel mogelijkheden zijn?

Door Boris Jeltsin, donderdag 22 mei 2008 20:40

Score: 0
En toch blijft het frappant dat dergelijke "iPhone clones" alleen ná de introductie van de iPhone zijn voorgekomen.

Moet ik trouwens wel bij vermelden dat ik deze niet eens zo erg op de iPhone vind lijken.

Door vgroenewold, donderdag 22 mei 2008 20:52

Score: 0
Mja, klopt, maar goed het blijft op die manier een verbetering tov van de andere Samsungs. Ben wel beniewd, de F700 van m'n vriendin is heel aardig, maar het touchscreen werkt op de iPhone stukken beter en het is echt een onlogische wirwar aan instellingen, ongelooflijk. Dus hopelijk is dat hierbij beter en dan is een kopie maken niet zo erg denk ik.

Door SharpEdgeOne, donderdag 22 mei 2008 19:10

Score: 0
Toch lijkt me dit een interessant toestel te worden. Als het een goed platform blijkt te zijn om andere browsers te draaien lijkt me dit toch een goed alternatief voor de iphone. Geen gedoe met je abbonement, ondersteuning voor hsdpa en een 5mp camera. Ik wacht met smart op meer info en reviews iig :)

Door REC, donderdag 22 mei 2008 20:25

Score: 0
Met name die laatste zin is ook nergens op gebaseerd natuurlijk, de beweegreden van een ieder is verschillend. Ik kan mij bijvoorbeeld heel goed voorstellen dat er mensen zullen zijn die graag de functionaliteit van een Windows Mobile apparaat willen, in combinatie met bijvoorbeeld het design of gebruikersgemak van een iPhone.

Door WeeJeWel, donderdag 22 mei 2008 19:26

Score: 0
Goed alternatief. Ik denk dat mensen met wat minder geld liever met zo'n apparaat lopen dan met een goedkope taiwanese iPhone ripoff, zoals we bij de iPod veel zagen.

Door supertheiz, donderdag 22 mei 2008 20:15

Score: 0
met wat minder geld
Ding kost met 240MB, 350 - 400 euro. De iPhone met 8 GB kost $399.

Dus: Lekker stoppen allemaal met iPhone nepperts te maken. Samsung kan best mooie toestellen maken die tegen de iPhone en Nokia's etc concurreren.

Als iets even duur is, en ik moet dan kiezen tussen dus een iPhone, een kopie daarvan, of een heel andere telefoo, dan koop ik toch echt het origineel of een heel andere telefoon maar zeker niet de kopie.

Door k995, donderdag 22 mei 2008 21:13

Score: 0
De iphone kost geen 399, die kost 399 MET abbonement van 50 $ per maand.

Je moet kijken naar de franse prijs zonder abo=750¤

EN kopie? helemaal niet dat zijn stuk voor stuk hun eigen telefoons. Precies alsof de iphone niks gekopieerd heeft van andere. Zowat alles bestond daar voor al in, soms beter in verschillende smartphones.

Een niet unlocked iphone is nu maar redelijk mager trouwens. Bestaan veel betere alternatieven, enkel voor digene die een simpele werekdne telefoon willen is iphone interresant.

Door blender, vrijdag 23 mei 2008 08:38

Score: 0
Geef eens een voorbeeld van wat er al bestond voordat de iphone er was en waar ze het vandaag gekopieerd hebben?

Door k995, vrijdag 23 mei 2008 10:06

Score: 0
Ik heb in augustus 2006 acer N311 gekocht . 3.7" VGA scherm, licht, klein, WM5 .

Daarop rltoday gezet (gratis software)

http://rotlaus-software.d...wtopic.php?id=88&p=11 (om je een idee te geven wat je daarmee kan)

leter spbpocket plus (versie2 denk nu aan 4) :

http://www.spbsoftwarehouse.com/products/pocketplus/?nl

Zo zijn er nog veel software waar je zowat alles mee kan custumizeren.

Daarbij had die n311 USB host, vervangbare batterij ,standard 3.5-mm , bluetooth (waar je zowat alles mee kon verbinden) wifi (zelfs even nog skype erop gehad)

En nee geen smartphone maar het toont je wat een jaar voordat de iphone uit was al mogelijk was en wat sommige al hadden.

Zeg JIJ me eens wat de iphone zo verschrikkelijk uniek maakte ik kom uit op: multitouch (handig in de browser voor de rest niet zo) de rest bestond al, of is slechter dan in andere (zoals bluetooth, instaleren van 3epartij prgramma's,mail, en nog een paar die ikal vergeten heb)

EN je ik heb al met ene iphone gewerkt, beter nog, ik moet voor een vriend een goede smartphone zoeken en ik denk eraan om hem de iphone aan te raden:

Hij heeft absoluut geen idee en intresse in een smartphone buiten gsm, internet en de occasionele 3e partij applicatie hij wil vooral een gsm doe goed werkt en er goed uitziet en daar is apple sterk in.

Probleem is enkel dat hij een vertaalsoftware moet hebben en niet beschikbaar voor apple en dat hij een bluettoth toetsenbord wil verbinden en dat kan niet, hopelijk versie 2 iphone wel

Door Mauser.NET, vrijdag 23 mei 2008 16:07

Score: 0
Heb je al eens gekeken naar de HTC Touch Diamond?

http://www.youtube.com/watch?v=CoaXA9un7YE

Daar zal vast vertaalsoftware voor te vinden zijn.

Door k995, vrijdag 23 mei 2008 10:10

Score: 0
Ik bestuur altijd alles goed voordat ik iets koop, ik ken dus wel deglijk het totaalplaatje goed, en voor mac en iphone is dat : zit goed in elkaar, doet alles goed waar het voor gemaakt is, maar beiden mankeren aan 3e partij integratie en relatief duur.

Door sjun, donderdag 22 mei 2008 19:28

Score: 0
Zo'n toestel kan natuurlijk uitgerust worden met Opera Mobile zodat er ruimschoots voorbij gegaan kan worden aan de Safarimeuk zoals ik dat onder OS X en Windows ook al doe. Maar ik ben wel benieuwd hoe precies de besturing van het toestel gaat en of het aanraakscherm even goed funtioneert als dat van de iPhone.

Eerst maar eens zo'n ding in handen hebben voor een bruikbaarheidstest voordat-ie straks net zo buggy overkomt als dat Samsungding dat Sprint presenteerde

Door blender, vrijdag 23 mei 2008 08:41

Score: 0
meuk?

Hoe kun je nou een miniversie van een browser (dit betekent dat er ergens concessies zijn gedaan!) vergelijken met een volledige versie van een browser?!

Bovendien, de laatste keer dat ik Opera Mini probeerde (destijds enorm goed alternatief voor mijn Treo met Blazer overigens!) was het om echt goed te functioneren afhankelijk van de servers van Opera zelf voor het geschikt maken van pagina's voor kleine schermpjes.

Door aleminkirali, vrijdag 23 mei 2008 10:11

Score: 0
Opera mobile is iets anders dan Opera mini

Door SuperDre, donderdag 22 mei 2008 20:13

Score: 0
Waarom wordt er toch weer over iPhone clone gesproken, de iPhone is zelf helemaal niet orgineel, net als dat de iPod ook nooit orgineel is geweest..

Door Sijmen, donderdag 22 mei 2008 22:40

Score: 0
Er staat nergens iets over kloon in het artikel, alleen 'concurrent', en daar kun je de auteurs geen ongelijk in geven.

Door rethxoth, donderdag 22 mei 2008 20:38

Score: 0
Nou is mijn vraag, heeft deze telefoon Multi Touch? Ik ben namelijk een trotse eigenaar van de KU990 (Viewty) maar vind het jammer dat het bijna een Press Screen is, want je moest een klein beetje kracht uit oefenen om te klikken. (In tegenstelling tot de iPhone)

Door baquelappe, vrijdag 23 mei 2008 01:10

Score: 0
Multi Touch heeft geen barst met de aanraak gevoeligheid te maken. Dat is gewoon een kwestie van kwaliteits onderdelen en goed stuk software. Apples Multi Touch is een naam voor het herkennen van meerdere vingers. Zoals de bekende zoom functie op de iPhone en de MacBook Pro/Air.

Door Bosmonster, donderdag 22 mei 2008 20:39

Score: 0
Als de software net zo goed is als de voorloper, de F700, dan kun je hem beter links laten liggen en voor een iPhone gaan.

Heb dit (ietwat zeldzame) toestel inmiddels ruim een half jaar in gebruik, maar is niet om over naar huis te schrijven.

Door vgroenewold, donderdag 22 mei 2008 20:56

Score: 0
Klopt, het werkt overigens best aardig, maar het scrollen hebben ze niet helemaal mooi toegepast en instelllingen zitten "all over the place". Dit laatste vind ik nog steeds best knap, wie dat heeft bedacht. :)

Door blender, vrijdag 23 mei 2008 08:43

Score: 0
De meeste telefoonfabrikanten hebben geen flauw benul van user interfaces lijkt het wel. Raar eigenlijk want het is naast het gewoon functioneren van een apparaat zo'n beetje het belangrijkste onderdeel.

Door Ruudjah, donderdag 22 mei 2008 20:53

Score: 0
Ik lees nergens iets over multiple touchscreen features. Iemand die weet of dit erop komt?

Verder:
uitbreidbaar tot maximaal 8GB via sdhc-kaartjes
Wat is dit nu weer voor vreemde limitatie? Er zijn al 12GB microSD kaartjes, en SD gaat geloof ik al tot 64GB.

[Reactie gewijzigd door Ruudjah]

Door Jeldert, donderdag 22 mei 2008 21:30

Score: 0
Misschien hebben ze alleen getest tot 8GB?

Lijkt me trouwens nog een hele klus, om zeg maar van 32MB tot 8GB met alle tussenstappen te testen, van meerdere merken ook nog...

Door edwingr, vrijdag 23 mei 2008 06:59

Score: 0
Voor zo ver ik weet heeft Apple een patent op multi touch.

Door Sijmen, zaterdag 24 mei 2008 07:48

Score: 0
Alleen op hun implementatie geloof ik.

Door MrChe, donderdag 22 mei 2008 21:00

Score: 1
Persoonlijk begin ik het een beetje beu worden dat iedereen eenders elke telefoon dat uit komt een iphone namaak noemt. Het concept is hetzelfde, so wat,... moeten ze nu met een driehoekig design komen of een 5-hoekig?.

Persoonlijk vind ik concurrent telefoons als deze soms wel beter, alleen heb ik het gevoel dat iedereen nu kijkt op design ipv software en stabiliteit, om eerlijk te zijn vind ik dat belangrijker dan een duur-/goedkoop design en er veel geld voor vragen.

edit: staat er ergens bij welk OS deze phone gaat gebruiken?

Door badflower, vrijdag 23 mei 2008 09:38

Score: 1
ja, deze telefoon gebruikt nieuwe versie van CROIX OS, ik geloof dat het Samsungs eigen OS is.
Hier alles specs:

http://www.gsmarena.com/samsung_f480-2268.php
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:34
Vorige 18:10
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: