Opensource-gpu nadert productiefase

En ik vertrouw meer op weinig tot niets betaalde amateurs (die hun sporen ongetwijfeld hebben verdiend.) die de tijd kunnen nemen dan op dikbetaalde professionele ingenieurs die onder druk worden gezet door de marketingafdeling.

Ongetwijfeld is dit niet het eureka-project maar geeft wel aan dat het kan en dat er misschien ooit eens toekomst in zit.
En ach, het zelf vanaf scratch een OS ontwikkelen werd ook niet meteen door iedereen serieus genomen.

Ik vertrouw meer op closed source van een team dikbetaalde professionele ingenieurs dan op open source van een groepje amateurs.

Hmm, wat denk je dat die ontwikkelaars doen om geld te verdienen? Tuinieren? Zijn waarschijnlijk geen amateurs.

Vergelijk het met zelf een CPU ontwerpen omdat Intel en AMD een lijst errata hebben. Iemand die denkt dat hij het beter kan is gewoon ongeloofelijk arrogant en krijgt vroeg of laat het deksel op de neus.

Als iedereen zo dacht hadden we geen ARM processor gehad.

Maar zijn daar de prestaties ook naar dat die dik betaalde pro's ozo goede dingen maken komt wel me een prijskaartje. Uiteindelijk heb je nog niet zo veel aan een dik kaartje als je nog achter een i486 zit. Je wordt meteen al verplicht tot vernieuwingen in de overige hardware. Als je als pro echt goed werk wil levern zorg dan tenminste dat de dingen die je levert backwards compatible zijn. Dan krijg je pas in mijn ogen je sporen. Het feit daar gelaten dat jij voor een nieuwe kaart zo ie zo meer betaald gezien de afroom politiek die vele HW bedrijven voeren

En over dat de open suorce goedwillende amateurs zijn ben ik het helemaal niet met je eens. Kijk bijvoorbeeld is een naar het Mozilla devteam. Die hebben een ook niet echt schamel salarisje. Alan Cox(2de man achter de linux kernel) zit ook niet zonder, zelfde geld voor Richard Stallman, John Smallville en Andrew Morton.

Closed source meer productiver? Waar baseer jij dat op? Release cyclus van de verschillende closed source OS's? Of de support van nieuwe hardware voor dat OS?
Naar mijn weten was de linux kernel die volledig blu-ray ondersteunde.
Ten tweede als je maar een klein groepje hebt moet je relatief veel werk verricht, maar als je opensource via het internet met duizend mensen er aan werkt zal het verdeeld zijn in kleiner stukjes waarmee iedereen te samen een sneller resultaat boekt. Ook het opsporen van fouten gaat sneller gezien het feit dat iedereen er weer anders tegen aan kijkt, daarbij komt nog als je met een flinke groep wederom de code leest, zullen de fouten er sneller uit zijn als je met een klein groepje bent.
(Lees een de Cathedral and the Bazar van Eric S. Raymond)

Tuurlijk de arbeidproductiviteit van de closed source arbeiders zal hoger liggen, maar veelal bij FOSS betaal je ze niet eens dus waarom zou je je daar druk om maken.

Tot nu toe hebben de FOSS ontwikkelaars het niet makkelijk gehad omdat ze juist met closed source producten moesten werken en daarvoor support moesten creëren(Gnash, Alternative drivers voor GPU's) daarvoor moest men eerst backward-engineren voor dat je aan de slag gaat, maar nu juist met dit soort projecten (Openmoko,Popcornhour) en dat veel HW producenten nu de code vrijgeven zorgt ervoor dat het allemaal wat makkelijker en vlotter loopt dan voorheen. Het geeft ook aan hoe dat de bedrijven die zelf mer de source onder de GPL/LGPG/BSDL uitbrengen steeds meer gaan inzien dat dit niet is wat men zo maar achterwege moet laten.