Tot de komst van het Christendom was seks een heel normaal onderdeel van de samenleving, waar heel open over gepraat en aan gedaan werd. Het Christendom heeft hele volksstammen overtuigd dat seks vies is, alleen mag worden beoefend als je getrouwd bent en vooral bedoeld is om nog meer Christenen voort te brengen. Waar denk je dat het
missionaris standje vandaan komt? Zendelingen hebben iedereen proberen te overtuigen dat dat de enige niet-zondige manier van seks bedrijven was
Nu wil ik niet zeggen dat we dik twintig eeuwen terug moeten met onze beschaving, maar het is wel grappig dat de mens altijd denkt dat hij anders functioneert dan een willekeurige diersoort. We kunnen ons zo goed en zo kwaad als het gaat inhouden als het op geweld en seks aankomt, maar niet voor niets gaat het meestal mis als we emotioneel of beschonken zijn: dan verliezen we onze remmingen en worden we weer een beetje dierlijker. En als je televisie kijkt maakt iedere reclamespot gebruik van de macht van seks. Er worden nooit lelijke vrouwen gebruikt om een product aan te prijzen, altijd rondborstige modellen die niet bang zijn wat van hun lichaam (of gewoon helemaal topless op tv) te laten zien.
Dus seks is gewoon een werktuig, geweld ook. Een gezond mens kan zich inhouden en desondanks genieten van geweld in spelletjes. Een gezond kind kan ook spelletjes met geweld spelen, zonder dat daar psychische problemen door ontstaan. Ik heb vroeger ook wel 's een spelletje Doom gespeeld of hele legers afgeslacht in Dune 2. Ben ik gewelddadig geworden? Ik dacht het niet
En met mij 99% van mijn generatie. Het lijkt mij dus verstandiger om gewoon meer moeite te doen afwijkend gedrag te detecteren en te corrigeren voor het te laat is. Een kind is nog kneedbaar, een volwassene een stuk minder.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op woensdag 21 mei 2008 15:58]
Wat is dat nou weer voor een raar verhaal. Ik denk niet dat jij christenen persoonlijk kent.
Iedere christen zal je kunnen vertellen dat seks niet iets vies is of iets dergelijks zoals jij beweert. Jij doet net alsof christen alleen voor seks zijn voor voortplanting maar daar is het niet alleen voor. Je mag er ook gewoon van genieten als christen zijnde.
Het is wel zo dat er een huwelijk aan vooraf moet gaan. Ik zie hier het probleem niet van in. Als iedereen dit gewoon zou doen, zouden er een stuk minder huwelijksproblemen zijn....
Beetje flauw om de christenen hierop aan te vallen.
[Reactie gewijzigd door Swelson op woensdag 21 mei 2008 16:18]
/flauwe modus
Of in meneer Thompson gedachtengoed, schaf het huwelijk af, ook geen huwelijksproblemen meer.
Het is wel zo dat er een huwelijk aan vooraf moet gaan. Ik zie hier het probleem niet van in.
En ik dus wel, ik ben geen christen dus waarom zou ik getrouwd moeten zijn om seks te hebben? Daar begeef jij je op hetzelfde pad als meneer Thompson namelijk JOU normen en waarden en dan specifiek de christelijke aan mij proberen op te dringen.
En geef me s 1 reden waarom door geen seks voor het huwelijk er minder huwelijksproblemen zijn? Door al dat geforceerde geen seks gedoe creeer je juist problemen. Voorbeeldje zie de priesters in de VS.
Wat redenen: huwelijken blijken sterker als er voor het huwelijk geen sex was (blijkt uit onderzoek) en je bent het grootste gevaar van aids verspreiding kwijt. En ter verduidelijing, ik heb niets tegen sex, vind het een van de mooiste uitvindingen. Maar ik wil niet mijn waarden en normen opdringen, maar ik schaam me er ook niet voor, ook al zouden ze niet "mainsteam" zijn.
Niet om lullig te doen maar het huwelijk heeft NIKS maar dan ook NIKS met de verspreiding van aids te doen. Ik woon nu 12.5 jaar samen met mijn vriendin en het feit dat we niet getrouwd zijn betekend niet dat ik de buuv bespring of zij de postbode.
Dat de kerk ongetrouwde sexhebbende mensen beschouwd als losbandige schepsels die zich door alles laten pakken kan ik niet helpen. Of wil je beweren dat er nog nooit een gelovig getrouwd stel is geweest waarvan 1 van de 2 buiten de deur heeft gen#$kt?
En om dan nog maar ff door te gaan: De stelling van de paus dat condooms niet gebruikt mogen worden heeft waarschijnlijk voor meer aidsslachtoffers gezorgd als het huwelijk heeft voorkomen.
En vooral dat laatste vind ik dieptriest.
Volgens de bijbel dien je getrouwd te zijn voor je seks mag hebben (dit geld
alleen voor christenen.) Als niet christen lijkt het me dat het niet uitmaakt, aangezien je niet gelooft in God. Deze regels zijn opgelegd voor degenen die Jezus willen volgen. Seks wordt ook niet als iets vies gezien, alleen iets wat je privé en uit liefde, niet uit lust doet. Lust is een zonde, liefde
absoluut niet.
- Edit: typo -
[Reactie gewijzigd door alteredwazzup op donderdag 22 mei 2008 10:11]
Hallo hansjuh,
Ik heb zelf een vriendin, daar heb ik ook seks mee. Wij zijn niet getrouwd. Volgens jou heb ik nu meer kans op huwelijksproblemen later? Ik denk zelf dat het gezond is om eerst seks met iemand te hebben gehad voordat je met diegene trouwt.
Maar naar mijn mening moet iedereen dat gewoon helemaal zelf weten en ik vind het vervelend dat vooral gelovige mensen hun mening zo proberen op te dringen. In dit geval is het Jack Thompson die met de verkeerde motieven seks en geweld uit games wil bannen. Het is misschien heel jammer, maar het zijn meestal de games die veel seks en/of geweld bevatten die het beste zijn.
Voor de grap hier wat verantwoorde christelijke spelletjes:
http://www.bijbelspel.nl/
Ik ben toch wel heel blij dat ik gewoon Crysis kan spelen in plaats van deze onzin
En jij kent blijkbaar het christelijke verleden niet. Het is gewoon waar dat met het op komen van het christendom seks een erg grote taboe gehalte gekregen heeft. Kijk maar naar de jaren 20~50 ten vergelijking met de toen nog niet christelijke romeinen, genoeg gedocumenteerd verhaal. Gelukkig is er in de jaren 60 daar een eind aan gekomen en hoeven we gelukkig niet eerst te trouwen.
[Reactie gewijzigd door Reinman op woensdag 21 mei 2008 16:57]
Als iedereen dit gewoon zou doen, zouden er een stuk minder huwelijksproblemen zijn....
Niet persé minder huwelijksproblemen, maar zo kun je ook een heel groot deel van de geslachtsziekten inperken.
Dat er in de Bijbel regels staan over hoe sex een rol zo moeten spelen binnen het huwelijk en niet erbuiten heeft onder andere daarmee te maken. Het oude volk Israël kreeg ook regels over hygiëne. Dit had dus als resultaat dat het oude volk Israël veel minder last had van epidemieën dan andere volken.
Een heel interessant boek daar over: '
Moderne wetenschap en de Bijbel'
Ik zie geen aanval in Grrrene's (heb ik genoeg r-en?!) reactie, mensjuh. Hij geeft een verklaring vanuit zijn positie en ik denk dat zijn verklaring redelijk plausibel is. Het Christendom heeft een grote invloed gehad op de maatschappij en écht niet altijd een positieve invloed. Ik vermoed dat jij christen bent en ik kan mij voorstellen dat Grrrene's visie dan geen "fijne" gedachte is. Jij hebt daar (hopelijk) geen aandeel in gehad dus ik zou het niet zo persoonlijk opvatten hoor
.
Jouw opmerking dat als mensen nu maar gewoon trouwden vóór het hebben van sex er minder huwelijksproblemen zouden zijn vind ik trouwens wel wat naïef. Huwelijksproblemen ontstaan ook maar niet alleen door aan sex gerelateerde problemen.
En tot slot, maar daar had je vast niet aan gedacht: als niemand meer trouwt zijn er helemaal geen huwelijksproblemen meer
.
@Hansjuh
Jij doet net alsof christen alleen voor seks zijn voor voortplanting maar daar is het niet alleen voor. Je mag er ook gewoon van genieten als christen zijnde.
Dat heb je niet helemaal correct, het is namelijk zo dat de (RK) Kerk het gebruik van voorbehoedsmiddelen als condooms lang heeft tegengehouden omdat het de bedoeling was dat met seks ook nieuwe christenen werden gemaakt... Seks voor de fun was not done!
Ze zeggen niets erover dat je er niet van mag genieten als je er toevallig ook nog een kindje mee maakt
Je kan natuurlijk ook gewoon niet trouwen en toch sex hebben.
Scheelt ook weer huwelijksproblemen.
Iedereen moet dat lekker zelf beslissen.
Iedereen moet dus ook zelf kunnen beslissen of hij een geweldadige en van mijn part pornografische game wil spelen. Sommige mensen noemen dat vrijheid.
UIteraard zijn er grenzen. Als er onomstotelijk bewezen kan worden dat je door het spelen van zulksoort games geweld en zedendelicten kan gaan plegen,(en dan heb ik het over geestelijk gezonde mensen) dan zouden ze er wat aan moeten doen.
Voorlopig denk ik dat armoe en een kansarm bestaan een grotere drijfveer zijn voor dat soort zaken. Dus, los dat eerst 'even' op meneer Thompson!
Ik ben tegen seks voor het huwelijk. Daarom zal ik NOOIT trouwen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Jack Thompson is inmiddels berucht om zijn lange lijst 'frivole' rechtszaken tegen met name de gamesindustrie. Hij heeft zich doel gesteld seks en geweld uit games te weren en zegt daar religieuze motieven voor te hebben. De rechtszaak tegen Thompson liep van begin tot eind 2007, waarbij de advocaat beschuldigd werd van stelselmatig wangedrag. In april zou rechter Dava Tunis uitspraak doen, maar door een veelheid aan stukken die Thompson nog indiende, moest ze haar rapport uitstellen. Het Hoger Gerechtshof in Florida neemt inmiddels geen stukken van Thompson meer aan, tenzij deze door een andere advocaat getekend zijn. Tunis heeft in haar rapport aangegeven dat zij Thompson schuldig acht op 27 van de 31 aanklachten, waaronder het opzettelijk onjuist weergeven van feiten.
13:54
12:41
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
)
.
