Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Notebooks » Olpc toont tweede generatie XO-laptop

Olpc toont tweede generatie XO-laptop

Door Robin Vreuls, woensdag 21 mei 2008 08:38, views: 20.169

Het One Laptop Per Child Project heeft de tweede generatie van de XO-laptop voorgesteld. De nieuwe generatie XO's is bijna de helft kleiner en heeft twee aanraakgevoelige schermen. De nieuwe XO moet uiteindelijk 75 dollar kosten.

Het Olpc-project heeft nog strengere doelen aan de XO-2 gesteld. Zo moet de nieuwe XO niet alleen een flink stuk goedkoper zijn, maar ook een lager stroomverbruik hebben. De XO-2 moet uiteindelijk 75 dollar gaan kosten, maar of dit bedrag gehaald wordt, is nog maar de vraag. De huidige XO-laptop kost op dit moment ruim 188 dollar, terwijl 100 dollar de doelstelling was. De tweede generatie van de goedkope laptop gaat daarnaast maar 1 watt verbruiken, waardoor de laptop op een volle accu langer kan werken en de gebruiker - in dit geval kinderen - niet een langere tijd handmatig energie moet opwekken om de accu op te laden.

De belangrijkste pijler van de XO-2 is het gebruik van twee aanraakgevoelige schermen. De XO-2 heeft de vorm van een boek gekregen en kan tot 180 graden opengeklapt worden. De twee schermen zijn afkomstig van draagbare dvd-spelers, die vanwege een mogelijke grote vraag naar 16:9-schermen voor draagbare dvd-spelers 'zeer goedkoop' aangeschaft kunnen worden. De XO-2 kan verder als e-book gebruikt worden.

De XO-2 is nog volop in ontwikkeling, aldus Olpc-oprichter Nicholas Negroponte. Het prototype draait Windows, maar welke versie is niet bekend. Ook wordt er een tweede prototype getest die zowel van Windows als Linux is voorzien. De XO-2 wordt in het voorjaar van 2010 uitgebracht en kan via het 'Give One, Get One'-project gekocht worden. Het Olpc-project heeft voor volgend jaar een herziene versie van de XO-1-laptop op de planning staan. De 'XO-1.5' krijgt minder onderdelen en zou daarnaast goedkoper worden.

Olpc XO-2 -- toetsenbord Olpc XO-2 -- e-book Olpc XO-2 -- tablet

Volgende 09:24
Vorige 21:13

Categorieën

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 103 reacties zichtbaar1030 Neutraal: 84 reacties zichtbaar84+1 Meerwaarde: 9 reacties zichtbaar9+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Muscrerior, woensdag 21 mei 2008 08:40

Score: 0
Hij ziet er ook gelijk een stuk beter uit dan de vorige. :)

Als een commercieël bedrijf een 'normale' (lees: meer performance), op dit model gebaseerde, laptop maakt; dan ben ik i.i.g. geïnteresseerd!

Door hansjuh, woensdag 21 mei 2008 15:59

Score: 0
Dit ding heeft inderdaad een erg hoog gadgetgehalte. Voor 150 euro ben ik nog wel geintereseerd. Ik denk dat het give-one-get-one programma hier beter mee gaat werken.

Offtopic: die laatste foto, daar issie natuurlijk niet voor bedoeld he :+

Door darkpluisje, woensdag 21 mei 2008 08:42

Score: 0
vind ik nog een erg leuk ding om zelf te hebben. Wel knap dat ze de laptop goedkoop zouden kunnen houden ondanks de aanraakschermen, dat kost meestal wel wat. Oke typen op die dingen is voor lange stukken misschien niet zo relaxt maar verder zie ik echt zeker potentieel, ook gewoon voor ''rijke'' bevolking die op deze manier een mooi ebook heeft

Door gerbenvandijk, woensdag 21 mei 2008 09:35

Score: 0
ik denk eigenlijk ook niet dat ze die dingen zo goedkoop kunnen verkopen. Van de vorige XO laptop zeiden ze ook dat ie 100 dollar zou kosten, moet je kijken wat hij uiteindelijk kostte.

Als het ze deze keer wel lukt, dan ben ik van de partij :)

Door omixium, woensdag 21 mei 2008 10:03

Score: 0
Wel knap dat ze de laptop goedkoop zouden kunnen houden ondanks de aanraakschermen, dat kost meestal wel wat.

Nee.. electronica kost tegenwoordig geen drol meer, maar wij consumenten zijn wel bereid om er dikke euro's voor neer te leggen.

Door b0On, woensdag 21 mei 2008 10:30

Score: 0
De elektronica is misschien niet zo duur, als je puur kijk naar de inkoopprijs van een onderdeel.

De ontwikkelkosten zijn jammer genoeg des te hoger

Door batavier, woensdag 21 mei 2008 11:43

Score: 0
188 dollar volgens het artikel, nog steeds niet schokkend veel. Met een beetje mazzel komt dit nieuwe model dus uit op zo'n 150 dollar.

Door FuzzyLogic66, woensdag 21 mei 2008 15:33

Score: 0
188 euro is wel bijna het dubbele van wat ze eerst hebben beloofd. Voor jou is het misschien weinig maar voor organisaties die er duizenden van kopen merk je het verschil echt wel hoor...

Door dark.druicca, woensdag 21 mei 2008 10:26

Score: 0
ze mogen dan wel dat groene kleurtje laten vallen...
het is mooi, maar na een tijdje gaat het toch vervelen..
liever een neutraal kleur als grijs, wit of zwart.
maar het concept ziet er veel belovend uit

Door MacPoedel, woensdag 21 mei 2008 12:30

Score: 0
Het is One Laptop Per Child.

Door XIU, woensdag 21 mei 2008 14:17

Score: 0
Het is Give one, Get one.

Door polthemol, woensdag 21 mei 2008 08:48

Score: 0
is het hele idee waarom veel mensen voor linux kiezen (of het iig als zwaar propunt aanvoeren) dat je keuze hebt ? Ze laten je nu nog altijd de keuze ervoor afaik. Mooi toch :)

Ding ziet er wel lekker uit. Moet extreem fijn zijn om te gebruiken als ebook (stel je voor, eindelijk een betaalbare oplossing om al je schoolboeken in 1 keer nuttig te maken in digitale vorm en het is nog betaalbaar ook).

Door MacManus, woensdag 21 mei 2008 09:55

Score: 1
Het is niet voor niets dat veel mensen weg zijn gegaan bij OLPC. Die Negroponte heeft veel ervaring met dit type projecten, maar weinig successen.

Het originele model leende zich er uitstekend voor om gebruik te maken van open source software. En reken maar dat het doel om Linux te ondersteunen in de toekomst gewoon zal verdwijnen.

Lees dit stuk van een oud-medewerker maar eens.

Door the_shadow, woensdag 21 mei 2008 10:05

Score: 1
Wanneer je kiest voor een alternatief OS... dan houdt de keuze op. (door de vendor lock-in)
Ik wil niet flauw zijn, maar als je kijkt naar de huidige markt, dan zijn OS-en als Windows en OS X niet de "alternatieve OS-en" ;) Ik vraag me trouwens af voor welk platform er meer open source software te vinden is. Voor de *nix mark is er vrijwel alleen maar OS software en voor de Windows markt zeer veel closed source, maar dat is hoe het relatief is. Ik vraag me af hoe de absolute getallen zijn.

Door Toontje_78, woensdag 21 mei 2008 11:47

Score: 0
Aardig wat van de *nix programmas zijn OS, en dan is porten toch best een optie. Dus windows heeft een groter aanbod aan programmatuur, alleen al door de ports van OS die mogelijk zijn (met relatief weinig inspanning).

Daar staat boot camp en Wine natuurlijk tegenover, maar deze werken niet altijd even perfect.

Door Neko Koneko, woensdag 21 mei 2008 10:44

Score: 0
En waarom houd de keuze op? Ik vind het persoonlijk een lading hot air. Als je Windows kiest en daar open office op draait kun je morgen overstappen op linux met open office. Windows slaat zelf geen bestanden in een bepaald formaat op dus vendor lockin is bullshit IMHO.

Door bigbadbull, woensdag 21 mei 2008 10:05

Score: 1
Hier opper je nog eens een idee.

Echt, als de westerse scholen nu eens investeren hierin ? 75¤ eenmalig te betalen en alle boeken in e-formaat beschikbaar (tegen milde vergoeding). de schoolgaande jeugd hun ruggen zullen heel blij zijn.
Wel slecht natuurlijk voor de westerse drukkerijen.

extra voordeel, door dit ook hier te verspreiden creëer je schaalvergroting , wat de kostprijs ten goede komt.

vind het nobel dat de man iets probeert te doen aan het onderwijs in de arme landen, maar waarom discrimineren ?

Zeker daar het beide groepen kan helpen.
Denk eens aan al het les materiaal dat ter beschikking komt ?
Gratis en op deftig niveau lesmateriaal beschikbaar dankzij landen als Spanje, Portugal, US, UK, Frankrijk om enkele grote taalgroepen op te noemen.
Maar ook Zuid Afrika kan hierin bijdragen

Door Timfonie, woensdag 21 mei 2008 11:08

Score: 0
Bij veel schoolboeken zit het merendeel van de prijs in de ontwikkeling er van. Bij alleen een e-book formaat zal daarom toch nog aanzienlijk in de buidel getast moeten worden door ouders.

Daarnaast blijft het papieren boek in veel opzichten prettiger in gebruik, ook al heeft de electronische variant zijn eigen voordelen (b.v. aantekeningen weer kunnen wissen, meerdere typen media vertonen, eenvoudiger om je boeken te houden (i.p.v. door te verkopen naar een jongere genereatie schoolgenoten)).

Dan heb je ook nog de issue van (het verlangen naar) illegale kopieën, wat bij papieren boeken niet zo'n probleem vormt.

Toch, als de e-book technologie zich goed weet te ontwikkelen (en waarom zou dat niet?), dan verwacht ik dat uiteindelijk inderdaad veel school- en studieboeken e-only zullen gaan zijn.

Door Tukk, woensdag 21 mei 2008 13:55

Score: 0
Je wil echt geen boek lezen op zo'n scherm.

Veel e-books hebben juist geen TFT-scherm maar digitale inkt (o.i.d.) doordat je geen uren naar een licht gevend trillend beeldscherm kan kijken.

Door AHBdV, woensdag 21 mei 2008 15:06

Score: 1
Onzin. Je kunt prima uren naar een licht gevend beeldscherm kijken. Is echt niet anders dan normaal papier voor je oog. En trillend doet een LCD ook niet.

Het probleem van een normaal scherm is simpelweg de resolutie. De ongeveer 90dpi die gebruikt wordt, is gewoon veel te laag. Om een scherm net zo lekker als een boek te lezen, zou je naar iets in de richting van 300 dpi moeten. (En dan de letters wel op dezelfde grootte houden.)

Door not3pad, woensdag 21 mei 2008 08:55

Score: 1
Heb ook motivatie voor je opmerking? Omdat er Windows op draait is het initiatief ineens niet mooi meer? Als Microsoft tegen een enorm lage prijs licenties levert voor de XO-laptops dan is het iniatief niet mooi meer? Alleen 'gratis' open-source software doet een project als de XO-laptop goed recht? Meh.

Door Toontje_78, woensdag 21 mei 2008 08:58

Score: 0
Belastingaftrekbaar voor MS? En William Gates geeft toch best gul aan goede doelen schijnt.

Linux kan beter zijn, doordat de hardware eisen over het algemeen iets lager liggen, en eenvoudiger op maat te snijden is.

Door psyBSD, woensdag 21 mei 2008 09:01

Score: 0
He gaat om de VRIJHEID die Free Software met zich meebrengt. Een vrijheid die je met Microsoft niet hebt. De vrijheid om te doen en laten met het systeem wat je wilt, op de manier dat je zelf wilt.

Gratis is hier niet relevant, het gaat hier om Free (as in speach) Software. Dat mag best geld kosten. Door die mensen op te schepen met Microsoft meuk weet je zeker dat ze over 5 tot 10 jaar hetzelfde probleem hebben als wij nu. Men zit vast aan Microsoft.

Nee, dat is een sociale gedachte.

Door jantje.vlaam, woensdag 21 mei 2008 09:24

Score: 0
Ja, 99% van de mensen weet niet hoe ze een kernel kunnen compilen. Met jouw vrijheid spreek je 0,001% van de gebruikers aan. Het merendeel van de mensen heeft helemaal geen probleem met MS software. Denk je dat mensen niet vast zitten aan 1 van de 3000 linux varianten als ze daar 5 jaar mee gewerkt hebben?

Door YopY, woensdag 21 mei 2008 09:53

Score: 1
99% van de mensen HOEFT ook geen kernel te compilen. Het heeft eigenlijk geen zin zelfs, aangezien je gewoon pre-compiled kernels kunt downloaden. Sterker nog, de gemiddelde gebruiker zou zich niet eens druk hoeven te maken over of 'ie de nieuwste kernel wel heeft of niet - zie je ook niet bij Windows. Ubuntu (en kornuiten) downloaden gewoon automagisch de laatste kernel via de auto-update, dat vervolgens niks moeilijker is dan de auto-update van Windows.

En over je andere argument, de keuze van een distro is in de meeste gevallen een keuze van smaak - praktisch gezien zit er maar weinig verschil tussen Debian en Ubuntu, om maar twee voorbeelden te noemen, met het grootste verschil in het uiterlijk van de grafische user interface. Ubuntu heeft wel een aantal nieuwe programma's die het voor veel gebruikers eenvoudiger kan maken, maar die kun je zonder problemen ook in een andere linux distro installeren.

Linux is en blijft linux, of het nu redhat, ubuntu, debian of suse heet, de basis blijft hetzelfde, en de programma's zijn zonder problemen uitwisselbaar. De distro is onbeperkt te configureren, dus als je tijd er in investeert kun je je Ubuntu precies zo configureren dat 'ie op je Suse lijkt. Als je dat wilt.

Door batavier, woensdag 21 mei 2008 11:46

Score: 0
Dus maakt het voor die gebruikers ook niet uit of je linux of windows gebruikt. :)

Door flowerp, woensdag 21 mei 2008 12:26

Score: 0
Dus maakt het voor die gebruikers ook niet uit of je linux of windows gebruikt. :)
Voor het freedom idee wel degelijk.

IEDEREEN mag een Linux uitbrengen, maar ALLEEN Microsoft mag Windows uitbrengen.

Als Windows gelijk komt te staan aan "met een desktop computer werken", dan kan praktisch gezien alleen Microsoft het concept desktop computer compleet maken. Dit betekent dat geen enkele andere fabrikant of organisatie kan concurreren op het OS niveau. Namelijk, alleen 1 enkele (Amerikaans) bedrijf kan en mag iets veranderen aan Windows zelf.

Laat er nu eens de behoefte zijn van lokale bedrijfjes om zelf te gaan concurreren en aangepaste versies van Windows uit te brengen. Dit kan en mag eenvoudig niet. Met Linux is dat echter geen probleem.

Nu weet ik dat je gaat zeggen: "Ja, maar 1 versie van een OS is wel zo handig". Ik zeg dan, 1 versie van 1 auto is dan ook wel zo handig? Laten we eens alle auto merken afschaffen en alleen nog maar een Trabant gaan rijden. Goed idee?

Door DenTeD123, woensdag 21 mei 2008 10:39

Score: 0
nou vraag ik me toch af:

als ik me hele leven nog geen pc heb gezien, hoe weet ik dan dat ik mijn os kan editten, bijvoorbeeld dmv de kernel??

Door Kul, woensdag 21 mei 2008 11:15

Score: 0
Internet? Er was toch ook een punt in jouw leven dat je nog nooit een PC had gezien?
Als je er nog nooit een gezien hebt zul je je sowieso wel afvragen wat je er mee moet.

Door polthemol, donderdag 22 mei 2008 10:19

Score: 0
het gaat er mij om dat mijn systeem doet wat ik wil, niet wat ik vraag. Dat geleuter over "vrijheid" en "leverancieronafhankelijk" kan me gestolen worden, ik wil een goed worddocument hebben, geen officepakket dat voldoet aan de rechten van de mens.

De manier waarop je praat, doe je me denken aan al die activisten, die een boom omzagen om multinationals van een vergadering te houden omdat die het milieu kapot maken.

Door Jeanpaul145, woensdag 21 mei 2008 09:05

Score: 0
Ik moet zeggen dat ik vind dat deze hele nieuwe doelgroep nog niet "gebrandmerkt" is door de Windows vendor Lock-in. Mijns inziens hoeft dat ook niet te gebeuren. Prima dat ze voor windows kunnen kiezen, maar de hele opzet van MS is nou juist meer mensen bereiken om hun producten te kopen. Geld dat voorlopig beter besteed kan worden (bijv. aan dingen die bij de opleiding hoort v n zo'n kind bijvoorbeeld, daar zijn deze laptops toch voornamelijk voor bedoeld) i.p.v. dure software.
Voorbeeldje: Stel MS besluit om volledige windows versies voor U$13,- te verkopen. Een lachertje hier, maar echt vrij veel geld in de meeste 3e wereldlanden.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145]

Door n4m3l355, woensdag 21 mei 2008 09:22

Score: 0
An sich heb je hier ook gelijk, ik snap niet dat je op 0 blijft steken qua mod.
Men probeert een zo goedkoop mogelijke laptop te produceren en dan gaat men vervolgens kiezen voor software waar voor betaald dient te worden, maar niet te vergeten het merendeel van de verdere software die je wilt gebruiken normaal ook betaald dient te worden.
Had man voor een gestripte Ubuntu release bv gekozen hadden ze niets hoeven te betalen voor de OS zelf noch voor de onderliggende software. Neem tevens in gedachte omdat hier toch wel met speciale hardware te maken hebben het van belang is volledig het OS te kunnen modificeren en trimmen. Nu is Olpc afhankelijk van MS om dit te realiseren terwijl als het een opensource project was geweest de hele wereld bezig was geweest. Tevens is het nu zo dat als MS om wat voor reden dan ook ergens geen trek in heeft, ze geen verplichting hebben hier iets aan te doen terwijl bij opensource er altijd medewerkers zijn voor wat voor project dan ook.
Imo bind je je dan ook heel erg sterk aan een stuk software wat enerzijds geld kost, anderzijds je niet de vrijheid geeft die zeker een project van dit formaat nodig heeft.
@gerbenvandijk
Ze schrijven in de nieuwsitem dat men kiest naar alle waarschijnlijkheid voor dit apparaat voor Windows. Als het een gewone computer was geweest is het een eindeloze discussie maar voor een apart apparaat als deze mag men toch zich zeker wel afvragen waarom deze keuze maakt, of deze gebaseerd is op de technische of financiele zijde van dit verhaal.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355]

Door Toontje_78, woensdag 21 mei 2008 09:52

Score: 0
Volgens mij draait Office niet echt lekker op een OLPC. Dus zal de productieve software of een aangepaste (arch=OLPC?) of lichtere versie moeten zijn.

En uitgekleed genoeg, kan je die gratis beschikbaar stellen zonder angst dat het de markt in het rijke westen om zeep helpt.

@prulleman
Als je -dat- gebruikt waar het naar twee dingen kan verwijzen, waarop wil je dan een antwoord? Wees duidelijk!

[Reactie gewijzigd door Toontje_78]

Door webmail, woensdag 21 mei 2008 09:30

Score: 0
Ik zie het probleem niet hoor. Ben zelf een Apple voorstander, en heb daarvoor jaren lang Windows en Linux varianten gebruikt. Elk OS heeft zijn gebrek. Windows, maar ook OS X, en ook Linux.

Als je geen Windows wilt draaien, prima, ieder zijn eigen keuze. Dan moet je een andere laptop kiezen. Zelfde als ik ga zeggen, ik wil persé een Nokia (laten we zeggen de N95), maar ik wil wel dat er windows op draait.... ja dat gaat niet, kies een andere telefoon.

Zoals de afbeeldingen eruit zien, ziet het er mooi uit. Ik wil er best wel een hebben/kopen, ook al draait er Windows op.

Door SRI, woensdag 21 mei 2008 08:43

Score: 0
Nou mooi dat ze goedkoper worden maar vind het hele project nog steeds beetje onzin... Ja computers zijn de toekomst enzo maar leer eerst mensen hun eigen eten te verbouwen en kom daarna met deze extra's... Computers zijn een luxe en mensen zijn gewoon dood aan het gaan. Het is niet zo dat ik alle antwoorden heb maar het huidige beleid in de ontwikkelingssamenwerking is naar mijn mening echt een lachertje...

Verder een touchscreen toetsenbord... brrr lijkt me echt waardeloos typen voel je helemaal geen response... om nog maar te zwijgen over vingerafdrukken op dat scherm....

Door psyBSD, woensdag 21 mei 2008 08:47

Score: 0
Er zitten meerdere gradaties 'rijkdom' tussen omkomen van de honger en wat wij hebben. Er zijn ook mensen die WEL eten hebben, maar nauwelijks uitzicht op educatie. Daar is dit project voor opgezet.

Gelukkig is dit nog nooit genoemd...

[Reactie gewijzigd door psyBSD]

Door Toontje_78, woensdag 21 mei 2008 08:52

Score: 0
Mensen hebben al eten, stap twee is geld kunnen verdienen. Zonder geld kan je niets.

En relatief veel geld is er toch wel te verdienen met kennisopbouw, en ICT outsourcing.

De markt is ook niet direct de Sudan, maar stabiele gebieden zoals bv de reeds verkochte olpc' s in Peru.

Een echt toetsenbord lijkt me ook fijner moet ik zeggen.

Door Jeanpaul145, woensdag 21 mei 2008 09:10

Score: 0
Mensen hebben al eten,
Dat is niet echt waar, de WHO spreekt van een voedselcrisis. Eerder het tegenovergestelde dus (op sommige plekken in de wereld dan).
Dit komt o.a. omdat mensen hun verbouwde spul liever gebruiken voor biobrandstof (ook niet echt een schoon initiatief trouwens, maar da's een ander verhaal) dan voor eten.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145]

Door Toontje_78, woensdag 21 mei 2008 09:43

Score: 0
Dit is dus bedoeld voor de andere plekken, waar voedsel duur is zoals het hoort te zijn (nu er geen granen, suiker ed mee gedumpt wordt door EU/VS, wat de lokale voedselmarkt verziekt heeft), maar dus wel beschikbaar.

Het is wel debatabel of ICT de juiste manier is om armere landen een steuntje in de rug te geven; de ICT markt is niet de meest stabiele. Maak-industrie is beter, al zal het wel leiden tot kinderarbeid etc (maar zal ICT dat niet doen?). Een eeuw geleden was dat ook de norm in NL, maar daar zijn we overheen gegroeid.

Door Ulx, woensdag 21 mei 2008 09:43

Score: 1
De voedselcrisis komt meer doordat de prijzen op de wereldmarkt enorm stijgen (door het idiote idee om eten in de brandstoftank te stoppen en slechte oogsten in bijvoorbeeld Australie.)
Daardoor wordt het voor veel mensen gewoon te duur om nog fatsoenlijk te kunnen eten. Zeker in derde wereld landen.

Zeg maar hetzelfde effect als met de benzineprijs: De benzine is er wel, 't is alleen veel duurder dan mensen vinden dat het dient te zijn. Een Arabier kan ook zeggen dat Nederlanders dan maar moeten leren om naar olie te boren in de achtertuin.

Ook in het westen stijgt de prijs van voedsel behoorlijk. D'r zijn al protesten geweest in Italie tegen de verhogingen van de prijs van pasta.

Door .Johnny, woensdag 21 mei 2008 09:18

Score: 1
Het is wel jammer dat er bij elke post over OLPC weer zo'n ongeinformeerde reactie tussen zit in de trand van "geef die armen eerst eens te eten". Wat ik hieronder post is een antwoord die waarschijnlijk ook al vaker is geformuleerd, maar tweakers zijn hardleers :X

Ten eerste is dit initiatief niet het enige ontwikkelingsproject dat wereldwijd loopt. Het is een van de vele en ligt meer op de lange termijn ontwikkeling. Waar jij op doelt zijn zaken die op de korte termijn spelen, zoals eten. Je kunt mensen natuurlijk helpen om voor hun eigen eten te zorgen, maar daarnaast moeten er ook initiatieven ontwikkeld worden om door te kunnen groeien en op de langere termijn te kunnen meedoen in de wereldeconomie.

Daarnaast is onderwijs voor kinderen volgens mij officieel een eerste levensbehoefte. Deze ontwikkeling is daar een ondersteuning voor, dus wat is je probleem nou precies?

Waar ik me trouwens technisch meer zorgen over maak met dit apparaat is als het veel gebruikt wordt in een stoffige omgeving, zou zo'n scherm dan niet razendsnel slijten?

Door esperanto, woensdag 21 mei 2008 09:20

Score: 0
Ik gebruik al jaren een toetsenbord zonder response en het is een echte aanrader....

Door Spherix, woensdag 21 mei 2008 09:56

Score: 0
Welk toetsenbord is dat if I may ask?

Door PCMedic, woensdag 21 mei 2008 11:50

Score: 1
Door SRI, woensdag 21 mei 2008 08:43

Nou mooi dat ze goedkoper worden maar vind het hele project nog steeds beetje onzin... Ja computers zijn de toekomst enzo maar leer eerst mensen hun eigen eten te verbouwen en kom daarna met deze extra's... Computers zijn een luxe en mensen zijn gewoon dood aan het gaan. Het is niet zo dat ik alle antwoorden heb maar het huidige beleid in de ontwikkelingssamenwerking is naar mijn mening echt een lachertje...
De bedoeling van je reactie is goed, maar je vergeet de doel van deze laptops. Ze zijn nooit bedoeld geweest om brood op de plank te verzorgen. De doel van deze laptops was geheel educatief bedoeld, helaas slaagde men niet erin om voor de voorgeschreven prijs dat ding te verkopen. Zie eerste generatie als voorbeeld. 100 dollar naar 188 dollar.

De doel van OLPC:

mission
Most of the nearly two–billion children in the developing world are inadequately educated, or receive no education at all. One in three does not complete the fifth grade.

The individual and societal consequences of this chronic global crisis are profound. Children are consigned to poverty and isolation—just like their parents—never knowing what the light of learning could mean in their lives. At the same time, their governments struggle to compete in a rapidly evolving, global information economy, hobbled by a vast and increasingly urban underclass that cannot support itself, much less contribute to the commonweal, because it lacks the tools to do so.
Verder een touchscreen toetsenbord... brrr lijkt me echt waardeloos typen voel je helemaal geen response... om nog maar te zwijgen over vingerafdrukken op dat scherm....
De meeste mensen zullen waarschijnlijk dit waardeloos vinden, maar laten we niet alvast het apparaat vooroordelen hoe slecht het is. Wij als westerse mensen zijn nou eenmaal deze luxe al jaren gewend. Die kinderen daar hebben waarschijnlijk nooit van hun leven een computer gebruikt, laat staan vergelijken wat confortabeler is. Overigens is het natuurlijk zo dat een dergelijke touchscreen toetsenbord snel vuil kan worden, maar ze zijn daarnaast ook weer eenvoudiger te reinigen. Wat uiteindelijk een voordeel is, wanneer je kijkt naar het hygienische standpunt. Want waarschijnlijk zal niet ieder kind een laptop kunnen krijgen en worden die dingen gewoon aan elkaar uitgewisseld.

[Reactie gewijzigd door PCMedic]

Door ridu, woensdag 21 mei 2008 08:47

Score: 0
Hey, dit zou ook heel goed bruikbaar zijn als internet tablet (zoals bijvoorbeeld de nokia N810). Voor 100 euro zou ik direct zo'n ding gaan halen. Zou wel mooi zijn als er ook bluetooth in zit.

Door thekip, woensdag 21 mei 2008 08:48

Score: 0
vergeet het maar dat je dat ding voor 100 euro kunt kopen bij de huidige versie kun je er enkel 1 kopen als je er ook 1 schenkt = 2x de prijs ;)

Door Gerco, woensdag 21 mei 2008 08:53

Score: 0
En 2x$75 = $150. Wat neerkomt op ongeveer €100, - vandaag de dag.

Door Exploited, woensdag 21 mei 2008 09:18

Score: 0
NickNeg heeft zelfs gemeld dat hij een prijs van $20 voor deze laptop niet als onmogelijk ziet. Verder heeft OLPC nog helemaal niet gezegd of ook deze laptop in het 2-for-1 programma wordt opgenomen.

In het persbericht staat dat OLPC in het najaar weer zou beginnen met het 2-for-1 programma, maar dat houdt nog helemaal niet in dat ook XO2 daar onder zou vallen.

Beetje jammer dat dit artikel er, kwa feiten, maar een beetje naar slaat.

Door Toontje_78, woensdag 21 mei 2008 09:57

Score: 0
Dan zal hij de materialen bijna gratis moeten krijgen, en het eindprodukt door kindjes in de Kongo in elkaar laten zetten.

20 dollar is niet veel.. al zou het wel de produktiekosten van de onderdelen kunnen zijn.

Door Supremo, woensdag 21 mei 2008 11:52

Score: 0
Omdat NickNeg iets zegt is het gelijk maar waar?

Wanneer hij de huidige OLPC al niet eens onder de $100 kan krijgen, wanneer denkt hij dan dat hij het nieuwe model voor $20 kan krijgen?

Hardware die minder dan 1W verbruikt, 2 touchscreens heeft en minder dan $20 kost?

Ik weet niet wat hij gisteren in zijn sjaggie gedraaid heeft, maar je kunt nu al zien aankomen dat dat gewoon niet gaat lukken.

Allemaal leuk en aardig dat portable DVD spelers voor goedkope schermpjes heeft gezorgd, maar dat zijn nog geen touchscreens. Verder verbruiken die schermpjes bij mijn weten meer dan 1W. En dat is dus een enkel schermpje.

Om dit te verwezenlijken (afgezien van de prijs), heb je dus extreme low-power CPU-Mem-Storage nodig, E-ink schermen met touchscreen en ik mag toch aannemen dat WiFi nog steeds aanwezig is.

Volgens Wikipedia is het verbruik in de huidige OLPC 5-8 W en wordt er gesuggereerd dat 2W mogelijk is na software optimalisatie. Nou ja, je kunt wel raden of ik denk dat ze die 2W gaan halen (dat is dus niet de eBook modus, maar de "normale" modus).

En om nog maar eens aan te geven hoe visionair NickNeg is: http://en.wikipedia.org/wiki/Negroponte_switch

Ongetwijfeld dat NickNeg andere dingen wel goed gezien heeft, maar omdat deze man iets zegt, wil nog niet zeggen dat het meteen maar waar wordt.

Door Kailash, woensdag 21 mei 2008 12:54

Score: 0
Nou, tegen de tijd dat dit ding op de markt komt, is die 100 euro waarschijnlijk eerder 200+ euro geworden...

Mooi ding wel, ik ben benieuwd wanneer hij ECHT verkrijgbaar wordt, met welke specs en wat hij dan ECHT gaat kosten!

Door jelly, woensdag 21 mei 2008 08:48

Score: 0
Ook de keuze van een touchscreen toetsenbord vind ik vreemd, het is dan wel minder ruimte, maar kost toch ook wat meer energie dan normaal

Door kozue, woensdag 21 mei 2008 09:33

Score: 0
Zo te zien is dat niet zo relevant he, als ze denken dat het ding maar 1 watt (of iig minder dan XO1) gaat gebruiken.

Door YopY, woensdag 21 mei 2008 09:56

Score: 0
Dat is niet zo erg als ze dat touchscreen goedkoper kunnen produceren dan een toetsenbord. Wat ik me goed kan voorstellen, aangezien er veel meer onderdelen (= werk) in een toetsenbord zitten.

Door graey, woensdag 21 mei 2008 11:07

Score: 0
Ja, en het mag dan wel multitouch zijn, ik wil wel meerdere toetsen tegelijk kunnen gebruiken (zeker met windows, ik ken een driedelige toetsencombinatie die daar best vaak nodig is O-) :P)

Door SED, woensdag 21 mei 2008 14:26

Score: 0
Dan ga jij uit van een interface met normale toetsen. Als je een geheel andere interface nastreeft, waarbij Sugar een eerste aanzet is. dan is die keuze zelfs heel visionair te noemen. Je kunt met dit scherm iedere aanraakinput bedenken die je wilt zonder gebonden te zijn aan tekensets e.d Brilant dus.

Door Ron.IT, woensdag 21 mei 2008 08:50

Score: 0
Als deze inderdaad onder de $100 gemaakt kan worden, dan is er een gigantische markt als eBook reader in de Westerse wereld. Ook al zou hij worden gestript van elke andere "computer" functie (om hem zo goedkoop te houden, touchscreen kan bijvoorbeeld vervangen worden door kleine knoppen), dan nog zal er veel intresse zijn.

Het energie verbruik moet dan inderdaad wel laag genoeg zijn waarbij een gebruikerstijd van 8-10 uur mogelijk is zonder problemen.

Door torp, woensdag 21 mei 2008 08:53

Score: 0
Plaatje 1. Met tien vingers tiepen op een touch screen lijkt me onmogelijk. Ik tiep zelf met tien vingers maar daarbij moet je wel de toetsen kunnen voelen. Bovendien hebben de F- en de J-toets op mijn toetsenbord een klein bobbeltje waardoor je de aanvangspositie voor de wijsvingers kunt voelen.

De toepassing van twee schermpjes als echt boek (2) of voor twee gebruikers (3) vind ik daarentegen heel slim. Als ze een oplossing voor het tiep-probleem vinden lijkt me dit een geheid succes dat zeker nagevolgd zal worden.

Ik mis de zwengel wel, die vond ik juist zo leuk. Hoe ze nu de energie-opwekking willen doen, wordt niet duidelijk.

[Reactie gewijzigd door torp]

Door Kailash, woensdag 21 mei 2008 12:56

Score: 0
Het hangt af van de poorten die er in komen; als er usb op komt (zeer waarschijnlijk), dan kun je toch thuis een gewoon toetsenbord er in prikken?

Ben het met je eens dat een gewone ramplank beter tikt, maar voor onderweg lijkt me dit ook een gouden oplossing!
Het is in ieder geval heel flexibel.

Door still_the_same, woensdag 21 mei 2008 09:00

Score: 0
Ik heb zo'n vermoeden dat als dit ding echt gaat werken, de buy one give one actie een heel groot succes gaat worden..... Ik zou er zeker 1 willen hebben, al was het maar om er een beetje mee te kunnen hacken.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:24
Vorige 21:13
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: