Hoofdcategorieën

Consumentenbond pleit voor schadevergoeding na KPN-storing

Door Harm Hilvers, dinsdag 20 mei 2008 21:13, views: 19.679

De Consumentenbond stelt dat gebruikers die last gehad hebben van de recente KPN-storing een schadevergoeding moeten krijgen. Verder heeft de consumenten­organisatie nogmaals gewezen op de gevaren van gebundelde diensten.

Consumentenbond-logoOp 13 mei werd bekend dat KPN last had van een omvangrijke storing op de backbone van het landelijke adsl-netwerk waardoor een groot aantal klanten geen toegang meer had tot internet, televisie of telefonie. Een dag later was de storing pas opgelost, maar nog niet alle klanten konden op dat moment ook weer gebruikmaken van de telecommunicatiediensten.

De Consumentenbond meent echter dat KPN, of de internetproviders, om die reden een vergoeding moeten betalen. De Bond heeft de betrokken organisaties daarom opgeroepen om klanten uit eigen beweging te compenseren voor de periode waarin diensten niet geleverd zijn. Een storing van drie dagen zou een korting op het abonnementsgeld moeten opleveren van tien procent, aldus de Consumentenbond in een persbericht. De internetprovider zou deze vergoeding bijvoorbeeld kunnen verrekenen met de eerstvolgende factuur.

Aan het begin van de tweede storingsdag had een KPN-woordvoerder echter laten weten dat er geen plannen waren om klanten te compenseren voor het niet werken van adsl-diensten. In hoeverre er inmiddels wel plannen zijn hiervoor is niet bekend.

Volgens de Consumentenbond laat de KPN-storing opnieuw zien dat gebundelde diensten extra kwetsbaar zijn: in het geval dat de volledige netwerkverbinding wegvalt, kunnen gebruikers namelijk ook geen contact meer opnemen met de aanbieder. Hierdoor wordt communicatie een stuk lastiger. Om dit probleem op te lossen roept de Bond isp's op om nieuwe manieren te vinden om klanten te informeren in het geval van een storing.

Volgende 08:38
Vorige 20:17

Reacties

«  1  2  3  4  »

Dat is inderdaad het gevaar van Triple-play diensten, als er 1 mee stopt, stoppen er ze er allemaal mee. Leuk als je geen mobieltje hebt en je 112 moet bellen zonder vaste lijn...


Inderdaad niet iedereen heeft een mobieltje, ik heb die ondingen wel gehad maar heb er gewoon een gruwelijke hekel aan, als mensen mij willen bereiken ben ik wel te bereiken voor ze (of ik zit in de trein ofzo).
En ik neem ook héél bewust geen voip abbo af, ik zal zo lang kpn het aan blijft bieden gewoon een vaste lijn houden


een van de redenen dus dat ik zo'n ding niet wil is dat ik het onzinnig vind om 24 uur per dag bereikbaar te zijn.

Je kunt een mobiel gewoon uit zetten op de tijden dat je dat wil.
Op je vaste lijn kun je ook 24u gebeld worden, alleen niet overal ;)

Uitzetten hoeft nou ook weer niet, gewoon je antenne uitschakelen. Kun je toch nog bij je agenda tijdens de vergadering.

als de stroom uitvalt heb je helemaal niks en gelukkig hebben de meeste mensen ook nog buren

Als de stroom uitvalt heb je nog wel telefoon gewoonlijk, als je tenminste een ouderwets toestel hebt.


Daarom schreef hij ook een ouderwetse telefoon. Bijv. zo een met een draaischijf of gewoon druktoetsen als het maar niet draadloos is.

Misschien moet zo'n telefoon in een 'overlevings-pakket' voor bijv. een ramp :-)

daarom heb je natuurlijk een ouderwetse telefoon in je meterkast en een "UPS" aan je modem hangen. Bij de Action koop je voor 18 euro een inverter (die maakt van 12V > 220V en dat is genoeg om een CV en router aan de gang te houden op je auto accu). En dat bij een stroom storing je telefoon het niet doet is een ding, dat je CV ermee stopt (in de winter) realiseren veel mensen zich niet en dan wordt het wel erg snel koud in je huis (je kan natuurlijk naar je auto of de buren vluchten maar in mijn auto kan ik niet douchen).

Als je denkt dat je CV lang werkt op een autoaccu dan moet je even nagaan hoeveel Watt zo'n ding slurpt...

Ik neem aan dat franssie uitging van een cv-installatie die op gas werkt, maar die wel elektrisch gestuurd wordt. Zonder spanning werkt zo'n CV niet, maar deze apparaten verbruiken helemaal niet zo veel energie dan voldoet een auto-accu met inverter wel.

Want de waterpomp en ventilatoren werken niet op stroom?
Een CV houd het hoogstens een paar uur uit op een UPS.

Klopt, CV ketel gebruikt al snel een dikke 150 watt.
Gaat echt niet op een UPS.
Ga dan maar lekker naar de Boels om een generator ;)

Ik denk wel dat een UPS het kan uithouden maar moet je wel een groot bakbeest hebben draaien. Wat overigens erg veel stroom kost, onderhoud en kosten voor vervangen van de accu naar een paar jaar. Lijkt me voor en CV niet handig. Misschien voor je router... Het gaat hier tenslotte over bellen en Internet.

Volgens Energieprijzen.nl verbruikt een CV-ketel (pomp) op jaarbasis ongeveer 150 kWh, dus het stroomverbruik valt nog mee. En je kan de CV-ketel in 'noodsituaties' - zoals tijdens een stroomuitval - natuurlijk ook gewoon even zo nu en dan aanzetten, om te voorkomen dat het al te koud wordt. :)

Daar hebben wij een thermostaat voor.

Och, gewoon samen om het gasfornuis heen gaan zitten :)

Een bloempot omgekeerd op het gasfornuis is een erg goede vervanger ten tijde van stroomstoringen als je verwarming niet werkt. Puur en alleen het gasfornuis aanzetten heeft amper zin als je iets wil verwarmen.

Moet je wel gas hebben, heb ik niet, ik heb stadsverwarming :|
Ik woon in Meerhoven, Eindhoven.
Daar heeft van het weekend de stadsverwarming er 2 dagen uitgelegen...
Bij een collega die in een ander deel van Meerhoven woont, lag ook de elektriciteit eruit.
Dit vanwege onvoldoende onderhoud van Essent... Pijpen doorgeroest na slechts 9 jaar!
(Bouw van de wijk is begonnen in 1999)

CV neemt weinig stroom, die dingen hoeven alleen wat elektronica en een waterpomp aan te sturen, de rest is gas wat je verstookt.

Mijn douche gaat gewoon over de geiser en die gebruikt geen stroom.
Voor de CV verwarming kun je ook gewoon kaarsjes aansteken en een dikke trui aandoen :)

Mijn broertje heeft helemaal geen CV, dus zit in zijn 'primitieve' woning dan te balen dat zijn PC's het niet doen ;)

In de tijd van de analoge netlijn nog wel ja. Maar als je internet plus bellen hebt via een Experiabox, dan zit je zonder. Een UPS zou de truuk kunnen zijn bij stroomuitval maar bij backbone uitval begin je inderdaad helemaal niets meer.
Maar gelukkig heeft iedereen tegenwoordig wel een mobieltje voor de backup.

Het is bij onze telefooncentrale zelfs zo dat er duidelijk in de handleiding staat vermeld wat het apparaat precies doet bij stroomuitval, en op welke wijze je nog kunt bellen (in het kort: Alle toestellen worden met elkaar vebonden, en naar de buitenlijn, en er blijft genoeg spanning op staan om (oudere) toestellen te laten werken).

Deze "ouderwetse" telefoons kun je in elke bouwmarkt kopen, het zijn gewoon bedrade toestellen, met druktoetsen, en ze zien er helemaal niet verkeerd uit.

Die tip van de inverter (van franssie) is nog niet eens zo'n gek idee, inderdaad valt de CV uit als de spanning wegvalt, maar een accu kan dit natuurlijk prima opvangen. (Maar wat werkt er nu precies op die spanning? De pomp, afsluiters, temperatuurregeling, en nog meer?)

Dan hoop ik dat er niet meer van 4 toestellen op die centrale zitten (of dat die centrale maar 4 toestellen met de buitenlijn verbind ipv allemaal) anders gaat het alsnog niet werken.
Een analoge telefoonlijn heeft niet zo'n hele hoge aansluitfactor hoor.

Niet? Het oude telefoonnetwerk bleef bijna altijd prima werken hoor bij stroomuitval.

ik weet niet hoe het in nederland zit, maar in belgie werkt telefoon enkel bij belgacom bij stroomuitval,
bij telenet (kabel) zit je met een modem die telefoon en internet combineert doorstuurt, bij stroomuitval zit je dus zonder internet EN telefoon.

Behalve als je italk hebt. Adsl zonder vaste lijn dus dat is ook VOIP. Gelukkig kan je wel oproepen laten doorschakeln naar je mobieltje. Handig als de klootviool van een ondernemer van de buren de complete telefoonbundel doorhakt. Dan werkt dus echt niks meer.

hij heeft het dan ook over het oude telefoon netwerk.

IEDER op voip gebaseerd telefonie systeem gaat plat bij stroomuitval omdat er bij de eindgebruiker een modem/mta moet staan die zelf ook gevoed moet worden

De reden dat het pots netwerk wel werkt is omdat (als ik het goed heb) centrales behoorlijk dikke noodstroom voorzieningen hebben, en omdat de toestellen (alles dus wat geen aparte adapter heeft) gevoed worden vanuit de centrale, op een pots lijn kan zo'n 70 volt staan

De "noodstroom" in POTS zijn gewoon een hoopje batterijen direct aan het net gekoppeld op strategische plaatsen. Die zijn er altijd al geweest maar zijn snel aan het verouderen (ik ben al in buurten geweest waar die voorziening er niet meer is en bij stroomproblemen in de buurt liggen de 'gewone' lijnen er ook uit).

Die batterijen zijn er enkel maar omdat vroeger de lijnen geregeld werden door de overheid die het nut ervan inzag om altijd een goede voorziening hiervan te regelen. Door de deregularisatie van de markten en het verkopen van overheidsdiensten (RTT) aan private bedrijven zijn die voorzieningen niet zo goed meer omdat er aan 'value engineering' wordt gedaan: de kans dat de stroom uitvalt en de extra kosten voor zulke voorzieningen wegen niet op voor hen en daarmee doen ze het niet (meer). Dit zou teveel in de winst snijden (de overheid moest geen winst maken, het moest gewoon werken en dankzij de bureaucratie en constante stroom van inkomen werden extra projecten zoals noodstroom voorgesteld door de ingenieurs)

Aan de andere kant zijn draadloze providers (vooral in de buitengebieden) beter tegen zulke dingen beschermd tegenwoordig. Eens buiten de stad moet er al een extra lijn naar de toren gelegd worden en omdat torens al zo duur zijn kunnen ze het niet permiteren om er 2 te zetten. Daarmee is het goedkoper om een generator bij de toren te zetten.

veel gsmnetwerken hebben alleen accu's als noodstroom hoor
Heb ik gemerkt een paar maanden terug bij die stroomstoring in z-limburg
was nog ff het bellen met mijn vader met een instabiel netwerk en ineens wat het netwerk dood. Alleen nog maar verbinding met het duitse netl

Nou in Nederland werkt de vaste telefoon gewoon door, ik kan het weten want ik heb alleen een vaste telefoon thuis, zo'n ouderwetse zwarte die ik al 34 jaar heb. :P Die heb ik meegekregen toen ik het huis uit ging en hij werkt nog perfect. Trouwens ik heb geen eens een mobieltje, nog nooit gehad ook en missen doe ik hem ook niet. :/ want mijn kleine bedrijfje aan huis moet wel bereikbaar blijven en dat kan alleen met een vaste lijn en een gewoon vast toestel (dus geen draadloze bak in mijn huis die op de vaste lijn geschakeld is, want die is weer afhankelijk van het lichtnet. :)

De grap met een vaste telefoonlijn is dat die zijn eigen stroom via die telefoonlijn krijgt. Je hebt dus wel telefoon als de stroom uitvalt, tenzij je dus via internet belt.

@Megamind:

Er staat in de gebruikersovereenkomst van een triple-play dienst vaak dat je er niet vanuit mág gaan dat de vaste lijn altijd beschikbaar is in geval van nood.

Met andere woorden, je kunt KPN in dit geval nooit aansprakelijk stellen voor geleden schade omdat 112 niet bereikbaar was. Je moet dus zelf zorgen voor een alternatief, bijv. een mobiele telefoon of analoge lijn.

Ik zou het ontzettend netjes vinden van KPN als getroffen particuliere klanten gecompenseerd worden, maar als dit niet gebeurd kan ik het ook goed begrijpen van KPN, ze zijn namelijk niets verplicht.

Dat "je er niet vanuit mág gaan dat de vaste lijn altijd beschikbaar is in geval van nood" klinkt als een nogal onredelijk bezwarende beding, en dat soort bedingen zijn vernietigbaar. Lijkt me interessant om te zien of daar al jurisprudentie over bestaat.

dat is nou precies waarom ik het lekker op losse abonnementen houd ;)

Ondanks dat mijn XS4ALL Only verbinding eruit lag kon ik nog prima bellen en gebeld worden via XS4ALL VoIP, omdat die dienst niet afhankelijk is van je eigen internetaansluiting, maar gewoon werkt op iedere internet aansluiting. Even een patch naar de buren gelegd en ik was weer in de lucht.

Ik mis toch een zekere nuance: dit is geen schadevergoeding, in de zin dat gedorven inkomsten worden vergoed. Het komt er gewoon op neer dat je slechts betaald voor de service die je kreeg: 90% uptime.

Naar mijn idee een redelijk voorstel.


Het nut van geen gebundelde dienst zie ik echter niet: ieder gezin (afgezien wat ouderen, maar die hebben ook buren) heeft tegenwoordig wel een mobieltje, dit mobieltje kan ook prima gebruikt worden om contact op te nemen met de aanbieder. Anders is er altijd nog de openbare bibliotheek (mits deze een andere provider heeft).
Het nut van geen gebundelde dienst zie ik echter niet: ieder gezin (afgezien wat ouderen, maar die hebben ook buren) heeft tegenwoordig wel een mobieltje, dit mobieltje kan ook prima gebruikt worden om contact op te nemen met de aanbieder. Anders is er altijd nog de openbare bibliotheek (mits deze een andere provider heeft).

[Reactie gewijzigd door VVVJeroen op dinsdag 20 mei 2008 21:18]




Vraag je ze waarom dat zo is dan kunnen ze of geen antwoord geven, of het blijkt dat hun 3 jaar oude HP printer niet meer werkt. Kijk je op de HP website staat daar bijna letterlijk "Koop maar een nieuwe printer want wij van HP gaan echt geen vista driver meer schrijven voor een printer die tot een jaar geleden overal te koop was"
Je reactie begon goed waarbij je aankaartte dat men ongefundeerd en zonder argumenten iets af lopen te kraken. Je tweede deel echter vind ik nergens op slaan.

Een printer hoort zeker een aantal jaar mee te gaan, toch wel minimaal 2 jaar aangezien je europees gezien zo lang garantie erop hebt. Feitelijk ligt het aantal jaren veel hoger omdat je er vanuit hoort te gaan dat een printer toch wel zeker minimaal 5 jaar zonder falen mee hoort te gaan. Net als dat je een auto koopt. Daar verwacht je ook van dat hij het minimaal 10 jaar doet mits normaal onderhouden. Dat de mensen bij HP weigeren ondersteuning te geven is gewoon heel slecht. Dat de achterliggende oorzaak ligt bij Microsoft die from scratch een nieuw OS schrijft en dat de fabrikanten geen zin hebben om het te ondersteunen is iets tussen Microsoft en die fabrikanten. De consument zou hier nooit de dupe van moeten worden.

Wat dat aan gaat had Microsoft beter de fabrikanten moeten inlichten of tools moeten leveren om bestaande patches te kunnen porten naar Vista. Waarom deze vanzelfsprekende support van Microsoft naar de fabrikanten er niet is weet ik niet. Maar ik kan me voorstellen als bijna iedereen je OS gebruikt je er van uitgaat dat iedereen je toch wel volgt... kennelijk niet dus.

Een printer hoort zeker een aantal jaar mee te gaan, toch wel minimaal 2 jaar aangezien je europees gezien zo lang garantie erop hebt.
Dat heb je ook, en zo lang gaat ie ook wel mee. HP is onder die regels echter niet verplicht nieuwe drivers voor een nieuw OS uit te brengen. Zolang je XP blijft gebruiken is er dus niets aan de hand. Als jij er voor kiest Vista te willen (waarom eigelijk?), dan kies je er indirect ook voor dat je apperatuur soms vernieuwd zal moeten worden.

Dat heb je ook, en zo lang gaat ie ook wel mee. HP is onder die regels echter niet verplicht nieuwe drivers voor een nieuw OS uit te brengen. Zolang je XP blijft gebruiken is er dus niets aan de hand. Als jij er voor kiest Vista te willen (waarom eigelijk?), dan kies je er indirect ook voor dat je apperatuur soms vernieuwd zal moeten worden.
Exact. HP is op geen enkele manier verantwoordelijk voor de acties van Microsoft. Als Microsoft een nieuw OS wil uitbrengen over 1 jaar, is dat een zaak van Microsoft. Dat HP het vervolgens verzuimt te ondersteunen (omdat zij bijvoorbeeld niet genoeg tijd hadden om met MS samen te werken) is dat een keuze die HP mag maken.

Klanten lopen weg? .... Ik denk het niet.

Bovendien is er niets mis met de HP service in vergelijk tot de concurrentie IMO.

[Reactie gewijzigd door ByeSell op woensdag 21 mei 2008 16:16]


Als een bedrijf nu gewoon 1 driver per OS schrijft die met behulp van een "API" in combinatie met willekeurige printer van het betreffende merk kan samenwerken doordat de firmware van de printer de interne vertaling dan moet regelen.

OS <> Driver <> Firmware <> Printer HW

Dan hoeft in bovenste geval HP maar 1 keer een nieuwe driver te maken voor Vista en allen HP printers kunnen gebruikt worden.

Maar ja wie ben ik, ik ben slechts een domme programmeur.

de printer zelf werkt toch ook prima?
er word geen woord gerept over de ondersteuning, die mag na 1 of 2 jaar gewoon wegvallen..

en die 2 jaar garantie in EU, kan je dat weerleggen met een bron?
zover ik weet is binnen de EU een standaard garantie van 1 jaar, alles daarboven is aan de fabrikant..

Ik heb zelf stage gelopen bij een computerzaak, en de eigenaar heeft zelf (al meerdere keren) tegen klanten gezegd dat hij verplicht is om 2 jaar garantie te geven bij de verkoop van zowel computersystemen, als overige hardware.

Mensen zijn van telefonie gewend dat deze ten alle tijden functioneert.
Vooral bedrijven zijn afhankelijk van het functioneren van hun telefoonlijn.
(verbale onderhandeling, afspraken maken, gegevens verstrekken)

Mensen, die normaal thuiswerken, moeten opeens naar kantoor komen, waar:
- de wegen niet op berekend zijn (langere files)
- de kantoren niet op berekend zijn (flexplekken voor een beperkt aantal gebruikers)
- misschien het internet ook niet werkt


XS4All kan het weleens moeilijk krijgen door die storing van KPN:
http://www.xs4all.nl/allediensten/toegang/bdsl/garantie.php
1. Garantie op de levering
Gegarandeerde oplevering van uw Business DSL ADSL-abonnement binnen een maand
2. Garantie op de netwerkbeschikbaarheid
XS4ALL garandeert 99.9 % uptime op haar Business DSL verbindingen
3. Boeteclausule
Afhankelijk van de duur en de aard van een netwerkstoring biedt XS4ALL financiële compensatie

*ouch

Als je die 99,9% letterlijk neemt zitten ze misschien nog wel binnen de veilige marge. Met de schrikkeldag van dit jaar meegerekend betekent het namelijk dat ze iets meer dan 15 uur downtime mogen hebben; heeft de storing ook daadwerkelijk zo lang geduurd?

Het veelvoud van die 15 uur zelfs.

dat is geen ouch...
dit is gewoon "in gecalculeerd" in alle prijzen van de verbindingen e.d.

de normale consument kan fluiten naar z'n centen...

Die hij dan ook niet hoefde te betalen voor z'n goedkopere abbo'tje.

Let wel op dat dit gaat over de business-dsl abbonnementen. Deze voorwaarden lijken niet eens op de consumenten abbo's.

Om nog maar te zwijgen over de Xs4All klanten die nog steeds geen internet hebben en een Xs4All die haast niet te bereiken is. Op mijn stage hebben ze daardoor al een week geen internet. En het personeel begint zolang samerhand te irriteren.

! gewoon ff de setup opnieuw uitvoeren en je hebt internet !
Ik had hier ook last van, komt omdat de ATM storing er op een of andere manier voor heeft gezorgd dat de gegevens die je modem krijgt tijdens het booten corrupt zijn geraakt.

idd resetten naar factory-default - al staat op de website dat je dat niet moet doen - heeft mij weer on-line geholpen... na zeven lange dagen.

Tja, maar als je internet hebt, heb je vast ook wel een mobieltje, OF de ouders, dat is meestal wel het geval, OF een eventueel kind, en BTW heb ik enkele keren mobieltjes voorbij zien komen die ¤ 10 waren NIEUW met ¤ 10 beltegoed, en de ouwertjes die geen mobiel hebben hebben vast wel ''gewone'' anologe lijn.

(Niet dat zo'n storing niet irritant is hoor!)

ONGELOOFELIJK, je zal dit maar typen en vervolgends ligt 5 minuten later beide telefoonlijnen eruit hier (Telfort), ze zijn hier sinds 14 Januari heerlijk bezig, mijn snelheid is van 1,39 MB/s ook al naar 1,01 MB/s gegaan al, de brief gaat snel de deur uit, want mailen heeft geen zin.

[Reactie gewijzigd door BDH360 op dinsdag 20 mei 2008 22:31]


wij hadden een kapotte kaart in de centrale, waardoor onze telefoon en internetlijn "haperde" dit heeft 2 jaar geduurt (bijna 2,5) voordat KPN door had dat het aan hun centrale lag en niet onze thuislijn :S

Conclusie: KPN is nooit echt snel of maakt goed gebruik van hun service.
Pas als anderen ingrijpen, zoals radar of de consumentenbond dan zijn ze er opeens bij.

Na 2 jaar zou ik toch wel eens uitkijken naar een andere ISP. Zelfs als ik een maand haperingen zou hebben zonder dat ze naar een oplossing zoeken zou ik als switchen. Da's toch geen service...

ik gelood dat zo'n beetje alle lijnkaarten in bijna alle centrales echt antiek zijn en aan vervanging toe.. wat ze dus inderdaad maar heel sporalisch doen. tja kost geld en als het (semi?) werkt dan werkt het..

Maar die worden niet vervangen want het huidige telefoon net wordt afgeschreven over iets van 5 jaar gaat iedereen via internet bellen. Wat ze nu gewoon doen in kaarten schuiven tussen centrales. er komt steeds meer ruimte omdat er steeds meer mensen alleen maar internet meer gebruiken.

vroeger: lijn -> tel centrale
nu: lijn -> adsl centrale -> tel centrale
straks: lijn -> adsl centrale

Ik denk dat iedereen wel snapt dat het telefoon systeem gewoon verouderd is en meot worden vervangen..alleen dat duur met dit soort mega infra structuren gewoon erg lang..net als met digitale TV dat kom ook...alleen dat duurt ff

Voor een kleine storing is geen vergoeding nog te begrijpen, maar dit icm weinig berichten erover mag zeker wel 10% vergoed worden. En wellicht voortaan de ATM als het kan wat meer redudant maken.

Na de meeste stroomstoringen en dergelijke is er vaak een babyboom, zou dat nu ook zijn :+

redundantie was niet het probleem, het was de "software" en die was hetzelfde op de redundante apparatuur.

De enige manier om te voorkomen dat alles tegelijk op zijn bek gaat is het niet onder een dak plaatsen. (of redundantie in te bouwen door bij casema alles over de kabel te doen en KPN met IPB en Digitenne te nemen over de telefoonlijn. Maar dan ben je enigsinds achterlijk bezig)
Anders is het gewoon het risico dat je neemt.
Je gaat in het casino aan de roulettetafel toch ook niet al je geld steeds op het ene nummertje zetten?

Het is trouwens aardig jammer van de consumentenbond dat ze om een "schadevergoeding" gaan zeuren.
Zakelijke klanten hebben SLA's waardoor ze er recht op hebben. Voor alle gewone particuliertjes is het een hele grote "jammer dan" als er een keer een storing uitbreekt. Het zou wel stijlvol zijn als KPN flink gaat uitdelen maar ze zijn nergens toe verplicht en dat consumentenbond gejammer maakt dat een eventuele schadevergoeding IMO enorm "omdat het moet" over zal gaan komen.

De consumentenbond kan dit wel willen, maar zonder een SLA die aan het abonnement vasthangt wordt het denk ik vrij lastig om het af te dwingen. Gezien het om een relatief korte periode ging (3 dagen is nog steeds 99+% uptime op jaarbasis) is de vraag ook of het echt gerechtvaardigd is. Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat het zeer vervelend is om 3 dagen achtereen zonder internet en telefonie te zitten, maar het blijven natuurlijk geen verbindingen waarvoor honderden euro's wordt neergeteld waarbij normaliter wel een SLA geregeld is.

Het afwijzen van een dergelijke oproep van een organisatie zoals de Consumentenbond levert imagoschade op. Het kost het je dan nu even wat maar het is wel goed voor je imago en dat levert in de toekomst wel weer op.
Juist van zo'n kwaliteit provider als XS4ALL verwacht ik zoiets wel. Zou het nou Telfort zijn, dan juist weer niet.

ach, het imago van de KPN is toch al niet om over naar huis te schrijven. het interesseert ze echt helemaal niks hoor. ik verwacht dan ook niet dat er enige vorm van vergoeding gaat komen.

Bij mijn weten hanteerde UPC altijd dat er pas een vergoeding werd berekend na 72 uur downtime. Maw dan zou de kans bestaan dat gebruikers inderdaad in dit geval bij 72+ uur een vergoeding krijgen en die resulteerde dan zoals de consumentenbond al aangaf geld voor tijd dus 3 dagen vergoeding, ie 10%. Op zich is dit nog niet eens zoveel echter bij zo'n grote storing kan zo'n grapje voor KPN toch in de miljoenen euro's mislopen zijn en zou het me niet verbazen dat hier toch nog niet het laatste zegje over gedaan is.
Verder zou het me niet verbazen dat hier KPN ook al enige tijd over zit na te denken aangezien dit soort kreten van bv de consumentenbond er natuurlijk wel aan zaten te komen. Ik vermoed dat KPN binnenkort dan ook wel met een tegenreactie zal komen over wat zij een schappelijke vergoeding achten.

UPC heeft de policy ("Garantieplan") dat na 24 uur storing vanaf de eerste dag dubbel dagabbokosten per dag storing wordt gecrediteerd: mits kort na storing gemeld. Ook worden niet op komen dagen monteurs vergoed met EUR 25,00.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op woensdag 21 mei 2008 10:06]


Ik denk dat KPN en helemaal "kwaliteitsprovider" XS4All een imago-schade hebben opgelopen die vele malen hoger is. Die zal in de miljoenen lopen. Als er nu 10% van het komende maandbedrag, oftewel 1/120ste op jaarbasis voor de geraakte klanten aan omzet inlevert, zal het meerendeel zelfs positief over KPN berichten.
"Ok, ze hebben een fout gemaakt, maar dat met alle macht hersteld en het gecompenseerd"
Dat is iets heel anders dan een achterhoede gevecht leveren met consumentenorganisaties. Je wint het wel, maar wil je echt over twee jaar herinnerd worden aan die downtime van 72 uur in 2008?

Deze fout is een kans om het goed te draaien en zelfs er beter uit te komen. Als ze dan gaan schermen met SLA's dan hebben ze meer problemen.

De consumentenbond kan dit wel willen, maar zonder een SLA die aan het abonnement vasthangt wordt het denk ik vrij lastig om het af te dwingen.
Nou nee. Een SLA is alleen maar een methode om extra geld te verdienen. Inhoudelijk veranderd er vrij weinig aan het feit dat jij als klant betaald voor een dienst, en en als die dienst er voor een aanzienlijke periode uit ligt, kan het zo zijn dat je wel degelijk recht hebt op enige vergoeding. (ze zijn immers hun verplichtingen, om wat voor reden dan ook , niet nagekomen)

Het is nu eenmaal het bestaansrecht van de Consumentenbond om dit soort dingen te roepen, ongeacht of zoiets in de voorwaarden staat.
Voor velen was het trouwens geen continue storing maar meer af en toe onderbrekingen (bij mij ook).
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:38
Vorige 20:17
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: