Oh ja?
Voor ADSL en KABELINTERNET worden allerlei modulatie technieken toegepast om zoveel mogelijk data door een lijn te krijgen die daarvoor niet gebouwd is. ADSL heb ik altijd als stabieler ervaren dan het UPC internet. Bij UPC moest je om de zoveel uur het modem resetten als je een beetje met P2P software aan de slag ging. (ik heb wel voor het laatst in 2003 UPC gehad dus het is al een tijdje geleden maar had het vanaf 1998)
Bij ADSL was dit al minder maar ook daarbij wil de verbinding nogal eens vastlopen als je flink aan het P2P-en gaat.
Ik heb sinds 1,5 jaar glasvezel en ik heb nog nooit, echt nog nooit mijn modem hoeven resetten. En dan heb ik flink gedownload met peer to peer software.
Ik geef toe dat ik niet exact weet hoe de protocollen voor ADSL en kabelinternet werken. Dan werd ik er waarschijnlijk flink voor betaald als ik dat wist. Maar dat het allemaal een stuk minder stabiel werkt daarvoor hoef je geen einstein te zijn. Dat kun je gewoon zelf ervaren.
[Reactie gewijzigd door benbi op vrijdag 16 mei 2008 18:37]
Dat UPC vele problemen heeft gehad (zeker in het verleden) betekent nog niet vanzelf dat de door jou geschetste (specifieke) problematiek te wijten is aan het wel of niet in eerste instantie voor dataverkeer gebouwd zijn van de gebruikte infrastructuur. Je beweringen over haperende verbindingen als er "flink P2P gebruikt werd" suggereert eerder een matig functionerende home router of router/modem combi, i.v.m. het grote aantal verbindingen dat P2P applicaties doorgaans openen, gezien met name goedkopere routers voor thuisgebruik zich nogal eens verslikken in veel gelijktijdige verbindingen. Het niet aankunnen van veel gelijktijdige verbindingen zou eigenlijk geen gevolg kunnen zijn van de gebruikte transportmethode, daar dit een heel andere OSI laag betreft. Zet bv. een linuxmachine neer om te routen i.p.v. zo'n "kastje" en zie eens hoe hard je kunt P2P'en. Tenminste, 's middags... want 's avonds gaat UPC knijpen, maar dat is een andere discussie.
(het gaat natuurlijk steeds meer offtopic mijn excuses daarvoor)
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Ik kan alleen maar op mijn ervaringen afgaan. Ik weet ook dat de technieken die bij ADSL en Kabelinternet gewoon sterke beperkingen met zich meebrengen. Ik kan geen hard wetenschappelijk bewijs neerleggen en dat is verder ook niet mijn intentie.
Je verhaal over routers klopt. Ik heb dan ook vaak zat getest zonder router om te kijken of het daar aan lag. En inderdaad, er zijn routers die minder stabiel lopen. Maar wanneer de verbinding zonder router ook vastloopt dan ligt daar het probleem niet zo lijkt me.
Mogelijk dat het Nijmeegse kabelnet wat minder goed van kwaliteit is.. Ik heb mijn nodige portie ellende ervan gehad in ieder geval (op verschillende adressen en wijken in Nijmegen) Ook heb ik in al die jaren dat ik bij UPC zat de nodige modemwissels gehad. Het begon met Com21, Ik heb Terayon en Motorola gehad. Stabieler is het daarmee niet geworden dus het lag ook niet aan puur mijn eigen modem.
Daarnaast liepen videostreams via UPC nooit vloeiend. Niet alleen bij mij, maar ook bij vrienden die ook een UPC abonnement hadden. Ook zonder router. Verschillende adressen.
Bij ADSL heb ik voor het eerst meegemaakt dat videostreams van bijvoorbeeld uitzendinggemist wel zonder bufferen konden doorlopen.
Vrienden van mij hadden een jaar terug nog UPC en toen liep het nog niet vlekkeloos. Mogelijk is er in het laatste jaar enorm veel veranderd. Ik heb er een hard hoofd in. Mogelijk heb ik altijd pech met verbindingen en mijn vrienden ook... is ook nog mogelijk.
Enfin.. het is leuk om te horen dat er mensen zijn met positieve ervaringen met UPC :-)
Het zal mijn keus niet meer zijn.
Eens lang geleden, zo ongeveer in de geschetste periode, werkte ik voor upc, en hebben we dit probleem ook onderzocht. De oorzaak zit niet in de routers zelf, maar in de cheapass voedingen die er bij geleverd werden.. deze gaven net te weinig vermogen, waardoor de routers bij actieve belasting, zoals p2p nogal eens onderuit gingen.
Dit probleem kwam/kom je tegen bij kabel en bij adsl. En mischien ter overbodige verduidelijking: een kabel/adsl modem is altijd een router: deze routeert verkeer van netwerk 1, naar netwerk 2 in dit geval je thuis pc nar internet. Het verschil is alleen hoeveel ingangen zet je er op: 1 of 4
maar goed, akelig off topic zo, nu op zatrerdag zit venlo iig nog steeds zonder internet
Een kabel/adsl modem is niet altijd een router, het kan ook een bridge zijn... en ook bij bridging kan je meerdere hosts aansluiten, maar er zijn weinig providers die dat ondersteunen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Op GoT wordt door Telfort- en Speedlinq-klanten geklaagd dat er al vier dagen geen werkende internetverbinding voorhanden is. De verbinding an sich lijkt door de statuslampjes op het modem vaak wel in orde, maar een ip-adres wordt niet door de dhcp-server afgegeven. Naast de haperende of niet werkende verbindingen wordt ook geklaagd over een gebrekkige informatievoorziening vanuit de isp.
17:37
16:43
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Door 
ik heb daar ook last van de laatste weken :S:P
