Hoofdcategorieën

KPN: storing op backbone is verholpen

Door Dimitri Reijerman, woensdag 14 mei 2008 19:46, views: 55.184

KPN heeft laten weten dat de storing op de backbone is verholpen. Door het uitvoeren van herstelwerkzaamheden kunnen adsl-verbindingen echter woensdagavond en -nacht nog kortstondig uitvallen.

Volgens KPN-woordvoerder Maryse Ducheine is het probleem van niet werkende internet- en telefonieverbindingen nu verholpen. Hierdoor zouden zakelijke adsl-gebruikers en Xs4all-abonnees na de 'ongebruikelijk hardnekkige storing' weer probleemloos kunnen internetten.

KPN-logoDe storing op het adsl- en telefonienetwerk van KPN heeft meer dan 36 uur geduurd en is daarmee een van de langste verstoringen die het telecombedrijf heeft gekend. Hoewel de exacte oorzaak nog steeds onbekend is, lijkt het pijnpunt te liggen in de knooppunten tussen de atm-apparatuur en de backbone van het KPN-netwerk. Netwerkapparatuur zou om onbekende redenen spontaan zijn gaan rebooten en het herverdelen van het dataverkeer zou ook niet soepel zijn verlopen. Bij de herstelwerkzaamheden zijn onder andere software-updates op netwerkapparatuur van Alcatel-Lucent geïnstalleerd.

Omdat de nieuwe software nog niet uitvoerig is getest, zal KPN woensdagavond en -nacht zijn netwerk extra in de gaten houden. Ook zal het telecombedrijf de nodige reparaties op een aantal knooppunten uitvoeren, waardoor adsl-verbindingen kortstondig kunnen uitvallen.

Volgende 22:38
Vorige 19:24

Reacties

«  1  2  3  4  ...  12  13  »


Ik heb afgelopen nacht welgeteld 2 x 5 minuten verbinding gehad. Maw: het was op het tijd stip dat dit items gepost is geworden nog helemaal niet helemaal opgelost.

Vanmorgen had ik wel gewoon verbinding.

EDIT: Is KPN hier aan het modden ofzo? :)

Overigens ook vreemd dat nu.nl en xs4all.nl melden dat de problemen nog niet verholpen zijn, tijd voor een update van dit item volgens mij.

[Reactie gewijzigd door Abom op donderdag 15 mei 2008 12:33]


werd het niet eens tijd ook ?!

Vraag me sterk af hoe het komt met de schade ...
zal wel weer met een sisser aflopen voor KPN .. zo'n groot orgaan vs. MKB :/

Kom kom, het is inderdaad moeilijk en ambetant, zeker voor bedrijven, en het kan een doodslag betekenen, maar dan nog, je tekent een contract voor iets (waarin bepaald staat dat je x aantal procent uptime krijgt enz...)

Het is imo ook niet allemaal makkelijk om deze dingen te beheren, ook al heb je er de manschappen voor, als er ergens iets moeilijk doet en de hele zeik in de soep laat draaien, tsja, dan moet je nog altijd lang zoeken...

Je moet het ook langs de andere kant bekijken, hier wordt toch veel soepeler gekeken naar tweakers als er iets even down gaat? Dan zit je toch ook niet allemaal te hakken? (losstaand of het kleiner is of dat tweakers het beter doet ofzo...)

Je moet het ook langs de andere kant bekijken, hier wordt toch veel soepeler gekeken naar tweakers als er iets even down gaat? Dan zit je toch ook niet allemaal te hakken? (losstaand of het kleiner is of dat tweakers het beter doet ofzo...)
Zijn onze bedrijfs processen afhankelijk van Tweakers ?
Betalen wij voor Tweakers ?

Het is gewoon zwaar beroerd dat zo'n storing voor kan komen. Maar als je als bedrijf jezelf afhankelijk maakt van 1 internet verbinding of provider dan moet je je niet gaan verschuilen achter een contract. Je weet dat calamiteiten zich altijd bij iedereen voor kunnen doen. En aangezien de hoeveelheid internet aanbieders en verschillende netwerken in Nederland is het geen enkel probleem om meerdere lijnen naast elkaar te hebben voor extra redundancy.

Bij ons op de zaak hebben we 1 ADSL en 2 kabel internet verbindingen juist om dit soort dingen af te vangen. Deze 3 verbindingen laten we lekker round robin load balancen met failover door een pfsense gateway waardoor we bij een storing van 1 vd providers niets hoeven te doen. Het internet verkeer loopt dan automatisch via de andere provider. Hetzelfde verhaal voor telefonie, we zijn bij zowel KPN als UPC klant en zijn dus goed bereikbaar. De kans dat 2 kompleet verschillende providers tegelijk uitvallen is immers een heel stuk kleiner dan slechts 1 provider die uitvalt.

Lekker makkelijk praten. Wij zitten op een industrie terrein van een paar jaar oud en de enige verbinding die we kunnen krijgen is ADSL van KPN of ADSL van KPN (en dan zelfs alleen de consumenten versie, geen zakelijk ADSL). Er is hier geen glas of kabel, alleen loze beloften van allerlei aanbieders dat ze binnen 3 maanden gaan graven (en dat roepen ze al jaren).

Hier hetzelfde.
Daarnaast maken onze machines door heel het land gebruik van UMTS om te verbinden en daar is simpelweg geen alternatief voor.
(Je kunt moeilijk 2 UMTS verbindingen per machine verantwoorden... is nogal een dure hobby als je 1000+ systemen in het land hebt staan)

Je kunt wel je systemen verdelen over de drie UMTS aanbieders in Nederland. Bij uitval van 1 provider heb je nog 66,7% van je machinepark online.

[/offtopic]

Wel vreemd dat een netwerk waarvan je verwacht dat het redundant is uitgevoerd zo gigantisch op z'n bek kan gaan. Je zult maar supportengineer zijn op dat deel van het netwerk...

[Reactie gewijzigd door hellfire_ultd op woensdag 14 mei 2008 20:38]


Tja, als er ergens toch een bottleneck zit die dan even uit gaat, of er loopt echt in totaliteit iets mis met de controle-eenheden zoals nu, dan kun je het nog zo redundant maken als iets, als de bakken allemaal gevoelig waren voor een bepaald iets, dan zit je er nog mee...

@hellfire_ultd

het is dus ook allemaal redundant uitgevoerd. 30+ edge routers naar ik begrijp.
Het probleem zou erin zitten dat de firmware update af zou dwingen dat alle routers tegelijk geupdate moesten worden, omdat er anders fouten op zouden treden in de communicatie.

EDGE ?
GPRS ?
Wimax ?

Is ook wel beetje raar als je al je apparaten gaat laten vertrouwen op UMTS, zoals hierboven al enkele mensen zeggen, dan voorzie je backup-communicatie, desnoods een eigen wimax mastje oid dat op een vaste lijn hangt.

Dat is maar helemaal afhankelijk van hoe bedrijfskritisch die machines zijn en hoeveel geld je verliest als ze niet bereikbaar zijn. Shell bijv. heeft een 100% uptime garantie, daar betalen ze mega voor maar die kunnen het zich gewoon niet veroorloven om ook maar even zonder verbinding te zitten. Als ze daar dan toch zonder komen te zitten dan heb je het over schadeclaims waar we hier in Nederland niet vaak van horen.

Je kunt ook een leaselijn aanvragen. Die heeft een gegarandeerde uptime met mogelijkheden om schade te verhalen in geval van uitval. Het prijskaartje is uiteraard veel hoger, wat het nuttig maakt om te beoordelen hoe cruciaal internet is voor het primaire proces, welke kosten er zijn indien er geen internet beschikbaar is en of die kosten de investering van een leaselijn verantwoorden.

@frenkb

Deze storing trof KPN buisiness lijnen (o.a. van Xs4all). Xs4all heeft voor haar Busines DSL lijnen een gegarandeerde uptime en een SLA die een boete clausule heeft.

http://www.xs4all.nl/allediensten/toegang/bdsl/garantie.php

Best leuk zo'n clausule, maar een sneller oplossing (wie verwacht er meer dan 48 uur uit te liggen...)

De storing is overigens nog NIET opgelost:

http://www.xs4all.nl/nieu...ws&id=979&taal=nl

in jouw geval vrees ik, dat als je echt afhankelijk bent van de verbinding, je een dure redundante vaste verbinding zult moeten aanvragen, met een SLA van hier tot tokyo.

Wij hebben dat, we hebben een redundante glas verbinding naar ons datacentrum, en nog een 8Mbit/s backup vaste lijn voor het geval dat. Duur, maar nooit offline.

Wat heb je op een bedrijven terrein nodig aan bandbreedte ? Er zijn genoeg optie's maar de vraag rijst dan bij mij of die wel allemaal bekeken zijn. Gedeelde kosten aanleg glasvezel of zakelijk ADSL door de cooperatie zelf is er 1 die je heel snel terug kan verdienen. Is dat niet haalbaar dan hebben de bedrijven die er afhankelijk van zijn iet goed hun huiswerk gedaan bij het bestemmingsplan van de gemeente.

Het is heel makkelijk om bedrijven af te zeuren maar de ondernemers nemen steeds minder zelf het intiatief, en een bekend gezegde luid, het komt je niet altijd aangewaaid.

Verder is ADSL als opvolger van ISDN en de komt van kabel een ondergechoven kindje geworden. Als straks glasvezel mainstream dan vraag ik me af of KPN als speler nog wat te betekenen heeft voor de burger want zelf leggen ze nog geen millimetertje aan en feiten leren dat als je niet investeerd je op een gegeven moment uitgespeeld bent ;)

Daarom nemen vele gemeente's zelf weer het heft in handen en leggen zelf glasvezel netwerken aan en het zijn wij, de burgers, die dat betalen. De kabelboeren mogen ook wel oppassen want ook het uitblijven van investeringen van hun zijde wil niet zeggen dat ze nog lang spelen op de markt. Dan hebben ze dat in Zeden wel beter gedaan, waar al jaren standaard 100Mbit up/down voor een prikkie standaard is ;)

En dan heb je wel nog een probleem met VPN tunnels want voor een statische tunnel heb je toch echt wel een fixed IP nodig, en niet één die round robin of failover doet.
ISDN backup op je DSL aansluiting lijkt me dan nuttiger, akkoord het is traag maar je behoud wel je IP !

Natuurlijk als de centrale buiten ontploft is zowel je DSL als ISDN signaal weg !

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op woensdag 14 mei 2008 23:24]


@GoBieN-Be

Backup lijnen niet loadbalancen, en op beide lijnen de VPN configgen (kwestie van routeren).
Uit ervaring: werkt goed.

"Maar als je als bedrijf jezelf afhankelijk maakt van 1 internet verbinding of provider dan moet je je niet gaan verschuilen achter een contract."

Ben ik helemaal met je eens. Zo hadden wij met dit in het achterhoofd een KPN en een Demon verbinding. KPN nam XS4ALL over, XS4ALL nam Demon over en u raad het al beide vebindingen lagen er tegelijk uit.

Maar weer eens op zoek naar wat nieuwe providers dus.

Als je bedrijf er afhankelijk van is dan, dan weet je ook wat het risico is wanneer de verbinding uit valt. Om dat risico af te dekken zoek je daar een oplossing voor in de vorm van bijv. een backup verbinding.

Het blijft simpelweg een bedrijfsrisico waar je als bedrijf zelf rekening mee dient te houden en die je niet op een derde partij moet gaan afschuiven.

Zijn onze bedrijfs processen afhankelijk van Tweakers ?
Neen, maar de webshop die bv meedraait met tweakers voor de gear bv wel, om maar een klein voorbeeld te stellen, vlieger gaat wel niet in dezelfde vergelijking op, maar kom...
Betalen wij voor Tweakers ?
Sommige mensen wel...

Als het geval is, dat je bedrijfsprocessen zo afhankelijk zijn van verbinding, dat het zodanig cruciaal is voor bedrijfsvoering, dan zijn er altijd wel noodvoorzieningen te treffen, dmv backup verbindingen etc, zelfs als er in de grond niet direct een alternatief ligt, zoals glas of coax, dan nog, via draadloze(of zelfs satteliet) verbindingen is altijd wel een noodvoorziening te treffen, ook al ondersteund dit slechts de hoognodige processen.
Zelfde geldt voor bijvoorbeeld stroomvoorziening, watervoorziening etc. (in bijv. ziekenhuizen hebben ze dit soort dingen zo hard nodig dat er altijd apparaten stand-by staan om in geval van uitval te werken)

Afgezien van dat, voor tweakers wordt soms betaald, maar meestal inderdaad niet, en aangezien nieuwsvoorziening/fora etc. nooit van cruciaal belang is voor mensen wordt daar gelukkig minder aanstoot aan genomen.
Desalniettemin kan er wel 's uitval plaatsvinden bij internetproviders, en 36 uur ofzo is onbehoorlijk lang, maar vergeet niet dat dit systemen zijn die steeds meer load ontwikkelen, constant opgeschaald etc. Internet en alle systemen daaromtrent zijn relatief jong, met de nodige kinderziektes.
Plus; het is mensenwerk, in zekere zin, om perfecte systemen te ontwerpen, met redundancy en alles erop en eraan, maar het blijft mensenwerk...

[Reactie gewijzigd door E-Mile op donderdag 15 mei 2008 01:16]


Als je failliet gaat doordat je anderhalf of twee dagen zonder internet zit, dan had je je daar beter voor moeten indekken.

Ik ben het met je stelling eens, 2 dagen geen internet, vervelend...maar so be it, toch lekker weer :D

Maar wanneer zoveel verbindingen van zoveel klanten afhankelijk zijn van deze 'backbone', moet KPN dan ook niet voorkomen dat dit een SPoF is?

[Reactie gewijzigd door Abom op donderdag 15 mei 2008 11:03]


Ik vind het raar om een internetverbinding te vergelijken met een website.
Vergelijk het dan met de tvkabel die er uitligt, postbodes die staken of de stroom uitvalt.

Als ik niet op tweakers kan, dan kan ik nog wel op de rest van het internet.
Dat ging nu niet

Verder ben ik als bedrijf voor mijn digitale communicatie met de buitenwereld volledig afhaneklijk van KPN, en kan ik niet even a-la-minute een andere ADSL provider kiezen en gebruiken...

Natuurlijk niet. Redundancy, waar deze discussie op slaat, is iets wat je vooraf regelt.

Je bent nooit helemaal afhankelijk van KPN. D'r zijn zat aanbieders die zelfs tot aan in je pand een backup voorziening aanleggen, denk aan glas oid.

Verder zijn er nog tal van mogelijkheden, Denk aan analoog inbellen, isdn, satteliet, straalverbindingen, andere DSL provider, kabel internet, enz.

Mogelijkheden genoeg. Als je internet zo cruciaal is, dan maak je daar gebruik van.

Als een MKB zo afhankelijk is van zijn internetconnectie, dan moet die maar een connectie nemen die wél gegarandeerd is. Die kost dan natuurlijk wel een veelvoud van pakweg 30 euro per maand, maar dat heeft een reden ;)

Het ging hier over gegarandeerde zakelijke lijnen :?

Nee, een ADSL lijn met wat voor SLA ook is geen gegarandeerde lijn. Wil je echt harde garanties neem je glasverbindingen af met EVPN oid.

En zelfs dat is geen gegarandeerde lijn. Hoe vaak is het wel niet voorgekomen dat een graafmachine oid weer eens een kabel heeft doorgehakt. De enige garantie die je hebt is financiele compensatie.

Hoe duur je verbinding ook is, het zal fragieler zijn dan twee goedkopere verbindingen. (over verschillende infrastructuren) Want hoe duur het ook is, het blijft een singple point of failure.

[Reactie gewijzigd door Rune op donderdag 15 mei 2008 09:32]


OT: Zoals mijn vader altijd zei: Als je garantie wilt moet je een wasmachine kopen. En zélfs dan gebeurt het nog wel eens dat je thuiskomt en noch de wasmachine noch de garantie blijkt waterdicht te zijn...
:+

Wij betalen ruim over de honderd euro per maand voor onze zakelijke verbinding van KPN en kunnen, omdat we in de binnenstad zitten, niet even overschakelen naar een andere provider omdat er eigenlijk niets anders is dat niet over de KPN verbindingen draaid.

ISDN, Inbellen, Satteliet, Glas aanleggen, enz.
Het is er wel, dus de werkelijke reden moet iets anders zijn.

Is het niet raar dat bij zo'n groot bedrijf als KPN 'zomaar' verbindingen uitvallen?
Hebben ze dan toch wat verkeert gedaan?

Overigens heb ik er iets van 30 uur uitgelegen, inclusief bellen (en dat is irritant).

Overigens heb ik er iets van 30 uur uitgelegen, inclusief bellen (en dat is irritant).
Met het POTS netwerk heb ik geen problemen gehad, ook mobiel waren er geen problemen - heb je soms VoIP?

Want als dan internet eruit ligt dan heb je gelijk helemaal niks meer...

En eh: Altijd een mobieltje ernaast aanhouden, dan kun je nog door als 't internet eruit ligt...

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op woensdag 14 mei 2008 20:11]


alles kan kapot

ligt eraan wat er kapot gaat en hoe, voor hoe lang het duurt voor het opgelost is....

je kan groot zijn, maar betekent niet dat het niet kapot kan (door middel van backup)

the bigger they are, the harder they fall......


Euh...

Jij ooit in een serverruimte geweest?

* Anti-XP mompelt iets over zeer prettig werkklimaat deze dagen als je alleen naar temperatuur kijkt.

Elk bedrijf kan tegen een echte calamiteit aanlopen. Toen prijsconcurrentie of shareholders-value nog niet of minder belangrijk waren bij grote beslissingen deed de molog PTT heel veel om calamiteiten te voorkomen, maar dat is nu meestal bedrijfseconomisch onverantwoord (of vinden aandeelhouders dat).
En als ik als bedrijf echt afhankelijk zou zijn van mijn internet verbinding zou ik niet op een lokatie gaan zitten waar de mogelijkheden zo beperkt zijn.

Bij de helpdesk van Solcon is het nog niet opgelost

van hun site

Update Wo 14 mei 21:10
Ondanks de persberichten over de storing welke opgelost zou moeten zijn, krijgt Solcon nog steeds meldingen binnen. KPN bevestigd dat de internetproblemen helaas nog niet volledig opgelost zijn. Hier wordt druk aan gewerkt.

*zucht* mocht ook weleens na 48 uur...

Ik was blij met wat reserveinbellijntjes hier en daar. Hoe kun je nou zo lang platliggen, als zakelijk internet aanbieder, zonder enige vorm van nuttige informatievoorziening in de eerste paar uur van deze storing? 0800-0403 was compleet onbereikbaar, en op de site stond niets hierover. Ik moest 's imddags op nu.nl lezen dat er iets stuque was bij KPN... Echt heel triest...

als je een SLA hebt van 99% up time per jaar dan is het nog steeds dat ze er 3,65 dagen uit mogen liggen.....

dus de 36 uur dat ze eruit hebben gelegen is nog acceptable als je naar de 1% downtime kijkt in een SLA

De SLA van XS4ALL (die ook problemen had) garandeert 99,9% uptime.
http://www.xs4all.nl/alle...jving.php#Beschikbaarheid
"XS4ALL garandeert een maandelijkse beschikbaarheid van de dienst Business DSL van 99,9 %, gemeten per aansluiting."

Deze garantie is dus tevens per maand, dus van 3,65 dagen is hier helemaal geen spraken.

je geeft de SLA voor business dsl van xs4all, maar de storing betrof alleen de xs4all only abo's
welke naar dat ik weet particulier zijn dus heb je geen SLA met gegarandeerde up time

storing betrof ook business dsl (daarom kon er ook in zoveel winkels niet gepint worden, dat loopt vaak ook via business dsl wat door alphyra verplicht word om mee te verbinden).

"wat door alphyra verplicht word om mee te verbinden"

Hoe bedoel je koppelverkoop... Je hebt zo ongeveer mijn vraag al beantwoord, ik wilde morgen gaan bellen naar ze of pinnen ook over een xs4all only lijn kan... Waarschijnlijk niet dus.

Nee, De enige verbinding waar je officieel over kan pinnen is een speciale verbinding van KPN, als ik het goed begrepen heb is dat de enige soort ip breedband connectie die een interpay accepteerd.

En mijn gok is dat op adsl KPN geen 99% uptime geeft. Misschien 98%, maar meer ook niet. Voor hogere beschikbaarheid zijn andere producten.

En consumentenlijnen zijn best effort, dus daar valt helemaal niks te halen.

Sterker nog, in de OSVW van de consumentenlijnen staat dat er zelfs pas na 48uur uberhaupt naar gekeken zou hoeven worden. Dus alle bedrijven op een consumentenlijn hebben helemaal geen recht van spreken :P

Al geluk dat SLA's meestal over maanden gaan en niet over jaren.

Betreffende de storing zelf ben ik van mening dat dat helaas kan gebeuren, maar dat de informatieverstrekking dan zo traag en incompleet is - dat is imo wel echt verwijtbaar

Wij hebben gewoon de facturen afdeling gebeld en gevraagd wat er aan de hand was, die waren tenminste nog wel te bereiken.

Sodeju... Een belangrijk deel van je ATM infra structuur voorzien van nieuwe firmware, en dan een kruisje slaan, en roepen "hopen dat het maar goed gaat...." Vreemde manier van werken. Normaal test je alles, en zorg je dat je in geval van nood een terug-draai scenario hebt. Zoniet? Begin er dan niet aan om dit soort risco's te vermijden. Klop maar aan bij de Fabrikant, want als een downgrade niet meer mogelijk is, ben je helemaal in de aap gelogeerd. En vandaag de dag is een downtime van zo'n belangrijk stuk infra structuur gedurende 36 uur ongehoord!!

Lees even goed, die update hebben ze gedaan om de storing op te lossen. Ze hadden gezien de storing niet echt tijd om die nieuwe software uitvoerig op de pijnbank te leggen is het wel?

Vergelijkbaar geval -alleen gelukkig beperkt tot één regio- bij UPC meegemaakt:
- na uitvoerige labtests nieuwe IOS geladen, welke ook al een tijdje breed ingezet werd over de hele wereld. Door onduidelijke cq onbekende oorzaak veroorzaakte new IOS storing, oude IOS weer voorgezet: storing blijft bestaan!
Nieuwe hardwaregeplaatst met oude IOS: sttoring blijft, nieuwe IOS: idem
Pas na 2 dagen en 3 x compleet nieuwe HW, firmware en config verdween storing.
Soms is een storing extreem hardbekkig en volstrekt onlogisch - helaas.

Sodeju... Een belangrijk deel van je ATM infra structuur voorzien van nieuwe firmware, en dan een kruisje slaan, en roepen "hopen dat het maar goed gaat...."
Ja precies, en dan nog zelfs als je niet weet wat de oorzaak is.

Normaal test je alles eerst inderdaad. Maar in dit geval werkte de 'oude' software toch al niet ;)


Wel als je een hypothese hebt dat de oude software een bug bevat die de storing zou kunnen veroorzaken en dat de nieuwe software deze zou kunnen verhelpen. Onder normale omstandigheden zou je dat inderdaad eerst in een testomgeving uitproberen, maar als je met zo'n storing zit moet je soms ook vanuit de heup schieten.

Ja lastig. Ik denk dat het helemaal niet zo'n verkeerde beslissing is geweest van de KPN.
Ik bedoel het internet verkeer lag toch al plat dus als er op dat moment iets fout gaat tijdens een firmware update dan is er toch niet veel verloren aangezien het toch al niet werkte. Beter dat je op die momenten de firmware update, dan dat je de firmware update en daardoor je internet uitvalt.
Die firmware hebben ze echt wel goed en uitgebreid getest voordat ze die op "de echte" netwerkapparatuur gaan installeren.

Ik heb er eigenlijk geen moment last van gehad, de gemiddelde storing bij Tele2 duurt langer. Ik werk niet bij de KPN ofzo hoor en ik probeer de storing ook niet goed te praten, maar bedenk wel hoe complex het netwerk van KPN in elkaar zit en als er dan eens een dagje geen internet is gaan mensen daar echt niet dood aan. Bedenk wel dat KPN een netwerk ter grootte van heel Nederland moet beheren, dat is echt wel even anders dan bij het gemiddelde bedrijfsnetwerkje.

En mensen die na een uur al hopeloos op de bank zitten vanwege een internetstoring: Het is lekker weer buiten, ga een dagje naar de efteling.

Sorrie, maar het updaten van hard/software bij een storing is een extreem slecht idee. Naast dat je de originele storing moet oplossen moet je ooknog problemen van de update verhelpen. Het updaten van switches/routers kan makkelijk zonder verlies en incrementeel. Een uizondering zou natuurlijk zijn als de leverancier met de update expliciet vermeld dat het jou probleem verhelpt. Maw, het was een extreem slechte zet van KPN om tegelijk te updaten (misschien was het daardoor wel een dag uit de lucht ipv een paar uur).

De mensen die hopeloos op de bank zitten zijn niet de mensen die geen tweakers.net meer kunnen lezen, maar ondernemers die hun bedrijf moeten stilleggen omdat ze afhankelijk zijn van internet. (tweakers kan je ook in het internet cafe lezen).

Wat je ziet is dat dergelijke netwerken eigenlijk niet meer in een testopstelling na te bouwen zijn. Je kan wel een aantal dingen testen, zoals kijken of er niks in de configuratie veranderd dient te worden, de software eerst redundant mee laten draaien, er een beperkt deel van je netwerk mee uitrusten etc. etc.

Ik neem aan dat KPN niet een test netwerk heeft van een x miljoen aansluitingen. Daarnaast is in het algemeen een test opstelling niet 100% het zelfde als een productie omgeving, je kan testen in een test omgeving maar in een productie omgeving komen de meest unieke situaties voor die je gewoon niet kan testen.

Hoi.. Kun jij dat aan mijn baas uitleggen? :P
Mij lukt het maar niet.

Gisteren was er geen beginnen aan hier. Pas 's avonds leek alles weer goed te gaan. Op 1 hickup na de hele avond probleemloos kunnen internetten.
Vandaag de hele dag geen enkel probleem gehad tot ongeveer een uur geleden de boel weer wegviel. Daarna nog 2x enkele seconden (letterlijk!) verbinding gehad en nu alweer een uur lang niets. :S

Hier ook, rond 19:00 viel de verbinding weg nadat deze vanmorgen rond 8en weer iets deed en nu is het inmiddel 11 uur 's avonds geweest maar geen internet te bekennen. Ze kunnen wel roepen dat het is opgelost, maar ik merk er nog bar weinig van (en4 uur is ook niet kortstondig te noemen).
«  1  2  3  4  ...  12  13  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:38
Vorige 19:24
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: