Hoewel ik het met je eens ben dat zoiets niet mag gebeuren vind ik de reden die je ervoor geeft een lichterlijke overstatement.
Ik ben van mening dat het internet niet een wezelijke bijdrage levert aan de democratie. Allereerst zijn veel informatiebronnen op internet niet erg transparant waardoor het niet duidelijk is of de informatie objectief genoeg is. Ten tweede is het internet een plaats waar gelijkgestemden elkaar opzoeken en wordt gezocht naar bevestiging van de eigen mening.
Een democratie is daarentegen een plaats voor discussie en debat.
@ era.zer
natuurlijk is er op het internet de mogelijkheid tot het voeren van discussie en debat. Zoals ook Rick2910 aanhaald is tweakers er ook zo één. Ik ontken ook niet dat het internet geen bijdrage levert. Maar het internet wordt tegenwoordig verheerlijkt als vereiste voor een democratie. Een echte democratie komt vanuit de mensen zelf. Democratie is per slot van rekening ouder dan het internet.
Debat en discussie op het internet draagt niet constructief bij aan een democratie. Sterker nog, doordat het zo makkelijk is om iets te zeggen op het internet wekt dit simplistischere reacties op. (Laat ik hieraan toevoegen dat op tweakers.net niet het geval is
)
Een belangrijk onderdeel van een democratie is het verkrijgen van compromissen. En dat gebeurd (helaas) niet op het internet.
[Reactie gewijzigd door Quinz]
@Quinz
Ga me nou niet vertellen dat er op internet geen discussie/debat plaatsvind. Ooit van fora gehoord?
Dit is er zo een!
@era.zer
Ik denk dat Quinz bedoelt dat een mening geen waarde meer heeft als je hem zonder moeite kunt uiten (domme/opjuttende praat e.d.). Daar ben ik het wel mee eens, maar ik ben het ook met jou eens. Iets waar vroeger decennia overheen gingen (denk aan de rassenscheiding in de VS of de Oranje revolutie in Oekraïne) gaat nu in enkele maanden. En dat is zeker vanwege het internet!
Zoals ik hierboven al postte,
kennis is macht![Reactie gewijzigd door Rick2910]
Het aan de kaak stellen van de overheid is énorm makkelijk sinds internet en youtube !!
Post een video van politiegeweld, die bv. niet op de staatsgecontroleerde zenders getoond wordt. De mensen kun je niet meer dom houden en die gaan vanzelf revolteren. Je kan die revolutie nu ook prima organiseren via internet en telefonie.
Vrij internet is bijna een vereiste tot het onstaan van een democratie. Waarom denk je dat China zijn internet zo afschermt? Omdat het niet wil dat er nog eens een 1989 gebeurt én via internet vind je zo 100.000 jongeren die wel een protestmars willen organiseren.
Ik snap niet hoe je zulke onzin kunt typen. Dat informatie niet objectief is, doet weinig ter zake: het zijn de mensen zelf die er info op kunnen zetten, zélf bepalen wat goed of slecht is, is iets dat in een democratie gebeurt. In een dictatuur bepaalt de regering de objectiviteit voor jou. Jouw mening en mijn mening verschillen 180°, daar gaat je tweede argument ook al.
Als er één ding is dat op internet vaker gebeurt dan in het echt -behalve sex- is het wel discussieren...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
E-leven huurt capaciteit van Belgacom, maar volgens Jan Margot, woordvoerder van Belgacom, heeft E-leven al sinds vorig jaar een betalingsachterstand. In april werd de provider door de rechter veroordeeld tot het betalen van 155.000 euro aan Belgacom, maar de schuld is inmiddels al opgelopen tot meer dan 400.000 euro. Volgens Margot zat er dan ook niets anders op dan de dienstverlening aan E-leven te staken, zo bericht De Standaard.
Het communicatiebureau van E-leven ontkent niet dat er nog facturen openstaan bij Belgacom, maar omgekeerd zou Belgacom aan E-leven nog 300.000 tot 400.000 euro verschuldigd zijn, zo luidt de bewering. E-leven wil deze vorderingen graag met elkaar verrekenen en de provider is van plan om binnenkort op een persconferentie meer informatie te verschaffen over het probleem.
14:22
13:19
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
.
