Hoofdcategorieën

GTA IV haalt het Guinness Book of Records

Door Mick de Neeve, woensdag 14 mei 2008 09:41, views: 30.871

Het verkoopsucces van GTA IV is door Guinness erkend met een officiële vermelding dat de game het Guiness Book of World Records ingaat als de biggest entertainment release of all time.

Guinness Book of World Records, Gamer's Edition Vorige week was reeds duidelijk dat de dag van de release goed was voor 3,6 miljoen verkopen, en de game de eerste week 6 miljoen maal over de toonbank ging. De eerste 24 uur brachten bij Take Two 310 miljoen dollar in het laatje. Daarmee is Halo 3 van Microsoft uit het najaar van 2007 voorbijgestreefd; dat spel bracht op de eerste dag 170 miljoen dollar op.

Guinness laat in zijn persbericht niet na te benadrukken dat GTA IV ook echt het verkooprecord voor de introductiedag op entertainmentgebied heeft gehaald, en niet enkel op het vlak van games. Halo 3 streefde de meest succesvolle film al voorbij; dat was Spiderman 3, die 60 miljoen dollar opbracht in de eerste 24 uur. De recordhouder op entertainmentvlak was tot dusver Harry Potter and the Deathly Hallows, waarmee op de eerste verkoopdag 'slechts' 220 miljoen dollar werd binnengeharkt.

De recordvermelding voor GTA IV staat in de Gamer's Edition van het befaamde recordboek van Guinness, deze editie ligt in Groot Brittannië reeds in de schappen. De algemene uitvoering van het Guinness Book of World Records verschijnt later dit jaar, waarschijnlijk ruimt de bierbrouwer ook hier een plekje in voor GTA IV.

GTA IV, Niko Bellic

Volgende 10:16
Vorige 09:18

Reacties

«  1  2  3  »

En dan zou zo'n geweldige game geboycot moeten worden...

Gaming is de toekomst, en de moraalridders hebben binnen een paar jaar wel weer iets nieuws gevonden wat slecht is want gaming blijft :)

Ja het doet me denken aan hoe de olie boeren in begin 1900 naar de auto op stroom keken. toen hebben ze het wondermiddel kunne wegkrijgen. Maar games dat blijft nu voor altyd en zal meer en meer de media voorkeur worden boven films.

in mijn opinie gaan films er helemaal uit en zullen er aleen nog games en tv-series gemaakt worden. want ja even lui op de bank liggen kijken naar een serie is leuker dan naar een herincarnatie van weer een film.

Kijk naar LOST, Prison Brak. Heroes. Veel meer sucses dan een saai 90-120 min film.

Maar ja dat zal nog even duren.

En zo is in een keer ook het downloaden "probleem" opgelost van films.

Ik denk niet dat films gaan verdwijnen. Persoonlijk vind ik soaps maar niks. Pareltjes zoals Apocalypto, Tesis en bijna alle Kubrick-films vind je niet in soap-vorm, gelukkig maar.

dapkor had het dan ook niet over soaps, maar over echte series

Grappig hoe je dat stelt een herincarnatie van een film. Het onderwerp hier is GTA 4, toch?

Maar ik snap je punt Zo zijn er vele slappe afreksels van A Hitchcock's The Birds. Maar films i.p.v. games, nee. Boeken (romans e.d.) bestaan toch ook nog en worden massaal gelezen.

[Reactie gewijzigd door Joz13]


Een CNN presentator (ook een bekende moraalridder) heeft zelf ouders ook op geroepen GTA4 te verbieden.
http://www.pocket-lint.co...nter-attacks-GTA-IV.phtml staan een paar filmpjes erover

Ja ik had het ook gelezen, wat is dat nou weer voor gezeur? Beter dat die kinderen dat binnen in een game doen dan buiten op straat, wat er mis is met al dat geweld in amerika is dat er de hele dag niks anders dan moord, dood en politie achtervolgingen op het nieuws en in series op tv is, en die kinderen hangen dus (zoals in meer landen) uren voor de tv.
In Canada is dit veel minder op tv, maar daar mag je ook gewoon een wapen bezitten en er worden miraculeus veel minder moorden gepleegd dan in amerika.

Ontopic:
GTA4 is (in tegenstelling tot GTA:SA en die andere clonen) ook leuk, er zit een leuke online functie in (al hoewel de meeste game rooms wel erg leeg zijn, maar ja 80% van de mensen die het koopt gaan rond rennen met cheats omdat ze anders dood gaan en het niet leuk vinden...) en de single players is ook wel leuk maar wel weer wat veel van het zelfde.

Leuk is dat je nu ook een soort van mogelijkheid tot klimmen hebt. En dat je ook over de stoeprand kan struikelen ^^

Er zit veel meer detail in dit spel dan in zijn voorganger (moe moe }:O )

Edit: Typo ;)

[Reactie gewijzigd door Bosso1991]


Ongelovelijk, dit laat wel even zien wat voor invloed zo een game heeft, vind het nogal hoge bedragen, imo zeker terecht, tis een leuk spel.

Petje af voor T2 _/-\o_

Liever petje af voor R* North ;) . T2I is de uitgever.


PC versie komt vast nog wel, die was altijd later dan de Playstation versie...

PC versie komt vast nog wel, die was altijd later dan de Playstation versie...
Ik dacht dat gta1 en 2 toch echt niet console exclusief waren toen ze uitkwamen.

toen was het nog geen onderdeel van Rockstar games en hete het nog DMA Design

Petje af voor T2 _/-\o_
Het is officieel TTWO (op de Nasdaq)... T2 wordt meestal geassocieerd met Terminator 2 ;)

voluit noemt de firma Take 2 Interactive en word meestal afgekort tot T2I

op de NASDAQ heet Apple AAPL, is dat dan ook de officiele naam? :z

Had ook niet anders verwacht, dit is wel inclusief alle pre-orders ook die worden meegerekend in de eerste dag. Toen ik mijn kopie had opgehaald om 10:00 'S ochtends kwam het nieuws al dat er 800.000 Kopies waren verkocht! Ik moet zeggen dat GTA 4 Van te voren wel gehyped werd, maar doordat Take Two de gameplay strict voor zichzelf hield tot op een goede week voor lauch leek het alsof Halo 3 en Gears of War van te voren Veel meer gehyped werden. Verder kan je het toch niet vergelijken met Films of Boeken? aangezien de aankoopsprijs daarvan beduidend lager liggen.

[Reactie gewijzigd door Sqorpius]


Beduidend lager hoeft niet beslist: een film heb je eerst in de bios, dan op dvd, dan worden ze nog eens via internet verkocht, en vervolgens nog een keer de TV rechten. Ik denk dat er totaal per film per persoon meer verdiend wordt dan met games, waar de meesten slechts eenmaal verkocht worden.

En zeggen dat je die film jaarlijks een keertje of misschien twee keer bekijkt. Bij gta4 zal je eerder 70 tot 100uur gameplay aan overhouden.

True, true. Games zijn daardoor mijns insziens ook meer waar voor hun geld.

ook waar, maar bedenk wel dat je voor een DVD'tje vaak ook maar 30 tot 50% betaalt van wat de nieuwe games kosten voor de next-gen consoles van nu.

Hoe dan ook... Ik heb met een pre-order ook meegeholpen aan dit record :+ alleen denk ik niet dat ze mijn naam er ook bij willen zetten...

Ik denk toch niet dat veel mensen een film èn in de bios, èn op dvd, èn op internet èn op TV gaan kijken. Meestal kijk je een film 1 a 2 keer lijkt me. Bovendien wordt in dit bericht alleen gesproken over de opbrengsten op de dag van de release, dus in het geval van films is dat eigenlijk alleen de dag dag hij in de bioscoop uitkomt.

Ik denk toch niet dat veel mensen een film èn in de bios, èn op dvd, èn op internet èn op TV gaan kijken.
Het gaat er natuurlijk juist om dat mensen die het niet in de bioscoop gezien hebben, evt. later nog inkomsten genereren omdat ze de film op DVD kopen. Het zal inderdaad (zo goed als) nooit voorkomen dat 1 persoon alle van je bovengenoemde dingen van dezelfde film zal doen.

[Reactie gewijzigd door Top-Rob]


Inderdaad, mensen die een film niet op de ene manier zien, kijken hem dan waarschijnlijk op een andere manier. Dat neemt dus niet weg dat het onlogisch is te verwachten dat er per persoon per film meer word verdiend dan per game, wat YopY dus veronderstelde en wat ik dus wilde ontkrachten met mijn reactie.

[Reactie gewijzigd door PhWolf]


Boeken en films zijn entertainment dus waarom niet vergelijken? Films hebben trouwens een groter bereik/publiek dus het is knap dat een game een film voorbij streeft. Boeken staan niet meer in verhouding omdat die een steeds kleiner publiek trekken. Die gaan dit record nooit meer verbeteren.

Boekenverkoop was in vlaanderen anders wel gestegen dit jaar met 8%, steeds kleiner durf ik dus zeker niet te zeggen! Al is de stijging van de gamemarkt denk ik wel iets sterker zeker nu DS en Wii een hele nieuwe doelgroep met zich mee sleurt.

De vergelijking met een film (en ook maar minder met boeken) gaat vind ik ook wel , vele manuren en kosten aanvooraf om dan uiteindelijk op het publiek los te laten en hopen op goede ontvangst.

EDIT: ook nederland doet het nog goed in boeken verkoop
The number of books sold in 2007 is the highest ever and shows an increase of 4.6% over 2006 link
Ook wereldwijd is het zeker niet slecht met de boekenmarkt, een HarryPotter boek gaat gemiddeld 50mlj keer over de toonbank...

[Reactie gewijzigd door Lauwes]


wel, eventjes kijken, voor een kopie met harde kaft van een boek waarvan is geweten dat het zal verkopen betaal je al snel tegen de 30,- gespecializeerde boeken (bv ICT) zijn al snel 50,- tot 60,-
ik heb "children of hurin" van tolkien cadeau gekregen, collectors edition: harde kaft, box, schetsen, poster, ... en die kostte op dat moment nieuw iets van een 150,-

ja de meeste boeken kan je krijgen voor 5,- maar er zijn ook duurdere
en de nieuwe spellen kosten (vooral bij "next-gen"consoles" ook tegen de 50,- aan maar in de meeste winkels liggen die spellen een jaar later ook in de grabbel box aan 5,-

Nice voor de initial verkoop. Alleen nog een abonnements versie ala WoW en je hebt de grootste melkkoe ooit.

Op zich een beetje een kromme redenering, gezien het feit dat een kaartje voor de Spiderman 2 bioscoopfilm 8 euro kost, het Harry Potter boek iets van 20 euro en GTA 4 60 euro...

Inderdaad.
Ik vraag me ook altijd of om met bij zo'n opbrengst van 60 miljoen voor spiderman op de 1e dag uitgegaan wordt van de opbrengst van de bioscopen (dus aantal bezoeken x prijs per kaartje), of dat er uitgegaan wordt van het bedrag per bezoeker dat de bioscoop moet afdragen aan de filmmaatschappij.

Het eerste, de box office opbrengsten worden in rekening gebracht. Ongeveer de helft gaat naar de filmmaatschapij.

Goed punt wel, maar voor die 8 of 20 euro zullen misschien wel meer mensen de stap maken, omdat 'het toch niet zo'n groot bedrag is'. Die 60 euro zou best nog mensen tegen hebben kunnen gehouden, omdat er toch ook best mensen zijn die liever Platinum of Classic versie uit de budgetbak graaien na een half jaar.

Opbrengst is opbrengst. Hadden ze bv boek van Harry Potter maar voor 40 euro moeten verkopen ;)


Nee hoor, ik snap ook niet waarom echt iedere reviewer het spel een 9 of 10 geeft, terwijl het precies hetzelfde spel is als alle 3e delen en daarvoor.


lol, spel is echt wel heel goed...op sommige sites is het een 10, maar dat is ie zeker niet!!!

Smaken verschillen nu eenmaal. Ik ben totaal geen gamer maar de GTA spellen zijn de enige die ik wel speel. GTA SA speel ik af en toe nog steeds omdat er gewoon zoveel te doen is ook nadat je de hoofdmissies voltooid hebt, plus het is ook gewoon leuk om een beetje in die steden te klooien/te racen.

Ik kan dan ook niet wachten tot GTA 4 voor de PC uitkomt.

Tsja, je bent in ieder geval in de minderheid. Als je het leuk vond had je echter weer iets om veel plezier mee te beleven, it's your loss. :P

Ik ben nog steeds in de eerste levels, maar ik vind het nog niet extreem boeiend. Maar ik heb ook niet de tijd omer 3,4 of 5 uur per dag aan te spelen. Maar ik vind het wel onderhoudend tot nu toe. En even volhouden schijnt te moeite waard te zijn :D

Om eerlijk te zijn heeft het mij ook ca 8 uur (in 2 dagen) gekost voordat ik een beetje begon in te zien wat er nou zo leuk is aan GTA.

De eerste dag heb ik het ca 4 uur volgehouden. Ik heb me echt moeten dwingen om toch door te gaan, ook al vond ik er helemaal geen bal aan. Maar na 4 uur was het echt niet meer uit te houden en ben ik gestopt, en lekker naar bed gegaan.

De 2e dag na mijn werk nog maar een poging gedaan. En na 2 x 2 uur merkte ik dat het toch wel leuk begon te worden.

Maar om nou eerlijk te zijn heb ik (na dik 20 uur spelen) bij deze game toch niet echt het "Ik moet spelen gevoel". Het verhaal is goed, de graphics zijn ook wel ok, maar ik vind de missies erg simpel en eentonig. Ik mis de uitdaging in het spel.

De missies zijn liniair, bij de vijanden ontbreekt enige vorm van AI, de auto aim is simpel, en de achtervolgingen zijn ook volledig scripted.

Kortom, ik begrijp heel goed waarom jij GTA IV een ongelooflijk saai spel vind.
Zelf vermaak ik me er wel mee, maar bij mij staat dit spel ook niet in mijn top 10 van beste spellen ooit hoor.

@Nestor

Als ik op jouw manier zou denken had ik GTA IV niet eens gekocht. 8)7

Maar ik ben juist positief ingesteld en heb besloten GTA IV een kans te geven, vandaar dat ik ook nu al 20 uur bezig ben. Maar meer als 2 uur per dag kan ik me er niet mee vermaken, dan begint het me te vervelen.

[Reactie gewijzigd door yzf1kr]


Dit soort reacties klinkt me bekend in de oren, niet alleen op GTA IV-gebied nu, maar in zoveel gebieden (films o.a.). Er wordt heel veel aandacht besteed aan iets, vervolgens krijg je hoge verwachtingen, je maakt jezelf helemaal gek door anderen. En dan ga je het spelen en om een of andere reden heb je dan dus een verkeerde houding/gevoel, omdat het nooit aan die verwachtingen heeft gedaan die je deels ook zelf bent gaat inbeelden.

Oftewel: eigenlijk moet je bij zoveel dingen niet al te hoge verwachtingen hebben en maar rustig afwachten tot je het vanzelf mag ervaren, dan kan het alleen maar "meevallen". Beste instelling is misschien zelfs nog van tevoren denken "dat wordt vast niet zo'n boeiend spel/iets, dat ik het leuk ga vinden". Vervolgens kan het dus zijn dat je of gelijk hebt - valt mee - of dat het spel spontaan wel leuk is.

Ik zie het deels ook als een psychologisch iets of je op het moment van spelen het helemaal af zult kraken of juist niet.

[Reactie gewijzigd door Nestor]


Nee, ik heb vaak met GTA dat ik het even speel, omdat het leuk is overal in te stappen en wat te racen door een grote stad. Maar na een tijdje wordt dat saai, dan ga je dus lekker over de stoep, flink veel vechten...en dat was het dan weer voor een maandje of 2. Ze zouden wat meer variatie moeten inbrengen, bijv. door puzzels oid tussendoor, iets meer dan alleen maar schieten.

Verder is het wel indrukwekkend dat men zoveel geld weet op te halen. Duidelijk een punt van consoles. Maar dus ook duidelijk dat men nog prima kan verdienen en ons dus niet met drm om de oren hoeft te slaan, men moet zich realiseren dat hypes creeeren en een goed spel neerzetten behoorlijk helpt.

hoe kunnen ze 310 miljoen opstrijken aan 3,6 miljoen verkopen? zelfs als ik rekening houd met dollarkoers is dit volgensmij niet mogelijk..

nou het is wel mogelijk. Maar dan zou +/- 90% voor ¤ 60,- verkocht zijn geweest.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze vanaf die dag reclame inkomsten hebben mee gerekent van www.gta4.com :?

Gemiddeld zou GTA4 dan 86 dollar per stuk kosten.

De gemiddelde euro-dollar koers was volgens mij:
1 euro = 1.55 dollar
Dan kom je uit op ongeveer 55 euro per spel.

Dan kom je wel goed uit ;)

De hype is in the eye of the beholder. Dat het spel een mooi bedrag in de eerste week heeft opgebracht, is natuurlijk erg subjectief bekeken. Eerlijk gezegd vind ik het record in het Guinness Book voor dit soort dingen nogal "scheef".

Een spel als GTAIV levert dan x miljoen dollar op maar dat is het dan ook; hoogstens dat er met merchandise en DLC nog wat geld wordt binnengeharkt maar grof gezegd blijft GTAIV steken op 600 tot 750 miljoen aan totale opbrengsten aan het eind van het verhaal.

Als je dat dan vergelijkt met film-concurrenten die echt bakken met geld binnenhalen in de bioscopen en niet met merchandise/DVD's etc maar niet in 1 week (op basis waarvan het Guinness Book nu deze vermelding heeft uitgedeeld), dan is GTAIV maar klein & nietig.

Er zijn maar weinig films die bakken geld binnenhalen, bij vele films is men al tevreden als men uit de kosten komt. Van de opbrengsten in de bioscoop bereikt ongeveer de helft de filmmaatschapij. Daarmee moet niet alleen de film terugbetaald worden, maar ook alle promo kosten. Als een film 40 miljoen kost moet deze aan de boxoffice al 100 miljoen opbrengen voordat deze winstgevend is.

Daarnaast gaan de bedragen hier bij GTA 4 ook enkel en alleen over de verkopen van het spel zelf. Extra content is nog niet beschikbaar en op gebied van merchandising is er ook nog niet extreem veel (op de special edition en soundtrack na).

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999]


Natuurlijk is GTA IV dan klein & nietig vergeleken met de film industrie.

Echter moet je dit vergelijken met een paar jaar van te voren, toen werd er niet zoveel geld verdiend aan één game.

Tegenwoordig heb je WoW die zowieso als een cash-cow is en dan Halo 3 en nu GTA IV die toch een record neerzet. Dat verkopen liegen er niet om, GTA IV is gewoon enorm vaak verkocht in de eerste week en dat is voor de game industrie zowieso al een hele prestatie.

Voor mij is dit een goed teken dat de game industrie zowieso qua omzet eindelijk volwassen begint te worden.

Echter moet je dit vergelijken met een paar jaar van te voren, toen werd er niet zoveel geld verdiend aan één game.
Wat een onzin. Er zijn tientallen spellen op de markt die qua totale oplage (dus afgezien van aanschafprijs en platform) aanzienlijk hoger scoren dan de huidige 6 miljoen stuks van GTAIV. Ik noem nieuwe/oude games zoals Halo3 (8.2 miljoen stuks), Super Mario Bros (meer dan 40 miljoen), Tetris (33 miljoen, alleen al op de Gameboy), Gran Turismo (bijna 11 miljoen). Zo kan ik nog wel even doorgaan. Een spel als The Sims (PC) staat op 50 miljoen originele exemplaren (expansions niet meegeteld).

Dus nee, dat de gamesindustrie pas de laatste jaren geld verdient, lijkt me een incorrecte observatie.

Halo 3 had ik al genoemd dus ik hoopte dat je de indicatie van de laatste jaren wel begreep.

Dan moet je mijn laatste jaren wat losser nemen niet als 1 a 2 jaar maar meer 5 a 8 jaar geleden.

Tetris,Gran Tourismo en the Sims (+ alle andere zooi) zijn niet echt spellen die veel verkocht werden tijdens de release.

Ik had het inderdaad anders moeten formuleren het had:
Echter moet je dit vergelijken met een paar jaar van te voren, toen werd er niet zoveel geld verdiend aan één game tijdens de release..

En waar zeg ik dat het de laatste jaren pas geld verdient? Ik zeg dat de omzet eindelijk volwassen begint te worden wat betekent dat het eindelijk bedragen verdient die vergeleken kunnen worden met bijv de muziek en film industrie.

De record vermelding is toch voor grootste RELEASE... niet voor entertainment product met grootste opbrengst ooit.

Voor de mensen die GTAIV saai vinden, sluit je console eens aan op het internet!
Ik heb eerst een uur of 10 singleplayer gespeeld. Daarna ben ik online gaan spelen, sinds dien geen singleplayer meer gedaan. Al zal ik die ook nog wel gaan spelen, (als internet eruit ligt ofzo? :P)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:16
Vorige 09:18
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: