Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 24.565 •
Submitter: RoelJewel

Google heeft maandag een preview van Friend Connect vrijgegeven. Met deze dienst kunnen beheerders van websites eenvoudig sociale-netwerkfuncties toevoegen aan hun site. Friend Connect werkt samen met Openid, Opensocial en Oauth.

Een eigenaar van een website die graag wat sociale kenmerken aan zijn site wil toevoegen heeft met Friend Connect slechts een klein stukje code nodig om functies zoals registratie van gebruikers, uitnodigingen, een ledengalerie en het plaatsen van berichten mogelijk te maken. Naast de functies die Google zelf meelevert is het mogelijk applicaties te gebruiken die door derden zijn ontwikkeld met hulp van de Opensocial-api van Google.

Met Friend Connect kan een eigen netwerk van vrienden opgebouwd worden, maar er kan ook - via een beveiligde verbinding - contact gemaakt worden met bestaande kennissen op onder andere Facebook, Orkut, Plaxo en Google Talk.

Google Friend Connect

De preview is officieel gelanceerd op het Google Campfire One-evenement, een bijeenkomst die Google voor ontwikkelaars organiseert om de laatste snufjes uit de Google-stal te tonen, en feedback van de ontwikkelaars te ontvangen. Het evenement zal plaatsvinden op de campus van Google.

De website van muzikant Ingrid Michaelson zal de spits van Friend Connect afbijten. Via de Google-dienst kunnen bezoekers van de website van Michaelson gebruikmaken van het netwerk van iLike, een site waarop mensen via muziek met elkaar in contact kunnen komen. Ze kunnen reacties van bezoekers bekijken, muziek aan hun profiel toevoegen en zien wie van hun vrienden naar een bepaald concert gaat.

De dienst is voorlopig slechts als preview beschikbaar voor een handjevol geselecteerde sites. Geïnteresseerden kunnen zich vanaf vandaag via de Friend Connect-website inschrijven. In de komende periode worden meer sites toegelaten, extra functies toegevoegd en worden de reacties van de bètatesters verwerkt.

Reacties (22)

Klinkt voor mij hetzelfde als de msn passport-service van microsoft.
Al is die naar mijn mening geflopt. Ben benieuwd wat Google ervan gaat bakken!
denk toch dat het meer is dan wat MS toen te bieden had.
Als ik het goed begrijp kan je via een stukje code een hele gebruikers database aan je site toevoegen. Dat bespaard heel wat code dat je eerst zelf zou moeten schrijven!
uhm ja, dat is dus ook wat passport doet/deed... je kreeg een hele gebruikersbasis die zich niet langer hoefde te registreren. Al wat je moest doen is een nieuw profieltje aanmaken in de eigen db bij de eerste login.
MS heeft ook z'n eigen search engine en die is, in tegenstelling tot Google, ook niet populair. 't Is maar net hoe je het aanpakt.

Friend Connect is al met al wat omvattender en het kan mbv API's worden uitgebreid. Het success achter Google is mede te danken aan het gebruik van open source software en open standaarden, die, in tegenstelling tot de software die MS je door de strot probeert te duwen, ontwikkeld zijn door de gebruikers zelf.
MSN passport was geflopt omdat het veel te gecompliceerd en waardeloos was.

Ik heb hoge verwachtingen van Google en ik hoop dat het zal slagen, het is natuurlijk erg leuk om je eigen implentaties te maken op je website.
MSN passport was geflopt omdat het veel te gecompliceerd en waardeloos was.
MSN passport is helemaal niet geflopt. Microsoft heeft alleen de boel rebranded naar Windows Live ID en gebruikt het tegenwoordig vooral voor z'n eigen sites en online apps.

Third party gebruikers kunnen echter nog wél eventueel gebruik maken van de Live ID diensten door gebruik te maken van de Windows Live ID SDK (rebranded Passport SDK).

Dat men liever gebruik maakt van "eigen" authenticatiesystemen en/of liever gebruik wil maken van een open systeem zoals OpenID is echter meer een voorbeeld dat Microsoft's hele online business een beetje in het verdomhoekje is gedrukt door partijen als Google en Yahoo.

Wat betreft dit nieuwe initiatief van Google: Friend Connect heeft niet zo heel erg veel met Live ID of andere authenticatiemethoden te maken maar meer met het maken van mashups waar een stukje authenticatie is ingebakken.

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 12 mei 2008 21:17]

Als je het huidige Live ID vergelijkt met wat de plannen voor Passport waren 10 jaar geleden dan is het wel degelijk geflopt. Zoals je zegt: pp het moment wordt Live ID voornamelijk door Microsoft zelf gebruikt, terwijl het idee was dat het een wereldwijde standaard zou worden voor online gebruikersauthenticatie en in het begin zelfs ook nog voor betalingen!

Dat dit niet gelukt is is vooral te wijten aan zorgen die er waren over privacy en veiligheid en daarnaast aan het feit dat de dienst initieel niet voor andere bedrijven was opengesteld.
Wat betreft privacy en veiligheid lijkt me de kans groot dat Google op dat punt dus ook gaat floppen, of zou de tijd er nu wel rijp voor zijn (we zijn nu heel wat meer ellende gewend dan een 10 jaar terug)?
Wat ik destijds zorgwekkend vond van Passport was dat andere websites wisten wat jij allemaal bezocht had nav je Passport ID. Ook de koppeling aan je creditcard lokte uit tot phishing en andere vervelende praktijken. Denk niet dat Google dezelfde fout maakt.
Dat men liever gebruik maakt van "eigen" authenticatiesystemen en/of liever gebruik wil maken van een open systeem zoals OpenID is echter meer een voorbeeld dat Microsoft's hele online business een beetje in het verdomhoekje is gedrukt door partijen als Google en Yahoo.
Een goed voorbeeld dus dat Microsoft het blijkbaar verkeerd heeft aangepakt.
Ik vind het toch wel een beetje zielig voor Microsoft. Met the MicroSoft Network in zijn algemeen waren ze er eigenlijk al vroeg bij. Alleen hebben ze er vanaf het begin een potje van gemaakt, en eigenlijk had ik zelf altijd het idee dat ze zelf ook niet zo wisten wat ze er nou mee moesten. (Ik geloof dat het idee achter MSN voor 200 al 4x is veranderd) Dat dingen zoals hotmail, de messenger en in mindere mate de msn-site het vrij goed doen is eigenlijk nog wel het meest treurige: alles is populair ondanks elkaar; het is geen geheel.

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op 12 mei 2008 21:34]

Die inschrijvings zebsite geeft een 404?
Volgens Google's Press Center (Eerste link in het artikel):
see http://www.google.com/friendconnect following this evening's Campfire One
Die pagina verschijnt dus pas later.

[Reactie gewijzigd door Matazj op 12 mei 2008 21:24]

Microsot Passport nu Windows Live ID was in principe niet geflopt. Het probleem is dat mensen liever niet op alle sites zich onder 1 gebruiker aanmelden.

Om twee redenen:
- Eventuele koppeling aan informatie. Leuk dat website A kan zien wat voor spannende videos je bestelt hebt op website B.
- Als het systeem doorbroken wordt, dan ligt meteen al je informatie op straat of kunnen mensen zich op al die sites zich voordoen als jou

Denk daarom dat het wederom niet zo hard zal lopen.
mjah, als je je aan de "veiligheids" voorschriften houd (elke zoveel tijd je wachtwoord veranderen, dat onthouden en niet in een password.txt file op je PC zetten, enz.) kan er vrij weinig fout gaan...

Niet dat ik me aan al die dingen hou ;-)
Juist het feit dat je dan maar één password hebt moet het mogelijk maken het wel op een gemakkelijke manier periodiek te updaten. Ik heb eigenlijk liever een betrouwbaar bedrijf die de wachtwoorden beheerd dan sommige websites die wachtwoorden doorleuk unencrypted in hun onbeveiligde database hebben staan. Dat soort sites forceert namelijk het hebben van meerdere wachtwoorden om het een beetje veilig te houden, welke je dan uiteraard weer vergeet.
dus ik maak een soort loginscherm dat lijk op Google-aanmeldding.. en kan met die gegevens op iedereen z'n socialnetwork-site ???
Lekker veilig ja!
Ik ga er eigenlijk ook vanuit dat hetgene dat nu wordt aangeboden puur een social-network interface is met een userdatabase per site.

Het probleem dat je noemt zou echter opgelost kunnen worden wanneer je alleen op google.com in zou kunnen loggen voor alle aangesloten websites.
Bij mij is 'een betrouwbaar bedrijf' geen definitie van microsoft. Bij mij hebben ze eerder een imago dat ze mijn passport zouden misbruiken voor het promoten van hun eigen software en diensten, en het alhoewel ze het tegenwoordig wel wat verbeterd hebben, zou het in de tijd dat passport nog passport was, vast niet onder firefox hebben gewerkt. Niet omdat ze het niet compatible kunnen maken, maar omdat ze willen dat iedereen IE gebruikt. Bij zo'n bedrijf zou ik nooit mijn persoonlijke gegevens achter laten en al helemaal niet mijn geldzaken laten regelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.