Je zal je moeten legitimeren in een internet café en Proxy gebruik zal dan illegaal worden. Gebruik je een proxy ben je dan zo èn zo al strafbaar.. hoef je nog niet eens wat gedaan te hebben. Natuurlijk zijn er nog wel 1001 mogelijkheden om anoniem te zijn maar goed.
Aan de ene kant kan dit best wel goed zijn... Internet anonimiteit kost vele miljarden en frustraties overal.
Het zou bijvoorbeeld handig kunnen zijn al zou ieder mens een persoonlijk IP adres krijgen, direct bij geboorte. Net zoiets als BSN... geen ISPs meer die Dynamische IP adressen uitdelen. Als een persoon misbruik maakt op wat voor wijze dan ook, kan hij veel gemakkelijker gebanned worden van een site/chat/desnoods het hele internet... Op dit moment is het verschrikkelijk. Ik ben een netwerk admin op een IRC Netwerk en word dagelijks bestookt met irritante ventjes die denken dat ze alles kunnen omdat ze een dynamisch IP hebben of duizenden proxies tot hun beschikking hebben. Ze zijn onmogelijk tegen te houden. En dat is nog maar iets kleins...
Ook anoniem email kunnen sturen moeten ze aanpakken. Je kan op dit moment gewoon een willekeurig email adres gebruiken... biijvoorbeeld die van Bill Gates of zo... als dat aangepakt zou kunnen worden zou dat zou volgens mij al 95% van de totale hoeveelheid spam schelen.
Nu is dit niet helemaal in de trend van het bericht, maar komt toch op hetzelfde neer... spam enzo kost miljoenen/miljarden en de spammers worden er stinkend rijk van.
Ik denk dat als je niet meer anoniem bent op het internet dat je dat soort dingen wel uit je hoofd laat. Of je moet wel erg stom zijn.
Aan de andere kant... de goede mensen worden ermee "gestraft", aka, minder privacy.
Het is een keuze die gemaakt moet worden... al zouden er 2 Internetten zijn.. eentje waar je anoniem bent en iedereen maar verrot kan schelden, kinderporno en dat soort dingen geen uitzondering is, scammers de vrije hand hebben... en eentje waar anonimiteit onmogelijk is, maar je toch alles normaal kan doen, weet ik wel waar ik zou zitten. De laatste dus.
Hoe je het ook bekijkt, anonimiteit is één van de grootste oorzaken van de problemen in de maatschappij wat dit betreft.
Nu krijg ik vast wel een paar antwoorden / negatieve moderaties van doemdenkers die denken te weten dat de overheid hier vast en zeker misbruik van gaat maken enzo bla bla... oh well... tis toch altijd hetzelfde als de privacy in het geding komt...[Reactie gewijzigd door Remco Kramer]
Deels eens, het zou inderdaad enorm kunnen schelen op de gemaakte kosten door overlast van spam etc. Maar aan de andere kant, hoeveel is de privacy van een mens waard? Ik zou er zelf geen bedrag aan kunnen hangen namelijk. En over misbruik vanuit de overheid, ik zie dat niet als puur doem denken. Je zult er zeker bij hebben die dat in het extreme dootrekken (Waarin niet?), maar mocht het mis gaan met de overheid, en er komt 'iemand' te zitten die het slecht in de zin heeft.... Het is een absurd kleine kans, maar toch aanwezig, en iets waar dus rekening mee gehouden moet worden.
Deels offtopic:
Ik zie bij jou ook al direct een verschil met 90% van het internet. Namelijk gebruik van voor/achternaam. (In ieder geval hier op T.net dan)
En over misbruik vanuit de overheid, ik zie dat niet als puur doem denken. Je zult er zeker bij hebben die dat in het extreme dootrekken (Waarin niet?),
Mag ik even het verhaal van een zeker ministerie en een zekere krant in herrinnering roepen? Ik vind dat men als "doemdenker" hier wel een punt heeft...
Daarnaast: als iedereen nou een redelijke kennis van het internet zou hebben, zou men hier niet zo'n last van botnets en alle gerelateerde rotzooi hebben.
Misschien is het verstandig om twee 'internetten' te maken, eentje waarvoor je een 'surfbewijs' moet hebben en eentje die vrij te gebruiken is. Dan heb je in het vrije deel je anonimiteit, en in het gesloten deel je veiligheid. Het zou helemaal fijn zijn als dat bijvoorbeeld in een tweede IP-achtig-protocol komt (nu roep ik maar wat
).
Het is helemaal niet handig om iedereen een eigen IP nummer te geven. Internet routing wordt daardoor onmogelijk gemaakt. Immers als ik naar mijn werk ga en daar in log moet de PC op mijn werk dan mijn IP nummer krijgen ? En wat als ik mijn mail lees bij een kennis ? IP nummers zijn bedoeld om gegevens te routeren. Niet om gebruikers te identificeren.
Dat jij problemen heb met anonieme gebruikers op je IRC server is JOU probleem. Jij staat immers anonieme gebruikers toe. Dat hoef je niet te doen. Je kan prima een registratie procedure maken waarbij mensen een scan van hun ID bewijs naar je moet sturen. Vervolgens stuur een certificaat naar ze op waarmee ze via IPSec een verbinding naar je IRC server kunnen leggen. Weet je meteen wie wie is op je IRC server.
Het zelfde geld voor email. Als je alleen met een certificaat ondertekende mail accepteert heb je geen last meer van spam. Moet je alleen de mensen van wie je mail wilt ontvangen zover krijgen dat ze hun mail gaan ondertekenen.
Als je nu denkt: maar dan wil niemand meer van mijn IRC server gebruik maken of met me mailen, waarom denk je dan wel dat die mensen verplicht willen worden dit te doen ? Immers dat is wat je eist.
Wat ik wel een stap vooruit zou vinden is als de overheid bij ID bewijzen ook een certificaat gaat leveren. Zoals in België al met de E-ID gedaan wordt. Dat maakt het bovenstaande een stuk makkelijker omdat iedereen dan al een certificaat heeft en er niet zelf een hoeft te regelen.
-edit-
Verder lost het vragen naar ID zoals in het artikel geschetst niets op. Criminelen zullen bijvoorbeeld gaan wardriven voor internet. En als alles versleuteld is gewoon WEP gaan kraken. Immers ze zijn toch al illegaal bezig. En een prepaid telefoon jat je of laat je een buitenlander in de winkel kopen voor een vergoeding.
[Reactie gewijzigd door Belboer]
Met deze lijst van maatregelen, die door de opsporingsdiensten aan verschillende ministeries, financiële instellingen en telecomaanbieders is aangeboden, hopen justitie en politie Nigeriaanse internetfraudeurs beter aan te kunnen pakken. De zogenaamde 419-scammers werken voor een deel vanuit Nederland en weten met spamberichten, waarin verzocht wordt om 'bemiddelingskosten', grote sommen geld binnen te halen.
12:18
20:30
18:45
![[reply]](http://tweakimg.net/g/if/comments/addcomment.gif "Reageer op deze reactie")
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
Volkomen belachelijk!
