Nvidia's hybrid sli en hybridpower aan een test onderworpen

Reacties

« 1 2 »

Door Eazymaantje, donderdag 8 mei 2008 18:22

Door mkleingeld, donderdag 8 mei 2008 18:24

Hybride betekent in dit geval dat 2 verschillende gpu's samen kunnen werken ipv het gewone SLI waarbij het 2 (of meer) identieke gpu's moeten zijn.

Overigens zeer mooie ontwikkeling.
Ik hoop persoonlijk gezien alleen dat die onboard video ook 3840 x 1024 aan kan icm een matrox triplehead2go.

[Reactie gewijzigd door mkleingeld op donderdag 8 mei 2008 18:27]

Door finraziel, donderdag 8 mei 2008 19:24

Niet dus... Hoe kun je het artikel gelezen hebben en dit denken???
Het gaat hier om het samenwerken van de integrated graphics in de chipset met een losse nvidia kaart, waarbij de kaart uitgeschakeld wordt wanneer die power er van niet nodig is.

Door Eazymaantje, donderdag 8 mei 2008 19:39

Door Pjerry, vrijdag 9 mei 2008 01:02

Het is toch vreemd. Hybride SLI is wel degelijk wat mkleingeld zegt. Er staat ook in het artikel hybide-power als onderdeel van SLI-Hybride!

Dankzij hybridpower, onderdeel van de hybrid sli-techniek, zou Nvidia.......

.
Het is dus op het eerste gezicht vreemd dat er maar met één kaart gewerkt wordt. Er staat in artikel nl. niet bij dat het MoBo voorzien is van een IGP (moet je maar net weten, of eerst opzoeken). Dat verklaart dus de SLI-Hybrid. Met hybridpower wordt dus de energie slurpende kaart op stand-by gezet (niet uitgeschakeld!) en neemt het IGP de grafische aansturing over.

Dus is het wegmodereren van Eazymaantje niet terecht. Het artikel is inderdaad niet duidelijk. Je moet wat meer van het Mobo weten!

[Reactie gewijzigd door Pjerry op vrijdag 9 mei 2008 01:25]

Door dna1988, vrijdag 9 mei 2008 18:30

Uit het artikel:

"De 'save power'-optie laat de igp al het werk opknappen, waarbij de gpu's van losse kaarten geen voeding kregen. In de 'boost performance'-mode werken alle grafische kaarten en onboard igp zolang de vraag naar grafische rekenkracht bestaat."

Dat is toch duidelijk genoeg? Bovendien vind ik dat het moet kunnen om enige basiskennis van ontwikkelingen in de technologie te veronderstellen bij het schrijven van deze artikelen, anders kun je in elk artikel wel alles helemaal uit gaan leggen. Om dit artikel te begrijpen hoef je absoluut geen enkel detail van het mobo te weten en het is zelfs niet essentieel om nieuws gevolgd te hebben over hybrid-sli.

Door Pjerry, vrijdag 9 mei 2008 23:51

Fair enough,

Ik had er zelf overheen gelezen, maarw aarschijnlijk omdat ik het wel wist. Toch vind ik enige toleratie tegenover personen die er wat minder van begrijpen, of bepaalde kennis niet hebben wel op zijn plaats. Ik vind dat er af en toe wel een beetje te hard van stapel gelopen wordt door sommige mensen.

Als de GPU geen stroom meer krijgt, wil dat nog niet zeggen dat hij uitgeschakeld is. Een kaart kan via twee wegen stroom krijgen, via het slot en via de aparte voedingsingang. Het slot trekt het niet als de kaart op toeren draait, vandaar de extra voeding, maar het slot trekt wel een stand-by toestand. Dus ik zou nog wel eens met metingen willen zien dat de kaart echt helemaal uitgezet wordt.

Door Sibylle, vrijdag 9 mei 2008 02:54

uhm, je weet toch wat de afkorting GPU betekend he? klopt gewoon wat mkleingeld zegt hoor. Alleen gaat het hier om onboard GPU en eentje op een insteekkaart.

Door sbronsge, vrijdag 9 mei 2008 10:58

Omdat het artikel spreekt over 1 videokaart:
Die claim werd middels een Asus M3N-HT Deluxe en een XFX Geforce 9800 GTX videokaart getoetst.

Omdat het artikel toch over SLI spreekt, moet het haast wel over dual GPU gaan.
Heb je het artikel wel goed gelezen?

Door -Sander1981-, vrijdag 9 mei 2008 17:31

Het gaat dus wel over de combinatie IGP (dus op het moederbord), en een single-gpu videokaart:
http://www.neoseeker.com/...re/Reviews/m3n-ht_deluxe/
en ook (uit het artikel):

De 'save power'-optie laat de igp al het werk opknappen, waarbij de gpu's van losse kaarten geen voeding kregen. In de 'boost performance'-mode werken alle grafische kaarten en onboard igp zolang de vraag naar grafische rekenkracht bestaat.

Door Olaf van der Spek, donderdag 8 mei 2008 18:41

of wat moet ik me bij Hybride power voorstellen?

Als er weinig grafische kracht nodig is, zal de zuinige integrated oplossing gebruikt worden. Alleen als er veel grafische kracht nodig is, zal de dedicated videokaart gebruikt worden.

Door MacPoedel, donderdag 8 mei 2008 18:58

Door Eazymaantje, donderdag 8 mei 2008 19:05

Door BruT@LysT, donderdag 8 mei 2008 19:38

Ach komop zeg, het artikel verklaart dat immers wel, omdat de gehele Hybride functie beschreven wordt met de IGP en een losse Videokaart die aan de hand van de omstandigheden wel en niet samenwerken!
Daar kan je dan toch uit opmaken waar het woord zo ongeveer voor staat? Als je het woord ansich niet begrijpt pak dan even het woordenboek of wikipedia erbij ofzo. Ik ga nu geen wiki raadplegen, maar ik zou bij Hybride eerder denken aan een brug en het gemak tussen twee werelden. In dit geval was het altijd OF het een OF het ander. Nu heb je het beste van die twee werelden samengevoegd. Hetzelfde geld voor een auto met elektromotoren en een benzinemotor, vandaar Hybrid! Of wat dacht je van Hybride fietsen, die zowel in de stad als in de bergen goed te gebruiken zijn. Nu heb je dus de mogelijkheid om op je desktop waar weinig 3D accelleratie nodig is enkel de IGP te gebruiken en tijdens het gamen ook de losse videokaart in te zetten. Het mooie is niet de extra performance, maar de energiebesparende functie doordat de energievretende videokaart uitschakelt als deze niet nodig is.
Een techniek waar ATi ook mee op de proppen kwam, alleen werkte deze (juist interessante) energiebesparende functie nog niet maar ging het enkel om de prestatiewist die werd behaald door externe en interne videokaart te combineren. Dat rivaal nVidia een dag later met een beter werkend alternatief aankomt zetten vind ik wel grappig

BTW, sinds wanneer heeft Hybride ook maar iets met waterstof te maken? Dat is toch wel erg lachwekkend hoor...
Straks gaan mensen nog serieus denken dat Hybride een auto is of iets dergelijks. Het moet niet gekker worden.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op donderdag 8 mei 2008 20:02]

Door Eazymaantje, donderdag 8 mei 2008 20:30

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hybride_auto

ik geef toe dat hybride duidelijk niks met waterstof te maken heeft. Maar er had wel even duidelijk uitgelegd mogen worden wat hybride nou precies betekend. Dan snappen we de rest van het artikel ook makkelijker.

Dat ik hybride en waterstof nou verwar is helemaal menselijk als je bekijkt hoeveel ontwikkelingen en termen er nu op de automarkt zijn.

Om iemand te zo te kleineren met het woordje "ansich" is totaal ongepast en heel kinderachtig. En dan nog even dit;

Straks gaan mensen nog serieus denken dat Hybride een auto is of iets dergelijks. Het moet niet gekker worden.

Nooit van de Honda Hybride gehoord?

Door kfaessen, donderdag 8 mei 2008 21:27

In het artikel waarnaar je verwijst staat het woord hybride in de eerste zin uitgelegd.

"Hybride auto's zijn strikt genomen auto's die gebruikmaken van twee verschillende aandrijftechnologieën."

In het artikel zijn de aandrijftechnologieën dus 2 verschillende videokaarten. 1 onboard en 1 losse videokaart.

Ik vind dit overigens wel een uitstekende ontwikkeling net als wat AMD heeft gedaan. In deze tijd is energiezuinigheid toch erg belangrijk. Vooral omdat tegenwoordig alles wat ze sneller maken telkens maar meer energie slurpt. Nu moeten ze dus nog een manier zien te vinden waarbij het inschakelen naar de 3D mode ook automatisch gaat en sneller, maar waarschijnlijk zal dit met een driverupdate worden opgelost (ik ga er vanuit dat de vertraging niet door de hardware wordt veroorzaakt).

Door DanTheBanjoman, vrijdag 9 mei 2008 09:10

Hybride betekent kruising. Een beetje taalkennis voorkomt een hoop onterechte verwarring.

Volgens jouw logica is het geheel "menselijk" om alles in slechts een enkele context te snappen, wat stel je eens voor dat een woord op eindeloos veel manieren gebruikt zou kunnen worden.

Los daar van, hybridpower is de naam van de techniek. NV heeft dat bedacht, het zou stom zijn als in elk artikel alle namen moeten worden uitgelegd. Elk Intel bericht zou benadrukken dat het om integrated electronics gaat en niet om intelligence die james bond moet verzamelen. Elk SiS bericht heeft een paragraaf waarin uitgelegd wordt dat het een bedrijf is en niet het geluid van een slang. Ga zo maar door, het lijkt me vrij duidelijk dat ze het hier over een product/techniek hebben. Ken je het niet dan is Google je vriend.

Door fevenhuis, vrijdag 9 mei 2008 10:13

Door kiang, vrijdag 9 mei 2008 00:02

1) Haha, je maakt een woordgrapje over hybrideauto's! Laat mij dan even je "mopje" nog meer de grond in boren: hybrideauto's gebruiken geen waterstof...

2)Lees het artikel

/flaming stupid users

Prachtige techniek, maar waarom krijgt nVidia een award? Ik dacht fat CrosFireX dit ook al kon, niet? Ik heb daar wel geen resultaten van gezien maar ik verwacht dat de resultaten ongveer hetzelfde zijn: idle= +- idle van een IGP load= +-load van de GFX card:niets dan winst gezien men toch een aanzienlijk deel van de tijd niet aan 3D doet.

Hoe het ook zij: een zeer mooie ontwikkeling

weet iemand of dit ook toepasbaar is in laptops? namelijk de combinatie van een low-end chip en een high-end chip die elkaar aflossen ofzoiets? Want dat maakt laptops een pak geschikter voor gaming

Door aval0ne, vrijdag 9 mei 2008 14:13

Prachtige techniek, maar waarom krijgt nVidia een award? Ik dacht fat CrosFireX dit ook al kon, niet? Ik heb daar wel geen resultaten van gezien maar ik verwacht dat de resultaten ongveer hetzelfde zijn: idle= +- idle van een IGP load= +-load van de GFX card:niets dan winst gezien men toch een aanzienlijk deel van de tijd niet aan 3D doet.

Nee, CFX kan dit niet. Waarschijnlijk zullen ze wel volgen maar voorlopig is het NVIDIA die met de innovatie komt. Vandaar geen award voor ATI.

Door Munters, vrijdag 9 mei 2008 15:24

Ik vind het pas een award waard wanneer ze dit gewoon inbouwen op/in de videokaart/chip zelf.
Ben je gelijk niet meer afhankelijk van de chipset op het moederbord.

En zo moeilijk kan dat niet zijn. Net als dat er een complete VGA emulatie op zit, alleen om op te kunnen starten/de bios in te kunnen.

Door kiang, vrijdag 9 mei 2008 17:33

(vandaar dat ik ook zei "ik dacht": ik was er neit zeker van

)
ok, bedankt voor de verbetering

Door Soldaatje, donderdag 8 mei 2008 18:25

Door sleezball, donderdag 8 mei 2008 18:26

Het lijkt me een goede ontwikkeling, er zijn meer dan genoeg gebruikers die wel een krachtig (3D) systeem nodig hebben maar niet de 'zware' onderdelen die veel gebruiken aan energie contstant aan willen hebben staan ivm. de verbruikskosten.

Dat er nog een paar minpuntjes aan zitten is nog niet zo'n erg probleem, dat wordt nog wel opgelost. Het duurt misschien nog een paar maanden maar dan zal dat vast wel goed gaan komen.
Wat hardware betreft, ook dat is een kwestie van tijd, als de techniek zich voldoende bewijst en ontwikkelt dan zal ook dat 'probleem' zich vanzelf oplossen.

Ik zie d'r wel brood in in ieder geval.

Door aegiz, donderdag 8 mei 2008 18:27

Door EdwinB, donderdag 8 mei 2008 18:48

Tom's test gaat meer over performance boost tijdens het gamen met Hybrid SLI. Over Hybridpower wordt niets genoemd.

Erg jammer dat mijn nVidia 8800GT niet zal werken met Hybridpower. Ben druk bezig met nieuwe hardware-set samen te stellen en dit had echt een goede optie voor mij geweest.

[Reactie gewijzigd door EdwinB op donderdag 8 mei 2008 18:50]

Door Martin-S, donderdag 8 mei 2008 21:22

Ja, maar daar hebben ze hybrid Power niet kunnen testen omdat er iets op hun moederbord kapot ging

Unfortunately, the motherboard’s "power on" circuit was apparently damaged following the re-installation of the GeForce 9800GX2, and we were unable to test the chipset’s HybridPower capabilities. The non-hybridized 9800GX2 performance results were maintained for eventual energy efficiency comparison to lower-power cards

Door Mastakilla, donderdag 8 mei 2008 18:28

en in vista helpt het dus niets meer? want je gebruikt daar constant 3D...

Door DevilsProphet, donderdag 8 mei 2008 18:35

Dat is enkel als je Aero met Glass Effects gebruikt, niet?

Door GENETX, donderdag 8 mei 2008 18:52

Nee hoor, ook zonder Glass draai je 3D. Heel mooi te zien bij laptops: De Videokaart kan niet terug naar 2D mode waardoor je onnodig veel accuduur verliest. Op mijn Asus A6T verloor ik hierdoor gewoon een half uur!

Door hellbringer, donderdag 8 mei 2008 22:40

Probeer Vista Laptop Battery Saver V 1.0.0.1:
http://betterthaneveryone...vista-battery-v-1001.aspx

of

Vista Battery Saver:

This tinny program will save up to 70% of your battery by disabling those nice, but greedy Vista features.

http://www.codeplex.com/vistabattery

[Reactie gewijzigd door hellbringer op donderdag 8 mei 2008 22:46]

Door JoJo_nl, vrijdag 9 mei 2008 13:23

glass draait gewoon in 2D mode .. dit word geregeld door de videokaartdrivers..
als je de laatste driver en windows updates van vista heb gedaan dan werkt dit prima

Door Olaf van der Spek, donderdag 8 mei 2008 18:42

want je gebruikt daar constant 3D...

De IGP is snel genoeg om Aero te draaien. En Aero is geen probleem voor het omschakelen tussen modes.

Door BounceMeister, donderdag 8 mei 2008 18:42

Het zou mooi zijn als je de onboard gpu daarvoor kan gebruiken. Als de driver maar slim genoeg is om onderscheid te maken tussen zware applicaties zoals games en relatief lichte applicaties zoals de aero interface.

Door BruT@LysT, donderdag 8 mei 2008 20:08

Jah je zou het eigenlijk beter kunnen omschrijven als "Low performance 3d" en "High performance 3d"

De IGP is voor Low performance, en is afdoende om Vista in volle glorie te draaien, zodra er hogere eisen worden gesteld gaat de videokaart ook meedoen.

Geen 3D vs. Wel 3D is eignelijk net wat TE beknopt omschreven.
Hoe deze afweging precies gemaakt wordt weet ik niet, maar dit lijkt me niet zo heel erg lastig voor de software om onderscheid in te maken. En anders zouden ze altijd nog iets via profielen kunnen laten regelen. Dat je bijvoorbeeld zelf moet aangeven bij welke applicatie of game de videokaart geactiveerd dient te worden.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op donderdag 8 mei 2008 20:11]

Door edje5555, donderdag 8 mei 2008 18:43

Beetje vaage test, het zegt alleen iets over stroomverbruik maar ik vind performance ook belangrijk als we het over 3D heben.

De wattage mag dan er dan goed uitzien maar ik denk niet dat veel mensen dit kan boeien als de performance lager is al met 2 dezelfde kaarten in SLI
over het algemeen zijn het gamers die dit soort systemen gebruiken waar performance op 3D belangrijk is ,maar naar wattage wordt niet meer zo gekeken als je zo de voeding verkoop zo ziet.. 600Watt voeding is al heel normaal geworden en de extremen liggen al op 1000Watt of wat meer.

Opzich klinkt het wel intressant dat je nu ook met SLI verschillende GPU kan mengen maar ik betwijfel of gamers dit echt kan boeien.

Door Olaf van der Spek, donderdag 8 mei 2008 18:46

De wattage mag dan er dan goed uitzien maar ik denk niet dat veel mensen dit kan boeien als de performance lager is al met 2 dezelfde kaarten in SLI

Voor gamers is alleen hybrid power interessant.

Door MacPoedel, donderdag 8 mei 2008 19:05

Een 600 Watt voeding verbruikt niet heel de tijd 600W. Dat zegt gewoon iets over het maximum. Uiteindelijk zijn het de componenten die stroom verbruiken.

Als jij info wou over de prestaties, dan moet je de review van Tom's Hardware maar lezen, maar eerlijk gezegd is Hybrid Power nu net het interessante aan Hybrid SLI. Een IGP levert toch amper extra prestaties vergeleken met een 9800GTX. Gamers moeten trouwens ook de stroomrekening betalen. Dus een vermindering met 40% op het stroomverbruik bij niet-grafisch intensieve toepassingen, is toch erg interessant. Iedereen gebruikt zijn pc toch ook eens voor andere dingen dan gamen.

Door Amanoo, donderdag 8 mei 2008 19:20

Ik denk dat combineren van verschillende kaarten wel boeit. Stel ik koop een high end videokaart. Ik ben niet rijk en ik ga geen 2 dure GeForce 9800GX2's kopen. Dan is het toch leuk als ik een klein beetje extra performance boek via een extra, maar minderwaardige kaart. Waarschijnlijk zal een hardcore gamer met een driewegs SLI (die dus eigenlijk inclusief igp vierwegs is, toch?) er nog weinig van merken. Dit is imho maar wat ik ervan denk. Ik heb het niet uitgetesten, het zijn maar mijn verwachtingen.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op donderdag 8 mei 2008 19:23]

Door BruT@LysT, donderdag 8 mei 2008 20:23

ik vind het niet vaag, je verwart SLI denk ik met performance, deze hele techniek is uberhaupt niet interessant voor de die-hard performance guru want het heeft niets met performance te maken maar met energiebesparing. Die extra performance van de IGP die je haalt over een 9800GTX is immers verwaarloosbaar en zal er in het ergste geval zelfs voor zorgen dat het trager wordt.
Daarom vonden we het juist zo raar dat bij ATi's vergelijkbare techniek niet werd gerept over energiebesparing door de losse videokaart uit te schakelen en enkel de IGP te gebruiken. Inplaats daarvan ging het over de behaalde performancewinst door de IGP samen met een low-budget ATI kaart te laten samenwerken waardoor weliswaar hogere framerates ontstonden maar er nogsteeds geen sprake was van een framerate waar een gamer enthousiast van zou raken. Het leek ons interessanter als de Videokaart juist uit zou schakelen tijdens desktop gebruik om zo energie te besparen. Dit was echter nog niet mogelijk, eventueel later.

Hybrid-SLI is er dus om energie te besparen, wat ik echter WEL zou willen weten, is of je Hybrid SLI kunt combineren met een SLI setup. Dan zou je zeg maar SLI 9800GTX uit kunnen schakelen in desktop mode en zo een enorme berg energie besparen!

Verschillende kaarten combineren? reken er maar niet op. SLI ondersteunt nog altijd enkel technisch identieke kaarten. En deze kaarten zullen op hun beurt weer Hybrid SLI moeten ondersteunen om zo te kunnen switchen tussen IGP en Videokaart. Of een Hybrid SLI compatible kaart ook SLI kan ondersteunen is mijn grote vraag!

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op donderdag 8 mei 2008 20:29]

Door JoJo_nl, vrijdag 9 mei 2008 13:36

op zich zou dit wel mogelijk zijn...

de SLI is een feature en hardwaresetup ingebakken in het moederbord en de videokaart. deze maakt gebruik van enkele bios settings en een brug om de pci-e lanes onderling door te verbinden met elkaar. SLI Hybrid voegt daar nog eens aan toe dat men de driver kan laten schakelen tussen de onboard grafische kaart (nvidia) en de SLI opstelling. dit houd echter niet in dat ze samen kunnen werken met elkaar zoals in ATI's oplossing wel gebeurd.. ik denk echter wel dat de unified driver architectuur van nvidia het mogelijk zou moeten maken om de SLI in combinatie met de onboard kaart te draaien.. hardwarematig gezien word dit lastig gezien deze oplossing een dergelijke hoeveelheid bandbreedte vereist over de chipset dat het of ten koste van een hoop andere onderdelen gaat of gewoonweg niet mogelijk is met de huidige chipsets... dit zal gerust in de toekomst veranderen.. bij de gf8800 en de 9800 X2 zal het hoge stroomverbuik een rol spelen, het in/uitschakelen zal hoge piekstromen teweeg brengen en waarschijnlijk de standaard formaat buffer ic's van het moederbord opblazen op moment van schakelen.. volgend jaar zal dit de nieuwe standaard zijn.. of het nou veel milieuvriendelijker is al die extra onderdelen die toch ook hitte produceren en stroom verbruiken.. ik betwijfel het.. volgens mijn EPU chip in dit asus moederbord wat ik heb zit ik al op de +10kilowatt stroombesparing.. voor zover dit besparing genoemd kan worden dan

Door BounceMeister, donderdag 8 mei 2008 18:46

Komt Hybrid SLI er ook voor Intel borden?

Edit:
Ik zie voorlopig alleen AMD borden staan:
http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli.html

[Reactie gewijzigd door BounceMeister op donderdag 8 mei 2008 18:46]

Door aval0ne, vrijdag 9 mei 2008 14:19

NVIDIA Hybrid SLI notebooks as well as desktop products designed for Intel CPUs will be available next quarter.

Door Ivan4you, donderdag 8 mei 2008 19:06

Werken deze Nvidia's hybrid sli en hybridpower ook op windows xp?Of enkel op Windows Vista sp1?
Iemand die dit weet?

Door disturbedsaint, donderdag 8 mei 2008 22:08

Vista only

Hopenlijk ooit nog voor Linux....

Door Amanoo, donderdag 8 mei 2008 19:17

Heb je hier echt wel wat aan?
Je voeding levert toch een vast wattage?
Dus uiteindelijk verbruikt je pc idle toch net zoveel als actief?

Door brute51, donderdag 8 mei 2008 20:14

Nee, de voeding levert wat er gevraagd wordt. Zit je een spelletje te spelen dan gaan alle componenten in je pc (proc, videokaart, geheugen, enz) naar zo'n beetje hun maximale verbruik. Dat is dus de energie die je voeding moet leveren en dat plus nog een percentage is wat hij uit het stopcontact trekt. Het hoeft niet eens het maximale van je voeding te zijn (het is zelfs beter als je voeding nog iets over hebt bij maximale belasting van je pc). Als je daarna klaar bent met je spelletje en je zit te internetten ofzo dan gaat het verbruik een heel stuk omlaag (voor een redelijk goede pc van laten we zeggen 300-450 watt bij belasting naar 50-150 watt in rust (dus niet slaapstand!)).

Door BruT@LysT, donderdag 8 mei 2008 20:49

Wattage van een voeding staat altijd voor wat hij "maximaal zou kunnen leveren" Als een 600Watt voeding werkelijk continu 600Watt zou leveren is hij snel stuk hoor. Meestal moet je dit ook zien als een piekvermogen, want een voeding 100% belasten is niet fijn. Daarom moet je altijd overdimensioneren en toch wel ongeveer zo'n 20% speling overhouden om efficient gebruik te maken van je voeding.

Evenals een spreekwoordelijke luidspreker van 300Watt RMS niet de heletijd 300Watt zit te leveren als je deze aansluit. Hoe had je je dat voorgesteld?

Vandaar ook dat ze spreken over een maximale belasting.

Een versterker die 200Watt per kanaal kan leveren doet dit immers ook niet de heletijd. Ook is het zo dat als een volumeknop vol openstaat een versterker niet zijn maximale vermogen gebruikt. Als er geen input is, valt er immers niets te versterken!

Zo zal je voeding in je pc ook niet meer voeden dan nodig is. Er gaat hoogstens wat extra vermogen verloren in de vorm van warmte wat te verhalen valt op de efficientie van de voeding. Deze curve loopt echter niet liniear, maar zo ver hoef ik niet te gaan.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op donderdag 8 mei 2008 20:53]

Door Amanoo, donderdag 8 mei 2008 22:18

Dit is ook wel voor mij handig. Ik heb nog een nieuwe nodig, want ik wil mijn Packard Hell upgraden met nieuwe kaarten, en ik ga ervan uit dat mijn voeding (weet nog niet hoeveel watt) behoorlijk dicht bij de benodigde hoeveelheid zit. =Maar dus stel dat ik voor zo'n low-end pctje 1000W voeding zou kopen, dan zal die dus waarschijnlijk op zijn hoogste moment 500W of zo afgeven?
Handig te weten.

Door MacPoedel, donderdag 8 mei 2008 22:44

Ik weet wel niet of je Packard Bell voeding te vervangen valt. Die OEM-pc's zijn niet altijd even makkelijk te upgraden. En je verliest sowieso je garantie.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op donderdag 8 mei 2008 22:45]

Door JoJo_nl, vrijdag 9 mei 2008 13:47

als je een dikke SLI opstelling hebt met RAID en 20 usb apparaten wel

ter vergelijking :

amd2000+, KT4V mobo, 1,5gb ddr,3 hd, 7600gt 512mb, tv-kaart,soundblaster,2 DVD drives , 3 fans, webcam -> doet het prima op een 300watt max voeding (220w continu) deze zit op 95% belasting gemiddeld..

p4 530, p5e mobo, 4x512mb ddr667,watercooling, gf7800GTX ,gf 7600GT, 5 hd sata-2, 2 dvd branders, 7 fans 12cm , webcam,BT dongle, 2 usb pen drives, g15 keyboard,mx revolution muis draaid op ze dooie gemakje op een 480watt voeding op 65% belasting gemiddeld.

Door SRI, donderdag 8 mei 2008 23:03

Wat jij zegt hangt vaak ook weer af van de kwaliteit voeding die je hebt, vooral goedkopere kunnen niet non stop hun max leveren terwijl betere vaak een piekvermogen hebben van 10% extra ofzo.

Door swampy, vrijdag 9 mei 2008 03:07

Wat de voeding levert is afhankelijk van de vraag en efficienty.

De hypotetische voeding verbruikt 200watt om wisselstroom om te zetten naar gelijkstroom een 200watt door te voeden aan de PC. Want dat is wat een voeding doet, AC naar DC! Dat process heeft wel een verlies als warmte! Elke voeding heeft een efficiency verloop en eigenlijk moet je een voeding kopen op 120/130% van de vraag want meestal zijn ze op dat punt iets van 90% efficient! In ieder geval in europa

Stel je voor dat je pc in rust 150Watt verbruikt, want ja die processor zuipt wel wat! En zeker harde schijven doen een duit in het zakje! Stel je voor dat je 20% efficiency verlies hebt! Dan verbruik je aan de stroomkabel kant dus 150 + 30(20%) = 180Watt!

Maar je gaat gamen en je videokaart verbruikt iets van 60 Watt! Ook zal de voeding efficienter werken (net zoals een motor zal je als je licht gas geeft er langer over doen dan de pedaal in drukken!) en maar 10% verlies hebben. Okay daar gaat we weer 210(150+60) + 21 (10%) = 221Watt

Feit is dat je geen 1Kwat voeding nodig hebt behalve als je een overgeklokte quad SLI/Quad Core/ 5HD bezittende pc draait! Vergeet het peltiertje ook niet he

Zeker nu we groener proberen te zijn werken de processoren in rust langzamer, proberen harde schijven prestatie te krijgen zonder al teveel te gebruiken en ..nu is de grafische kaart aan de beurt!

Door spawnagain, donderdag 8 mei 2008 19:31

Wat ik me nou nog afvraag. Moet je je monitor op de mobo aansluiten ipv op de gpu? Want.. Dit heeft nadelen voor mij. Aangezien veel (al dan niet alle) van deze mobo's maar 1 DVI uitgang heeft.

Ik wil de Asus Crosshair 2 gaan aanschaffen, deze heeft 1x HDMI (met DVI adapter) en 1x DSUB. En ik gebruik 2 19" tfts. Dus wil beide DVI.

Door WhiteDog, donderdag 8 mei 2008 22:11

Ik dacht dat je met DisplayPort gewoon schermen kon doorlussen. Als de IGP dan in staat is om voor bv. 4 schermen de 2D af te handelen kun je alsnog een hoop besparen.

Waarom klokken videokaarten trouwens niet gewoon lager als ze niet echt belast worden? CPU's doen dit nu toch ook al een paar jaar (SpeedStep, Cool 'n Quiet). Dan heb je al deze technieken toch niet zo nodig?

Door Grimmie, donderdag 8 mei 2008 23:47

Standaard doen GPU's dat volgens mij niet nee, maar via Nvidia control panel of een 3rd party tool als RivaTuner zijn wel regels in te stellen dat de clocksnelheden omlaag gaan bij weinig belasting en omhoog bij veel belasting.

Echter blijft dan nog steeds het verbruik hoger als wanneer een kaart gewoon helemaal uitgeschakeld wordt.

[Reactie gewijzigd door Grimmie op donderdag 8 mei 2008 23:48]

Door Rizon, vrijdag 9 mei 2008 09:51

Videokaarten kennen profielen; 2D, low 3D en 3D. Qua modus gaan ze zichzelf omhoog schakelen of omlaag naargelang het OS hen zegt te doen.

Door Grimmie, vrijdag 9 mei 2008 11:50

Ja, maar niet automatisch, dat moet je wel instellen.

Mijn 8800GTS'en (en ik neem aan dat deze niks anders zijn wat dat betreft dan andere kaarten) draaien in windows gewoon op de clocksnelheden die ze ook in 3d applicaties hebben. Alleen draaien de fan's langzamer omdat ze niet gestressed worden en dus minder warm worden. Zodra je gaat gamen gaan de fans op 100%.

Ik heb nu in RivaTuner ingesteld dat de kaarten bij het opstarten van windows op een veel lagere clock snelheid draaien, en dus stroom besparen.

Wanneer ik ga gamen gaat hij weer op volle toeren

Door spawnagain, vrijdag 9 mei 2008 00:33

Jamaar er zit toch geen displayport op?

GPU's klokken wel lager bij laag verbruik.

2D & 3D snelheden.

Mijn 7900GTX draait op 275Mhz nu. Als ik ga gamen schiet dat omhoog naar 650Mhz.

Door Pjerry, zaterdag 10 mei 2008 00:13

In Catalyst kan ik instellen dat mijn OC pas in actie treedt als er een om 3D gevraagd wordt.
Laat echter onverlet, dat zijn rusttoestand de fabrieksinstelling is en niet nog eens extra omlaag geschroefd wordt (anders dan dat hij zowiezo in rust minder stroom verbruikt door de lage vraag).
Het lijkt mij een koud kunstje om die benedendrempel ook op te kunnen geven, waarom doet ATI dat eigenlijk niet?

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

18:36	Deutsche Telekom ziet winst verdubbelen door verkoop divisie
17:04	'Games brengen in Nederland bijna een miljard euro op'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

14:43 Nieuws

13:23 Productreviews

14:42 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

14:45 Etc.

14:45 Reacties

14:45 Forum

25-05 Gesponsorde acties

12:35 Tweakblogs

25-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines