Hoofdcategorieën

Sony laat handzame brandstofcel zien

Door Willem de Moor, maandag 5 mei 2008 11:33, views: 17.314

Sony heeft een prototype brandstofcel gedemonstreerd die bedoeld is voor gebruik in mobieltjes en op korte termijn klaar moet zijn voor commercieel gebruik. Het hybride systeem draait op methanol en heeft een lipo-accu aan boord.

Sony liet zijn prototype tijdens de Small Fuel Cells 2008 bijeenkomst in Atlanta zien, die voor de tiende keer werd gehouden. De brandstofcel van het Japanse bedrijf is een hybride dmfc gecombineerd met een Lithium-polymeer-accu. Sony wist de brandstofcel, brandstofpomp, accu en nodige elektronica in een pakketje van 50 bij 30 millimeter te proppen, waardoor het geheel in een mobiele telefoon moet kunnen passen. De accu zou de spanningspieken in de energiebehoefte van mobieltje op moeten vangen.

Dmfc-brandstofcellen zijn weliswaar relatief eenvoudig en veilig, maar weinig efficiënt. Sony wist die beperking echter deels op te vangen door zijn eigen op fullereen gebaseerde polymeermembraan en bijbehorende elektrodes te ontwikkelen. Het systeem zou volgens het bedrijf maximaal 3 watt kunnen leveren, maar specificaties van de brandstofcel maakte Sony niet bekend. Wel lieten de ontwikkelaars weten dat hun compacte energieleverancier in staat was een mobieltje van voldoende prik te voorzien om veertien uur tv te kijken op een dieet van slechts tien milliliter methanol.

Brandstofcel van Sony

Volgende 11:51
Vorige 10:45

Reacties

«  1  2  »

En wat is hier nu het voordeel van tov een lithium ion batterij ?
Of wat is het grote verschil? het feit dat het gebruik maakt van methanol ?

[Reactie gewijzigd door HyperBart]


sneller opgeladen?, slechts vullen

ik ken niet veel mobieltjes waarmee je 14 uur TV kunt kijken zonder dat hij ver voor die tijd uit valt bijvoorbeeld.

Jammer dat er geen specs bestaan maar iig een mooi tipje van de sluier gelicht.

Ik dacht alleen dat brandstofcellen nog steeds niet efficient genoeg waren. Want het laatste artikel wat ik erover gelezen heb gaf aan dat de efficientie zwaar onder de maat waren. Maar goed dus maar even op de vergelijkende specs wachten

Mooie ontwikkeling, de accu van mijn HTC Touch houd het met film kijken denk ik zo'n 6 á 7 uur vol (alleen zolang wil je daar geen film op kijken).
Maar deze accu's zijn nog niet gewoon via het stopcontact op te laden begrijp ik? En zit er nou een zonnecel op? gaat even googlen naar DMFC array..

[Reactie gewijzigd door Vinze]


Nee, dit zijn brandstofcellen, deze worden geladen door gebruik te maken van methanol, zie tekst:
Wel lieten de ontwikkelaars weten dat hun compacte energieleverancier in staat was een mobieltje van voldoende prik te voorzien om veertien uur tv te kijken op een dieet van slechts tien milliliter methanol.
DMFC = direct methanol fuel cell

je kan hem wel opladen via het stopcontact. het is een hybride batterij, je hebt een stukje met de oude techniek die nu gebruikt wordt. en voor piekspanningen verwerkt hij methanol die je erin moet pleuren.

artikel goed lezen please...

Andersom juist hoor...
De accu zou de spanningspieken in de energiebehoefte van mobieltje op moeten vangen.
Logisch ook omdat de metanol brandstofaccu slechts een constant vermogen kan leveren. Vraagt je mobieltje meer dan springt de accu bij. De accu is dus als het ware een buffer.

Waar lees je in dit artikel dat je hem aan het stopcontact kunt opladen?

Het lijkt me veel beter om dit soort dingen voor notebooks te ontwikkelen, over mijn telefoonaccu hoor je mij nooit klagen, mijn notebook daarentegen gaat erg kort mee op de accu

Gaat het dan eindelijk gebeuren brandstof cellen in je telefoon? Het einige probleem lijkt me dat je dan toch iedere dag even naar de pomp moet lopen :)

Als je 1 deciliter ethanol bij je hebt, kan je 10x 'tanken'. En waarschijnlijk hoef je maar 1x per week of zo te tanken bij redelijk intensief gebruik...


Methanol heren, niet ethanol :) Klein verschilletje

Wel grappig,

De telefoons krijgen brandstof en auto's accus.... :D

Wel uitkijken dat je je been niet brand aan de uitlaat als je je GSM in je zak stopt.

dit is een speciaal oxidatie proces. komt geen (hete) vlam aan te pas.

Bij al die ontdekkingen die worden gedaan de afgelopen tien jaar, vraag ik me nog steeds af waarom we weinig/geen concrete dingen terugzien in de praktijk. Heel veel dingen die zijn ontdekt in de jaren 50/60 zijn pas in de jaren 90 "op de markt" gekomen. Zo lees ik nu al tien jaar over allemaal wilde ontdekkingen ook op het gebied van de brandstofcel, de elektrische auto enzovoorts. Ik ben bang dat pas tegen 2020-2030 dat soort dingen gemeengoed zijn.

(kan me voorstellen dat je bijv. huidige investeringen in "oude" technologie nog wat jaren op wilt teren als fabrikant en de hele rompslomp/keurmerken/instanties die het nieuwe product willen testen kost helaas ook jaren)

Kan het nou echt niet sneller worden geintroduceerd allemaal?

[Reactie gewijzigd door Tjeerd]


Ze zijn er al wel hoor, maar het zijn voornamelijk logge apparaten die fungeren bij een temperatuur van 1000 °C. Dat maakt ze niet bijster aantrekkelijk voor gebruik in mobieltjes. Ook in een handzamer formaat zijn ze wel ontwikkeld, maar die blijken in de praktijk dan weer weinig betrouwbaar en leveren te weinig vermogen voor praktische doeleinden. Daarnaast is het produceren van een brandstofcel een zeer prijzig proces. Voor grootschalige toepassingen kan dat rendabel zijn, elke gadget voorzien van een FC is dat (nu) zeker niet. Bovendien is de huidige infrastructuur er helemaal niet geschikt voor: in elk huis kun je de oplader van je mobiele telefoon op veertig plekken in de muur steken; methanol uit een kraantje tappen wordt lastiger.

Als ik kijk naar tien jaar geleden (zeg 1998) en de situatie nu heb ik toch niet het idee dat er weinig concrete zaken zijn veranderd. Er is veel veranderd maar die veranderingen worden volgens mij gewoon ingehaald door de enorm snelle veranderingen op het gebied van mobiliteit en data.

10 jaar geleden had bijna niemand internet, en dan alleen nog via de modem op uberslow-speed. nu heeft bijna iedereen een computer en goed internet en is het voor het onderwijs zelfs een vereiste zowat. (bij vrijwel elk schoolproject op havo heb ik internet nodig gehad de afgelopen paar jaar).
dat vind ik toch zeker een snelle verandering.

Maar de technieken op zich zijn niet tien jaar terug ontwikkeld, de theorien/testopstellingen daarvoor zijn van misschien wel twintig of dertig jaar terug. Zo zie ik het dus ook met deze brandstofcel, het kan nu wel/al in een testopstelling/lab. Maar het zal tien, zoniet twintig jaar duren voordat het gemeengoed is geworden.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd]


10 jaar geleden kon je hier nog geen reacties posten.

Leve de voorruitgang!

Zoals in het artikel staat, zal het op korte termijn commercieel beschikbaar zijn. Dat mag je dus aannemen als 'snel'. Als ze niet zeker zouden zijn zouden ze 'op korte termijn' wel weggelaten hebben.

Dus ik moet deze batterij en in een oplader steken en bijvullen met methanol? Klinkt niet heel handig

Je mag aannemen dat de accu wordt opgeladen door de methanol cel als de telefoon wat minder vermogen nodig heeft.

en dan heb je een motortje pruttelen in je broekzak?

Nee, een brandstofcel is juist een vervanging voor de verbrandingsmotor en kan chemische energie veel efficiënter omzetten in elektrische energie, mede doordat er geen mechanisch proces aan te pas komt. In principe kan zo'n ding dus in volledige stilte werken, hoewel er meestal toch wel pompen worden ingezet met het oog op circulatie e.d.

Zo'n membraan laat denk ik mondjesmaat de methanol waardoor je geen pompen nodig zal hebben. Er zit een pomp in 8)7 Gaat dat niet een keer stuk? Kleine beweegbare onderdelen zijn zo fragiel. Straks mag je naar de garage "om de brandstofpomp te laten vervangen" :P

[Reactie gewijzigd door Grrmbl]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:51
Vorige 10:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: