Hoofdcategorieën
Device Settings

Details komende HTC Touch Diamond uitgelekt

Door Mick de Neeve, maandag 5 mei 2008 09:18, views: 38.421

HTC kondigt naar verwachting zijn Touch Diamond dinsdag aan, maar er zijn al plaatjes en specs van de smartphone op het web verschenen. Naar verluidt is de cpu ruim tweemaal zo snel als die van de voorganger.

Volgens de Italiaanse website Newsmobile wordt de 3g Windows Mobile-smartphone voorzien van een Qualcomm-processor die zijn werk op 528MHz doet; op de huidige Touch draait een 201MHz-cpu van Texas Instruments. Gebruikers van laatstgenoemde apparaat klagen vaak over de traagheid van deze processor, die niet snel genoeg zou zijn voor Windows Mobile en de eye candy die de smartphone biedt.

HTC Touch Diamond, via newsmobile.it Newsmobile meldt tevens dat de Touch Diamond is voorzien van 4GB opslagcapaciteit, die middels een microsd-gleuf is uit te breiden. Het apparaat zou een quadband gsm/hsdpa-toestel zijn waarmee internetsnelheden tot 7,2Mbps behaald kunnen worden. Ook voor ondersteuning van wifi, bluetooth en gps zou zijn gezorgd en de smartphone zou tevens een fm-radio aan boord hebben.

De Italianen weten verder nog te melden dat het toestel, net als zijn voorganger, over een touchscreen van 2,8" beschikt, en dat er aan de schermzijde een vga-camera voor videotelefonie is gemonteerd. Aan de achterkant is een tweede camera te vinden en deze heeft een resolutie van 3,2 megapixel.

Onbekend is of er in een, al dan niet uitschuifbaar, qwerty-keyboard is voorzien. Engadget denkt dat HTC deze feature mogelijk voor een komende cdma-versie van de Touch met de naam Raphael wil bewaren.

Volgende 09:42 Guitar Hero en Rock Band krijgen deze week nieuwe content
Vorige 08:51 VS stemt vóór Olympische Spelen over internetvrijheidswet
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

damn lijkt me echt een mooi toestel. een beetje een alles kunner. heb nu zelf een touch vind inderdaad dat ding te langzaam. mn scherm is ook raar aan het doen. misschien tijd om dat ding voor garantie op te sturen.

alleen jammer van de knoppen die eronder zitten. vond het juist mooi dat een groot gedeelte van het toestel gewoon scherm was bij de oude touch. nu komt er toch weer van alles bij aan knoppen.

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op maandag 5 mei 2008 09:21]


Ik ben zelf een tevreden gebruiken van de Touch 128/256, maar deze komt er bij mij niet in met dat enorm glimmende oppervlak. De Touch doet het naar mijn inzien zo goed omdat het er stijlvol en zakkelijk uitziet. Dit ziet er meer uit dan de nieuwe hippe telefoon samsung/nokia waar de gehele breazah jeugd mee rond loopt.

De grote vraag is natuurlijk: Heeft dit toestel wel drivers voor de Qualcomm chip?

als deze dat zou hebben, zouden die ook beschikbaar zijn voor die andere, het is immers windows mobile ? Vooralsnog is het te vroeg om over drivers te speculeren, immers zijn dit ook maar geruchten...

[Reactie gewijzigd door Mister_X op maandag 5 mei 2008 09:26]


Waarschijnlijk heeft HTC ze wel, maar komen ze niet tot overeenstemming met Qualcomm over de licentiekosten. Zolang daar geen overeenstemming over is mag HTC ze in ieder geval niet uitleveren. Per model zal HTC een licentieovereenkomst moeten afsluiten.

Ik meen althans dat daar de kneep in zat.

Ik verwacht niet dat het dezelfde chipset is. De msm7*00 draait op 400 mhz. Maarja, je weet maar nooit, mss dat qualcomm voorborduurt op de oude. Ik kan me herinneren dat htc in een verklaring betreft de drivers de trouwe klanten verwees naar toekomstige apparaten, die deze problemen niet zouden hebben. En daar dacht ik destijds ook aan een nieuwe chipset. Mja, ik heb geen bron, ik zoek hem straks wel even op.
edit: http://www.engadget.com/2...ssue-will-improve-future/
Dus zelfs in de toekomst zouden ze *eventueel* geen drivers toevoegen (hoewel ik denk dat ze deze fout niet nog een keer maken en gewoon een veilige uitspraak doen).

[Reactie gewijzigd door FritsYpeij op maandag 5 mei 2008 10:01]


Sinds mijn ervaring met de HTC Touch, kan ik niet echt snel overtuigd worden van het feit dat deze nieuwe dan eindelijk helemaal geweldig zal zijn. Dit heb ik nog nooit ervaren op een pda/smartphone (geen irritaties dus), eigenlijk vooral vanwege Windows Mobile en vaak ook de combinatie met de hardware.

Hmm, hij ziet er mooi strak uit aan de voorkant, maar ik ben benieuwd naar de "look and feel" van die navigatieknop, volgens mij glijdt je vinger er vrij gemakkelijk van af, en druk je dan op 1 van de andere 4 knoppen?

Dat kun je helemaal niet zien aan een foto. Voor hetzelfde geld is het onderliggende mechaniek zo goed dat het uitstekend werkt. De orginele touch heeft bijvoorbeeld weer belachelijk kleine knopjes. En alhoewel ik steeds het gevoel heb alsof ik mijn best moet doen om ze in te drukken doen ze het wel iedere keer als ik er op druk. Als ik echt mijn best zou moeten doen dan zouden de knopjes af en toe ook niet werken. Of tenminste 1 keer in een jaar tijd maar dit is nog niet voorgekomen...

Het toestel schijnt een 900MAh accu te hebben, ben benieuwd of hij het daarmee langer dan een dag volhoudt met al die dikke specs aan boord. Hij is slechts 10,7 mm dik dus erg grote accu kan er denk ik niet in.

Het is ook bekend dat het scherm een resolutie heeft van 640x480. Niet slecht voor een 2.8" schermpje :) Hij krijgt Windows Mobile 6.1 Professional mee en er zit een accelerometer in. Het apparaat heeft de volgende afmetingen: 99x51x10.7 mm.

Wat grotere foto's:

Front
Left/Right
Top/Bottom
Rear

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak op maandag 5 mei 2008 12:58]


Was die traagheid ook vooral niet te wijten aan het feit dat HTC geen drivers van de chip fabrikant wilde kopen en daardoor al het visuele spul met de processor moest afhandelen? Een van de redenen waarom ik afhaakte, als die cheap asses een paar centen willen besparen. Ik HAAT partial disabled of disfunctional stuff.

En dus: hoe is dat nu? Snellere cpu omdat ze nog steeds niet willen dokken? Dan betaal ik met batterijduur voor de eye candy die niks hoeft te kosten door de chip, DIE ER AL IN ZIT!

[Reactie gewijzigd door Tijgert op maandag 5 mei 2008 09:38]


Dat was het geval met de TYTN2. Niet met de touch. De touch is gewoon niet snel omdat er niet zo'n hele snelle processor in zit....

Toevoeging, én met de Touch Cruise en Touch Dual en nog aan aantal 7*00 based apparaten. Ik denk dat bij het merknaampje "Touch" de verwarring ook ontstaan is.


Dit vind ik dus geen -1 (het is niet off-topic en geen rant), velen denken wat WM betreft precies hetzelfde. Net als ik en ik heb al jaren ervaring met verschillende pda's en mobieltjes op dit systeem, het is altijd tegengevallen, dus waarom zou deze telefoon dit nu zoveel beter doen...behalve specs zou ik daar graag eens meer discussie over zien.

Wellicht dat het helpt als je beargumenteert wat je vindt tegenvallen.

WM is een Microsoft-product, wat inhoud dat je af en toe je pda/smartphone een keer een soft-reset moet geven om wat probleempjes op te lossen.

Een voordeel, aan de andere kant, van een Microsoft-product is dat de ondersteunde software enorm is en eenvoudig om te installeren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Symbian, waarbij het signen van applicaties voor veel mensen een struikelblok is.

Ik vind het een beetje gemakkelijk om zonder argumenten af te geven op MS. Ik ben ook echt geen aandeelhouder van die toko, maar het is niet voor niets dat de hele wereld massaal Microsoft-producten gebruikt.

Dit is dus niet vanwege het feit dat MS van die super-producten maakt, MS heeft de markt op een slimme manier opgebouwd (op het kantoor gebruikt en dus later ook thuis). Windows Mobile is echter een uitzondering, dit wordt alleen in Europa gebruikt, daarbuiten is het nauwelijks in trek. Ook door de vele punten die ik er dus persoonlijk niet goed aan vindt...dat is overigens niet afgeven op MS zelf, maar op dit product wat natuurlijk gewoon moet kunnen.

- Het is een verkleind desktop interface en niet prettig in gebruik (stylus is ok, maar het idee van een desktop-interface werkt gewoon niet prettig)...dit vond ik al voordat er alternatieven op de markt kwamen overigens.
- Veel vastlopers inderdaad, je mag zelf bepalen of je dat vervelend vind, ik wel, zeker als ik het onderweg dus meemaak.
- Internetten is een beetje een ramp, je hebt eigenlijk alleen wat aan de mobiele sites, die er nauwelijks zijn.
- Mail idem, werkt allemaal wel, maar ik heb een bril nodig.
- Wifi was lange tijd een probleem bij mij thuis, weinig compatibiliteit en niet goed genoeg in te stellen. Om de een of andere reden bleef de verbinding gewoon niet stabiel, getest op meerdere pda's en lokaties.
- Traag, geen van de pda's die ik heb gebruikt kon ik als soepel bestempelen, je moet dus al naar de 500+ Mhz processors net als deze...terwijl WM al jaren bestaat en nu dus blijkbaar pas goed kan gaan draaien.
- Teveel integratie van technologie wat nog niet volwassen is, het gehele systeem raakt snel "bloated".
- Nauwelijks killer-apps behalve tomtom. Door het interface gebruik ik de rest gewoon niet regelmatig, het houdt mij tegen, en dat lijkt mij niet de bedoeling.
- Vreselijke Explorer voor het vinden en zoeken van files. Veel te beperkt en ook weer te klein.
- Nauwelijks/geen/slechte multitasking (als het al werkt, traag)
- Sluit programma's niet af, zonder interventie

Etc.

Voor een mobiel apparaat werkt het gewoon niet prettig, je moet er nog steeds heel goed voor gaan zitten en dan nog klik je snel verkeerd en traag door allerlei programma's heen. Als je de markt nu bekijkt kan je duidelijk zien dat er op betere manieren met het interface kan worden omgegaan, dit is gewoon niet goed doordacht...WM 7 misschien wel, aangezien MS dit nu ook lijkt in te zien. Dan zou men een goede slag nog kunnen slaan, zeker buiten Europa.

Dezelfde punten hoor je ook van gebruikers in de VS en verder, die gebruiken dus ook Symbian of de Blackberry...waarvan ik die laatste ook niet top vind overigens.

Dus is het probleem, dat wanneer een heel apparaat hierop leunt, het wel erg goed moet werken verder, wil het mij kunnen overtuigen. Ik vind het vaak zo zonde van de aandacht die wordt besteed aan de hardware.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 5 mei 2008 13:23]


Voor dergelijke discussies is er natuurlijk GoT. Bedenk daarnaast dat wat voor de één een slecht OS is voor de ander juist ideaal kan zijn, en andersom. WM is inderdaad niet perfect maar tot nog toe biedt het wel de meeste mogelijkheden en vrijheden t.o.v. de gangbare concurrenten. Symbian zou mooi kunnen zijn maar laat hier en daar, voor mij, de nodige steken vallen. Als je echter niet dezelfde wensen hebt als ik dan kan dat OS juist wél de beste keuze zijn. Verschllende gebruikers stellen nu eenmaal verschillende eisen.

Uiteraard, wil je gewoon een OS wat alles kan...dan is het ideaal. Maar ik ben juist niet het type wat alleem maar specs wilt...dar heb je zo weinig aan als de user-experience vervolgens vrij slecht is.

In een aantal argumenten wat je noemt kan ik me best plaatsen, al is het wel dat de meeste van je punten inherent zijn aan de gevolgen van heel veel functies op een heel klein apparaat.

In het feit dat een pda op dit moment nog geen volwaardige desktop-replacer is, heb je gelijk. Maar gezien je argumenten ben ik bang dat voor jou een notebook de enige oplossing is.

Heb je voor een groot gedeelte gelijk in, werken kan ik zowiezo niet op een klein apparaat. Maar dat is toch niet het punt hier, m'n iPod Touch (ja, sorry) heeft een interface waar ik in principe hetzelfde mee kan (nog niet, maar surfen, mailen etc. al wel) maar dan gewoon prettig in gebruik. Ik zit nu vaak thuis op de bank te surfen, heb ik nog nooit gedaan. Dus niet om nu weer zo'n discussie op te zetten, gaat het mij niet om, maar om aan te geven dat wanneer een basis goed in elkaar zit voor een mobiel apparaat...dit tot heel ander en beter gebruik kan leiden...en dus ook voor mij leidt tot veel meer productiviteit. En dat mis ik nog steeds in dit systeem.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 5 mei 2008 13:45]


Dit lijkt wel een beetje op de vage shots die ik ooit heb gezien van de T-Mobile MDA Compact IV? http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=2651
Zou iig een mooie opvolger voor de mijne zijn :)

Ik vind de achterkant wel een stuk minder!

[Reactie gewijzigd door Puppetmaster op maandag 5 mei 2008 09:43]


vind ik inderdaad ook oerlelijk. maar waarschijnlijk is dat ook gewoon een klep zoals bij de touch met daaronder de batterij. dus die klep zal mekkelijk te vervangen zijn. alleen een fabrikant die gewoon een mooie vlakke klep maakt

http://www.pocketinfo.nl/...tc-diamond-duiken-op.html

Wat betere spes :) Ziet er een beetje uit als die design dingen van Nokia Prism serie.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:42 Guitar Hero en Rock Band krijgen deze week nieuwe content
Vorige 08:51 VS stemt vóór Olympische Spelen over internetvrijheidswet
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011