Hoofdcategorieën

Leger VS investeert in ontwikkeling robotspinnen

Door Willem de Moor, donderdag 1 mei 2008 19:12, views: 18.770

BAE Systems heeft een injectie van 25 miljoen euro van het onderzoeksinstituut van het Amerikaanse leger ontvangen, om autonome robots te ontwikkelen die voor verkenningsdoeleinden gebruikt kunnen worden.

BAE Systems zal volgens de overeenkomst met het US Army Research Laboratory een samenwerkingsverband van onderzoekers gaan leiden. In de alliantie, die Micro Autonomous Systems and Technology gedoopt is, zullen wetenschappers van het leger, universiteiten en het bedrijfsleven technologieën ontwikkelen die moeten leiden tot miniatuurrobots. De robots zullen worden ingezet om autonoom informatie op moeilijk begaanbaar en gevaarlijk terrein te verzamelen.

Onderzoekers van de universiteit van Michigan zullen een bijdrage leveren aan de ontwikkeling van microelektronica, de universiteit van Maryland draagt de zorg voor micromechanica en de universiteit van Pennsylvania neemt de autonome aansturing voor zijn rekening. BAE Systems zorgt voor de integratie van de technieken en de alliantie wordt bijgestaan door diverse onderzoeksinstanties waaronder de universiteit van Berkely en het Jet Propulsion Laboratory. Mast moet de komende vijf jaar, met een mogelijke verlenging van nog eens vijf jaar, vooruitgang boeken op gebieden als aëromechanica, voortbeweging, het verzamelen en verwerken van informatie en miniaturisatie.

Spider-concept van BAE Systems

Volgende 21:06
Vorige 18:37

Reacties

«  1  2  3  4  »

het eerste waar ik aan moest denken was red alert had je ook van die spinnen :)

maar dit is ook wel mooi kan je toch goed gaan spioneeren zonder dat je echt mensen in gevaar brengt
en wat zal er gebeuren als dat ding op zijn kop licht

[Reactie gewijzigd door RenaldoNiels]


Ik dacht aan The Bourne Identity of supremacy minority report (thanks dr. strangelove), daar zag je een soort gelijk van dit soort 'spinnen', alleen dan al in een veel verder ontwikkelde fase etc.

Eigenlijk is alles wat je in de films ziet nu langzamerhand werkelijkheid aan het worden, aan de ene kant is dit wel vet maar aan de andere kant...

Stel dat ze dit extreem ver kunnen doorontwikkelen en die dingen zo klein worden dat het je nog niet eens op zou vallen als zoiets rondloopt (denk aan camouflage mogelijkheden, waar momenteel ook flink mee wordt geexperimenteerd), hoeveel privacy heb je dan nog? Dan kun je dus 24/7 in de gaten gehouden zonder dat je er iets van af weet.

Om verdachten etc. in de gaten te houden en/of het te gebruiken in oorlogsgebieden is wel goed, maar ik hoop dat dit niet gewoon ingezet gaat worden om normale mensen te bespioneren.

Maar dan nog, het blijft een vette ontwikkeling!


edit//
aangepast.

[Reactie gewijzigd door wsLy]


Ik dacht aan Minority Report:

http://www.selfmummy.com/pub/spider2.jpg

ik zat bij de titel te denken aan een gevalletje sharks with lasers, maar t klinkt op zich wel als een leuk project. in navolging van de robotpakezel, de robotspin.
lopen gaat bij moeilijk begaanbaar terrein meestal beter dan rijden, je stapt makkelijk over obstakels heen die voor een wiel totaal onverkomelijk zijn.
dan heb je behalve een systeem om te navigeren enzo ook nog een extra observatie systeem nodig om ervoor te zorgen dat ie niet struikelt en dat ie obstakels goed beklimd enzo.

Om verdachten etc. in de gaten te houden en/of het te gebruiken in oorlogsgebieden is wel goed, maar ik hoop dat dit niet gewoon ingezet gaat worden om normale mensen te bespioneren.
Niet te goedgelovig zijn in je eigen overheid. Die kinderporno lijst in Zweden heeft The Pirate Bay ook al op gestaan.

Techniek eenmaal in stelling, wapen jezelf ertegen want er is geen weg terug.
Power corrupts, absolute power corrupts absolutely.

Ik dacht aan de replicators uit Stargate SG1.
http://en.wikipedia.org/wiki/Replicator_(Stargate)

Ook Star Wars kwam in mijn gedachten. Een search op google leverde gelijk de afbeelding op die in dit artikel wordt gebruikt:"
http://starwarsblog.starw.../send-in-the-spider-bots/


Een spin als voorbeeld voor een robot lijkt me de perfecte vorm. Helemaal als je hem zo ontwerpt dat het ook 'op de kop' kan lopen. Wanneer het omvalt kan het gewoon verder lopen. Je hebt ook van die speelgoed-autootjes die dit kunnen en rijden daarom ook 99% van de tijd... :-)

lol-modus: ik dacht aan salmiakspinnen die ik net aan het eten was met electronica er in..

En ja die spinnetjes die je tank in kruipen en van binnenuit slopen heerlijk ^^

Verder is het niet zo zeer spin als in lifelike representatie maar meer de stabiliteit van 6/meer poten.

En ook ik heb er al mee geëxpirimenteerd met Lego Mindstorms alike this one youtube

Ik vraag mij af wat er gebeurt als dat ding op zijn rug ligt of zou het kunnen zijn dat de pootjes ook ondersteboven werken.

Verder doet het mij denken aan Minority Report :)

Een gewone spin komt toch ook altijd weer overeind?

Tss, noemen ze het MAST, terwijl SPIDER (Self Propelled Intelligent Discovery and Exploration Robot) zoveel meer voor de hand had gelegen ;)

Gelijk claimen die afkorting.

S.P.I.D.E.R. = (volgens Harlan Ellison maar dan vertaald)
Sociëteit voor Pollutie, Infectie en Dumping van Elke aardse Rijkdom
Speciaal Politiek bureau Intentie: Decimering van Elk Ras
Schuwe Plunderende Invallers Doende Elk brein te Ruïneren
Sluwe Prooi-jagers, Indringers en Doders van Elke Redelijkheid

Aan de ene kant heeft ie vier poten, en aan de andere kant maar drie? Een spin moet toch acht poten hebben? Lijkt mij eerder een gehandicapte spin. Of anders een insect met ambitie, dat kan ook natuurlijk. :)

Kijk maar eens goed zijn er wel 8 ;)

Bommen zijn goedkoper, maar met die spinnen heb je minder collateral damage.

Ik ben het niet helemaal met je eens, de ontwikkel kosten even daar gelaten hier een klein stukje Wikipedia:


JDAM bombs are inexpensive compared to alternatives such as cruise missiles. The original cost estimate was $40,000 each for the tail kits, but after competitive bidding, contracts were signed with McDonnell Douglas (later overtaken by Boeing) for delivery at $18,000 each. In subsequent years, unit costs increased modestly to $21,000 in 2004 and were expected to reach $31,000 by 2011.[5] For comparison, the newest Tomahawk cruise missile, dubbed the Tactical Tomahawk, costs nearly $730,000 apiece.[6][7]

Ok dus jij gooit liever even een bom op een huis/flat voordat je even een kijkje binnenneemt dmv zo een spionage apparaat?

JDAMS zijn wel érg accuraat maar dan nog, je gaat niet zomaar een bom gooien omdat je iets verdenkt, je moet altijd eerst kijken of er daadwerkelijk verdachten etc. aanwezig zijn.

Anders krijg je veel te veel onnodige slachtoffers.

Een aangepast JDAM kan zijn target met een afwijking van 2 / 5 meter raken, als ik me niet vergis. Dit is ook vaker bij Future Weapons op discovery. Maar wat heb je eraan als je niet weet wat zich in het gebouw bevindt?

Hier denk ik aan als ik de titel lees:

http://upload.wikimedia.o.../3c/Cybran_Monkeylord.jpg

:P

Mijn eerste gedacht was "Nu 2 maten groten en met een tank-turret erop". Maar een ML uit SC is natuurlijk nog beter. :+

Het valt mij op dat elke keer als ik ergens een bericht lees over robotica dat het over kleine dingen gaat. (Formaatcategorie even platstampen of omverduwen) Ik dacht dat de amerikaanse manier "bigger is beter" was.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:06
Vorige 18:37
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: