Psystar levert eerste Mac-klonen aan klanten

Volgens die definitie is ieder apparaat met hardware en software dus koppelverkoop en zou Belgie zo ongeveer hetzelfde eruit zien als een eeuw geleden. Geen telefonie, geen wasmachines, geen auto's, geen vliegtuigen, etc. Het is sterk aan te raden om eerst eens wat huiswerk te gaan maken: hoe zitten bepaalde producten in elkaar en wat is koppelverkoop nou precies. Met name van dat laatste hebben heel erg veel mensen geen kaas gegeten.

Dat je hardware en software als 1 product levert is GEEN koppelverkoop omdat het als 1 product met 1 prijs naar voren wordt geschoven. Men spreekt pas van koppelverkoop als je de hardware hebt gekocht en daar dan eerst nog software bij moet kopen om er gebruik van te kunnen maken. De losse verkoop zoals een computerwinkel zou doen is dus wel koppelverkoop in dat opzicht. Dat is nogal kort door de bocht dus dat zal men daar in Belgie (en elders uiteraard ook) wel wat beter hebben gespecificeerd in hun wet en regelgeving.

Bij Microsoft is dat eerder een gevolg door hun monopoliemisbruik waarvoor ze inmiddels al diverse malen zijn veroordeeld dan dat het hier om koppelverkoop gaat.

Wat betreft je claim dat Apple systemen 1 van de meest gesloten systemen zijn...dat valt heel erg te bezien. Er wordt erg veel gebruik gemaakt van open standaarden en open source (het print systeem, het filesharing systeem, het websharing systeem, de firewall, X11, etc. etc.) en de basis van het systeem (Darwin) is notabene zelf nog open source. Ook doen ze zelf hun eigen open source dingen zoals webkit en tegenwoordig de iCal Server. OS X is wat dat betreft juist 1 van de meest open systemen.

Door die openheid kun je apparatuur tegenwoordig aansluiten en werkt het ook meteen (Ubuntu Linux, en andere distro's vast ook, kan dit inmiddels ook al). Je kunt doordat Leopard UNIX v3 certified is echter ook heel wat vanuit die UNIX hoek doen, Je kunt met Macports en Fink ook de nodige software installeren die in Linux/UNIX wereld zo gewoon is (sterker nog, heel veel wordt standaard al meegeleverd omdat ze gebruik maken van de BSD userland).

Het is dus heel erg incorrect om te stellen dat MacOS X 1 van de meest gesloten systemen is. Je verhaal zou mogelijkerwijs nog wel op kunnen gaan voor oudere versies maar die worden inmiddels ook al niet meer ondersteund. Dan zou je trouwens ook beter de vergelijking moeten trekken met systemen als OS/2 Warp, Windows 3.11/95, etc. anders heb je een heel erg scheve vergelijking (andere technologie(n), technieken, etc.)

De iPod is trouwens bedoeld als mobiele versie van iTunes dus is het ook niet bepaald merkwaardig dat het daarmee synchroniseert. Eigenlijk hetzelfde als wat je ziet bij PalmOS systemen die Hotsync nodig hebben en Windows Mobile devices die Windows, ActiveSync en Outlook nodig hebben (en daarmee dus veel geslotener zijn). Overigens zijn genoemde apparaten prima met 3rd party software te beheren, te synchroniseren, etc. Met name onder Linux bestaan er heel wat tools waarmee je prima die apparaten kunt beheren.

Qua randapparatuur...ik zie bij veel mensen maar weinig randapparatuur aan een computer hangen ongeacht wat voor computer en OS ze hebben. Het is vaak beperkt tot een muis, toetsenbord en een printer/scanner. Tegenwoordig komen tijdelijke apparaten als een usb stick en mp3 speler er nog bij en in sommige gevallen ook nog een usb harde schijf. Mocht je nou ander geheugen of harde schijf in je Mac willen hebben dan kun je die gewoon bij de computerboer om de hoek halen, dat hoeft niet per definitie bij Apple (en dat geldt overigens ook voor alle andere OEM's op de wereld).

Enige kennis van zaken zou je sieren.

Er zijn een tal van rechtzaken lopende die de koppel iTunes/Ipod onderzoeken eveneens Mac/OS X. Dus om nu te stellen dat hier geen sprake van koppelverkoop is is ietwat voorbarig. Dit is namelijk nog lang niet zeker.
Overigens als we je bron bekijken, Ten eerste moet het gaan om afzonderlijke producten die gekoppeld worden. Er moet, met andere woorden, een afzonderlijke markt bestaan voor de beide producten en die producten moeten voor consumenten ook gezien worden als onderscheidende producten. vraag ik me toch af hoe je de koppeling iTunes/iPod niet als koppelverkoop kan zien. Krijg jij muziek geinstalleerd op je iPod zonder iTunes, tevens is het niet zo dat iTunes en de store automatisch aan elkaar gekoppeld zijn zonder enige vorm van keuze? Net zoals MS altijd de keuze voor jou maakte doet Apple dit eveneens. En dan valt er natuurlijk te stellen dat er een keuze is om wel/geen iPod te kopen. Maar zeker als het op een hdd mp3 speler aankomt is de keuze vrij beperkt met Apple die deze markt voor 85% domineerd. Hetzelfde gaat op voor een Mac die ook enkel verkocht wordt door Apple, en ook weer enkel met OS X. Je hebt geen keuze om een andere OS erop te zetten wanneer je deze koopt. Achteraf kun je wel XP bv installeren maar dat is wel een grotere stap dan wanneer je bij aankoop deze keuze zou maken.
Al met al is het dan ook erg voorbarig om te stellen dat er geen sprake is van koppelverkoop totdat de EU hier een uitspraak over doet.

Ze werken wel degelijk met een soort van emulator, namelijk een bootloader (die een EFI firmware nabootst) die Mac OS X laat denken dat het op een echte Mac draait. Het resultaat is dat de kernel niet tot nauwelijks meer aangepast hoeft te worden.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op maandag 28 april 2008 12:49]