In het nieuws brengt men dit verhaal altijd als "Microsoft gaat achter Google aan". Alsof Google iets heeft wat Microsoft zou moeten hebben. Ik weet niet eens of Microsoft uberhaupt wat mist. Ze denken zelf blijkbaar van wel en daardoor lijkt het net alsof ze continu 1 of 2 stappen achter Google aanlopen. Ik weet niet of Microsoft zichzelf daarmee wel een dienst bewijst,
Zowel Yahoo alsmede MSN beschouw ik (mijn eigen indruk) als een portal, dus iets wat dingen toevoegt aan mijn kennis en leven in de ruime zin. Zoals nieuwsberichten, spelletjes, sociale happenings. Google is meestal gewoon Google. Tenzij je de extra opties aanzet, maar volgens mij doet niemand dat. Dus mijn indruk is dat Google aan de ene kant en MSN/Yahoo aan de andere kant fundamenteel van elkaar verschillen. Een overname van Yahoo door Microsoft lost daarom niets op. 2 x een slechte zoeker = een hele grote slechte zoeker. Maar ik dacht ook niet dat ik Yahoo-de vanwege de zoeker. Vooral messenger en het nieuws .... Door de yahoo messenger heb ik bovendien vaak de neiging om ook yahoo mail te gebruiken ipv Google. Omdat dat Google mail totaal niets toevoegt, het is gewoon een mailbox.
ik heb ook nog geen Google messenger gezien, jullie wel? De messenger alleen geeft voor mijn gevoel al meerwaarde aan Yahoo en MSN.
Conclusie: ja, Google is goed in wat ze doen en nemen dus een relatief groot deel van de zoekmarkt en daarmee dus een groot deel van de advertentiemarkt. Maar sommige bedrijven willen misschien juist marketen door middel van sociale events (bier reclames o.a.). En daar zie ik dus echt helemaal geen sterkte van Google. Als ik Microsoft was, zou ik Yahoo wel overnemen, maar er gewoon een gigantische networking site van maken. Google en MSN/Yahoo kunnen prima naast elkaar bestaan IMO
[Reactie gewijzigd door ByeSell]
Ze willen Google niet nadoen, ze willen de gunsten van de adverteerders. That's all volgens mij, geld. Verder denkt MS dat dat de toekomst is en moet men mee, anders kan je als bedrijf een probleem krijgen, ook MS kan als bedrijf ooit falen.
Ik zie wel hoe Google het leeuwedeel van de zoekmarkt kan veroveren, maar ik zie absoluut niet hoe Google van plan is Microsoft en/of Yahoo van de markt te jagen. Want nogmaals, volgens mij heeft Google totaal geen reputatie als sociale site. En er zal altijd een markt zijn voor sociale sites.
Ik weet niet wat Microsoft werkelijk wil, maar ik zie voor hun (met of zonder Yahoo) een glansrol als de sociale lijm van het net. Terwijl Google meer de diepgang vormt. Overigens is de OS goudmijn nog lang niet uitgeput, dus MS gaat voorlopig nog wel even door.
[Reactie gewijzigd door ByeSell]
Toch heeft Google een voordeel ik zie het ook op school. Welke leerling zoekt er nu niet via Google (ik ken een hoop leerlingen maar geen enkele die een andere zoekmachine gebruikt). Tot voor kort was je dan ook nog bijzonder als je GMail had, nu gebruiken steeds meer beide (hotmail en GMail). Zo ook met Google docs, ruim een jaar geleden deed ik en mijn vriend voor de grap af en toe er wat mee, ondertussen werkt werkelijk heel mijn klas ermee, bijna geen werkstuk is er meer wat daar niet ingemaakt is. Hiervoor hebben wel alle leerlingen GMail aangemaakt.
Yahoo, de naam is bekend, maar welke jongere hier weet wat voor meerwaarde het bied? Zo is het toch ook altijd in de schoolles, leraar: "Als jullie even op Google (ipv van Internet) opzoeken wat dit en dat is..." enz. Ik zou gek staat te kijken als de leraar het over Yahoo of MSN Search.
Samengevat: als je het mijn vraagt doet Google (in Nederland) gezien met de nieuwe generatie hele en hele goede zaken.
[Reactie gewijzigd door Malarky]
Je maakt een punt, alleen is dat hier in Nederland.
In Amerika (wat een VEEL grotere afzetmarkt is uiteraard) heeft Yahoo veel meer dat principe. Nederland is niet het meest boeiende land voor Microsoft.