Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet

Illegale versie Grand Theft Auto IV circuleert op internet

Door Paul Hulsebosch, woensdag 23 april 2008 17:45, views: 51.056

Sinds woensdagmiddag is een illegale versie van Grand Theft Auto IV voor de Xbox 360 op internet te vinden. De legale versie verschijnt pas over een week, op 29 april, in de winkel.

GTA IV screenshotEen groep hackers met de naam 'Icon' heeft de Xbox 360-versie van Grand Theft Auto IV gekraakt en via een torrent op internet gepubliceerd. Het gaat om de vijftalige pal-versie van het spel. De 6,3GB grote versie van het spel kan alleen gespeeld worden op een gemodde Xbox 360 en de multiplayerfunctionaliteit, juist de grootste vernieuwing van het spel, is niet speelbaar. Het hele singleplayer-avontuur is echter te spelen. De Amerikaanse ntsc-versie van het spel is nog niet op internet verschenen.

Dat GTA IV gehackt is, is weinig verbazingwekkend, al is het wel opvallend dat de kraak al een week voor de eigenlijke releasedatum voltooid is. Het spel ligt pas op 29 april in de winkel. Overigens was ook een illegale versie van San Andreas, de vorige editie van GTA, al een week voor de officiële publicatie op internet te vinden.

Uitgever Take-Two probeert ondertussen nog altijd te voorkomen dat het spel of informatie over het spel verspreid wordt. Zo wordt Youtube scherp in de gaten gehouden en filmpjes waarin beelden van het spel te zien zijn, worden van de site gehaald. De uitgever vraagt bovendien de Gamertag of PSN-id van journalisten die al een exemplaar van het spel hebben gekregen. Take-Two kan zo in de gaten houden wie er precies online verschijnt en alleen geregistreerde tags en id's krijgen toegang tot de multiplayerfunctionaliteit.

Volgende 18:35
Vorige 17:14

Categorieën

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 220 reacties zichtbaar2200 Neutraal: 158 reacties zichtbaar158+1 Meerwaarde: 23 reacties zichtbaar23+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Reflian, woensdag 23 april 2008 17:56

Score: 0
"wij hadden em eerder!" ? Whooptie F&*kin doo.

Het is jammer dat er nog steeds van die "scenekiddies" rondlopen :P


Ontopic; jammer dat het de pc versie niet is en het is toch een beetje verbazingwekkend dat zo'n belangrijk spel nu al op torrent te krijgen is, in de zin dat ik had verwacht zoals de laatste tijd gebruikelijk is bij films, dat het heel streng in de gaten gehouden wordt, en pas weken na de release een degelijke versie illegaal te downloaden is.

Door SH4D3H, woensdag 23 april 2008 18:02

Score: 0
Ehhh, natuurlijk is het 'de pc versie' niet, die is er namelijk (nog) niet.
Er is nog geen PC versie aangekondigd ook, de vraag is dus of die er wel komt.
Zeker gezien de piraterij voor de 360 versie denk ik dat het bij de PC versie helemaal hopeloos wordt :+

Door KnetterGek, woensdag 23 april 2008 18:37

Score: 0
Ja, want voor de 360 worden games niet gekopieerd en voor de PC wel.

eh...
ho?

Door Merquise, woensdag 23 april 2008 22:51

Score: 1
Grappig ja.
Een van de veel gebruikte argumenten van gamesstudio's is dat ze liever voor de console een game maken dan voor de PC, omdat er op de PC veel meer piraterij is.
Ik denk echter dat het gewoon om de grootste community gaat.

Stel: vroeger waren 90% mensen PC, en 10% console. De community van de PC zal dan eerder alles kraken en hacken dan de consolecommunity.
Beetje hetzelfde als virussen. Virussen zijn er wel voor Windows, maar niet voor Linux (effe simpel gezegd) omdat 90% van de mensen Windows heeft en maar 10% Linux.

Ik heb echter het gevoel dat de percentages flink richting de consoles schuiven, dus dat 90-10 nu meer 55-45 wordt, en dus krijg je vanzelf meer hackers etc.

Misschien gunstig voor de PC, want die wordt de laatste tijd flink gedemoniseerd (wat een woord zeg).

Door zork, woensdag 23 april 2008 23:01

Score: 1
Wellicht dezelfde reden dat er bijvoorbeeld geen XBOX360 emulators zijn voor op de PC. Wat architectuur betreft zou het toch mogelijk moeten zijn (kort door de bocht), maar het is interessanter om de XBOX(360) te kraken om er gave homebrew software op te kunnen draaien om zo tot meer functionaliteit te komen. Kijk naar zo'n groot en succesvol project als Xbox Media Center!

Door DLGandalf, donderdag 24 april 2008 00:00

Score: 0
de architectuur is juist héél anders. Er worden nl meerdere cores gebruikt. Hetzelfde probleem als bij de PS2, die had ook meerdere 'cores'(eigenlijk verkeerde naam) om geluid video en AI te berekenen. Om daar een emulator voor te schrijven is moeilijk te doen met een normale x86 cpu, aangezien er zoveel overhead bijkomt, en dus snelheidsverlies.

Door babyxl, donderdag 24 april 2008 00:59

Score: 0
Inderdaad. Het heeft bijv. ook heel lang geduurd voordat de Amiga emulator een beetje goed werkbaar was op een windows PC.

Ik denk dat een neetje werkbaar xbox 360 en/of PS3 emulator nog wel langer op zich zal laten wachten. Kun je er dus beter een kopen.

Door MneoreJ, donderdag 24 april 2008 11:16

Score: 0
Da's inderdaad kort door de bocht. de Xbox is een custom triplecore PPC architectuur, en die emuleren op je x86 kan wel, maar dan moet je niet gek staan te kijken dat de performance zuigt. In vergelijking met gewoon een console kopen en/of wachten op de PC versie van het spel loont zich dat niet.

Door Alabama_man, donderdag 24 april 2008 12:32

Score: 0
Vergeet niet dat je een console ombouwen wil je gekopieerde games kunnen spelen. Daarbij loop je ook nog eens het risico om van het online netwerk te worden gebanned waardoor je niet meer online kunt spelen.

Hierdoor acht ik dat de invloed op de winst, bij dit soort illegale releases, toch beduidend lager zal liggen dan bij de wanneer een dergelijk iets bij een PC game gebeurd. Gewoon omdat illegaal games spelen op een console toch een stuk minder toegankelijk is dan op de PC.

Door RaJitsu, donderdag 24 april 2008 14:29

Score: 0
Nou, ik vind dat je opzich een prima argument geeft. Echter is het natuurlijk ook wel zo dat de PC-gebruikers over het algemeen meer bekend zijn met het vergaren van warez-software dan de gemiddelde consolespelers, waar ook veel kinderen en niet-PC-gamers onder zitten. Tuurlijk, wordt het verschil kleiner, maar het de opmerking van de Rockstar-beleidsmedewerker staat wel degelijk (het stellen dat de PC-gamers meer illegale software gebruiken dan de console-spelers).

Feitelijk zie ik het probleem niet zo. Ten eerste is GTA4 ook multiplayer. Welnu, welke grote multiplayergame wordt veel illegaal gespeeld? Bij de meeste is een soort van internet-activatie nodig, of wordt de key gecontroleerd op uniekheid. Wil je dus online, dan zul je GTA4 sowieso moeten kopen. Verder, is de PC-game-communitiy een grote. En de kosten die gemoeid zijn met het maken van een PC GTA4 zijn relatief laag. ik kan het me iig niet voorstellen dat de opbrengsten uit de PC markt niet kunnen opwegen tegen een PC-port.

Ik denk dan ook dat gezien de groei van de console-markt van de laatste jaren, men bij Rockstar dacht dat die afzetmarkt groot genoeg is, en financieel veel aantrekkelijker. Het biedt een levensvatbare basis, dus waarom dan nog voor de PC gaan pogrammeren? Ach, we zullen wel zien wanneer het verschil in kracht weer dermate groot is, dat men toch weer voor de PC gaat ontwikkelen. Tenminste, als de game-ontwikkelindustrie dermate innovatief is dat men gebruik gaat/wil maken van de nieuwe mogelijkheden. We hebben immers gezien dat het een erg opportunisitsche industrie is, en men om de cash geeft, en daarna pas de kwaliteit. Kwantiteit over kwaliteit dus. Maar goed, is dat zo onlogisch? In welke booming industrie is deze trend niet omgekomen?

Het zou dus ook zomaar kunnen dat men bij de consoles blijft, ondanks de beperkte mogelijkheden op een gegeven moment. Pas als 99% van de releases mainstream-spul is, zal men de strijd moeten aangaan door zich te onderscheiden. Hopelijk voor hun zijn dan al de nieuwe generatie consoles uit, die tegen een schappelijke prijs in de winkel liggen. Maar als we de verhalen van Sony moeten geloven, zal nog voor de release van de PS4 (en derhalve ook Xbox520 or whatever), welke nog een aantal jaren op zich zal laten wachten, dit punt al bereikt zijn.

Door RaJitsu, donderdag 24 april 2008 22:01

Score: 0
Alles is te kraken. Maar het wordt iig wel een stuk moeilijker gemaakt. De markt die verlporen wordt door de mogelijkheid van warez is een substantiële. De mensen die wel de mogelijkheid hebben om te kraken zover dat ook online-mogelijk is, niet. Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat ik al een tijdje niet meer spellen speel op de PC, en me minder bezig heb gehouden met cracks, omdat ik de meeste spellen die voor mij interessant zijn, voor een lage prijs of zelfs gratis te krijgen zijn.
Overigens is 1990 natuurlijk wel erg overdreven.

Door ZeroSixZero, woensdag 23 april 2008 18:48

Score: 0
Ik wist niet eens dat dit spel niet voor de pc uitkomt. In dat geval is het dus console only wat voor mij de speelbaarheid naar het punt nul zet. Dit soort spellen moeten gespeeld worden met toetsenbord / muis, dus ik hoop dat Rockstar snel na gaat denken.

Door SH4D3H, woensdag 23 april 2008 18:55

Score: 0
Dit soort games kun je prima met controller spelen.
Zeker rijden vind ik veel fijner met controller dan met tobo.

Door MacPoedel, woensdag 23 april 2008 18:56

Score: 1
GTA is altijd al ook op console uit gekomen. GTA 3 was er ook bijvoorbeeld eerst op PS2, dan pas op pc. Ik ben zelf ook een pc-gamer, maar de manier waarop sommigen spellen "claimen" voor pc, is belachelijk. GTA is nu eens een spel dat perfect te spelen valt op console. Natuurlijk zit er wel wat auto-aim in (ja dag, GTA San Andreas voor pc zat ook vol met auto-aim), maar aan de andere kant vind ik drive-by shootings veel beter gaan met een controller.

Door ZeroSixZero, woensdag 23 april 2008 19:00

Score: 0
Het woordje 'ook' vind ik heel belangrijk hier. Ik heb alle edities van GTA gespeeld op de pc en een enkele keer een console aangeraakt. Het speelde gewoon niet zo lekker als met toetsenbord en muis. Ik weet dat dat heel persoonlijk is, maar ik vind het raar dat Rockstar nu een grote groep fans buiten gaan sluiten. In dat geval kan ik GTA IV nog niet eens nomineren als GotY.

Door MacPoedel, woensdag 23 april 2008 20:28

Score: 0
Ik heb zelfs nog nooit een GTA op console gespeeld. Soit, GTA IV zal wel ook op pc uitkomen, al moeten we gewoon even wachten, niks nieuws. Is toch altijd al geweest? Dat er nu die speculatie is dat de pc-versie er misschien niet komt, is een storm in een glas water. Het spel is toch al gemaakt, elke verkochte game voor pc is winst. (ja ok, dat is niet zo, maar door nu die console-launch te doen zijn ze toch al voor een groot stuk uit de kosten, zodat de marges voor pc lager kunnen).

Door KaiZas, woensdag 23 april 2008 19:18

Score: 0
Het leuke is dat je op de pc je 360 controller kunt gebruiken (zeker in de vele console ports die we tegenwoordig krijgen "toegeworpen" door de devs), maar je nooit de mogelijkheid hebt met muis en toetsenbord te spelen op de console.

Als dat wel het geval was, dan zou ik dat ding veel vaker gebruiken dan ik nu doe. Als er nog maar een gerucht is dat er een pc versie verschijnt, mogen ze de console versie wat mij betreft in hun poeppert steken. Ik wil namelijk opties. Ik zal zelf wel bepalen wat het lekkerste speelt, de muis of de gamepad.

(En ja, ik ben één van die mensen die lekker in de luie stoel zowel console gamed als pc gamed. Ik vrees ervoor dat als alles richting console verhuist we een hoop goeie games gaan missen. Zeker op gebied van MMO. Kijk maar naar Age of Conan. Je merkt gewoon dat ze de 360 in hun achterhoofd houden en dat komt het spel helemaal niet ten goede.)

Door ZeroSixZero, woensdag 23 april 2008 19:26

Score: 0
De PS3 heeft volgens mij ondersteuning voor toetsenbord / muis, maar dan nog. Wat mij betrefd is de PS3 een non-upgradable gehypte computer die bijna even duur of duurder is als een _gemiddelde_ pc voor gaming (als je meerekent dat veel mensen een flink beelscherm willen hebben a la 35+ inch). Bovendien moet je bij consoles kiezen: wil ik fun/groupfun (Wii), shooters (XBox) of een adventure (PS3) (jaja, grote lijnen, maar het klopt wel degelijk dat er een splitsing is tussen de consoles).
Dan heb ik liever een pc staan, waarmee ik veel meer kan doen, die ik up kan graden, waarmee ik online kan zonder extra abbonement etc. etc. etc. Maar de gamedevelopers hebben in hun achterhoofd inderdaad dat alles voor de console gemaakt moet worden, want de console is fantastisch... Voor mij één van de redenen waarom ik geen master in de richting gaming ben gaan doen: de toekomst voor een van de belangrijkste platformen is te onzeker.

Door Bever!, woensdag 23 april 2008 20:10

Score: 0
waarmee ik veel meer kan doen, die ik up kan graden, waarmee ik online kan zonder extra abbonement etc. etc. etc.
Je bedoelt zeker die je MOET upgraden?

Door Mistic Rain, woensdag 23 april 2008 20:15

Score: 0
je kan ze ook gewoon allemaal kopen. :) als je even snel iets wil spelen zonder weer te installen als je het lang niet gespeeld hebt is het toch wel makkelijk. Zeker als je naar de grafische kant kijkt. Die is voor een paar jaar gegarandeerd goed en dat is op de PC wel eens niet zo. Maar goed PC is wel weer beter voor rts.. Dat is gewoon niet relax op een console ....

Offtopic: kan niet wachten op starcraft2!!!!

[Reactie gewijzigd door Mistic Rain]

Door mycroes, woensdag 23 april 2008 23:49

Score: 1
Dus de PS3 met een 35+ inch scherm is duurder dan een PC met een 35+ inch scherm? Wel als je je PC koopt zonder besturingssysteem en tevreden bent met een Geforce 8600 ofzo, anders wordt het toch erg moeilijk om onder de prijs van de PS3 te komen... Laat staan dat je met een PC voor die prijs vergelijkbare prestaties haalt (er van uitgaande dat een spel wel gebruik maakt van de SPUs van de PS3)

Door Edwintjuuh, donderdag 24 april 2008 03:02

Score: 0
Gaat je zowieso moeilijk lukken, PS3 is nu al 400 EU incl game... Daar heb je een budget PC met onboard graka voor.

Door Sinester, donderdag 24 april 2008 10:52

Score: 0
Get real... wie heeft er nou bij ze pc een 35inc scherm staan.

dus ja een goede pc met een leuk schermpje 20/22 inch is goedkoper dan een ps3 met een Groot Full HD scherm

Door Miglow, donderdag 24 april 2008 13:15

Score: 0
Um, ik heb m'n pc bij een 42 inch scherm@1920x1080

Door LessRam, vrijdag 25 april 2008 09:28

Score: 0
Tja dan moet je niet eerst een TV kopen..... dan houd je geen geld over voor een PC-monitor ;) . "Computeren" op zo'n groot scherm lijkt me niet eens prettig.

Door Spherix, woensdag 23 april 2008 19:57

Score: 0
'altijd op een console' is overdreven, GTA1 etc. zijn immers ontwikkeld met als bedoeling op PC gespeeld te worden.

Door MacPoedel, woensdag 23 april 2008 20:31

Score: 0
Maar GTA 1 was toch ook al op Playstation he? Ik bedoel gewoon dat het altijd al multiplatform games zijn. Ga jij mij nu zeggen dat er geen console-tintje is aan GTA 1? Het is niet voor de pc dat ze die controls zo simpel hielden.

Door batavier, woensdag 23 april 2008 20:56

Score: 0
Zelfde geldt voor sommigen die spellen 'claimen' voor de consoles. :P

Door webshit, donderdag 24 april 2008 00:15

Score: 0
Volledig akkoord, ik zou zelf willen zeggen beter te spelen met een controller dan met toetsenbord en muis. Ik heb alle vorige(3D) versies op console gespeeld en enkele ook op pc, maar heb nooit de moed gehad om het uit te spelen op de PC wegens het ontbreken van een controller.

Ik heb nu wel geen console meer dus als de PC versie nog zou uitkomen dan koop ik hem samen met een controller :-)

Door dielcaroes, woensdag 23 april 2008 21:07

Score: 0
Huh, gta is toch een kei harde console game neem nu bij san andreas, als je de fiets neemt om snel te rijden moet je tappen op een bepaalde key. Dat vind ik echt iets voor de console en niet voor de pc.

Ik wacht tot de pc versie :P

Door webshit, donderdag 24 april 2008 00:18

Score: 0
Veel zal afhangen van wat het kost om het omzetten van console naar PC, maar als dat meevalt is de kans groot dat men het wel nog zal uitbrengen op PC.
Toch zolang me er winst op kan maken.

Door ZeroSixZero, woensdag 23 april 2008 19:30

Score: 0
Volgens mij hebben de meeste NFO bestanden wel een tekst in die richting:

"If you like it, go buy it"

"and guys, seriously, go and buy this one! R* deserves it..."

"Support the industry: buy this game if you like it"

etc.

Door frankknopers, woensdag 23 april 2008 20:24

Score: 0
inderdaad, en ik geloof er niks van want als je het beste met een spel voor hebt dan zet je er geen torrent van online..

Door Alcari, woensdag 23 april 2008 21:10

Score: 0
Dat doen ze dus ook niet. Er wordt alleen binnen de scene geruild om te showen hoe snel ze een spel kunnen cracken. Dat ze op P2P of torrent komen ligt aan andere mensen, de zogenaamde 'Leakers'

Door ZeroSixZero, woensdag 23 april 2008 19:28

Score: 0
Als ik zo'n documentje zie heb ik over het algemeen het idee dat een viertienjarige (no offense ;)) een grapje probeert uit te halen. The echte 'scene' waar het hier over gaat zijn bekende groepen die games uitbrengen met 'normale' NFO bestanden. Zonder deze scene zouden er nog steeds downloads zijn, dus Exphy's bericht slaat niet echt hout (zo zeg je dat toch?).

Door jvvv, woensdag 23 april 2008 21:40

Score: 1
The 'scene' is aparte wereld die weinig mensen begrijpen. Het is beter georganiseerd dan een professionele drugsbende. Die 'grapjes' in nfo bestanden zijn één van de enige zaken die een zekere vrijheid kennen.
Reken wel dat zonder de scenen er bijna geen enkel kwalitatieve warez aanwezig zou zijn op internet. Als je de 'scene' onderuit haalt, dan wordt het wereldje van illegale content een gigantische puinhoop (slechte tags, verschillende codecs, slechte kwaliteit, 100en verschillende releases...)

Achja, 'the scene' uitleggen is niet de moeite en ook niet nodig. Wees blij dat het bestaat!

Door Malarky, woensdag 23 april 2008 23:38

Score: 0
Voor iedereen die niet precies weet wat The Scene is en aan welke regels ook zij gebonden zijn onderling, hier: http://www.google.com/ (ook in het Nederlands).

Binnenkort European Raids Early 2008 en het is weer even stil rondom de scene releases

[Reactie gewijzigd door botoo]

Door era.zer, woensdag 23 april 2008 18:35

Score: 0
ik weet niet op welke planeet jij woont maar het gros van de films is in perfecte divx kwaliteit te downloaden voor hij uit is.
Er moet maar één persoon bij de importeur, cd-perser, koffie-bezorgers, kuisvrouwen, ... zijn die een cd'tje meepikt...

Door babyxl, woensdag 23 april 2008 18:46

Score: 0
Zo verbazend is het niet hoor. Alsof dit iets nieuws is. Het komt met enige regelmaat voor dat pre-releases al te downloaden zijn.

Ik begrijp ook niet de nieuwswaarde hiervan. Het nieuwe album van Madonna "Hard Candy" is ook al te downloaden.

Films, games, muziek. Met enige regelmaat al voor de release te downloaden.

Door DutchBreeze, donderdag 24 april 2008 09:04

Score: 0
"wij hadden em eerder!" ? Whooptie F&*kin doo.

Het gaat niet zo zeer om het eerder hebben, maar om het eerder uit te brengen...gewoon, omdat het kan. Daarnaast is het niet zo bijzonder dat een release een week eerder uit komt. Volgens mij was Mario Kart Wii ook al bijna een week voor de officiele release datum overal te downloaden. De scene released overgens NOOIT via BitTorrent of UseNet, dat doen mensen met FTP toegang (meestal ook geen racers met Top-Level toegang).

Door J.J.J. Bokma, woensdag 23 april 2008 19:38

Score: 0
Gaat nooit gebeuren, simpel. Je doet net alsof dit een recent gebeuren is.

Door Alexander01, woensdag 23 april 2008 19:46

Score: 0
Het gebeurt nu al hoor ;) Kijk naar de kwaliteit die je in de 2000/2001/2002/2003/2004 had. En vergelijk dat met wat er nu uitkomt. Ik zie daar echt wel een degelijk verschil in. Zowel bij muziek, films en bij spellen. Er komen minder grote klappers en er komt steeds meer goedkope crap. Muziek wordt ook steeds meer van 't zelfde...

[Reactie gewijzigd door Alexander01]

Door Alcari, woensdag 23 april 2008 21:11

Score: 0
want vroeger was alles beter....

Door MAX3400, woensdag 23 april 2008 23:52

Score: 0
@Alexander01: Ja, games zoals CoD4 en Crysis voor de PC is inderdaad bagger. Net zoals DVD-R's van "I Am Legend" en "American Gangster" of de opkomst (in mijn ogen dan) van Mac-software zoals Parallels en Tiger (inclusief key/patch/whatever). Allemaal rotzooi, te oordelen aan jouw bevindingen. Gelukkig is CoD4 niet voor niets in het nieuws geweest omdat er meer "illegale versies" werden gespeeld dan "retail versies".

Door Atomsk, woensdag 23 april 2008 20:36

Score: 0
En welk recht hebben die "echte scene guyz" om software te kraken en binnen een "beperkte groep" te releasen? Juist: nul-komma-niks. Die software is niet je eigendom, dus je hebt ook het recht niet om het verder te verspreiden. Maak dan zelf een game als je zo 1337 bent..

het zijn allemaal bullshit redeneringen om iets dat niet deugd recht te praten. Je kunt je nog zo elitair voelen, maar uiteindelijk ben je niks beter dan al die andere freeloaders.

Door LordMike, vrijdag 25 april 2008 09:36

Score: 0
Ja zo kunnen we eeuwig doorblijven gaan hé.

Niet iedereen leeft in jouw wereld, jouw mening hoeft niet die van mij te zijn hé.

Door EN-IS, woensdag 23 april 2008 17:48

Score: 0
Ik hoorde het vanmiddag van een collega ja, en ik was verbaasd! En nu lees ik het hier :)

Eigenlijk geen goede ontwikkeling en ik vraag me af waar ze het vandaan hebben gehaald!?

[Reactie gewijzigd door EN-IS]

Door Audio-Lover, woensdag 23 april 2008 17:52

Score: 0
wat dacht je via de pre-release aan de pers ?? ;)

De uitgever vraagt bovendien de Gamertag of PSN-id van journalisten die al een exemplaar van het spel hebben gekregen.

Door pocketgamer, woensdag 23 april 2008 18:01

Score: 1
zo'n week voor de release is de productie al op volle gang lijkt me. genoeg mensen die dan toegang tot minstens 1 zo'n schijfje hebben.

Door Blokker_1999, woensdag 23 april 2008 18:08

Score: 0
Of van een retailer. In Australië is er een online retailer die de pre-orders reeds verscheept heeft naar de klanten.

Door golfdiesel, woensdag 23 april 2008 19:15

Score: 0
Als Engels één van de talen is die erbij zit dan kan het heel goed een Australiër zijn die hem gelekt heeft aangezien Australië ook PAL gebruikt...

Door Prx, woensdag 23 april 2008 22:15

Score: 0
Hij zegt dan ook gewoon dat het van een retailer kan komen. Als voorbeeld geeft hij aan dat er een Australische retailer is die pre-orders reeds verscheept heeft naar klanten. Ik zie dan ook niets als in "Of van die Australische retailer die pre-orders al verscheept heeft".

Door flipjevandejam, woensdag 23 april 2008 17:49

Score: 0
Hier gaan koppen rollen, dit zullen ze bij Take-Two hoog opnemen lijkt me zo.

Door Awaken, woensdag 23 april 2008 19:17

Score: 0
Denk je dat? Denk je ooit dat hier iemand echt goed de schuld van kan krigen? Denk je toevallig ook dat dit nooit eerder gebeurd is? Dan denk je vast ook dat het nooit meer zal gebeuren? ;)

Denk vrolijk verder.

Door musback, woensdag 23 april 2008 17:51

Score: 0
lijkt me wel dat je die 1 seed, kan tracken, en zo de dader kan vatten? niet? maar hij zal wel weten waar ie mee bezig is zeker ;) en dus de nodige maatregelen getroffen hebben

ik denk dat binnen het uur zowat half europa aan die torrent zal hangen!

is het trouwens wel "echt"? want vaak gaan er ook gewoon fakes het net rond he...

[Reactie gewijzigd door musback]

Door Farscape2, woensdag 23 april 2008 18:33

Score: 0
Nope deze is echt... Staat overal aangemeld, en is reeds overal te vinden... Zoals het artikel al zegt, zelfs via torrents (deze release is echt insane snel verspreid). Heb er daarnet wat van kunnen proeven bij een vriend... Maar ik wacht gewoon tot de 29e tot m'n order binnenkomt, meer dan waard!

Door XanaduXL, woensdag 23 april 2008 17:52

Score: 0
Ik denk dat de multi-player modus wel werkt vanaf de normale release datum.
Deze game is gekraakt net zoals elke X360 game, alleen wat eerder dan mensen gewend zijn.

Door Ramoncito, woensdag 23 april 2008 18:19

Score: 0
Moet er iets gekraakt worden met Xbox360 games? Ik dacht dat de copyprotection alleen de tag op de 2e laag van de dvd was en je dus alleen de dvd iso tot aan de tag op de 2e laag moet wegschrijven..

Door Kaap, donderdag 24 april 2008 07:44

Score: 1
Elk orginele Xbox 360 spel heeft op de 2de layer een aantal sectoren op een specifiek punt geschreven staan. Die sectoren kan een gewone brander van Jan met de korte achternaam wel beschrijven, alleen die lokatie kan hij niet benaderen. Hierdoor zullen deze sectoren elders op de DVD weggeschreven moeten worden.

Je raad het al, copy protection in de Xbox 360 DVD speler detecteerd dus dat de bepaalde sectoren niet op de correcte positie staan, en bestempelt dus de DVD als "kopie".

Dat valt te omzeilen, en heel simpel ook overigens. Maar hoe, dat hoort niet op Tweakers.net thuis.

Door rickhansen, woensdag 23 april 2008 17:52

Score: 0
Gelukkig voor Take-two is de Playstation 3 nog niet gehackt, zodat ze daar geen last van krijgen.

[Reactie gewijzigd door rickhansen]

Door FvdM, woensdag 23 april 2008 18:01

Score: 0
Lezen is ook een vak:
Een groep hackers met de naam 'Icon' heeft de Xbox 360-versie van Grand Theft Auto IV gekraakt en via een torrent op het internet gepubliceerd.
Het is dus gekraakt om het onofficiëel speelbaar te maken, dus zijn het hackers of eigenlijk crackers.

Door SH4D3H, woensdag 23 april 2008 18:06

Score: 0
Hij bedoelt dat de poster het mis heeft.
Er is niets gekraakt, hij is gewoon geript.

Door FvdM, woensdag 23 april 2008 18:13

Score: 0
Stom dan dat in het artikel staat dat hij gekraakt is :?

Door GJtje, woensdag 23 april 2008 21:34

Score: 0
Hij bedoelt dat de poster het mis heeft.
Er is niets gekraakt, hij is gewoon geript.
Een beveiliging rip je niet, die kraak je... ;)

Door nFo, woensdag 23 april 2008 18:06

Score: 0
Spellen hoef je niet te kraken :z

Door Miglow, donderdag 24 april 2008 13:21

Score: 0
Komt door je tweakers-handjes :) Harder knijpen dus, tot het bloed uit je handen verdwijnt.

Door Mic2000, woensdag 23 april 2008 21:23

Score: 0
Ik heb ooit gelezen dat sommige spellen voor de Xbox360 niet zomaar geript kan worden, maar eerst ook gekraakt moeten worden.

Door johnbetonschaar, woensdag 23 april 2008 23:18

Score: 1
Dat is onzin, je ript het spel met een 360 drive of een kreon drive met aangepaste firmware en brandt de iso dan met de juiste layerbreak naar een DVD. Als je hem goed geript hebt met de security sector, alle video tracks, en nog een paar speciale stukjes van de dvd die een normale dvd drive niet zomaar kan lezen, dan is het een 1 op 1 kopie en voor een 360 drive met gehackte firmware niet te onderscheiden van het origineel.

Dus zoals hierboven al vermeld: er hoeft geen beveiliging gekraakt te worden, het kraken zit hem in de firmware van de DVD drive.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar]

Door Frag1le, woensdag 23 april 2008 18:06

Score: 0
De berichtgeving op tweakers.net wordt met de dag dramatischer.

Een scene release is dus niet via een torrent verspreid!
Een scene group is geen groep hackers.

Wanneer ik dus van een DVD een isotje maak ben ik meteen een hacker?

Door Dr. Strangelove, woensdag 23 april 2008 17:52

Score: 1
Waarom doet Take2 zo moeilijk over het vrijgeven van in-game beelden of speelervaringen voor de release? In de filmwereld is het no-screening concept steeds populairder aan het worden, en het is meestal een teken dat de studio inziet dat de film ranzig slecht is. Door geen reviews of screening toe te laten hopen ze negatieve buzz te minimaliseren voor de release.

Hiermee wil ik niet zeggen dat GTAIV sucky is, maar ik vind Take2's gedrag wel opmerkelijk.

Het is ook jammer dat er tegenwoordig zelden nog maar een demo van een spel uitkomt trouwens. Heeft misschien wel een vergelijkbare reden. Waar zijn de dagen dat je bij tijdschrift een diskette of CD-ROM vol met demo's kreeg van spellen die die maand waren uitgekomen...

Door NLxAROSA, woensdag 23 april 2008 18:00

Score: 1
Take2 heeft dat altijd zo gedaan, ze eisen ook van game-magazines dat ze een frontpage artikel krijgen, anders krijgen ze geen reviewcopy en moet het blad wachten tot de releasedag voor ze een review kunnen schrijven. Stond bij de release van de vorige GTA in de PCGP.

Door Dr. Strangelove, woensdag 23 april 2008 18:07

Score: 1
Bijzonder slechte zaak. De objectiviteit van sites en tijdschriften komt hiermee natuurlijk fors op losse schroeven te staan. Je wordt op deze manier als redacteur een verlengstuk van het marketingapparaat van de softwareboeren. Erger nog, vanwege de steeds verdergaande centralisering in de games industrie naar slechts een handvol uitgevers moet je niet raar opkijken als een uitgever het verstrekken van informatie over een grote titel gebruikt om de waardering van kleinere titels te sturen: 'Slechte review voor Okeydokey's Revenge Part III? Dan krijg je je review copy van Doom IV twee dagen te laat.'

Maar ik zal wel paranoïde zijn...

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove]

Door NLxAROSA, woensdag 23 april 2008 18:11

Score: 1
Bij PCGP gingen ze er niet op in, en dus stond hun review een maand later in het blad, en (als ik het me goed herinner) niet op de frontpage. Bij de meeste andere magazines wel. :( Daarom komt Take2 er iedere keer mee weg. En vanwege het feit dat hun games goed zijn natuurlijk, anders zou geen magazine dit gedrag pikken.

Door Awaken, woensdag 23 april 2008 19:23

Score: 1
Tja ik werk al een tijdje in die scene, maar je ontkomt er gewoon niet aan. 'Objectiviteit bestaat niet' is dan ook de eerste les die je leert op een opleiding Journalistiek (Einstein zei het al; alles is relatief ;) ). Mgoed, de enige manier waarin deze magazines hun objectiviteit kunnen behouden is door totaal niet in te gaan op pers-trips/preview dingen/goodies/reclame/geld etc. en gewoon als elk ander Jan Modaal netjes naar de winkel gaan als de game er is, gewoon de volledige prijs betalen en het gewoon spelen op een zelf betaalde console.
Of muziekjournalisten, geen perskaarten, gewoon zelf tickets laten betalen, cds pas laten horen als het uitkomt, geen releasepartys, niks.

Maar je kunt je wel voorstellen dat als al deze dingen wegvallen, er weinig lol aan is in het vak "journalistiek" (op welk gebied dan ook). En ookal doe je je best om zo objectief mogelijk te zijn, onbewust ben je toch altijd bevooroordeeld over dergelijke dingen.

Oh, media-ethiek. Wat een heerlijk vak :D

Door MacPoedel, woensdag 23 april 2008 18:20

Score: 0
Als ik het me goed herinner was dat wel Rockstar Games dat toen ook moeilijk deed.

Door Morti3r, woensdag 23 april 2008 18:05

Score: 0
Alles wat GTA IV gerelateerd is wordt hier gepost. Straks gaan we allemaal op GoT onze aanschaf en leverings ervaringen van GTA IV bespreken!

Vandaar die poll laatst natuurlijk :)

Door NLxAROSA, woensdag 23 april 2008 19:12

Score: 0
Berichten die inhoudelijk over GTA IV gaan hebben m.i. wél nieuwswaarde. Bijvoorbeeld over de gameplay of de online play etc. etc. Maar er komen nog veel meer goede games uit dit jaar (en volgend jaar vast ook), krijgen die dan ook allemaal een berichtje op de FP als ze eerder op internet staan dan de releasedate?

Door Kaasje123, woensdag 23 april 2008 18:09

Score: 0
Dan heb jij onder een steen gelegen de afgelopen jaren. Grand theft auto is zo'n beetje het bekendste spel en enorm geyped. Iedereen snapt waarom dit wel nieuwswaarde heeft en een vaag obscuur japans spel dat gekraakt is niet behalve jij... :/

Door NLxAROSA, woensdag 23 april 2008 18:25

Score: 0
Wie leeft hier onder een steen? Álle games worden gekraakt (indien nodig), en staan bijna zonder uitzondering allemaal voor de releasedate op internet! GTA4 is inderdaad een hype en niet meer dan dat, heb alle GTA's gespeeld en het is gewoon gerecyclede gameplay met iedere keer een andere stad. Maar loop jij vooral lekker achter de hype aan zonder eigen mening....triest hoor. GTA is just another game....meer niet...maar ja fanboys zoals jij zijn het daar niet mee eens natuurlijk....

[Reactie gewijzigd door NLxAROSA]

Door NLxAROSA, woensdag 23 april 2008 22:28

Score: 0
Ik heb het natuurlijk over de eerste delen die al wel uit zijn, maar dat had je zelf natuurlijk ook al kunnen begrijpen. Zolang de game er niet is, is het inderdaad niet meer dan een hype, er is immers nog geen game?

GTA3 was wat mij betreft baanbrekend, de delen daarop zijn slechts meer van hetzelfde. Leg mij maar eens uit wat er zo vernieuwend en geweldig was aan Vice City en San Andreas. En ja, ik heb ze allemaal gespeeld (GTA1 en 2 trouwens ook). Er zijn dus voldoende redenen om aan te nemen dat GTA4 wederom weer van hetzelfde is, maar dan in een mooier jasje. Dus tot GTA4 is gereleased is het wat mij betreft just another game.

Maar jij als fanboy begrijpt dat natuurlijk niet, dat snap ik ook wel. Je vind het raar dat ik iets over de game zeg zonder het te hebben gespeeld maar zelf noem je het al baanbrekend zonder het zelf te hebben gespeeld? Hoezo dubbele standaard?

Je had mij trouwens niet horen zeiken als er inhoudelijk nieuws over de game zou verschijnen zoals de stad, de gameplay, online, etc. etc. Dat soort nieuws heeft wat mij betreft wél nieuwswaarde, maar dit bericht....alleen omdat het om GTA4 gaat?

Door NLxAROSA, donderdag 24 april 2008 07:16

Score: 0
In welke zin verheerlijk ik mijzelf precies? En waar maak ik je uit voor dombo? Het enige dat ik heb gezegd is dat je een fanboy bent en er een dubbele standaard op nahoudt, iets dat duidelijk gestaaft wordt door je posts.

Ik post een normaal bericht waarin ik mij afvraag wat de nieuwswaarde van het bericht is en ik krijg als antwoord 'je leeft onder een steen'. Je kan ook normaal antwoorden. Oh nee, dat kun je niet want je bent een fanboy en houdt er dubbele standaarden op na. En dan huilen dat je dombo wordt genoemd. Niet dat ik dat deed, maar je gedraagt je er duidelijk wel als één.

Maar als je na al deze discussie mijn standpunt nog steeds niet begrijpt, dan heeft het niet echt veel zin om verder te gaan. Ik discussieer wel verder als de game uit is.

[Reactie gewijzigd door NLxAROSA]

Door Kaasje123, donderdag 24 april 2008 07:40

Score: 0
Hier ga je weer met beledigen. Begrijpend lezen is ook een vak apart schijnbaar. :)

En oh om je het even duidelijk te maken (als dat überhaubt mogelijk is bij jouw) in deze zin
Maar jij als fanboy begrijpt dat natuurlijk niet, dat snap ik ook wel.
Doe je net als