Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Naar verluidt is Telecom Italia Mobile erin geslaagd Apple over te halen om voor het eerst af te wijken van zijn gebruikelijke businessmodel en toe te staan dat de iPhone in ItaliŽ zonder het gebruikelijke simslot wordt verkocht.

Bij alle andere iPhone-deals die Apple sloot, werd steeds ťťn telco per land geselecteerd die het apparaat exclusief zou verkopen met bijbehorende netwerkdienst en servicecontract. Daarbij wordt vervolgens de gebruiksomzet met Apple gedeeld; in sommige gevallen zou tot wel veertig procent daarvan richting Jobs en de zijnen gaan.

Telecom Italia Mobile Volgens de Italiaanse krant La Repubblica zal Telecom Italia Mobile de 3g iPhone, die mogelijk in juni arriveert, echter geŁnlockt verkopen, schrijft Information Week. Daardoor zullen klanten ook van andere providers gebruik kunnen maken. De telco zal wel een halfjaar het exclusieve recht hebben om de iPhone te verkopen, die ter compensatie van de gemiste gebruiksomzet voor Apple, wel duurder zal zijn in het Zuid-Europese land.

ItaliŽ is daarmee overigens niet het eerste land waar simlockvrije iPhones officieel kunnen worden gekocht. Sinds eind vorig jaar kan dat al in Frankrijk, waar een simlock slechts het eerste halfjaar is toegestaan. In Duitsland oordeelde de rechter aanvankelijk dat de verplichte verkoop van iPhone plus abonnement neerkwam op koppelverkoop, maar in hoger beroep werd die beslissing wel weer ongedaan gemaakt.

Jobs bij Iphone-presentatie Het is niet ondenkbaar dat de situatie in Frankrijk en Duitsland een rol heeft gespeeld bij Apples beslissing om geŁnlockte iPhones in ItaliŽ toe te staan. Bovendien liet ook de Europese Commissie begin dit jaar doorschemeren niet blij te zijn met Apples gebruikelijke methode om iPhones te slijten.

Daarnaast is het Apple tot op heden niet gelukt om de Chinese telco China Mobile zover te krijgen een contract te tekenen waarbij er gebruiksomzet richting Apple gaat. Mogelijk heeft dit zakelijke model dan ook zijn langste tijd gehad.

Onvolledige informatie in dit artikel is om 20:26 gecorrigeerd.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)

Reacties (78)

Reactiefilter:-178073+122+217+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Om even te reageren op de discussie over wat beter is een smartphone met toetsenbord, gps touchscreen en windowsmobile 6.

Ik heb er zelf zo eentje, namelijk de HTC TyTn II (Kaiser), en kwa mailen is het gebruiksgemakt ideaal hoor. Zelfs me yahoo account pakt ie zo, en met 2 drukken op de knop ben ik in me mail. Internetten gaat ook goed, als je iig vodafone hebt dan zit je rond de 1 mbit met gemakt, ik heb echter KPN en die heeft met zijn zotte kop de boel op 128 kbits gelimiteerd, nou dan wil je echt niet een site met veel foto's moeten laden. En als de iPhone GPRS heeft, wat volgens mij 48kbps is, dan is dat helemaal een hel.

Verder wat mensen zeggen over gebruiksgemak van muziek luisteren op windows mobile, eht grote probleem is dat de telefoon geen profielen heeft, dus als je je oordopjes inplugt dan moet je handmatig je geluid van je telefoon en van je mediaplayer aanpassen. Anders krijg je als je gebeld wordt een keiharde ringtone in je oren. Hiernaast is ook de accuduur bij muziek luisteren op mijn HTC ver onder de maat, denk daarbij aan enkele uren. Streaming media luisteren dat is helemaal erg, dan is hij in 2 uur op.
Gebruiksgemak van muziek luisteren is zeer goed als je een headset koopt met remote control in het draadje of met bluetooth. Met de standaard oordopjes kun je weinig bedienen, alleen opnemen en neerleggen.

Verder is de totale accuduur ook zonder mp3 heel slecht, red het soms net tot ik thuis ben van me werk. Maar vaak staat ie dan op 2 procent, en dan kan je dus nauwelijks meer bellen. Zijn er mensen die weten hoe dit met de iPhone is?
Ik hoor vaak dat men minimaal 3G nodig heeft om goed te kunnen Internetten op een pda. Dit valt mij nu juist altijd mee, zelfs met gprs kan ik op een acceptabele snelheid mijn mail binnenhalen en sites bezoeken. Ik gebruik m'n iPod touch overigens voornamelijk via wifi. Anyway, snelheid != gebruikersgemak en de manier waarop het Internet tevoorschijn wordt getoverd, dat vind ik op de iPod/iPhone dus schitterend uitgevoerd. Ik heb dit nog niet zo goed gezien op een andere pda.
Verder zit je met Windows Mobile dus in een mail-applicatie die ontzettend priegelig in elkaar zit, net als het gehele systeem. Dat is dus wat ze in de iPhone ook hebben aangepakt, grootse headlines die je makkelijk met je vinger aan kan wijzen, etc.

De accuduur van de iPhone is heel redelijk, hier heeft men juist op gelet en dit is een reden waarom 3G werd uitgesteld. Jij zit dus nu met supersnel Internet, maar met een apparaat wat het net een dag uithoudt. Eerlijk gezegd vind ik de accuduur dus belangrijker, maar dat is een keuze die het specifieke publiek maakt die de iPhone aanschaft.
ItaliŽ is daarmee overigens niet het eerste land waar simlockvrije iPhones officieel kunnen worden gekocht. Sinds eind vorig jaar kan dat al in Frankrijk, ..., en in Duitsland, waar de rechter oordeelde dat de verplichte verkoop van iPhone plus abonnement neerkwam op koppelverkoop.
Was dat dwangbevel in Duitsland niet een paar dagen nadien ingetrokken, en is de iPhone niet terug gelocked te kopen daar? Was zelfs een artikel over op tweakers een paar dagen na het geciteerde artikel van hierboven...


Ja dus:
http://tweakers.net/nieuws/50687/t-mobile-wint-hoger-beroep-van-vodafone-in-iphone-rechtszaak.html

Beetje vreemd dat Tweakers hun eigen verouderde artikel quote, terwijl de situatie inmiddels volledig anders is en ze er zelfs een berichtgeveing over gedaan hebben...

[Reactie gewijzigd door multimediacar op 22 april 2008 19:46]

Als In Nederland bijvoorbeeld vodofone ermee aan de haal zou gaan krijg je dus een iphone met rode details. Dat zou dus echt een reden zijn hem hier niet te kopen. Dus hoop ik dat het in nederland ook iedereen vrij staat de iphone te kopen bij zijn of haar favoriete verkooppunt en aanbieder. Ik twijfel nog of ik er eentje zal nemen. Ik heb een htc touch en ik bel/sms er mee en ga er mee op internet. Dus wat bied de iphone mij extra als ik deze twee functies al makkelijk kan bedienen?
Dat zou Apple nooit toelaten volgens mij, heb je ooit een Apple product gezien waarbij een ander bedrijf de layout ging aanpassen naar eigen smaak?

Grappig overigens, ik heb ook een HTC Touch...maar ook een iPod Touch, lees mijn reviews er maar eens op na.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 april 2008 21:00]

De enige aanpassing daaraan is 't HP logo achterop.
Hee, dat kende ik niet. Maar daar is ook de enige aanpassing een extra logo op de achterzijde...net zoiets als het laten graveren van je iPod. Door voorkant, de stijl en het besturingssysteem zijn precies eender.
wat ik me afvraag is: als er door apple geunlockte telefoons zijn dan zouden de krakers er toch makkelijk achter kunnen komen hoe dat gedaan is door 2 telefoons(geunlockte en 1 met simlock) met elkaar te vergelijken? en zo de officiŽle unlock manier te reverse engeneeren
De iphones worden niet unlockt verkocht hoor. Het zijn net dezelfde iPhones als overal worden verkocht enkel wordt het serienummer van als inlocked verkochte iPhones naar iTunes gestuurd en iTunes unlocked de phone.

Als je serienummer dus niet overeenkomt met unlocked serienummers kan bij elke update je iPhone dus weer een brick worden.
Lijkt me een stap in de goede richting voor het verkopen van de iPhone in BelgiŽ (waar koppelverkoop alleszins niet kan)
De reden daarvoor is zeker het volgende bericht :X

Analisten van de Franse zakenkrant Les Echos noemen de introductie van de iPhone in Europa een mislukking. De verkoopcijfers zijn erg laag, helemaal in vergelijking met de Verenigde Staten. Om van de voorraden af te komen heeft Apple de prijs van de iPhone in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk fors verlaagd.

Aangenomen wordt dat Europese consumenten de iPhone veel te duur vinden. Europeanen betalen meestal hun telefoon maandelijks af, terwijl bij de iPhone direct de volledige kosten van de telefoon betaald moeten worden. Tevens zouden consumenten wachten op een nieuw model iPhone, die gebruik zal maken van snel mobiel internet via UMTS en HSDPA. Huidige iPhones hebben deze mogelijkheid nog niet.

De prijs van een iPhone is in het Verenigd Koninkrijk verlaagd met 125 euro. Hierdoor kost een iPhone nog maar 99 euro. De verwachting is dat ook in Frankrijk de prijs binnenkort omlaag zal gaan. In Frankrijk zijn in totaal slechts honderdduizend iPhones verkocht.

Bron FOK.
Dit kan ik mij heel goed voorstellen inderdaad, het is ook voorspeld geweest op voorhand. Eigenlijk snap ik Apple in deze ook niet, die zullen de boel toch flink hebben onderzocht alvorens dit model aangenomen te hebben.. men zou weleens in dubio hebben kunnen zitten, want je kan moeilijk Amerika het ene model geven en Europa plots een ander (en veel beter). Maar goed, laten we niet vergeten dat ze ondanks de tegenvallende verkopen in Europa, het niet slecht doen voor een eerste poging in deze markt, dat hoor je eigenlijk nooit. Als ze slim zijn pakken ze het dus aan zoals de geruchtenmolen laat horen in Italie, dat zou veel Europeanen overhalen.
En voor de verkoop in Nederland, waar niet iedereen zit te wachten op een iPhone+Vodafone, iPhone+T-Mobile en dergelijke.

Al hoop ik wel dat de prijs hier niet net als in ItaliŽ dan ook omhoog gaat, want dan krijg je weer 't "probleem" dat men de iPhones gewoon in andere landen gaat halen (even een lading iPhones in Amerika halen gebeurt nu ook al).

Al met al kan ik niet wachten tot ik er ťťn heb (ga 'm via m'n vriendin in Amerika halen)... gewoon heel simpel 1 apparaat waar ik mee bel en voor gebruik van mp3-speler en videospeler (ik gebruik m'n iPod Touch nu al erg veel voor foto's en video's, en al helemaal voor email en als agenda)... ^^
Al met al kan ik niet wachten tot ik er ťťn heb (ga 'm via m'n vriendin in Amerika halen)... gewoon heel simpel 1 apparaat waar ik mee bel en voor gebruik van mp3-speler en videospeler (ik gebruik m'n iPod Touch nu al erg veel voor foto's en video's, en al helemaal voor email en als agenda)... ^^
Al wil je dat zo graag, hoef je niet perse een iPhone te nemen. Voldoende PDA's/Smartphones die hierin kunnen voorzien (en die goedkoper zijn en/of meer functionaliteit bieden).

Dit is geen Apple bash. Echter, voor de eisen die je stelt ('ťťn appraat', 'bellen', 'MP3-speler', 'videospeler', 'bekijken van foto's', 'email', 'agenda') kan je ook kijken naar andere producten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 april 2008 19:50]

Ja. Dat klopt.

Een dacia is ook een auto. 4 wielen een motor en een stuur. Dat wil nog niet zeggen dat je niet liever in een Porsche rijdt.

Design, functionaliteit, interface en emotie zijn ook dingen die meespelen bij de aanschaf van een product.

Daarin is apple gewoon erg goed. Ik heb echt geen iMac omdat het de beste PC is ter wereld. Maar wel degene die ik er het beste uit vind zien...

Voor de iPhone gaat dat precies zo op. Er zijn 'betere' (beter is dan vooral meer camera en andere dingen die ik zelden gebruik) telefoons dan de iPhone. Maar niet allemaal in zo'n mooie vormgeving. N95 (zelf gehad, ziet er uit om op te schieten, HTC komt in de buurt maar windows mobile, nee dank je...

iPphone speelt gewoon in op wannahave gehalte!
Wat veel fabrikanten vergeten is dat functionaliteit geen telefoon maakt. Sterker nog, ik denk dat onjuist gebruik van vele functies een telefoon alleen maar slechter maakt. Er zijn nog veel meer zaken belangrijk:
- Gebruiksvriendelijkheid (faalt WM erg in)
- IntuÔtiefheid
- Design
- Ergonomie

Apple heeft erg goed nagedacht over die "secundaire" punten, veel andere telefoonfabrikanten doen dat niet.
de iphone is qua software een pracht apparaat, en dan bedoel ik puur het gebruik ervan maar op alle overige punten faalt ie keihard net zoals elk ander touchscreen telefoon. het gemak van ff bellen of smsen is nml erg ver te zoeken.

heb nu gelukkig weer een normale smartphone (e51)
Wat is er dan mis het "ff snel bellen" of "ff snel smsen" op de iPhone? Gaat bij mij net zo snel als op m'n oude SE K810i (wat bepaald geen verkeerd toestel was/is).
Wat veel fabrikanten vergeten is dat functionaliteit geen telefoon maakt. Sterker nog, ik denk dat onjuist gebruik van vele functies een telefoon alleen maar slechter maakt. Er zijn nog veel meer zaken belangrijk:
- Gebruiksvriendelijkheid (faalt WM erg in)
- IntuÔtiefheid
- Design
- Ergonomie
Niets van wat je noemt valt onder de functionele eisen die joramoudenaarde gaf. Verder zijn alle punten die je noemt compleet subjectief.
Stop nou eens met de woorden subjectief gebruiken waneer die helemaal niet toepasselijk zijn. Cijfers leren ons dat er met iPhones meer wordt gesurfd, meer muziek wordt beluisterd en meer videos bekeken worden dan met andere phones. Dus het is niet subjectief het is zelfs een meetbaar gegeven.
Dat veel mensen hetzelfde mooi vinden maakt het nog geen feit.
Ik denk dat je niet helemaal hebt begrepen wat subjectief is ;)
Naar mijn mening kun je die punten beter primair noemen en de extra (overbodige) functionaliteit secundair.

80% van de mensen met een mobieltje gebruikt nog niet de helft van de functies of komt pas na jaren andere functies tegen. Mijn vraag: "Wat heb je aan die functies als je ze niet gebruikt, niet weet hoe of ze niet eens kent?".

Apple heeft inderdaad erg goed nagedacht over die bovengenoemde punten. Tevens heeft het ook op de secundaire paden weer andere standaarden gezet. Zo heeft het bijvoorbeeld een accelerometer erin zitten waardoor het ook nog in de toekomst een top-gamingdevice wordt.
Tevens op gebieden als internet is het ook het eerste echt goede mobieltje.

Kortom:
De iphone voldoet zeer goed aan de eisen van de gemiddelde gebruiker(zelfs beter dan anderen). Echter de "extra's" voldoet het weer bijna niet/niet aan.

Tevens ging het bericht hier helemaal niet over maar goed =]
Voel ik daar ergens deze lente OSXArm ontstaan als mobiele tegenhanger van OSX86?
Een Nokia95 met iPhone OS. Een Chumby met OSXArm, een GP2X met OSXArm, een TomTom met OSXArm..........
Sinds wanneer laat Apple je hun OS gebruiken op niet Apple hardware?
Het is niet omdat andere phones dezelfde features hebben dat deze ook echt bruikbaar zijn. Je kan al zeer lang bijna op elke telefoon , muziek beluisteren, video's bekijken, op het internet surfen e.d. Toch worden die features amper gebruikt. De iPhone laat je toe deze features echt te gebruiken.

Ik surf zeer regelmatig op mijn iPhone, kijk regelmatig video's en lister zeer veel muziek op mijn iPhone. Allemaal features die ik al jaren had op andere phones maar gewoon onbruikbaar waren omdat het niet op de juiste manier is geÔmplementeerd.

Er zijn alternatieven voor de features op de iPhone maar er zijn geen alternatieven voor het gebruiksgemak van de iPhone
Precies, op mijn iPod Touch ervaar ik precies hetzelfde en ik was ook sceptisch...maar wilde het toch van dichtbij dan eens proberen. Ik was blij verrast kan ik zeggen, op m'n pda's en mobieltjes surfde ik nooit, ik luisterde er geen muziek op, las er geen mail mee, alleen tomtommen eigenlijk, that's it. Zonde van de rest van de functionaliteit, maar op de iPod Touch is het surfen zodanig goed, dat ik ipv boven achter de pc, nu gezellig op de bank beneden af en toe wat opzoek (erg handig tijdens conversaties). Even mail checken, het kan allemaal inderdaad met een paar vinger-bewegingen. Heel wat anders dan ik gewend was dus en dat kan je subjectief noemen, dit is zo duidelijk anders en handig dat ik denk dat het nauwelijks meer echt subjectief te noemen is.

Verder, zou een unlockte versie de verkoop ontzettend kunnen stimuleren. Natuurlijk wordt dat ding dan schreeuwend duur, maar eerlijk gezegd zou ik 'em dan alsnog kopen. Gelocked niet, want ik vind 40-50 Euro per maand aan abonnementskosten veel teveel. Unlocked, m'n abbonnement van 10 Euro behouden, veel beter bedienbare telefoon dan wat ik nu allemaal heb gehad...ik zou het ervoor over hebben (een N95 kost los ook al honderden Euro's). Wat een frustraties heb ik met al die priegeldingen gehad (om maar te zwijgen van de slechte bouwkwaliteit van veel gadgets). Ik verkoop m'n Touch dan meteen om het om te ruilen, want dat besturingssysteem heeft mij gewoon overtuigd.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 april 2008 20:55]

Ik vind het over het algemeen maar een raar model wat Apple er op nahoudt. Ik denk dat ze beter net zoals andere telefoonbedrijven hun telefoon(s) 'gewoon' op de markt zouden moeten brengen. Dat vastbinden aan ťťn provider is erg Amerikaans en werkt niet goed in Europa.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 22 april 2008 19:37]

Ik vind het over het algemeen maar een raar model wat Apple er op nahoudt.
D'r is wel over nagedacht en 't biedt voor wat de amerikaanse wetgeving betreft wat voordelen. Zo kunnen ze nu de iPhone als 'abonnementsdienst' afschrijven ipv als verkocht apparaat, wat inhoudt dat er geen gezeik is aangaande uitbreiding van functionaliteit (wat niet zomaar mag om de een of andere reden). En 't hele revenue-sharing idee is voor Apple natuurlijk geweldig: meer geld!
Ik denk dat ze beter net zoals andere telefoonbedrijven hun telefoon(s) 'gewoon' op de markt zouden moeten brengen. Dat vastbinden aan ťťn provider is erg Amerikaans en werkt niet goed in Europa.
En ik denk dat ze dat inmiddels inderdaad beginnen in te zien. De iPhone-verkopen vallen hier in europa geloof ik wat tegen vergelijken bij de VS.
Klopt, in Amerika is het zo gek geworden dat men bijv. een mobiel kan hebben van een provider waar de bluetooth het niet bij doet, terwijl exact dezelfde bij een andere provider wel actief staat. En meer van die dingen.
Stel nu dat de iPhone bij ons unlocked uitkomt dan zal hij wellicht iets meer kosten de Amerikaanse gelocked variant (alleen al door de wisselkoers tussen dollar-euro)
Zou het dan mogelijk worden om op een geimporteerde iPhone een geunlocked nederlandse firmware te laden?
Niet zonder meer denk ik. Je zal de iPhone waarschijnlijk dan kunnen bestellen via de Apple store of gewoon ophalen, maar dan nog steeds moeten registeren via iTunes, denk ik. Het zal vast wel gaan kunnen wanneer men hiervoor een hack uit gaat brengen.

Ook een mogelijkheid is dat Apple de 3G versie overal ter wereld unlocked gaat aanbieden, omdat het buiten Amerika niet het succes heeft gekregen (relatief gezien dan) wat ze hadden gehoopt. Ze halen de verwachte verkoop-aantallen in totaal wel, maar in Europa is men duidelijk minder happig op de dure abbonnementen. Dit proberen ze nu wellicht recht te trekken.
Ja, alles draait 1 versie OS, op dit moment met OSX 1.1.4 zit er geen officiele nederlandse support op de iPhone, op spellingscontrole na maar op de amerikaanse versie kan je zonder problemen op Duits of Frans zetten.
Klein dingetje: in de Apple documentatie wordt het OS 'iPhone OS' genoemd, itt Mac OS X ;)
Stel nu dat de iPhone bij ons unlocked uitkomt dan zal hij wellicht iets meer kosten de Amerikaanse gelocked variant (alleen al door de wisselkoers tussen dollar-euro)
Alleen al door de wisselkoers zal hij juist goedkoper zijn bedoel je.
Tijd om een tripje naar Rome of Milaan o.i.d. te boeken dus :Y)

De grote vraag is alleen: waarom zou TIM dat willen? Een SIM-lock is voor hen juist iets goeds omdat het klanten aan ze bindt..

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 22 april 2008 19:35]

De SIM lock is niet het probleem, de revenue share vinden ze te hoog.
In het originele artikel in La Repubblica wordt ingegaan over de reden waarom Apple hun model verlaat. De genoemde reden is dat de markt verschuift van simpelweg bellen naar (services over) internet (o.a. muziek). Hierbij heeft Apple er baat bij dat er zoveel mogelijk Apple telefoons gebruikt worden, aangezien elke IPhone bezitter een potentiele gebruiker is van de services. De inkomsten van de operator zijn slechts voor het dataverkeer. Deze strategie past bij uitstek bij de Italiaanse markt, want:
- Er is een goed en relatief goedkoop aanbod van 3G (UMTS, HDSPA tot 3.6 of 7.2 Mbit/s)
- Vrijwel iedereen in Italie (iig wat prive betreft) belt prepaid . Abonnementen bestaan wel, maar worden vrijwel alleen door zakelijke bellers gebruikt. De telefoon aan een abonnement binden en inkomsten delen (revenue sharing) zou dus waarschijnlijk geen succes hebben.
- Bellen is, dankzij allerlei aanbiedingen, relatief goedkoop.

[Reactie gewijzigd door narotic op 23 april 2008 10:09]

Da's duidelijk, maar daar helpt een geunlockte iPhone niet echt mee volgens mij.
ze hoeven geen revenue share te doen volgens mij. Het heeft namelijk geen enkel nut omdat in het contract te zetten, als je als gebruiker toch iedere gewenste telco kunt selecteren.
Tripje naar Italie heeft geen zin, ze worden wel simlock vrij verkocht, maar alleen voor de operators in dat land. Kijk maar naar de iPhone in Frankrijk, ze noemen het simlock vrij, zolang je er maar een kaartje in stopt van een Franse operator.....
Geen probleem, ik woon hier toch. Als ik voor mensen een iPhone moet halen, ik hoor het wel :-)
Jaja, dit gaat de goede kant op. Weg met die simlocks, hopelijk gaat dit in nog meer landen gebeuren. ;)
als je deze firmware dus neemt kan je iphone dus nooit een baksteen worden. geen gehackte troep meer. goed nieuws!
Waarschijnlijk werkt het zoals anders telefoons (HTV bvb); de firmware zal wel het hardwarematige serienummer checken alvorens voor de update over te gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat KPN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True