Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 60, views: 26.625 •

Microsoft verkent alternatieve inkomstenmodellen voor zijn kantoorsoftware. 'Albany' is een abonnementsversie van Office, terwijl 'Works SE' voorzien is van advertenties. Beide pakketten bevinden zich nog in het proefstadium.

Microsoft Office-logoAfgelopen vrijdag heeft Microsoft de bŤtaversie van Albany online gezet. Daarmee wil het bedrijf een alles-in-een-oplossing van 'essentiŽle' software leveren: abonnees krijgen niet alleen Word, Powerpoint en Excel, maar ook de laatste versies van programma's als Live Onecare, Photo Gallery en Messenger. Over de tarieven voor de dienst wil de softwaregigant nog niets loslaten.

Met het uitbrengen van Albany wil Microsoft met name de concurrentie met de online-kantoorapplicaties van Google aangaan. Op dit moment is de aanschaf van een retailversie van Microsoft Office nog een prijzige aangelegenheid, maar als de abonnementseditie later dit jaar officieel wordt uitgebracht, wordt het aanzienlijk minder kostbaar om het pakket legaal in gebruik te nemen. Dat zou ook de concurrentiepositie tegenover het gratis Openoffice.org kunnen versterken.

De softwaregigant oogstte eerder wel veel kritiek op zijn Software Assurance-programma, waarbij zakelijke klanten jaarlijks 29% van de aanschafprijs betaalden in ruil voor updates en nieuwe versies van programma's als Windows. Met name het uitstel voor Windows Vista zorgde er echter voor dat klanten meer dan vier jaar voor dezelfde software moesten betalen, zodat ze uiteindelijk duurder uitwaren dan wanneer ze de betreffende programmatuur in een keer afrekenden.

Office-icoontjesEen tweede experiment is Works 'Sponsored Edition'. De SE-versie van dit uitgeklede kantoorpakket bevindt zich in een nog priller stadium dan Albany, vertelde topman Chris Capossela aan Cnet. "We onderzoeken of dit distributiemodel zou kunnen werken, maar meer dan een experiment is het niet. There's no business here yet."

Het pakket is slechts in vijf landen beschikbaar: de Verenigde Staten, Frankrijk, Canada, Polen en het Verenigd Koninkrijk. Bovendien wordt het slechts door een beperkt aantal oem's geleverd; Microsoft weigert tot dusverre om bekend te maken welke dat zijn, maar Packard Bell en Sony zouden de programmatuur al aanbieden. In de huidige versie krijgen gebruikers na zestig dagen een oproep om het volledige pakket te kopen. Of er een versie komt die permanent gratis te gebruiken zal zijn, is nog onduidelijk.

Reacties (60)

Een abboprijs voor een euro of 50-80 per jaar neem ik dan aan voor een consumenten versie vergelijkbaar en een euro of 100-150 voor een proffesionele bedrijfsversie want anders wordt het niet populair vermoed ik.
Het gaat om de Works versies in het geval van advertenties :S
En de abbo's zijn basic (office home en student). Zie link naar "online gezet" eerste alinea na de inleiding van dit artikel.
ik vind 50 euro nog aan de hoge kant als je wilt concurreren met openoffice.org.
Alles is aan de hoge kant als iemand anders het gratis levert. ;)
omdat MS office nogsteeds wel voordelen heeft die voor veel mensen het geld waard zijn ;)
Enige voordeel is dat mensen niet over hun angst heen hoeven te stappen iets nieuws te moeten leren...
totdat ze overstappen op Office2007... :+
Dat laatste inderdaad.

Pff, had het gekocht voor bij m'n laptop, maar het is irritant. Ik ben nu van elke functie de letter uit m'n hoofd aan het leren (voor zover ik die nog niet wist) zodat ik mooi alles met alt codes kan vinden. De menustructuur en die vage werkbalk in Word 2007 is gewoon waardeloos!

En nee dank je, geen Open Office voor mij.

Maar vanwege de betere compatibiliteit tussen Excel en Word in Office 2007 is het er wel weer opgekomen na de laatste re-install van m'n laptop (waarbij Vista werd vervangen door XP, volgens mij heb ik de verspilde tijd van het herinstalleren alweer terugverdiend :D > beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald :+ )
De menustructuur en die vage werkbalk in Word 2007 is gewoon waardeloos!
Dat is natuurlijk jouw eigen mening, maar ik vraag me af of je het niet alleen zegt om MS te 'bashen.'
Ik zelf, en met mij veel anderen die ik ken, vind de menu-balk van Office 2007 zeer goed en intuÔtief werken. Functies zijn op logische plaatsen ondergebracht en ik hoef slechts zeer zelden te zoeken naar een functie die ik nog nooit eerder gebruikt heb. Met andere woorden werkt die balk IMHO dus erg goed en ik kan mezelf goed voorstellen dat iemand, die er nog nooit mee gewerkt heeft, er goed mee overweg kan!
Ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat de werkbalk er met 2007 niet op vooruit is gegaan. Zoals bijvoorbeeld de omkadering van de cellen tegenwoordig te vinden is onder de afdeling alinea. Dat is nou niet echt de eerste plek waar ik zou kijken!
precies, en als je ze nog zou kunnen customizen...
De voordelen heb ik niet gevonden. Er is een nadeel bij het overstappen naar OpenOffice en dat is dat de macro's opnieuw ingesteld moeten worden. En die worden binnen bedrijven vrij veel gebruikt. Helaas zien veel bedrijven niet in dat een eenmalige investering in het omzetten van de macro's scheelt t.o.v. elke keer opnieuw investeren in nieuwe versies van Microsoft.
Als je de Novell editie van Openoffice installeert doen de macro's in bv Excel bestanden het doorgaans prima.
Welke MS Office? Je hebt al minstens de Professional versie nodig om Access te hebben, in de Home versie heb je enkel Word en Excel...

Voor een thuisgebruiker zie ik geen echte voordelen van MS Office ivm OpenOffice. Integendeel, in OpenOffice kan je je bestand ineens distribueren als PDF.
Het gaat niet om opties, ik heb geen Access nodig, ik wil een goede tekstverwerker en goed spreadsheetprogramma.
Alleen kijkend naar MS-Word vs Writer

Met name bij Word vs. Writer. Een hoop ietwat geavanceerde opties hebben bij Writer een eigen venster terwijl het bij Word dat niet heeft of een sidebar. Verder prutst Writer wel eens en dat heb ik nog niet bij Word gehad, en alles bij Word gaat gewoon soepeler.

en ik hoop niet dat mijn vorige post alleen verlaagd is omdat hij positief is over MS...
Als we dan toch op de eigen ervaring gaan roepen dat het een beter is dan de andere (Wat in principe voor een ander niet waar hoeft te zijn let maar op) dan mijn ervaring.

In OO.org kon ik in het begin niet alles meteen vinden en vond ik het niet zo prettig. Maar na een tijdje ermee werken was dat geen enkel probleem meer, dus dat argument is alleen voor mensen die ook echt niet een minuut erin willen investeren.

Verder heb ik regelmatig (en dat heb ik sinds office 95) dat Word grote documenten hopeloos door elkaar gooit. Ik heb het dan over pagina nummering en automatische inhoudsopgave. Wordt kan in 2007 nog steeds niet omgaan met grote documente. Het is alleen geschikte voor korte rapportjes en brieven. Zelfde document in Word XP gemaakt indertijd geopend in OO.org Writer en daar kon ik de pagina nummering en inhoudsopgave wel goed krijgen. Waarna het bij wederom openen in Word ook goed was. in word zelf was het niet goed te krijgen.

Word en Excel documenten zijn belachelijk groot in vergelijking met de odf documenten en dan heb ik het over documenten met dezelfde brief of spreadsheet.

Vanwege werk (de vele macro's) zit ik voorlopig nog wel aan MS Office vast, maar met iedere versie wordt OO.org beter en met iedere nieuwe versie wordt MS Office trager en voegt het nutteloze functies toe. Voor prive gebruik zou ik nu al geen geld meer aan een office pakket uitgeven. OO.org voldoet daar prima voor. Voor bedrijven ligt het ivm investeringen in MS technologie vaak anders. Maar als een bedrijf bereid is het verleden los te laten en de investering te doen kunnen veel ook al overstappen. Voordeel is dat daarna alle updates en upgrades gratis zijn. Overstappen zal geld kosten, maar die vierdien je op den duur weer terug.
dat is inderdaad zo voor tekstdocumenten, maar naar mijn ervaring kan calc niet overweg met grote spreadsheets, waar excel dat veel beter kan.
calc wordt ont-zet-tend traag indien er veel data te verwerken valt, zeker indien daar ook nog eens een grafiek van moet gemaakt worden.
voor mij is calc de zwakste schakel in oo.o
gnumeric vind ik dan weer beter werken
Kan ik je alleen maar gelijk in geven, maar de makers schenken op dit moment iets meer aan calc dan aan de rest van hun applicatie 's om daar ook verbetering in te krijgen.

Open Office heeft de pech gehad om op een bepaald moment wat tegenslag gehad te hebben richting 2.0 (lees: geen of weinig vertrouwen) maar anno 2008 met 2.4 is dat vertrouwen enkel maar gegroeid waardoor vele bedrijven meehelpen waardoor Open Office een volwaardige conurentie is.

Hoewel MS office tot vandaag nog de uiterste kampioen blijft kwa features en functie's, kan je Open office vandaag de dag zien als de light versie van MS office, alleen dan anders en gratis.

Voor het gros van de mensen is die light versie echter meer dan voldoende, meer nog ze zullen veel van Open Office featuers nog niet eens gebruiken, denken we maar aan koppen, indexen, whitespaces, het gebruik van templates.

Voor hen is het antwoord dan ook anders op de vraag: "Is MS Office beter?"
Het antwoord: Neen, beide pakketten zijn even goed vanuit hun standpunt. Het enigste voordeel dat ze hebben is dat Open Office gratis is en dus economisch interessanter.
"en ik hoop niet dat mijn vorige post alleen verlaagd is omdat hij positief is over MS..."
Maar misschien wel omdat ie een overbekende discussie uitlokt? (ik heb niet gestemd hoor, maar het lijkt me een beetje vragen naar de bekende weg? :+

[Reactie gewijzigd door r_mnk op 20 april 2008 02:12]

Integendeel, in OpenOffice kan je je bestand ineens distribueren als PDF.
:? Dat kan in Office 2007 toch ook?
Niet of the box, daarvoor heb je dan een virtuele printer nodig van adobe of van eender wat, of een extra applicatie die zich integreert met word, en bij openoffice zit dat er standaard in, native...
Je kunt via de Microsoft gratis de SaveToPDF-tool downloaden: http://www.microsoft.com/...D87041&displaylang=en

De tool zit inderdaad niet in de standaard installatie, maar dit kun je toch niet als gewichtig nadeel zien? :?
Daarnaast is de integratie van Office in Sharepoint erg interessant
Nee hoor. Het is als plugin verkrijgbaar. Geen pdf printer maar pdf converter, net zoals openoffice. MS wou hem standaard invoegen maar dat mocht niet van Adobe.
hmmm... en als het standaard er in zou zitten... dan zou het schande zijn... immers windows met ie is ook schande toch???

zegt dit niet iets over de ongelovelijk plaat die ieder windows hater hier voor zijn kop heeft
appelen <> peren
tekstverwerker met pdf <> windows met ie
Welke MS Office? Je hebt al minstens de Professional versie nodig om Access te hebben, in de Home versie heb je enkel Word en Excel...
...en PowerPoint, en OneNote. En laten we eerlijk zijn, wat moeten thuisgebruikers en studenten met Access?
um ooit gedacht aan de ICT studenten, maar de kans is groot dat die ook wel een versie van internet kunnen plukken :9
Meeste ICT studenten kunnen voor een appel en een ei die versie krijgen van MS :-)
Maar goed, je moet geen ICT student te zijn om gebruik te maken van acces, mijn vriendin heeft de nodige kennis kunnen opdoen in haar middelbare opleiding van secretariaat talen en gebruikt thuis op regelmatige basis acces.

Maar ik snap wel zijn punt, men vriendin is eerder een uitzondering die Office wel volledig benut en niet zou toekomen met Open Office, ik als "ICT student" kom echter perfect toe met oOo maar dat komt omdat ik voor al mijn DB werk over het algemeen gebruik maak van Mysql.

oOo bezit trouwens ook al een access alternatief: http://dba.openoffice.org/
Het is toch wel vrij makkelijk als ik een database kan gebruiken als Student Elektro voor de Delphi software die ik moet schrijven en voor mijn eigen projectjes daarmee.
Zozo toeval, student ict hier en ben toevallig atm vba code in access aant schrijven :)
ligt eraan waarvoor je het gebruikt, als je het enkel gebruikt om een simpele spreadsheet en te maken en wat te typen is openoffice even goed (eigenlijk beter omdat het niets kost ;) )
Office retail duur ? Hij staat toch in de meeste winkels voor 129 euro ongeveer, voor de retail versie ? Voor op 3 computers nogwel. Het zal dan toch heel goedkoop moeten worden per maand om de mensen te overtuigen, want een Officepakket gaat makkelijk 3 jaar lang mee en veel mensen hebben geen behoefte om te betalen voor Live OneCare of gratis Messenger.
De retail variant (die je moet kopen als je al een PC hebt en dus geen OEM kan gebruiken) kost een paar honderd euro hoor!
Nee, de student & home edition is zo geprijst en bevat Word, Excel, Powerpoint en One Note. Alleen voor niet-commerciŽle doeleinden.
En jij gebruikt hem zo te zien niet (de spellingscontrole bedoel ik dan).
Er is een versie voor studenten en thuisgebruik, en die kost 129 euro. Die bevat ook echt alleen wat er nodig is voor thuisgebruik: Word, Excel en Powerpoint. Dat is ook gewoon retail en geen OEM.

[Reactie gewijzigd door dev10 op 19 april 2008 17:51]

Dan nog. Voor 129 euro kan je een hoop andere leuke dingen kopen.

En het voordeel van OOo is dat het vrij is: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.nl.html

[Reactie gewijzigd door Chilly_Willy op 19 april 2008 22:19]

En het voordeel van OOo is dat het vrij is
Maar dan wel als in free beer en niet als in free speech. Als dat laatste echt belangrijk was had Microsoft niet zo'n enorm marktaandeel kunnen opbouwen met closed source software.
Hij staat toch in de meeste winkels voor 129 euro ongeveer, voor de retail versie

Ik denk dat je de OEM versie bedoelt. Niet de retail versie. Als je althans de uitgebreide Pro versie bedoelt en niet een van de goedkopere beperktere versies.
Ik vind de office versies zowiezo duur als je bedenkt wat voor aantallen er over de toonbank gaan... Laten ze nou in 2007 de menustructuur totaal omgegooid hebben zonder mogelijkheid om de 'originele, bekende' structuur in te stellen (voor zover ik weet tenminste) :S. Doe mij maar notepad, excel en access aub ;), een mogelijkheid om per applicatie te betalen zou mij ook meer aanspreken.
Nouja misschien voor wat voor aantallen over de toonbank gaan, maar dat zegt iedereen ook over XP of Vista.

Terwijl (ik niet echt gemiddeld maar goed :P)

Ik ongeveer 5uur per dag Vista gebruik (5*365*4 = 7300 uur gebruik maak van Vista tot er een nieuwe versie komt. Ik heb §99,- voor een OEM licentie van Home Premium betaald dus ik betaal gemiddeld 1,3 cent per uur dat ik Vista gebruik

Dat klinkt niet al te duur zou ik zeggen!

Office gebruik ik zelf niet extreem veel (gebruik vooral Latex e.d.) maar Office gaat zelfs langer mee dan 4jaar (iig typ ik nog blij in office 2003) dus laten we zeggen 6 Jaar en elke week 1 documentje. 52*6 = 312 documenten dus bij een prijs van §130,- ongeveer 40cent per gemaakt documentje.

Dus ja relatief gezien zijn het toch wel goedkope producten. Zelf kan ik niet echt wennen aan OO, de interface is btw zo lelijk (ok :p niet dat dat mag uitmaken) maar ik kan in Office 2003 gewoon lekker mijn weg vinden en het werkt echt prima moet ik zeggen.


Maarja, conclusie, wat is duur?
en helaas bevat thuisgebruik zelfs geen outlook, dit terwijl iedereen tegenwoordig zijn telefoon/pda wil synchroniseren, en dat werkt dan weer alleen met outlook.
Even googlen naar birdiesync
Bij elke WM5 of WM6 telefoon word Outlook meegeleverd, dus da is ook geen probleem...
Microsoft prijst zichzelf gewoon uit de markt.
Ik heb Office 2003 NL legaal gekocht, met de optie dat ik na uitkomst office 2007 NL gratis kon updaten.
Echter toen de nederlandse versie van office 2007 eindelijk uitkwam, was de upgrade sleutel al verlopen.
Waarom zou ik ooit nog weer Microsoft software kopen?
Wel er is Openoffice die voor.. 75% de functies van microsoft office bezit. En voor 90% van de gebruikers MEER dan voldoende is!

Er is thunderbird en Firefox als browsers, VLC speler voor je media en oh zo veel meer! Windows XP is okay maar microsoft is de weg kwijt kwa de rest van de software. Vandaag thuis mijn vader moeten helpen met Outlook Express, die wou inbellen maar zoals iedereen gebruikt hij een vaste verbinding.

Vergeet het thunderbird geinstalleerd en hij zal niet zeiken! Ik kan hem misschien van Outlook op zijn hoofd pc afhelpen op die manier! Oh en voor diegenen die zeggen van "neptweaker", mijn vader wil zijn laptop schoon houden van teveel software. Dat en Vista zit lekker in de weg! Ik kan nergens bij dus ook niet op problemen op te lossen! En geloof me er zijn problemen!
Ik heb geen andere optie, ik moet de full versie van excel hebben op m'n macbook. 2008 is onbruikbaar, ik moet dus zlefs terugschakelen naar 2004, maar het loopt snelgenoeg via rosseta.

Anderzijds vind ik de interface van office op mac heel heeel heeel slecht.
Ik gebruik nog liever office XP (2001) maar van windows moet ik nog minder hebben, ik blijf wel bij 2004.
Office 2004 voor de Mac, vind ik inderdaad ook niet echt top, traag en het houdt zich niet aan de osx standaarden. Ik gebruik dus de gewone office onder Parallels, werkt top. Goed product van MS, als het onder Windows draait, mag ook weleens gezegd worden.

Verder vind ik de prijsstelling per jaar heel netjes, alleen vraag ik mij af of de thuisgebruiker hier nu zoveel voordeel aan heeft. Het is allemaal directer, in samenwerkingsverbanden, maar eerlijk gezegd zie ik het nog nergens echt van de grond komen (Google Docs), men vind het nog steeds gewoon makkelijker om even dat Word bestand te mailen, aan te passen en terug te sturen.
Zucht .. alweer een verkeerde analyse ..

Albany is geen Office vervanger .. Albany is een dienst van Microsoft om consumenten te laten genieten van de allernieuwste software (je krijgt altijd de nieuwste versie .. niet alleen .x releases maar ook x. releases) en niet een manier om Office goedkoper af te zetten.

Office is er onderdeel van maar niet alleen Office. Titel van dit artikel is dus extreem slecht opgesteld...
Goede zaak dat er wat beweging in de office suites markt is. Ik vind het wel fijn om wat opties te hebben, en momenteel ben je uiteindelijk vaak toch aangewezen op MS word. Met name de toch niet 100% conversie van .doc documenten maakt echte uitwisseling lastig.
Niet dat ik problemen heb met MS office. Net zo min als met openoffice overigens. Beide gebruik ik veel, en graag. Persoonlijk vind ik openoffice iets gebruikersvriendelijker en iets fijner met grote bestanden, maar op sommige gebieden biedt MS office juist weer meer. In elk geval zou ik niet zo stellig durven beweren dat een van beiden zo veel beter is. Alleen MS office staat niet in de repo's :-p

Heeft er iemand ervaring met Google docs? Werkt dat prettig voor 'echte' documenten? Gebruik het nu alleen om todo lijstjes in bij te houden...
Ik zie niet in waarom OO niet voldoende is voor het grootste deel van de thuisgebruikers, in mijn ogen is een gewone thuisgebruiker dief van eigen geld als men een ms-office pakket koopt. niet dat ik tegen ms ben, maar in dit geval is OO gewoon goedkoper en voldoende.

Wat betreft de macro's, een beetje systeembeheerder weet dat wel op te lossen, een vriend van me heeft bij zijn baas voor de omschakeling gezorgd (ca. 500 pc's) en ook gezorgd dat alles blijft werken met macro's. Dus ach, dat gaat er meer om of men durft dan om of het kan.
Punt is dat 90% van de thuisgebruikers een MSOffice keygen gebruiken. Dat houdt MSOffice lekker populair.
Ik kom bij heel wat mensen over de vloer op PC gebied en MSOffice is zelden aangeschaft. Outlook is in 70-80% v.d. gevallen dan weer legaal doordat het meegeleverd is bij de mobiele telefoon. hierdoor wil men ook weer MSOffice.
Leuk hoor ook voor de laatste versie van MSOffice 2007 is een zeer efficiente keygen.
Mensen als het absoluut niet mogelijk was een keygen te gebruiken en men al die pakketten gewoon moest kopen was er nagenoeg geen enkele normale sterveling in het bezit van een MSOffice pakket. Zoals hierboven is gezegd het is vooral makkelijk om geen energie in een ander pakket te hoeven steken maar OOo is echt wel meer dan voldoende voor normaal "commercieel" gebruik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Microsoft Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013