Hoofdcategorieën

Acht op de tien Belgische medewerkers downloadt media op werk

Door Harm Hilvers, zaterdag 19 april 2008 11:37, views: 13.774

Volgens de Belgische multimediasector downloadt tachtig procent van de Belgen regelmatig films, muziek en software op het werk. De sector zou hierin graag verbetering willen aanbrengen en lanceert hiervoor de campagne 'Het is uw zaak'.

DownloadenHoewel acht op de tien Belgische medewerkers films, muziek en software downloadt op het werk, bestaan bij slechts een kwart van de bedrijven formele afspraken rond downloaden. Dit is geen goede situatie, aldus de initiatiefnemers, omdat het downloaden veel computerproblemen veroorzaakt. Het oplossen van dergelijke situaties duurt in ruim een kwart van de gevallen ruim een uur en in tien procent van de situaties zelfs meer dan acht uur, aldus het onderzoek dat eind 2007 is uitgevoerd.

Verder zorgt het downloaden van allerlei bestanden ervoor dat de vrije schijfruimte snel afneemt, de kans op besmetting met virussen toeneemt en medewerkers werktijd verliezen. Een verbod op downloaden zou derhalve tot minder computerproblemen lijden, stellen BAF, BEA, BSA en Sabam, de initiatiefnemers van de campagne.

Om te bereiken dat er wel afspraken worden opgesteld over het downloaden op het werk gaan de organisaties via een campagne met de titel 'Het is uw zaak' de boer op. De initiatiefnemers raden organisaties aan hun medewerkers te informeren over de wettelijke (on)mogelijkheden rond downloaden, de drukte van het computernetwerk in de gaten te houden, en het netwerk te beschermen tegen spyware en virussen.

Volgende 12:10
Vorige 10:52

Reacties

«  1  2  3  »

Als je thuis tegen je download limiet aan hikt dan ga je toch gewoon op je werk verder?

Schaf de limieten af en je bent hier ook van af volgens mij. :P

Right on!

Alhoewel ik moet zeggen dat ik niet begrijp dat mensen niet overstappen op andere netwerken. Scarlet timmert hard aan de weg (net nog limietverhoging naar 100Gb gekregen, en binnenkort gratis overstap naar 20Mbit verbinding). Oké die zijn wel overgenomen door Belgacom, maar het ziet er niet naar uit dat hun koers zal wijzigen.

Daarnaast heb je nog enkele andere aanbieders zoals Dommel en EDPnet, maar die zijn (in tegenstelling tot Scarlet) niet in heel België beschikbaar.

Maar goed, wat meer ontopic nu: Vertraagt dit ook de interne netwerken niet binnen een bedrijf? Ik kan me voorstellen dat het downloaden van films toch een behoorlijke aanslag pleegt op de beschikbare bandbreedte...Een totaal verbod lijkt mij imho wel gerechtvaardigd. Je koopt toch ook geen DVD's in de Fnac tijdens je werkuren om er dan naar te kijken?


is dit een serieuze vraag of ?

Nieuwspost 15feb
Scarlet beschikt in België over een eigen netwerk en is na marktleider Belgacom en Telenet grootste provider van het land.
Hoewel het nu vooral in belgie actief is, heeft het zowel een belgische als nederlandse divisie: http://www.scarlet.nl/

En ook ik ben heel tevreden met de weg die scarlet(be) kiest (ik heb 60gb limiet gekregen ipv 30)


iets meer OnT: Het heeft idd wel een beetje met de download limieten te maken maar laten we niet altijd alles daarop steken. Als een bedrijf geen officiele afspraken hiervoor maakt dan krijg je nu eenmaal zo een situaties! Maar waarom er problemen gelinkt worden aan downloaden? Als dingen als limewire ofzo gebruikt moet je wel weten wat je doet uiteraard, maar het is al lang geleden dat ik nog torrents tegen kwam die 'schadelijke' dingen bevatten...

Maar waarom er problemen gelinkt worden aan downloaden?
Om de bedrijven die het toestaan af te schrikken natuurlijk. Als er toevallig nog een kern van waarheid inzit is het mooi, maar het doel van die uitspraak was om mensen bang te maken, niet om ze te informeren.

Maar waarom er problemen gelinkt worden aan downloaden?
Als bedrijf koop je een bepaalde bandbreedte in. En vaak zit er op diezelfde bandbreedte ook de mailserver en de webserver van het bedrijf. Als vervolgens 10 medewerkers van het bedrijf de volledige bandbreedte verbruiken voor hun downloads, kan ik me voorstellen dat men daar niet helemaal vrolijk van wordt.
Verder lopen er allerlei programma's op bedrijfsPC's, die er eigenlijk niet op thuishoren (leg je systeembeheerder maar eens uit wat uTorrent te maken heeft met je werkzaamheden), PC's staan dag en nacht aan om dingen te downloaden (kost energie, etcetera) en wordt er onnodig schijfruimte ingenomen...

ben ik blij dat ik thuis kan downloaden ;)

Scarlet is nog niet overgenomen door BGC. De mededingingsauthoriteit heeft hier voorlopig een stokje voor gestoken. En aangezien scarlet de enige andere partij is die een eigen achterliggende infrastructuur heeft is de kans klein dat BGC toestemming zal krijgen om Scarlet over te nemen.

Cool, dat wist ik niet!
Als Scarlet-klant kreeg ik vorige maand nochtans een mail van Scarlet zelf waarin ze officieel bekend maakten dat de overname al beklonken was. Een tegenbericht daarvan heb ik niet gekregen...

Maar goed dat ze er een stokje voor steken! Scarlet was de enige serieuze concurrent voor zowel Belgacom als Telenet!

Sorry hoor. Je hoeft niet te blijven zitten bij je download om de bitjes te tellen.

En wat zal het die organisaties schelen dat bedrijven virussen oplopen...

Imo, zegt dit meer over de slechte kwaliteit van netwerkbeheerders in Belgie. Zodra je als beheerder alle onnodige poorten, protocollen en een nette blacklist instel ben je hier ook vanaf.

Al die zooi die beheerders toelaten moeten ze later ook weer oplossen, dus het bespaart ze op het lange termijn heel veel tijd.

Het zegt toch echt meer over de werknemer die het probeert dan de beheerder die er niet in slaagt dat te voorkomen. Ik sta er wel van te kijken, zo massaal. Dat doe je toch niet? Af en toe even naar de koppen in het nieuws kijken, of je prive mail checken moet kunnen, maar je doet toch geen illegale dingen op je werk pc?

Het hangt ook in grote mate van de vraagstelling af:
- download ik films?
jawel, ik kijk nogal eens een video-tutorial over hoe software werkt, of demonstraties van wat er zit aan te komen, dus ja
- download ik muziek?
webradio staat af & toe aan op het werk, dus ja
- download ik software?
ik heb een aantal linux-distro's nodig voor mijn werk, waarvan ik dus de installatie-cd's download, dus ja...

Helemaal niks illegaals aan, maar ik scoor wel de volle 100% als downloader hier...

[Reactie gewijzigd door roeleboel]


sorry, maar ik beheer zelf het netwerk op onze firma,

als ik alle rotzooi moet tegenhouden via technische weg kan ik me er full time op gaan toeleggen en dat gaat gewoon niet.

mailtje rondsturen dat we alles monitoren en bij veelvuldig misbruik ontslag volgt helpt dan weer wel....mits je af en toe een steekproef houdt :)

ps: en ja, ik heb er al voor buitengeflikkert. je steelt niet alleen onze bandbreedt, maar ook uren die worden betaald waarin je geacht bent te werken. bovendien breng je de firma in gevaar door allerlei malware binnen te halen en eventuele rechtzaken uit te lokken.

Nou, nou, een mp3tje zit ook vol met malware, die trekt je complete netwerk dicht en je bent ook UREN bezig met het uitzoeken van een mp3tje... Overdrijven is ook een vak..

we zullen eens praten wanneer jij ooit een zaak met werknemers opricht en de politie aan jouw deur staat omdat een werknemer een crimineel feit gepleegd heeft tijdens zijn/haar werkuren. (en geloof me, dat doen ze zelfs voor de meest banale feiten)

als zaakvoerder ben je bijna altijd verantwoordelijk voor wat je personeel uitvreet, vind je t dan gek dat we t niet apprecieren als een werknemer zich gaat bezighouden met dit soort onzin?

Ik zie een beeld voor me van een mannetje met opgeheven vingertje. Kan voor een bedrijf ook nadelig zijn...

Dat is gewoon het probleem verschuiven. Er wordt hier namelijk niet aangedragen dat het thuis niet kan, maar dat men illegaal download en dat het werk daar mogelijkheden toe biedt. Nou zou het afschaffen mooi zijn, maar het moet niet om de verkeerde redenen. Dan gaat het nooit gebeuren.

Kweenie, maar 'persoonlijk' spul downloaden op het werk? en dan ook nog eens illegale zuk? dat heeft niets met limieten te maken.. Op je werk hoor je dat gewoon niet te doen..
Persoonlijk denk ik trouwens wel dat het echt geen 8 van de 10 werknemers is...
net zoals Darkjeric hierboven zegt, bittorrent vertraagt het netwerk ook nog eens aanzienlijk..

Goh, zou het iets te maken hebben met die beperkte download limieten in België?

Ik heb best met onze zuiderburen te doen als ik lees dat limieten van zo'n 30GB heel gewoon zijn. Behoorlijk dure grap op die manier, die abonnementen.

12GB is zelf normaler hier :'( Enkel dure abo's of alternatieve isp's bieden meer.

Hoezo 12GB is normaal hier? Er bestaan zat alternatieven met FUP en minder dan 40EUR per maand.

En hoeveel mensen hebben een alternatief abo? Het grootste deel van de mensen die op hun werk downloaden zullen wel een basic abo hebben omdat ze niet meer willen betalen aan belgacom/telenet of de alternatieven niet kennen.

Niet meer willen betalen is een drogreden, de alternatieven zijn goedkoper en beter.

En alternatieven niet kennen, goed mogelijk maar de alternatieven staan op de eerste 3 resultatenpagina's van google.

Ik erger me eraan hoeveel Belgen zitten te zagen over die limieten. De grootste reden dat FUP in belgie niet ingeburgerd geraakt is omdat de gemiddelde Belg te conservatief is en graag zaagt. Indien iedereen die hier klaagt de overstap zou maken zullen Telenet en Belgacon snel volgen...

Dude der zijn meer aspecten aan dan dat. Denk aan situaties waarbij je als gebruiker niets hebt te zeggen over het netwerk. Ik zit op peda met een limiet. Nooit zal het idee van een FUP hier aanvaard worden in het huidig klimaat. Of als kind, waarbij de ouders niets verstaan van de redenen die je aanbrengt, of ouders, en dit is de voornaamste, die aan een of ander voordeel zitten, bvb ambtenaren hebben goedkopen adsl, overheidsgebouwen. De limiet blijft belachelijk maar de prijs is iets minder extreem. Velen nemen genoegen hiermee. Der zijn meer dan alleen de niet-geïnformeede thuisgebruikers.

"minder dan 40 euro", doet u allen eens normaal! Casema kabel verbinding kost hier 16,95 - 1600/800 geloof ik (iets in die richting IIG) en fair-use.

Dat is hier niet extreem goedkoop, maar wellicht nog steeds onder europees gemiddelde. Vergelijk maar eens wat jullie kunnen krijgen....

Kwa snlheid/prijs zitten we dan weer wel aan de Europese top dacht ik.

Er zijn hier genoeg bedrijven, maar die willen we gewoon niet. Het grootse deel van de Belgen klampt zich vast aan de bekenden (Belgacom en Telenet), en dat is in heel veel sectoren zo. Neem nu de banken: bij de groten (Fortis, KBC, ...) krijg je dacht ik zelfs geen 2%, bij de kleinere banken krijg je 4%.

Kleinere bedrijven in een sector worden geminacht en gewantrouwd. Ze zijn niet gekend en kleiner. Men vreest er voor dat men geen goede service krijgt, slechte verbinding, instabiele verbinding, .... (ben precies over Telenet bezig :P)

Ikzelf ben heel tevreden over Belgacom, alleen de datalimiet he. Het zal pas veranderen als er inderdaad mensen zijn die het wachten op nu en dan eens een verruiming met 2GB beu zijn en overstappen, of wanneer er opmerkingen komen van de EU of BIPT.

Kwa snlheid/prijs zitten we dan weer wel aan de Europese top dacht ik.

Indien je kabel (Telenet) neemt misschien wel, maar met ADSL al zeker niet, 4 of 6Mbps is echt niet veel.

jij woont dan ook in LELYSTAD, ligt net even buiten belgie...

Ben wel ziek om dit te lezen. Er zijn alternatieven voor Belgacom ADSL, ja. Maar niet voor Telenet, op de kabel. En ja, er zijn mensen die geen ADSL kunnen nemen wegens een te zwakke lijn.

Erger nog, wij hebben hier een downloadlimiet van 250MB, en de medewerker meldt ons gewoon dat we toch niet meer nodig hebben ?

Alleen moet ik maar 8euro bijbetalen om onbeperkt erover te gaan, dus elke maand gaat het tot aan de 100GB meer, dus ik zit zowat 400 keer over de downloadlimiet voor 8euro extra. Ik klaag niet... :)

Tjah, als de providers in Belgie met zulke datalimieten blijven werken gaan de mensen ergens anders downen zo simpel is dat lijkt me.... niet dat ik het goedkeur dat mensen hiermee bedrijven eventuele schade kunnen toebrengen.

Er staan pas 4 reacties boven mij en ze gaan allemaal over datalimieten, hadden die onderzoekers dat zelf ook niet kunnen bedenken :+

Grinnik :)

Maar ik bedenk net iets: Ook de providers (Telenet & Belgacom) hebben er voordeel bij dat downloaden op het werk zou worden afgeschaft! Als die werknemers dat plots niet meer op het werk mogen, moeten ze weer thuis zitten downloaden. Resultaat: meer mensen die over hun limiet gaan en moeten bijbetalen.

En bedrijven betalen sowieso minder voor meerverbruik dan consumenten (via speciale regelingen).

Ik denk dan ook stiekem dat Belga&Tele een deel van dit onderzoek hebben gefinancierd ( }> ) en dat ze dus allesbehalve hier de conclusie uit zullen trekken dat hun downloadlimieten omhoog moeten.

Nee, je kan niet echt over je limiet gaan (toch niet bij Belgacom) Je wordt terug gestuurd naar een 64bit dacht ik. Wanneer je dan geen extra "Volume Pack" koopt, dan kan je de rest van de maand gewoon blijven downloaden, aan 64 bit.

En wie koopt er dan geen volume pack bij? Als ik nu een dag (of een paar dagen) te vroeg over mijn limiet ga, dan kan ik daar nog wel op wachten. Maar een volle week op smalband, dat gaat toch niet.

;ook als oplossing, simpel een download limiet op het werk :)

Wat is dit nou weer voor een onderzoek...
"Download u wel eens films, muziek en software op uw werk?"
-"Nou, soms een tool als reshack of .. "
"AHA!"

En de uitkomst van het onderzoek komt de betrokken organisaties ook wel erg goed uit, heel toevallig.

Hehe, inderdaad. Ik weiger ook altijd een enquete (verder) in te vullen als de vraagstelling incorrect is.

Verder zorgt het downloaden van allerlei bestanden ervoor dat de vrije schijfruimte snel afneemt, de kans op besmetting met virussen toeneemt en medewerkers werktijd verliezen. Een verbod op downloaden zou derhalve tot minder computerproblemen lijden, stellen BAF, BEA, BSA en Sabam, de initiatiefnemers van de campagne.
Als je kijkt naar wie de initiatiefnemers van deze campagne zijn, dan is toch wel duidelijk dat deze mensen een andere agenda hebben dan het beschermen van de werkgevers.

Klopt helemaal, maar ze hebben wel 100% gelijk, dit kost werkgevers klauwen met geld.. Internet is voor een deel een ramp voor de gemiddelde werkgever als die niet goeie afspraken heeft gemaakt.

In de amerikaanse multinational waar ik voor werk is er een nultolerantie wat "mogelijk" ip-beschermd materiaal downloaden betreft. Zelfs streamen van webradio mag niet en wordt op de internet gateway gecontroleerd.

Wat niet mag van onze privacywetgeving, maar dat terzijde.

Mag wel, maar de werknemer moet ervan op de hoogte zijn.

En een proxy die bepaalde domeinen en poorten blockt (als hij dat bedoelt) valt niet onder die wetgeving.

Dit mag dus ook in nederland, als vooraf dit maar duidelijk is gemaakt, en zelfs daar denk ik dat het niet perse nodig is (zolang maar niet bv persoonlijke mail doorgelezen wordt).

Het lijkt hier wel weer de omgekeerde wereld. Een downloadpolicy zou per beleid van een ebdrijf uitgevoerd moeten worden. Niet omdat een of andere lobbycampagne door een belangenvereniging van platenbonzen weer eens met laster en dreigenmenten komt aanzetten.

Op mijn netwerk (in .nl) kan er best gedownload worden als dit nodig is voor het werk. Er wordt gemonitored wat er binnengehaald wordt en zodra dit (onevenredig) privezaken betreft worden medewerkers erop aangesproken.
Over het downloadbeleid is van te voren nagedacht en er wordt op deze manier een werkbare manier van downloaden en beperken nagestreeft.

IMO zou ieder bedrijf eerst over na moeten denken wat, binnen wettelijke bepalingen, voor het bedrijf wel en niet wenselijk is en een policy bepalen die voor de medewerkers werkbaar is en voor ict beheer uitvoerbaar is.

Ehm, en dat is toch precies waar deze campagne over gaat? Blijkbaar doen veel Belgische bedrijven dit momenteel niet, of nauwelijks. Dus lijkt me een prima initiatief dit.

Ach, die reacties iedere keer over overstappen op een of andere vage ADSL-boer.

Dat werkt alleen in de grote steden: Gent, Antwerpen, Brussel. Vanaf het moment dat je in een kleinere gemeente woont mag je al blij zijn dat je kan kiezen uit Belgacom of Telenet. En aangezien ik ADSL absoluut geen alternatief vind heb je maar 1 keuze: Telenet.

Ik download ook op het werk, wel overigens legale software. En is puur en alleen omdat ik anders zelf over m'n limieten heenga. Als je een gezin hebt waarvan 2 kinderen hele dagen surfen en op Youtube hangen ben je nogal eens gauw richting de 12 gigabyte per maand. Zeker als er nog een paasvakantie tussen zit, de kleine is helemaal gek van de filmpjes van Southpark en streamt die iedere keer binnen. En daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen, maar als ik dan naar m'n ouders in Nederland ga en op @home m'n laptop aansluit:

VOOR de HELFT van het bedrag een 10mbit verbinding, zonder datalimieten t.o.v. een 2mb dure verbinding van Telenet, met datalimiet, +1 euro per extra gigabyte; dan kan je enkel en alleen maar constateren dat het internet hier totaal van de zotte is. En het argument 'illegaal' downloaden gaat hier totaal niet meer op.

- Ik heb drie Apple computer: deze week een update van Safari: 3x 50mb downloaden.
10.5.2 update: 250 mb. Tuurlijk kan ik alle updates afzonderlijk van de Apple site downloaden en via het netwerk op de 3 computers gaan zetten. Maar dit is compleet idioot.

- Verder hebben we hier 4 mensen in het gezin die regelmatig hun podcast downloaden voor op hun ipod; oa. Eenvandaag etc.

Het is gewoon dieptriest hoe slecht bedrijven zonder concurrentie zich gaan gedragen. Nellie Kroes, doe d'r wat aan. En dit geeft maar weer eens aan hoe hard de boetes van de EU aan Microsoft nodig zijn. De grote bedrijven spelen gewoon een spelletje met de consument.

Niet overdrijven ook hé. Ik woon in boerenparochie met 5000 inwoners op 25 km van Gent en heb in december 2007 Telenet na 6 jaar buiten gesmeten en Dommel genomen.

Akkoord het is slechts 4mb en zeker minder stabiel dan Telenet die we ervoor hadden. Echter 12GB is schandalig weinig, zeker als je jouw gebruik vermeldt: updates, youtube, demootje hier en spelletje daar dan gaat het heel snel. Leg maar eens aan je kinderen uit dat ze niet teveel op inet mogen...

Maar veel mensen kunnen kleine providers niet, vertrouwen ze niet en bijgevolg schieten er nog 2 over: Teleslet en Belgacrap die elkaar perfect in evenwicht houden.

Als je er iets aan wil doen: stap gewoon over...

Als je er Belgacom kan krijgen kan je er ook alternatieve ADSL providers krijgen (die het Belgacom netwerk gebruiken). Mensen met Belgacom ADSL die blivjen klagen zoeken het zelf, schakel gewoon over, op 4 uur tijd ben je overgeschakeld naar een provider als Dommel. Ik snap niet waarom je grote steden aanhaalt, dat geldt alleen voor ADSL2+. Ik heb gewoon ADSL met FUP (Netconnect met boost pack == geen smelband bij Dommel). Mij hoor je niet klagen.

En vage ADSL boer ? Ik heb minder problemen gehad met Dommel dan met Belgacom, zowel qua communicatie als qua netwerk (heb nog nooit 1 onderbreking gehad bij Dommel). De problemen die ze in het begin hadden lagen aan Belgacom (hun netwerk).

En ik zie niet in waarom ADSL geen alternatief is voor Telenet. Telenet is niet meer dan een bende afzetters die hun klanten uitlachen in het gezicht als het ware. Eigen schuld, dikke bult als je er dan bij blijft.

Je internettoegang is een persoonlijke keuze. Als mensen stijfkoppig vast blijven houden aan "kabel kabel kabel want adsl is slecht" (zoals ik de meeste mensen met Telenet vind) is het hun eigen schuld en probleem en hebben ze geen recht tot klagen.

Volgens de reacties die ik overal hoor is de support van dommel zelfs een stuk beter dan van Belgacom. Bij de grote kom je veelal in een callcenter terecht waar ze soms maar vaag weten wat ze moeten doen. En ik heb al verschillende keren gehoord dat er bij dommel meer technisch onderlegde mensen hulp bieden.

Ik hoor dan weer dat je bij Dommel nauwelijks reactie krijgt op vragen...

Maar wat er ook van zij, ik stap wel over naar Dommel als ze eindelijk met ADSL2+ komen in Antwerpen.

Klopt, het is misschien net wat langer wachten, maar je krijgt er meteen mensen aan de lijn die er helemaal in thuis zijn ipv een callcentermedewerker die gewoon blindelings z'n checklist volgt.

Ik geef toe ... downloaden op het werk is handig, vooral als je bureau op Telenet stond :9~
Het ging dan niet om muziek / films maar om demo's van spellen, iso's van linux etc... :)
off-topic: ik werk niet voor telenet, maar heb een tijd consultancy gedaan voor Telenet, ondertussen al 3 jaar geleden

Nu dat werknemers niet horen te downloaden klopt, maar dit is volgens mij in de eerste plaats een taak van de ICT Verantwoordelijke die dat moet voorkomen, niet van bovenvermelde organisaties :)

Maarja, als jij een wist dat de ICT verantwoordelijk vaak zelf verantwoordelijk is voor de enorme hoeveelheid persoonlijke downloads dan zegt dat al genoeg..
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:10
Vorige 10:52
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: