Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Windows » Service Pack 3 voor Windows XP laat nog twee weken op zich wachten

Service Pack 3 voor Windows XP laat nog twee weken op zich wachten

Door Robin Vreuls, woensdag 16 april 2008 12:14, views: 34.605

Het derde service pack voor Windows XP zal op 29 april aan het grote publiek beschikbaar worden gesteld. Grote licentieafnemers, oem-fabrikanten en MSDN- en Technet-abonnees kunnen een week eerder met SP3 aan de slag.

Windows XP3 logoEind deze maand stelt Microsoft het derde service pack voor Windows XP beschikbaar, schrijft de website Neowin. Volgens de site kan SP3 volgende week door grote afnemers en ontwikkelaars worden gedownload. Een week later wordt de patchbundel via Windows Update en het Download Center voor het grote publiek online gezet.

Op 10 juni wordt SP3 tot slot via de automatische updatefunctie van Windows verspreid, zodat de systemen die nog gebruikmaken van Service Pack 2 of eerder de update voorgeschoteld krijgen, aldus Neowin. De lange tijd tussen de uitgifte van SP3 via Windows Update en de automatische updates zou systeembeheerders genoeg tijd moeten geven om het nieuwe pakket uit te rollen.

Vermoedelijk zal Service Pack 3 voor Windows XP bij de release alleen voor de Engelse, Franse en Duitse taaluitvoering van XP beschikbaar zijn, waarna later ook de update voor de Nederlandse uitvoering van het besturingssysteem uitgebracht moet worden. Microsoft heeft overigens dinsdag, vier weken na de eerste release van Service Pack 1 voor Windows Vista, de Nederlandse versie van SP1 klaargezet.

Volgende 12:38
Vorige 11:53
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 59 reacties zichtbaar590 Off-topic / Irrelevant: 57 reacties zichtbaar57+1 On-topic: 11 reacties zichtbaar11+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door sync, woensdag 16 april 2008 12:16

Score: 0
Ik weet nog goed dat SP2 voor XP werd gereleased. Flink wat mensen hadden hier negatief commentaar op. Ik wacht denk ik nog even. En misschien installeer ik hem pas als ik weer eens formatteer.

Door rlKoekie, woensdag 16 april 2008 12:21

Score: 0
als de nederlandse versie uit komt zijn er vast al wel weer wat foutjes uitgevist, dus gewoon lekker op je kont zitten tot die uit is :+)

Door Bart©, woensdag 16 april 2008 12:22

Score: 0
Dat had meer te maken met de toegevoegde functionaliteiten denk ik. Volgens mij heeft SP3 véél minder impact dan SP2 had.

Door VisionMaster, woensdag 16 april 2008 14:29

Score: 0
De veiligheid van het systeem was ook best wel aardig in eens verbeterd doordat het systeem nu simpelweg de interne firewall aan had gezet. Dat was best nog wel een aardig stap in de goede richting te noemen.

Door Spherix, woensdag 16 april 2008 12:38

Score: 0
Ik draai hier nu al een aantal weken WinXP SP3 (engelse versie, zal wel een beta zijn) en heb nergens last van.

Door apa, woensdag 16 april 2008 14:32

Score: 2
Nou, ik anders wel: de MS UAA (Universal Audio Architecture) driver die o.m. vereist is vóór je Realtek drivers kan installeren weigert te installeren op SP3. Naar verluid zou MS ook *niet* zinnens zijn om een SP3-variant van die driver te releasen. Voor Realtek-users die naar SP3 willen blijft dan enkel het manueel knoeien een oplossing te bieden (die UAA drivers slipstreamen samen met SP3 helpt trouwens niet).

Vor meer info over de UAA drivers:
http://support.microsoft.com/kb/888111

Door Tijgert, woensdag 16 april 2008 15:30

Score: 2
Kijk hier eens, ze zijn er blijkbaar wel mee bezig...

http://forums.microsoft.c...tID=2603653&SiteID=17

Door Tukk, woensdag 16 april 2008 12:38

Score: 1
En dat terwijl Windows XP SP2 de beste versie van een Microsoft OS is ooit gemaakt (IMHO).

Wij, IT-ers, zullen nog vele jaren Windows XP tegen komen, net zoals je NT erg lang bleef zien. Het is gewoon een goed OS geworden door dit SP, dat durf ik zelfs met droge ogen te beweren

* Tukk is benieuwd naar de changelog en bevindingen.

Door HellPunk, woensdag 16 april 2008 15:06

Score: 0
Inderdaad, ik heb zelfs pas twee weken geleden afscheid genomen van de laatste 98-bak die ik lang geleden aan iemand verkocht heb. Bij sommige mensen kan je innovatie nu eenmaal niet pushen :).

Door Rohem, woensdag 16 april 2008 15:23

Score: 0
Helemaal mee eens. Zolang het systeem stabiel en naar tevredenheid draait is het in mijn ogen volledig overbodig om met 'de hype' mee te gaan en meteen elke service pack die gereleased word braaf als elk ander kuddedier te installeren. Ik wacht wel rustig totdat mijn windows-update begint de zeuren dat SP3 te wachten staat, dan ga ik wel nadenken of ik hem wel of niet ga installeren.
Als ik changelog zo even vlug doorlees valt me wel op dat Windows Explorer 7 er niet in zit? :? Vraag me af waarom dat is, lijkt me dat meeste mensen die toch wel hebben nu via Win Update? Of zijn er nog veel mensen die op 6 draaien??

Door DevilsProphet, woensdag 16 april 2008 17:01

Score: 0
Als ik changelog zo even vlug doorlees valt me wel op dat Windows Explorer 7 er niet in zit? :? Vraag me af waarom dat is, lijkt me dat meeste mensen die toch wel hebben nu via Win Update? Of zijn er nog veel mensen die op 6 draaien??
Ik denk dat dit zo gekozen is voor de bedrijfswereld waar veel interne webbased software niet overweg kan met de veranderingen van de engine van IE7 tov die van IE6. Daarentegen zouden veel bedrijven het wel zien zitten om Service Pack 3 te installeren. Dit zou dus niet mogelijk zijn als IE7 voor hen een probleem vormt en dat verplicht wordt mee geïnstalleerd bij de nieuwste SP.

Door sundace, woensdag 16 april 2008 21:04

Score: 0
nadenken of je hem wil installeren kan ook door het nu op een testsysteem te gaan draaien en te kijken wat er allemaal omvalt, voordat je hem op je productiesysteem zet.
Dat is de ge-eigende methode namelijk. En door te testen en de bugs door te geven aan MS, doe je nog wat goeds ook voor de rest van de wereld ;)

Door Rinzwind, woensdag 16 april 2008 16:10

Score: 0
Dat zou het zijn wanneer MS rechtenscheiding bij introductie had afgedwongen ipv het standaard administrator principe. Beheerder en normale gebruiker. Dat zou gelijk veel houtje touwtje softwarebedrijven gedwongen hebben normaal werkende software te maken en zou nu veel Vista problemen voor zijn geweest. Daarnaast zou dat het de virus en malware schrijvers lastiger hebben gemaakt.

Door apokalypse, woensdag 16 april 2008 12:45

Score: 0
Dat hebben ze dit keer beter gedaan, door wat geruchten rond te strooien dan SP3 je systeem 10% sneller maakt. (ofwel, 1 tester, en alleen MS office, maar de pers pakt dat anders op).

Goede marketing :) (geen sarcasme, dat overdreven gedoe bij SP2 was ook niet echt positief)

Door Kailash, woensdag 16 april 2008 13:34

Score: 0
Ja ik meen me ook te herinneren dat vlak na de release van SP2 de fora bol stonden van berichten over tragere systemen en hangende programma's. Na een maar maanden hoorde je er echter niemand meer over...
SP2 heeft dan ook nogal wat updates en patches gekregen die - vooral in het begin - verschillende kreukels alsnog gladstreken. En de fabrikanten van de hardware of programma's die 'hingen' hebben ook voor de nodige updates gezorgd. Als je dit op tijd binnenhengelde en installleerde had je al snel nergels meer last van!
Dus als je dit in het achterhoofd houdt zou je 'voor de zekerheid' best nog even kunnen wachten met SP3...

Ik ben het wel met Tukk hieronder eens dat XP uiteindelijk een degelijk os is geworden.

Door AHBdV, woensdag 16 april 2008 18:01

Score: 2
Ach.... de meeste problemen kwamen gewoon doordat SP2 er voor zorgde dat er een firewall op het systeem kwam. En sommige programma's konden daar niet zo goed tegen. Meestal was een kleine wijziging in de configuratie van programma en/of firewall voldoende. Maar mensen schreeuwen eerste moord en brand, en gaan dan pas kijken of er ook een simpele oplossing is...

Fundamentele problemen bij SP2 heb ik nooit gehoord.

Door houseparty, woensdag 16 april 2008 18:32

Score: 0
Ik weet nog goed dat SP2 voor XP werd gereleased. Flink wat mensen hadden hier negatief commentaar op. Ik wacht denk ik nog even. En misschien installeer ik hem pas als ik weer eens formatteer.

Het is niet eens zo gek de kat uit de boom te kijken als 't om nieuwe versies van software (in 't algemeen) gaat. Ik heb er zelf ook een handje van. Early adopter zijn heeft zo z'n risico's.

Alleen verandert er met dit SP3 niet zo heel erg veel. (Absoluut in vergelijking met SP2.)
Het is voornamelijk een verzameling van essentiële updates sinds SP2.
Soit, er zijn wel degelijk een aantal verder gaande aanpassingen. Maar door de changelist er op na te slaan zou je moeten kunnen ontdekken of het op jou ook betrekking heeft.

Persoonlijk denk ik dat de meeste thuisgebruikers 'm gewoon via de automatische updates binnenkrijgen en het later helemaal niet doorhebben dat 't geïnstalleerd is.


[edit:]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op woensdag 16 april 2008 18:34]

Door blup, donderdag 17 april 2008 12:26

Score: 0
Geweldig, als er een OS komt is het eerst wachten op de servicepack want je weet maar nooit, nu komt er weer 'ns een servicepack en kijk de 1e reactie.... 8)7..

Door Pietervs, donderdag 17 april 2008 13:08

Score: 0
Geweldig, als er een OS komt is het eerst wachten op de servicepack want je weet maar nooit, nu komt er weer 'ns een servicepack en kijk de 1e reactie....
De verschillende releases van Microsoftware hebben aangetoond dat het echt geen kwaad kan om te wachten op ServicePack1 voor je overstapt.
En in die zin kan het ook geen kwaad om even te wachten voor je SP3 installeert (hoewel ik de Engelse beta inmiddels al enkele weken probleemloos heb draaien)...

Door MikeyV, donderdag 17 april 2008 13:27

Score: 2
Hier ben ik het gedeeltelijk mee eens. Ja, ik heb idd gewacht op SP2 vóór ik überhaupt XP ging installeren op mijn computer, Win98 deed het toen nog best. Had ik geen gedonder gehad met mijn oude laptop, had ik hetzelfde gedaan vwb Vista.

Helaas crashte mijn eigen laptop eind december dusdanig dat er gewoon een nieuwe moest komen en aangezien ik nogal wat eisen stel ontkwam ik er niet aan dat het een spiksplinternieuwe werd met Vista voorgeïnstalleerd. Inderdaad, in het begin met de nodige problemen maar door structureel te zoeken naar oplossingen was dat snel verholpen. Gisteren dan SP1 geïnstalleerd en het draait als nooit tevoren.

XP SP3 gaat hetzelfde worden als SP2: ik wacht gewoon even af hoe het voor velen draait, dan ga ik de changelogs bekijken of het echt nodig is naar SP3 te gaan en zoja, dan pas gaat het erop. Niet eerder, want ik praat hier over bedrijfslaptops die keihard nodig zijn.

Helaas ook idem met de Office-pakketten... :|

Door Dreams Software, woensdag 16 april 2008 12:19

Score: 0
Weer een week uistel
SP3 is nu al 4 maanden uitgelopen geloof ik ?

Hoop dat ze de tijd goed gebruiken om sp3 nog beter te maken !
want blijkt dat al de eerderen releases niet goed genoeg waren,
heb geen zin 20 patches van server te halen , 1 week na release van sp 3 hebben ze een bagger pack

[Reactie gewijzigd door Dreams Software op woensdag 16 april 2008 12:21]

Door RobIII, woensdag 16 april 2008 13:28

Score: 0
Weer een week uistel
Bij mijn weten is de releasedate afgelopen maanden niet veranderd? Heb je een bron?
Hoop dat ze de tijd goed gebruiken om sp3 nog beter te maken !
want blijkt dat al de eerderen releases niet goed genoeg waren,
Again, heb je een bron? Er zullen vast wel wat kleinigheidjes her-en-der in de Release Candidates hebben gezeten, maar de algemene consensus is volgens mij dat SP3 prima in orde is.
Sowieso wordt er niets meer veranderd vanaf het moment dat de SP RTM is; en dat is 'ie dus al vanaf 14 april ofzo als ik me niet vergis.

Door azior, woensdag 16 april 2008 14:07

Score: 1
Volgens deze bronnen zijn ze op schema (de eerste is een gerucht namelijk)

http://www.techzine.nl/nieuws/7342 Windows XP SP3 eerder dan Longhorn - 02-05-2005
http://www.techzine.nl/nieuws/8018 Windows XP SP3 pas na release Windows Vista - 07-10-2005

Maar de release candidates zijn al uitgekomen. zie daarvoor op http://www.microsoft.com/...%20SP3&DisplayLang=en

Door Ballebek, woensdag 16 april 2008 12:20

Score: 0
Kan niet wachten, zit al klaar om te slipstreamen :)

SP2 had al een redelijke snelheidsverbetering en zoals eerder gemeld zou SP3 nog eens 10 - 15% versnelling moeten bieden.

Door NoReason, woensdag 16 april 2008 12:23

Score: 0
op bepaalde office? bewerkingen die je in de praktijk zelden zal halen.
Ben idd ook blij dat SP3 er is om te slipstreamen, het voelt beter aan als je een SP3-XP kan vers installeren ipv direct te updaten.

Door jorianj, woensdag 16 april 2008 12:22

Score: 0
Gewoon eerst even een tijdje de kat uit de boom kijken. We moeten toch nog wachten op de nederlandse versie, en dus zijn de anderstaligen mooie proefkonijnen.

Hierna beperkt installeren en testen en later toewijzen aan alle werkstations.

Door VisionMaster, woensdag 16 april 2008 14:33

Score: 0
Als het je eis is om zo snel mogelijk op het internet te surfen, dan zou ik je aanraden om je horizon te verbreden, je systeem te optimaliseren, je complete opstart route onder de loop te nemen en in het uiterste geval door ook eens te kijken naar niet-Windows oplossing, zoals OSX en Linuxen die veel lagere boottijden genieten. Dus tja... zoek de fout bij jezelf als eerst voor je je eigen Windows XP installatie een publiekelijke kick geeft. ;)

Door Pietervs, donderdag 17 april 2008 13:10

Score: 0
De boel formatteren en opnieuw installeren, wat zou dan de snelheidswinst zijn? Dat stomme gewacht altijd...
Ach, als je na die format Linux installeert zal de snelheidswinst tot 100% op kunnen lopen... :)

Door ruderodeo, woensdag 16 april 2008 12:26

Score: 0
Ik ben benieuwd waar Microsoft meer werk van heeft gemaakt. (en waar ze dus op wedden). Op Vista SP1 of XP SP3. Ze doen in ieder geval voorkomen dat Vista prioriteit heeft door hem eerder uit te brengen dan XP SP3, misschien ook omdat deze het het hardst nodig heeft. Economisch gezien is SP3 door zijn beloofde snelheidswinst en grote marktaandeel waarschijnlijk effectiever. Maar goed, laten we hopen dat Vista minstens net zo effectief gaat worden bij een SP2 voordat Windows7 is gelanceerd.

Door sundace, woensdag 16 april 2008 21:05

Score: 0
sp3 van xp biedt vooral verbeterde functionaliteit richting windows2008. Die snelheidswinst is maar minimaal.

Door magiel, woensdag 16 april 2008 12:28

Score: 0
Ik gebruik al een aanzienlijke tijd een RC van SP3 ... Nergens problemen mee tot nu toe :)

Door Little_captain, woensdag 16 april 2008 12:32

Score: 0
Maar merk je ook echt verschil in applicaties ? en zo ja vooral in film bewerken/gamen etc ?

Door dCY, woensdag 16 april 2008 12:35

Score: 0
Geen SP3 voor XP x64..?

Door leoBO, woensdag 16 april 2008 12:44

Score: 0
ja daar ben ik ook benieuwd naar.

alle RC's zijn x86, voor zover ik weet.

Door The__Virus, woensdag 16 april 2008 12:52

Score: 0
XP x64 draait op Windows 2003 kern, dus dat is nog steeds SP1 ;). En daar is de berichtgeving de laatste tijd erg stil over, dus verwacht daar geen service pack voor.

Door Terracotta, woensdag 16 april 2008 12:55

Score: 0
x64 moet windows server 2003 SP's gebruiken

Door Derice, woensdag 16 april 2008 12:52

Score: 1
XP x64 heeft dezelfde core als Windows Server 2003, vandaar dat daar nu dus geen SP voor uit komt.
Als 2003 Server een SP krijgt zal XP x64 er ook een krijgen.

Zelfde verhaal met Vista.

Door robertpNL, woensdag 16 april 2008 16:02

Score: 0
Zelfde verhaal gaat niet op voor Vista. Er is, naast de x32 bit, een SP1 voor Vista beschikbaar voor de x64 machine.

[Reactie gewijzigd door robertpNL op woensdag 16 april 2008 16:03]

Door sundace, woensdag 16 april 2008 21:07

Score: 0
Vista en Win2008 SP's lopen echter wel gelijk op. In de toekomst kun je SP2 van Vista en SP2 voor win2008 tegelijk verwachten omdat ze dezelfde codebase delen (iets wat de 32bit Win2003 en Xp niet deden)

Door jimmy87, woensdag 16 april 2008 12:38

Score: 0
Nee helaas ook ik gebruik al een tijdje de RC versie maar ik moeten zeggen dat ik toch weinig tot geen verschil merk.

Door MneoreJ, woensdag 16 april 2008 13:37

Score: 2
Wat had je er precies van verwacht? Dramatische performancewinst? Gloednieuwe toepassingen? Daar is een SP nou eenmaal niet voor. SP2 was met zijn grote impact vrij uitzonderlijk. SP3 is meer een traditionele SP: een rollup van alle fixes die er tot nu toe zijn uitgekomen, waar je het merendeel al van zult hebben als je netjes bijgebleven bent met updates, en een hele kleine verzameling backports van features die in latere Windows-versies zitten (zoals installeren zonder serial).

Het is meer het gladstrijken van de onvolkomenheden en nog een laatste goede versie van XP afleveren waar de ergste fouten in vergelijking met SP2 uit gehaald zijn. Als je veel verschil wilt merken moet je Vista installeren... Of het verschil netto positief of negatief is laat ik in het midden.

Door g4wx3, woensdag 16 april 2008 14:07

Score: 0
Voor idereen handig om een cdeetje te maken, heb je volgende keer de updates. Zonder SP3 krijg je het ook voor elkaar, maar niet met 1 regeletje in win-r
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:38
Vorige 11:53
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: