Hoofdcategorieën

Microsoft gaat Office Genuine Advantage aanscherpen

Door Willem de Moor, woensdag 9 april 2008 13:23, views: 18.764

Microsoft gaat het Office Genuine Advantage-programma uitbreiden met software die illegale gebruikers erop wijst dat hun Office-versie niet spoort. Het kantoorpakket blijft wel volledig functioneel.

De nieuwe oga-software, die Office-gebruikers op mogelijk illegale software wijst, wordt uitgeprobeerd in Spanje, Italië, Turkije en Chili. De huidige oga-versie zorgt dat bezitters van een niet-gevalideerde Office-variant geen templates of andere extra's kunnen downloaden; een herinnering aan het gebruik van illegale software of andere represailles biedt oga nog niet. Met de nieuwe pilot zal daar, zoals Genuine Software Initiative-baas Cori Hartje uitlegt, verandering in komen: gebruikers van een niet-gevalideerd Office-pakket zullen gedurende dertig dagen met popups op hun potentieel illegale versie geattendeerd worden.

Office-logoIn de pilot zal Microsoft geen persoonsgegevens van de gebruikers verzamelen en de uitbreiding op oga zal geheel vrijblijvend als update geïnstalleerd kunnen worden. Ook kunnen gebruikers gewoon blijven doorwerken, al verschijnt er bij verdachte software elke twee uur een popup. Na dertig dagen verdwijnen die popups, om vervangen te worden voor een notificatie-icoon in de werkbalk van Office. Zodra een legale Office-editie wordt geïnstalleerd, zal de gebruiker geen visuele herinneringen meer krijgen.

De oga-implementatie doet denken aan de wga-versie zoals die in Vista wordt gebruikt: de software blijft functioneel, maar de gebruiker wordt er op gewezen dat zijn activiteiten mogelijk niet legaal zijn. De slag om de arm die Microsoft houdt, zal wellicht met false positives te maken hebben, die vooral door vlk's veroorzaakt worden. Of en wanneer Microsoft de pilot naar andere landen uitbreidt en of het bedrijf de vernieuwde Office-check verplicht zal stellen, is nog niet bekend.

Volgende 13:47
Vorige 12:44

Reacties

«  1  2  »


Hoezo malware, je gebruikt hun pakket en zij mogen daarin updaten wat ze willen zolang het andere software op je pc maar niet aanraakt. Bovendien vind ik ze nog vrij mild aangezien het pakket blijft functioneren. Office is niet goedkoop, en er zijn zat gratis alternatieven.

euh, voorheen kon je niet eens typen in office als het niet gevalideerd was, dus ik vind het nogsteeds alleszinds meevallen...

Hoe kom je er bij, ik zie het meer als copy protection. Microsoft heeft toch al het recht om illegale versies van hun software proberen te weren. Als dit via een stukje software gebeurd dat je vrij download of Niet, want je kunt er ook voor kiezen geen update's binnen te halen. Overigens heb je toch geen recht op update's of extra functionaliteit als je het produkt niet gekocht hebt. Dus er is naar mijn idee geen vuiltje aan de lucht.

En hoezo zonder dat gebruikers het weten? Tijdens installatie van bijvoorbeeld Windows XP / Vista wordt je gevraagd of je automatisch update's wilt binnen halen of niet, je kunt zelfs eerst downloaden en dan zelf selecterenwelke update je wel welke je niet wilt installeren. Met Office heb je ook de keus iets wel of niet te downloaden.

[Reactie gewijzigd door _Dune_]


Mogen we het ook product bescherming noemen? Wij hebben daar toch geen last van? We gebruiken allemaal een legale versie of OpenOffice.... toch???

daar hebben wij wél last van
heb het al meer dan eens gezien dat een legale, gekochte XP of een legale, gekochte Office bleef zeiken dat het illegaal zou zijn. En rara, wie mag dat weer oplossen?

Ik weet niet waar je die praatjes vandaan haalt, maar mijn legale Vista en Office 2007 heb ik daar nooit last van gehad. Ook niet met XP en Office in het verleden.

Ik had eerder last van gekraakte troep dan dat ik ooit heb gehad van mijn legale spul.


Bij die pre-installed meuk is het vaak te verwijten aan de fabrikanten, die passen de activatieprocedure aan om hem te locken aan de hardware.

Sorry luitjes, maar ik heb de afgelopen 3 jaar 5 meldingen gehad dat mijn XP niet legaal was en dat was hij toch echt wel. IK heb daar verschillende keren over lopen zeuren bij Microsoft en na veel vijven en zessen bleek hij dus ook volgens Microsoft legaal te wezen, maar men snapte niet waardoor het kwam dat WindowsXP als illegaal werd bestempeld, kortom het zal wel een Feature wezen in plaats van een grove miskleun Van Microsoft hun zijde. :(

@Athalon1951: Hoewel zeer vervelend voor jou is dit toch redelijk incidenteel te noemen.

Dus een grove miskleun zou ik het niet noemen.

@Ce tan:

Dit is alles behalve incidenteel, en het is te wijten aan het feit dat WGA is ontwikkeld om het verschil te zien tussen het 'origineel' en een in min-of-meerdere mate 'exacte kopie'.

Dit is onmogelijk, en daarom zal het systeem naast een onbekend aantal false-negatives ook false-positives tot zijn resultaten mogen rekenen.

Met andere woorden: WGA is vergelijkbaar met DRM, onmogelijk en dus een grote mislukking.

Laatst toch wel tegengekomen : een XP Home met originele sticker, en WGA die continu klaagt dat het een illegale versie betreft. Opnieuw proberen activeren, lukte niet, uiteindelijk met Microsoft gebeld en heel veel cijfertjes en lettertjes mogen invullen van die man om XP manueel te activeren. Activeren lukte, maar WGA bleef klagen dat het een illegale versie was, zelfs na tig keren rebooten. Uiteindelijk een crack over gegooid zodat men geen last meer had van de WGA boot-delay en popups. Ik had al gehoord van false positives met WGA, maar dit was de eerste keer dat ik het effectief meegemaakt heb. En gezien het een ALDI-pc was, en ALDI altijd een officiele XP HOME meelevert, kan ik niet geloven dat die mensen een piraat-versie erop gezet hadden.

Misschien was die legale gekochte Office dan een Chinese copy, die helemaal niet legaal was? Was dan weliswaar ter goede trouw gekocht, maar is dan nog steeds illegaal.

Het klinkt in mijn oren een beetje als je hebt 30 dagen de tijd om ons te supporten. Daarna hebben wij je afgeschreven en verwachten we ook niet dat je überhaubt office ooit zult gaan kopen.

Wordt een soort van gedoogde piraterij...

Gaat dat niet al jaren zo? Is Microsoft niet groot geworden door ' gedogen piraterij' ? Als iedere consument 400 euro moest betalen voor een Office licentie en 300 euro voor een retail Windows dan zat 90% nu aan open-office en Linux. Een Illegale MS-office installatie is beter dan een Open-Office installatie (voor Microsoft)
Immers, als mensen thuis gewend raken aan Open-Office, zullen ze op hun werk ook makkelijker kunnen overstappen. En bedrijven is waar het grootste deel van de inkomsten van MS vandaan komt. (en van OEM licenties). Retail is maar een heel klein deel van de markt.

[Reactie gewijzigd door Shadow]


Als iedereen 400 en 300 moest betalen wel. Office 2007 is echter 125,- voor 3 PC's, Windows Home kost je 90,-.

Als iedereen 400 en 300 moest betalen wel. Office 2007 is echter 125,- voor 3 PC's, Windows Home kost je 90,-.
125 euro voor home use en student ja, maar vor eenmanszaken geldt een iets hoger bedrag.
Overigens is die 125 euro PER PC.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware]


Is dit niet de prijs voor OEM edities? De gemiddelde thuisgebruikers krijgt deze geleverd bij z'n pc door koppelverkoop en de gemiddelde tweakers heeft niets aan de OEM editie door de vele hardware veranderingen in z'n systeem. Daarom downloaden zijn dus een illegale (veel te dure) editie. Dus zou je eigenlijk naar de retail prijzen moeten vragen als je het mij vraagt.

Of ze downloaden OpenOffice dat illegaal is en minsten even goed werkt. Vooral de prachtige knop 'PDF' was voor mij een heel welkome functie nadat ik afstapte van Office 2000 (of i.d.).

[Reactie gewijzigd door ZeroSixZero]


Of ze downloaden OpenOffice dat illegaal is
OpenOffice is legaal te downloaden !
(Zal wel een typo wezen, maar legaal vs. illegaal is toch wel relevant in dit verhaal)

[Reactie gewijzigd door T-men]


Je krijgt gewoon gedurende 30 dagen nadat je een update voor mogelijk illegale software hebt ontvangen een herinnering aan het feit dat je er iets aan zou kunnen doen. Die boodschappen krijg je ook alleen nog als je het pakket ook echt gebruikt. Lijkt me een redelijk uitgangspunt. Sommige shareware applicaties hebben net zo'n herinnerings pop-up.
Deze minder strenge variant is vooral handig in geval van foute detectie van een illegaal versie. Harde maatregelen tegen een betalende klant zijn namelijk tamelijk slechte PR en daarom staan veel van dat soort filters tamelijk voorzichtig ingesteld. Door de maatregel die getroffen wordt te verzxachten, kan het filter wat scherper ingesteld worden.

Dit lijkt mij een redelijke nette manier om illegale kopieën tegen gaan. Als ze het namelijk zouden forceren en bijvoorbeeld office blokkeren als het geen legale kopie is dan werkt dit alleen maar tegen je. Er zijn namelijk genoeg mensen die dan alles op alles gaan zetten om het te kraken.

Daarnaast is het ook niet handig bij specifiek Office. In het geval van Windows zullen mensen niet heel snel geneigd zijn naar een alternatief te kijken, maar voor Office zijn natuurlijk een aantal redelijk goede (gratis) alternatieven welke dan opeens erg aantrekkelijk worden.

[Reactie gewijzigd door Banjy]


Eens. Lijkt een beetje op share ware, daar krijg je vaak ook popups dat je de popups weg kan krijgen als je de volledige versie koopt. Niks mis mee dus! :)


Alles blokkeren is juist het laatste wat ze willen. Zolang iedereen office blijft gebruiken, zal office blijven bestaan. Door het verbieden zal men veel van deze mensen de openoffice kant opsturen. Dit is iets wat ze niet willen. Zolang 'iedereen' office gebruikt, zal iemand niet snel overstappen op OO. Daarom kunnen studenten ook goedkoop software kopen (office en het OS). Grote kans dat ze het later kunnen en zullen kopen als ze er eenmaal aan gewend zijn.

Zover was ikzelf al. Maar hier in België is uw eigen laten berippen strafbaar en dat mogen ze ook eens op Microsoft toeleggen.

Wat is nou de doelgroep vraag ik me af? De personen die onbedoeld een illegale versie draaien (voorgeinstalleerd op de pc die ze gekocht hebben) of de bewuste piraat?

Ik vraag me namelijk af of deze WGA ook niet op een eenvoudige wijze voor de gek kan worden gehouden zoals dat kan met de huidige WGA validatie.

Ander nadeel kan zijn dat mensen hun PC niet maar gaan updaten en daardoor voor een wildgroei gaan zorgen van geinfecteerde machines op het net (spambots, virussen,..).

De bewuste piraat die zelf illegaal MSO heeft gedownload weet, ook zonder dat microsoft het hem verteld, donders goed waar hij mee bezig is. Een waarschuwinkje van MSO doet daar niets tegen, die wordt gewoon vrolijk weggeklikt. De brave huisvaders wiens tijdelijke licentie is verlopen zonder dat hij het doorhad of wiens neefje Office heeft geinstalleerd is een ander verhaal. Goede kans dat die nerveus wordt en alsnog een licentie koopt.

Persoonlijk zie ik het probleem niet zo heel erg. Microsoft mag dan geen lief bedrijf zijn, ze hebben wel het recht om mensen erop te wijzen als ze hun [producten illegaal gebruiken. Het had een stuk erger/onbeschofter gekund.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet]


Ik denk dat ze een 2 sporen beleid voor ogen hebben, A) mensen die onbewust een illegale versie hebben hiervan op de hoogte brengen, en B) zoals je zelf al aangeeft, het niet zo erg maken dat mensen niks meer updaten, met alle security issues van dien.

Het komt op mij wel elegant over, want laten we wel wezen, het komt ook voor dat mensen dénken een legale versie te kopen, maar dat dat later niet zo blijkt te zijn.

Elke beveiliging is te omzeilen uiteraard, maar zoals ook al eerder aangegeven, ze willen ook niet mensen wegjagen naar bijvoorbeeld Open Office. Dat zal op de korte termijn niet zoveel pijn doen, maar als er straks grote groepen zijn die niks van OO weten, zullen er ook bedrijven zijn die eerder over stappen naar een andere office variant. Als je ziet welke functies het meest gebruikt worden binnen bijvoorbeeld Word, dan zouden er volgens mij wel aardig wat bedrijven zijn die best zonder al die duurbetaalde extra's kunnen, maar toch bij Word uit komen omdat iedereen dat kent, en alle schoolverlaters er ook mee "groot zijn geworden"

Dat wordt dan niet meer updaten voor velen, met weer andere nare gevolgen - niet gedichte beveiligingsslekken.

Tsja, dat is dan hun eigen probleem. Er zijn gratis alternatieven en als je toch Microsoft Office wil gebruiken, koop je lekker de legale versie (inclusief gratis updates). :)

Was het maar waar...

Maar dat het internet verstopt dreigt te raken omdat de hoeveelheid spam reeds de hoeveelheid gewone e-mails overstijgt is, vrees ik, ook jouw probleem.
En dan hebben we het nog niet eens over al die virussen die allemaal bandbreedte opsnoepen. Met alle kosten voor de provider, en dus uiteindelijk ook weer de klant tot gevolg.

Al dat soort junk is groot geworden door het uitbuiten van niet gedichte veiligheidslekken.

Ben ik nou verkeerd, of moet je dus heel erg oppassen als je Office op een standalone (zonder internet) PC hebt staan, en toch updates wilt hebben? Omdat je anders deels niet meer kan werken met Office, c.q. pop-ups krijgt de hele tijd?

Ja. :)

Als je die update niet binnenhaalt (bijvoorbeeld omdat je Office op een standalone (zonder internet) PC hebt staan), krijg je ook geen popups. En al helemaal niet als het een legale versie betreft. :P

Voor de Linux gebruikers die het gevoel hebben dat ze nu iets missen, een troost:

http://www.linuxgenuineadvantage.org/

Lees alsjeblieft de FAQ voordat je dit überhaubt overweegt om te installeren

Het effect van deze update...

1. Mensen met een legale Office installeren deze update en kunnen er eigenlijk alleen maar last van krijgen. Het voegt niets essentieels toe. Effect, mogelijk irritatie bij vals positieve identificatie.

2. De illegale Office gebruikers die precies weten wat ze doen, deze zullen de update negeren, en dus nog steeds de software illegaal gebruiken. Geen effect hier.

3. De hackers die beide kanten op kunnen; wel of niet installeren het maakt niet er komt wel een oplossing voor. Geen effect hier, althans...

4. De groep mensen die wel weten dat ze een illegale office hebben, maar toch de updates installeren. Deze krijgen dan nu notificatie dat ze een illegale versie gebruiken en zullen mischien wat productiviteit verliezen met het wegklikken van notificaties. Deze groep mensen gaat of naar een alternatief, of negeert de zaak, (edit: of koopt toch). Effect kleine winst of verlies van inkomsten, of meer waarschijnlijk neutraal.

5. De groep mensen die denkt dat ze een legale Office draaien. Effect hier dat mensen gaan klagen bij de verkopers... Dit is in aantal denk ik een erg geringe groep. Maar goed, wel positief effect hier dus.

Eindconclusie: anders dan dat MS veel geld en tijd besteed aan het uitvinden wie er illegaal draait, heeft deze update voorlopig maar weinig effect. Ik wacht op de eerste verplichte update (wel of niet verborgen in een security fix) die de functionaliteit volledig uitschakeld. Ik ben erg nieuwsgierig hoe dat gaat uitpakken.

[Reactie gewijzigd door Jouke74]


Nog een ander mogelijk effect: mensen stappen over open een gratis pakket. Ik weet wel wat ik mensen die met deze 'problemen' naar mij komen ga vertellen. :)

Nou zal dit wel een hele kleine groep mensen zijn, maar alle kleine beetjes helpen.

Den spijker op den kop. Waar het MS simpelweg om gaat is, bewustwording. Men wilt op deze manier illegale software weer even in het daglicht zetten, noem het "opvoeding". Want aangezien het niet verplicht is mist het natuurlijk een groot deel van het beoogde effect. Aan de andere kant, we weten allemaal dat 80-90% van de Windows gebruikers altijd op ja klikt, dus men heeft die verplichting ook niet zo hard nodig.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:47
Vorige 12:44
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: