Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Ubisoft en Atari enkel in Noord-Amerika op Steam

Ubisoft en Atari enkel in Noord-Amerika op Steam

Door Paul Hulsebosch, woensdag 9 april 2008 10:57
Submitter: Sorcix, views: 5.997

De afgelopen weken besloten de Europese uitgevers Ubisoft en Atari om een deel van hun catalogus via de downloadservice Steam aan te bieden. De games zijn echter alleen in Noord-Amerika te downloaden.

Ubisoft maakte een week geleden bekend dat het games via Steam gaat aanbieden. Voorlopig is het aanbod beperkt tot zijn alleen de shooters Far Cry en Tom Clancy's Splinter Cell via Steam te downloaden. Een maand eerder plaatste Atari al voor het eerst games op Steam, met Rollercoaster Tycoon 3 als bekendste titel. De games van de beide uitgevers zullen echter alleen in Noord-Amerika te downloaden zijn. Wie vanuit andere landen inlogt bij Steam, krijgt de games van Ubisoft en Atari niet te zien en kan ze ook niet kopen.

Michiel Verheijdt van Ubisoft gaf tegenover Tweakers.net aan dat de keuze van zijn bedrijf van puur economische aard is. "Er wordt in Noord-Amerika veel meer gebruik gemaakt van Steam. Er worden daar veel meer games online gekocht dan hier, en deelname aan Steam is niet gratis, dus heeft Ubisoft ervoor gekozen de games alleen daar aan te bieden." Verheijdt gaf echter ook aan dat de uitgever wel degelijk van plan is om zijn games voor Europese klanten online aan te bieden. De uitgever onderzoekt momenteel op welke wijze dat moet gebeuren. Atari Nederland kon niet aangeven wat de online strategie van het Franse moederbedrijf gaat worden en kon dus ook niet zeggen of de games van Atari op korte termijn online in Europa verkrijgbaar zullen zijn.

Op het forum van Steam heeft zich inmiddels een groep Europese leden verzameld die het niet met de keuze van beide uitgevers eens is. De groep hoopt te bereiken dat Steam-leden die niet in Noord-Amerika wonen, alsnog het volledige aanbod tot hun beschikking krijgen.

Volgende 11:27
Vorige 10:18

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 63 reacties zichtbaar630 Neutraal: 55 reacties zichtbaar55+1 Meerwaarde: 13 reacties zichtbaar13+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door b0On, woensdag 9 april 2008 11:00

Score: 0
Ze blijven wel bezig in de elektronica&software wereld met europa/nederland benadelen.
Nou is het in dit geval niet zo vreselijk omdat ik mijn software toch wel aan kan komen maar in het geval van de elektronica zoals een Iphone of een EEE-pc baal ik er toch flink van!

Door morten, woensdag 9 april 2008 11:07

Score: 0
"Er wordt in Noord-Amerika veel meer gebruik gemaakt van Steam."
zo vreemd is het dan ook niet dat bedrijven hun grootste doelgroep eerst voorzien van nieuwe pruducten.

Wat betreft de iphone: daar zijn genoeg alternatieven voor.

Vaak is het ook beter om niet helemaal vooraan te willen lopen, dan betaalt men namelijk de hoofdprijs...

Door uid0, woensdag 9 april 2008 11:22

Score: 0
die hoofdprijs betaal je toch wel... maar dan 6 maanden tot 2 jaar later

Door b0On, woensdag 9 april 2008 11:32

Score: 1
En wie zegt dat ik een alternatief wil?
De hoofdprijs betaal ik dan inderdaad als nog maar dan vele maanden later, kijk maar naar de huidige EEE-pc prijzen....

Door pingkiller, woensdag 9 april 2008 11:02

Score: 0
Ik vraag me af wat het nou precies kost om je games via steam te verkopen. Ik zou denken dat je per verkochte game wordt afgerekend, dan zou het toch niet moeten uitmaken waar die games dan precies verkocht worden.
Daarnaast is het natuurlijk niet echt handig om je product niet via steam aan te bieden in europa omdat steam hier niet veel gebruikt word. Groter kans dat het aanbieden van meer games ook de populariteit doet stijgen.

[Reactie gewijzigd door pingkiller]

Door Cameleon73, woensdag 9 april 2008 11:40

Score: 0
Het lijkt me dat je ook per afzetgebied een bepaald bedrag betaald voor Steam, gezien deze quote:
Er worden daar veel meer games online gekocht dan hier, en deelname aan Steam is niet gratis, dus heeft Ubisoft ervoor gekozen de games alleen daar aan te bieden.

Door Icec_Old, woensdag 9 april 2008 11:42

Score: 1
Ehm...
In de winkel krijg je voor ¤29.99:
• Counter-Strike: Source
• Day of Defeat: Source
• Half-Life 2: Deathmatch

Via Steam krijg je voor $19.95:
• Counter-Strike: Source

Dat is dus een moeilijke vergelijking.

[Reactie gewijzigd door Icec_Old]

Door GekkePrutser, woensdag 9 april 2008 11:53

Score: 0
Als je alleen CSS wil hebben dan is het toch een vrij simpele vergelijking lijkt me...

Het heeft voor de winkeliers geen zin om dvd doosjes met alleen CSS op voorraad te houden, gewoon omdat het niet genoeg verkoopt. Maar dat is juist een extra voordeel van steam, dat je los de spellen kan kopen die je wil hebben en dat je niet aan bepaalde sets vast hoeft te zitten.

Door VTOLfreak, woensdag 9 april 2008 11:53

Score: 1
Als je zo gek bent een game los te kopen. Steam heeft constant acties lopen waarbij je meerdere games tegelijk kan kopen. De prijs per game is dan veel lager.

Voorbeeld: De Orange Box $50
Alle apparte spellen in de Orange Box opgeteld: $130

Door knightofn1, woensdag 9 april 2008 14:45

Score: 0
mwa dat is gewoon afhankelijk per spel en actie. CIV IV pakket is bijvoorbeeld op steam $69.85 en in de winkel ¤17,96(dynabyte met korting).

Door marco.meijer, woensdag 9 april 2008 12:45

Score: 0
Half-Life 2 Deathmatch heb ik al. Krijg je gratis als je een Ati Radeon videokaart hebt. Kwam ik een keer toevallig achter, dus ik dacht o leuk.
Het enige verschil voor mij is dus met of zonder Day of Defeat.
En ze willen dus nogal eens goedkoper zijn (zie VTOLfreak)

Dat pakker wat jij zei trouwens, Icec_Old, kost op Steam 30 dollar=20 euro
Dus doe ik met is het nog steeds goedkoper

[Reactie gewijzigd door marco.meijer]

Door Paul Hulsebosch, woensdag 9 april 2008 11:09

Score: 0
@ pingkiller: dat hangt er natuurlijk een beetje vanaf hoeveel er per game aan de strijkstok van Steam blijft hangen, en of dat bedrag gelijk is voor Noord-Amerika en de rest van de wereld.

Door -SafaN-, woensdag 9 april 2008 11:09

Score: 0
Vind het ook een vreemd bericht. Ik dacht dat het door steam veel gemakkelijker ging worden om een uitgebreid publiek te bereiken, waarom zou je dat net willen beperken?

Is het echt goedkoper en makkelijker om cd-roms te laten printen en verzenden naar winkels in heel europa, dan via steam aan te bieden?

Door NiVaSi, woensdag 9 april 2008 11:12

Score: 1
Ik krijg altijd een beetje een dubbel gevoel bij het digitaal aanbieden van media.
Ok, als je de muziek/ game/film industrie wil steunen, dan moet je het gewoon kopen, het voordeel daarvan is dat je een mooi schijfje in een mooi bakkie krijgt, wat je lang kunt bewaren. Het nadeel ervan is dat het geld kost.
Nou steun ik deze industrie wel, maar dan wil ik er ook wel een mooi 'fysiek' medium voor krijgen.

Ook al verloopt het iTunes goed, toch denk ik dat hier ook geen eeuwige behoefte aan zal blijven, uiteindelijk heb je met gratis (torrents) downen hetzelfde als wat je via iTunes, of in dit geval Steam krijgt. De stap om van legaal naar illegaal te gaan wordt volgens mij dus ook alleen maar groter. Ook al zal het ietsje goedkoper zijn, je moet toch eerst nog wel ff een tijdje wachten voordat je zo'n game hebt gedownd (ook al is 'ie legaal).

Ik denk dus dat het niet zo'n enorme vooruitgang betekend voor de gehele entertainment industrie om alles maar legaal downloadbaar te maken.

De stap naar illegaal wordt toch wel gemaakt, en dat ligt heus niet alleen aan het feit dat mensen anders naar de winkel moeten, maar gewoon aan het feit dat ze er dan geld voor moeten betalen. En dat zal niet veranderen met het legaal downloaden.

Ik hoop dus dat de entertainment industrie binnenkort een oplossing gaat vinden die meer uitkomst, met meer toekomstperspectief biedt.

Door b0On, woensdag 9 april 2008 11:24

Score: 1
Dat ben ik niet met je eens, want steam heeft de multiplayer van de spellen nog steeds waterdicht zitten. Je kan wel op gekraakte servers spelen met de populairdere spellen, maar dat is een wereld van verschil met normale servers. Ik vind niet dat je dit kan vergelijken met zoiets als de muziekindustrie, aangezien je hier ook daadwerkelijk hetzelfde product hebt. Of je het legaal of illegaal download bedoel ik dan.

Door stamp, woensdag 9 april 2008 11:35

Score: 1
Het wachten op de download is met een beetje verbinding minder als de tijd die het je kost om naar en van de winkels te reizen, en niet iedereen geeft om een doosje of hoesje en een cd, ik download liever en ben dus al een klant van Steam toen ze begonnen met counterstrike via dit medium te leveren

en wat maakt het medium nu uit in je legaal-illegaal verhaal =)
je hele betoog is vaag

Door MsG, woensdag 9 april 2008 16:16

Score: 0
Met games van +/- 5-8 GiB, installeer ik hem liever via een cd'tje, 5GB downloaden duurt nog best lang, zelfs met al die snelle abbo's.

Door bangkirai, woensdag 9 april 2008 17:28

Score: 0
Doe je toch gewoon op achtergrond. Met middel abbonement duurt het ff 2.5 a 3 uur?
Das minder tijd dan de cd ophalen kost voor veel mensen.

Door Droniac, woensdag 9 april 2008 17:47

Score: 0
Met de snelheden van Steam (als het op de achtergrond aan het downloaden is) heb ik zoiets in zo'n anderhalf uur binnen. Daarna heb ik ook geen last meer van dat DVDtje, dus ik hoef er geen DVD in te stoppen als ik het spel wil spelen en ik heb ook geen pech als die DVD toevallig een keer stuk gaat of kwijt raakt.

Door scheursmurf, woensdag 9 april 2008 20:00

Score: 0
Dat is dan leuk totdat je Windows weer eens opnieuw wil/moet installeren. Kun je weer de div. spellen downloaden. Dit soort services vind ik alleen aantrekkelijk als ik de download gewoon lekker kan opslaan.
Ik hoef niet direct een fysiek medium te ontvangen, maar nu zijn de opties gewoon te beperkt.

Door Droniac, woensdag 9 april 2008 20:20

Score: 0
Als je Windows opnieuw wilt/moet installeren dan mag je ook weer je spellen gaan installeren vanaf je verzameling DVDtjes. Zoveel verschil zit daar nou ook weer niet tussen.

Door VTOLfreak, donderdag 10 april 2008 00:54

Score: 0
@scheursmurf

Je beseft toch dat je vanuit Steam je games kunt backuppen? Dus zodat je ze niet opnieuw hoeft te downloaden. Je hoeft zelfs niet eens de ingebouwde backup functie gebruiken als je wil, gewoon de SteamApps subfolder onder de Steam directory backuppen.

Elke keer als hier een artikel over Steam langskomt zit er een percentage posts tussen van mensen die ofwel Steam nooit hebben gebruikt ofwel niet eens de moeite gedaan hebben om deftig de mogelijkheden van het programma te verkennen.

Ik begin ondertussen die "Ik-steek-mijn-kop-in-het-zand" reacties beu te worden... |:(

[Reactie gewijzigd door VTOLfreak]

Door marco.meijer, woensdag 9 april 2008 13:00

Score: 0
Steam is ook erg handig. Hoef je niet meer naar de winkel. Je koopt het en dan download je het. Binnen enkele uurtjes ben je verslaafd aan je nieuwe spel.

Door Droniac, woensdag 9 april 2008 17:36

Score: 0
Ook handig dat je geen DVD checks hebt, want je hebt uberhaupt geen DVD. Dus niet continue wisselen van DVDtje omdat je even een andere game wil spelen.

Door NC83, woensdag 9 april 2008 17:28

Score: 0
De reden waarom de entertainment industrie over is gegaan op masaal aan bieden van legale downloads heeft vooral te maken met het economisch voordeel dat er in zit.
Als je een CD/Game/Film in de winkel gaat kopen dan is in de meeste gevalen 50 procent van de opbrengst voor de winkelier. De echte producent krijgt niet meer dan 10 of 15 procent te zien van de prijs.
Met online diensten gaat winst omhoog naar 20 tot 30 procent voor de producent en hierdoor wordt het dus veel aantrekkelijker om het zo te verkopen.
Het voordeel voor de klant is dan dat de prijs iets lager kan terwijl de producent nog steeds iets meer geld krijgt dan dat hij zou krijgen van verkoop via de winkel.

Door Fallen Angel, woensdag 9 april 2008 11:13

Score: 0
Ubisoft zal wel per wereld-deel moeten betalen als ze games op steam willen releasen. Kosten/baten zullen voor Europa nog wel niet dekkend zijn.

Als we nou met zn allen aan de steam :)

Door mschol, woensdag 9 april 2008 11:14

Score: 0
er worden in US meer online games verkocht, HEEL waarschijnlijk doordat wij europeanen vestoken blijven van online diensten

Door Pinjataaa, woensdag 9 april 2008 12:57

Score: 0
Of doordat er in Amerika meer mensen wonen! :+

Door MCT, woensdag 9 april 2008 14:00

Score: 1
In Europa wonen meer mensen dan in de VS :) Zelfs in de Europese Unie wonen nog steeds meer mensen dan in de VS

Bron:
VS

EU

Zelf denk ik dat het te maken heeft met het feit dat men hier jaren geleden begonnen is met online verkopen/kopen. Het is sinds een paar jaar pas echt goed aan het doorbreken in EU/NL. In de VS doen ze het al wat langer. Hierdoor is het marktaandeel van online kopen in de VS hoger dan hier en zullen ze daarom eerst daar hun diensten lanceren. Pas als dat een succes is zal men hier ook los gaan.

[Reactie gewijzigd door MCT]

Door Baazie, woensdag 9 april 2008 11:14

Score: 0
steam is een redelijk goed product om dingen te verkopen maar reden is waarom mensen steam eigelijk niet willen er zitten bugs in,
bijv loopt je steam fast
veel mem gebruikt
noem maar op elke 3x weer update en valideren is irritant.
en meeste mensen hebben toch een cdtj van een spel nu is het waarschijnlijk gebonden aan je steam account

Door UlyssesNL, woensdag 9 april 2008 11:28

Score: 0
Dat je automatisch opstarten niet kan uitzetten is natuurlijk onzin.
Er zit gewoon een optie voor in het menu.

Door Moe_Szyslak, woensdag 9 april 2008 12:49

Score: 0
Steam loopt zelden vast. Ik heb het nog bijna nooit mee gemaakt. Memory usage is laag. Steam gebruikt nog geen 25MB. En dat van elke keer valideren is ook onzin. Ik heb dat nog nooit hoeven doen. 1 keer wanneer je de game installeerd en dat is alles. Als jij dat vaker moet doen dan doe je wat fout.

Door Gody, woensdag 9 april 2008 12:50

Score: 1
Sorry Baazie & bbr, maar beide post zijn onterecht negatief imho.
Steam werkt sinds een hele lange tijd goed en stabiel. Welk spel moet je meerdere keren valideren? Het automatisch update is juist een feature, altijd de nieuwste updates voor je game zonder dat je ftpX of fanSiteY moet bezoeken voor een update... Voor online games is de auto-update functie erg handig en welkom. VAC (Valve Anti Cheat) werkt ook ok en wordt regelmatig geupdate.

Wat bedoel je precies met dat je steam 'fast' loopt? Als je vastlopen bedoelt dan ben je een van de zeer weinigen met dat probleem en is er een goed forum om dat op te lossen.

Sommige mensen hebben een cdtje, welke je ook kunt gebruiken bij sommige games.

Dat automatisch opstarten kan 101% zeker uitgezet worden.

Ik zou zeggen installeer eens een nieuwe versie van Steam. Misschien hebben jullie beide in het begin van Steam (toen er inderdaad wat problemen waren) gebruikt gehad en er een slecht beeld van gekregen. De reden dat heel veel developers en publishers Steam gebruiken is niet omdat het zo vaak crasht of gebruiksonvriendelijk is namelijk :)

Door LolitaLapin, woensdag 9 april 2008 11:31

Score: 0
Waarom werkt globalisatie alleen maar in het voordeel van de producenten en nooit de consument?

Naai de European maar weer. Al maken ze het product niet 2 keer te duur, dan krijgen we het gewoon helemaal niet.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:27
Vorige 10:18
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: