Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Bedrijfsnieuws » Sony: dit jaar 50 procent aandeel voor blu-ray

Sony: dit jaar 50 procent aandeel voor blu-ray

Door Mick de Neeve, maandag 7 april 2008 22:11, views: 13.339

Sony wil dit jaar een marktaandeel van vijftig procent realiseren voor blu-ray- ten opzichte van dvd-apparatuur, zo heeft ceo Ryoji Chubachi laten weten. Momenteel zou blu-ray een aandeel hebben van circa twintig procent.

Ryoji Chubachi, Sony-ceo De Sony-voorman wijst erop dat het Japanse elektronicaconcern tot nu toe voornamelijk op de Playstation 3 heeft vertrouwd voor de promotie van blu-ray, zo meldt Digitimes. Het bedrijf zal zich echter meer gaan toeleggen op de promotie van blu-ray-spelers en -recorders, en dan met name op pc-drives.

Over wat Sony met de prijzen van de apparatuur gaat doen zwijgt de Sony-ceo echter in alle talen. De laatste modellen die het concern aankondigde hebben een prijsstelling vanaf 400 dollar. Een jaar geleden doken hd-dvd-spelers al onder de 300 dollar, en nog ruim voor de genadeslag voor dit hd-formaat gingen ze al voor minder dan 100 dollar over de toonbank. Het lijkt duidelijk dat ook de prijzen van blu-ray-producten binnen afzienbare tijd flink omlaag zullen moeten gaan, wil Chubachi de ambitie van een aandeel van 50 procent waarmaken.

Dat de transitie van dvd naar blu-ray misschien langer zal duren dan Sony hoopt wordt geïllustreerd door het feit dat het, in ieder geval in de VS, tot eind 2006 duurde voordat er meer huishoudens waren met een dvd-speler dan met een videorecorder.

Sony BDP S350

Volgende 22:31
Vorige 20:23

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 63 reacties zichtbaar630 Neutraal: 56 reacties zichtbaar56+1 Meerwaarde: 20 reacties zichtbaar20+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door pietje63, maandag 7 april 2008 22:18

Score: 0
Op het moment dat mijn dvd speler nu kapot zou gaan zou ik het moeilijk vinden.. Maar ik denk dat ik nu toch liever een dvd+hdd-recorder met alles er op en eraan heb dan een blu-ray. Maar dat komt ook omdat mijn tv niet al te groot is.

Ze worden nu wel betaalbaar, en ik denk dat er steeds minder losse dvd-spelers verkocht worden. Is deze daling er (nog) niet, dan halen ze die 50% bij lange na niet.

Door Inhale, maandag 7 april 2008 22:24

Score: 0
Als mijn dvd speler het nu zou begeven zou ik een cheap ass b merkje kopen en wachten tot er blu-ray spelers komen met hdd :D, (en dan lekker via me werk voor inkoop prijs kopen :x)

Door David19x, maandag 7 april 2008 22:19

Score: 1
Wow, lijken mij extreme ambities van Sony...
Blu-ray moet nog ingeburgerd geraken (vraag aan het gros vd mensen wat blu-ray is: Huh?)
De dvd is nog steeds goedkoper (je hebt al een b merk voor < 30¤) dan BR en dat zal niet gauw veranderen, aangezien BR meer bied dan dvd, tenzij Sony de prijs kunstmatig laag houd.
Maar snakt 50% van de dvd consument naar meer en beter? Ik denk dat Sony zijn verwachtingen te hoog liggen.

Door graey, maandag 7 april 2008 22:20

Score: 0
Inderdaad, veel mensen hebben nog niet eens een HDTV, laat staan behoefte aan beelden die scherper zijn dan DVD. Ik kan hier thuis op onze beeldbuistv misschien niet eens zo'n ding aansluiten :P

Door TimDux, maandag 7 april 2008 23:06

Score: 1
Die HD-tv's komen echt wel. Steeds meer media krijgen een hd-output (digitale ontvanger, console. slideshows etc.) dus de HD-tv zal spoedig ingeburgerd raken.

Waar Sony zich naar mijn inzien meer zorgen om moet maken, is het feit dat de hdd, download diensten en flash geheugen een steeds groter aandeel op de markt krijgen.
Het zou maar zo kunnen zijn dat Sony binnenkort met een monopoly opgescheept zit waar niemand op zit te wachten.

Door Bliksem B, dinsdag 8 april 2008 13:31

Score: 1
Dat is misschien wel zo, maar steeds meer mensen willen een plattere tv of te wel een LCD. En het grotendeels LCD schermen zijn 720p of hoger! Mensen hebben het niet in de gaten dat ze een HD-tv hebben, maar ze hebben het wel!
De vraag is dan vervolgens, wanneer gaat men over op bluray? Ik denk ook dat het nog wel ff duurt, maar komt vanzelf wel. Vooral mensen wie navragen bij een winkel kom zo te weten over bluray, wil nog niet zeggen dat ze het ook gaan kopen :Y)

[Reactie gewijzigd door Bliksem B]

Door Ras, maandag 7 april 2008 23:51

Score: 1
Blu-ray is op dit moment inderdaad nog veel te duur. Sony concureert niet alleen met de dvd, maar misschien in grotere mate wel met hardeschijven zoals F1 versie van samsung en de toch wel groter wordende schijven in laptops. Tot slot ook nog de >1GB usb-sticks die prima als backup gebruikt kunnen worden.

prijs/gb
1) blu-ray disk: ¤12,-/25GB = ¤0,48/GB (opusshop.de, en dan heb je nog geen speler)
2) dvd: ¤0,30/4,7GB = ¤0,06/GB
3) samsung F1: ¤90/750GB = ¤0,12/GB

Als ik een videobestand of veel foto's met hoge resolutie wil bewaren, dan weet ik wel waar ik nìet voor kies!

Daarnaast kan sony natuurlijk wel een groot marktaandeel pakken door de blu-ray stations relatief goedkoop aan laptop fabrikanten te slijten zodat mensen vanzelf zo'n ding in huis halen zogauw ze een nieuwe laptop kopen, of ze dat nu willen of niet. Hij zit er dan eenmaal in. Of mensen er dan wat mee doen, dat is dan weer een andere vraag.

Hoe dan ook, als ze hun doelstelling willen halen; de prijs moet drastisch omlaag.

[Reactie gewijzigd door Ras]

Door locke960, maandag 7 april 2008 22:22

Score: 0
Prijzen omlaag ? de prijzen zijn omhoog gegaan !
Ik vermoed dat Mr. Chubachi denkt dat nu de strijd met HD-DVD gestreden is iedereen in een keer wel een blu-ray aan zal schaffen, ondanks de prijs.
Ik denk dat de wens de vader van de gedachte is.

Door Countess, maandag 7 april 2008 22:50

Score: 0
ik denk dat dit laat zien dat ze door hebben dat ze ook de concurrentieslag met dvd nog moeten winnen, maar dat ze niet meer onder de kostprijs gaan zitten verkopen

Door MAX3400, dinsdag 8 april 2008 02:54

Score: 0
Prijzen zijn wel degelijk omlaag gegaan en dan voornamelijk van de mainstream spelers van Panasonic, Sony etc. Heb zelf al enkele maanden een oogje op een BD-speler en ik heb tot op heden de prijzen ongeveer 10% zien kelderen.

Verder is de strijd met HD-DVD wel gestreden voornamelijk omdat er eigenlijk geen studio meer is die echt heeft aangekondigd 80% van zijn films op HD uit te brengen. Dan kan je in het HD-DVD-kamp nog net zo hard goedkope spelers pushen; zonder content koopt toch niemand het.

Door Blokker_1999, dinsdag 8 april 2008 07:15

Score: 1
Het HD-DVD kamp bestaat niet meer. Op 31 maart heeft de HD-DVD promotie groep de boeken neergelegd. Deze groep stond in voor het beheer van de standaard en het certificeren van apparaten. Hierdoor is het helemaal gedaan met de standaard.

Door Fireshade, dinsdag 8 april 2008 11:08

Score: 1
@MAX3400:
Prijzen zijn wel degelijk omlaag gegaan en dan voornamelijk van de mainstream spelers van Panasonic, Sony etc.
Oh, dan heb je wel een heel andere kijk op omlaag gaan :P
Every standlone Blu-ray-specific player in the chart above is now more expensive than it was at the beginning of the year. [...]
Ironically, although Blu-ray has been declared the winner, it is right now about the worst time to invest in a standalone Blu-ray player, because of the high prices and looming obsolescence. Many of the current Blu-ray manufacturers have announced new players that will support BD Profile 2.0 [...]
http://www.tgdaily.com/content/view/36428/113/

[Reactie gewijzigd door Fireshade]

Door Exploited, dinsdag 8 april 2008 08:42

Score: 0
Bedenk wel dat je nu al een Blu-Ray brander kunt kopen voor net iets boven de ¤200,=

Door yzf1kr, maandag 7 april 2008 22:41

Score: 0
Ach... Sony marketing, als Sony ergens marktleider in is is het wel grootspraak en leugens.

Sony mag blij zijn als ze dit jaar 10% van de DVD markt weten af te snoepen.
Een merk dvd-speler heb je al voor 50 euro, en DVD's voor 5 euro

Weinig mensen die het in hun hoofd halen om dan ¤300 neer te leggen voor een speler met schijven van 30 euro.

En sinds het wegvallen van HD-DVD zijn de prijzen van Blu-ray met 10% gestegen.

Door sundace, maandag 7 april 2008 23:00

Score: 0
je kan het altijd proberen he.. je eigen product hypen..
als je nu vertelt dat je verwacht dat over een jaar 50% bluray in huis heeft staan, zouden mensen kunnen beslissen er ook maar eentje te kopen om er bij te horen...


ik wacht gewoon ff tot mijn CRT het begeeft. Rond dat moment zullen de full hd tv stuk goedkoper zijn.. kabelmaatschappijen fullhd tv zenders aanbieden en ben ik klaar om daar ook gelijk maar een full hd diskjes speler bij aan te schaffen ..

Door Supremo, dinsdag 8 april 2008 09:43

Score: 0
Wanneer het klopt dat BR nu al een marktaandeel van 20% heeft, dan zou het tegen Kerst best wel eens 50% kunnen zijn.

Vergeet verder niet dat het hier niet alleen om Sony gaat, maar om het hele BR consortium. OK, de uitspraak is van een Sony CEO, maar wanneer we het hebben over BR spelers en films heb je het over Sony, Samsung, Panasonic, Universal, Warner, Fox ,etc.

Door Ramoncito, maandag 7 april 2008 23:27

Score: 0
Ik was al gestopt met dvd's kopen en wachtte geduldig af tot de HD-DVD prijzen lager zouden worden. Nou, dat is gebeurd en ik heb een aantal mooie titels kunnen vervangen, meeste voor rond de 10 USD (die ook al waardeloos is) :)

Sony kan de boom in met zijn anti-consumenten houding, ik download de rips wel ;)

Mijn nieuwe Toshiba EP30 kan dvds ook prima upscalen naar 1080p, niet hetzelfde als echte HD, maar prima te volgen, koste ook maar 90 euro met 9 films.

Door Blokker_1999, dinsdag 8 april 2008 07:19

Score: 0
Zever in pakskes. BD apparatuur is niet echt duurder geworden.

Daarbij kan je ook niet klagen over de prijs. Ga eens kijken naar de CD of DVD een jaar na de introductie. Dan zul je snel merken dat BD apparatuur en media in feite al redelijk goedkoop zijn.

Dat het HD-DVD kamp zich heeft proberen te redden door onder de prijs te verkopen is hun zaak, maar dan moet je het andere kamp niet beschuldigen van dure prijzen. Zij vragen een vrij correcte prijs, en over een jaartje of twee zitten die prijzen ook meer in lijn met de DVD vandaag.

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:26

Score: 1
Je vergeet dat het hier om NIEUWE verkopen gaat, en in de VS en Japan zijn ze al veel verder met HD dan wij, in de VS is HDTV al behoorlijk ingeburgerd in tegenstelling tot hier.. Ook zijn de prijzen van disks in de VS inmiddels voor nieuwe releases bijna gelijk aan dvd.. Ook de prijzen van disks hier dalen langzaam naar de prijzen van nieuwe dvd's.. het gaat hier dus niet om 50% van de totale huishoudens, maar om 50% van verkoop van spelers..

Door BlackWolf666, maandag 7 april 2008 22:58

Score: 0
Enige manier waarmee dit ze gaat lukken is:

- PS3 stijgt massaal in verkoop
- Huidige prijzen van losse Blu-Ray spelers gaan nu al omlaag
- Grote voorraden is standaard pc's van bijv. Dell of HP, en toch de prijs van die pc's betaalbaar houden
- Films gaan in prijzen omlaag

Lijkt me lastig.. Ik wacht wel een jaar of 5 voordat ik Blu-Ray aanschaf.. Heb het voorlopig toch niet nodig. Kost me teveel geld, en nu kan ik er nog niet zoveel mee. Heb niet eens een HDTV, alleen een "HD-ready" beeldscherm. Daarnaast is het filmaanbod ook niet denderend. Het heeft allemaal tijd nodig. Sony is een beetje ongeduldig denk ik, maar dat gaat niet samen met hoge prijzen...

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:27

Score: 0
Een HD-ready scherm (1280x720) heeft al een behoorlijk voordeel bij echt HD content..

Door Gman, maandag 7 april 2008 23:31

Score: 0
HDTV in de huiskamer krijgen daar zit de bottleneck denk ik. Veel mensen kopen pas een nieuwe tv als de oude stuk gaat, en dat gaat zeker langer duren dan Sony's ambitie.
50% dit jaar is echt belachelijk veel.

Ik vind BRD's gewoon te duur, 25 euro voor een film pffffffffff.

[Reactie gewijzigd door Gman]

Door MAX3400, dinsdag 8 april 2008 03:09

Score: 0
HDTV bottleneck? Ik zie voorlopig de volgende voordelen:

- kabelaars zenden tegenwoordig al x kanalen uit op hoge resolutie.
- kortingen op TV's rondom het komende EK (stickers zitten bij de MM er al op).
- gratis PS3 bij bepaalde Sony TV's.
- mediacenters die voor een paar honderd Euro al 1080P uitstoten
- DVD-spelers met Faroudja-chips die netjes upscalen
- prijsdalingen LCD/plasma vanwege nieuwe ontwikkelingen

Sorry maar als je tegenwoordig een goede CRT wil kopen of een FullHD LCD, ben je ongeveer evenveel kwijt. En als fabrikanten van platte TV's dan allerlei cashback akties of goodies erbij geven, zal 9 van de 10 consumenten de zaak verlaten met een platte TV ipv CRT.

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:29

Score: 0
Er is nog eigenlijk geen kabelaar die meer dan 2 a 3 HD-kanalen heeft en meestal moet je nog veel betalen voor die extra HD-kanalen.. DigitaleTV is NOT HDTV..
In een gemiddelde audiovisuele-zaak kun je niet eens meer een CRT tv kopen..

En uit eigen ervaring kan ik je zeggen dat een dvd-speler met Faroudjachipset bij lange na niet hetzelfde mooie beeld kan weergeven als echte HDcontent, ook niet op een HDReady (1280x720) tv..

[Reactie gewijzigd door SuperDre]

Door Blokker_1999, dinsdag 8 april 2008 07:20

Score: 0
Een jaar of 2 geleden was een nieuwe DVD film ook niet te vinden voor minder dan 20 euro. De enige reden dat ze nu net onder die prijs van 20 euro zitten is gewoon omdat de BD er is.

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:32

Score: 0
Kweenie waar jij je dvd's een jaar of 2 geleden kocht, maar een gemiddelde nieuwe normale dvdrelease (dus niet de superduperversie, maar de normale 1disk versie) was ook 2 jaar geleden ongeveer 15-17 euro in de standaard zaken...

Door GetaGrip, dinsdag 8 april 2008 00:10

Score: 1
"Over wat Sony met de prijzen van de apparatuur gaat doen zwijgt de Sony-ceo echter in alle talen."

Nee, dat hebben andere CEO's al gedaan en voor alle tweakers die zo blij zijn dat er eindelijk één formaat is.... trek je portemonnee maar als je blij de "club" wilt gaan horen .

"Bruce Tripido, associate vice president for marketing at Sharp’s entertainment division, said, “If this time around — and hopefully we’ve all learned something from the first time around — the technology consortium that owns the technology makes a conscious decision to protect it, and ensures that any company that’s going to manufacture takes a license and protects royalties, then I think the price compression should happen at a reasonable rate.”

bron: NY times

Oftewel, ze laten zich geen twee keer de kaas van hun boterham afsnoepen door de Chinese fabrikanten, die destijds massaal dvd spelers op de markt dumpte, zodat wij voor een paar tientjes een leuke dvd speler kochten in korte tijd.

Dus die ambitie van 50% marktaandeel waar over gesproken wordt is denk een beetje tegenstrijdig met de "verborgen" agenda van het consortium BR.

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door GetaGrip]

Door Blokker_1999, dinsdag 8 april 2008 07:23

Score: 0
De rechten zijn echt niet zo hoog dat een speler ineens honderd euro meer gaat kosten hoor. Per speler spreekt men in dat geval van enkele tientallen centiemen tot in het ergste geval enkele dollars.

Daarnaast is het voor de consument net beter als de standaard beschermd word en daardoor dus ook correct word uitgevoerd. Anders kan je wel eens goedkope rommel krijgen die niet goed werkt.

Door RickDeckard, dinsdag 8 april 2008 12:05

Score: 0
het gaat niet over de prijs van de rechten, ze zullen de rechten gewoonweg niet verkopen aan bedrijven die er budget spelers mee gaan maken.

kwestie van er voor te zorgen dat de consument de eigen geproduceerde en uiteraard duurdere producten dient te kopen...

Door mstam, dinsdag 8 april 2008 00:26

Score: 0
Dat Blu-ray volgens Sony doorbreekt, klopt misschien wel. Maar dan wel gedownload van het internet. Een nieuwsserver account voor $25/maand. Staat helemaal vol met de laatste films in HD.

Door skinny666, dinsdag 8 april 2008 09:43

Score: 0
dan heb jij we een duur accountje.

maar het is inderdaat wel een beetje hoog gegreepen.
ik heb nog een oude crt thuis staan die is nog geen eens breed beeld.
mensen zullen er inderdaad een gaan koppen als hun huidige tv kapot gaat.
de mensen die anders al een hd tv wouden hebben hebben er nu al wel een.
naja ik ben benieuwd hoe dit gaat afloppen

-edit-
ik lees nu hier onder ik was iets te snel

[Reactie gewijzigd door skinny666]

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:34

Score: 0
Achja waarom illegale praktijken bekostigen? dit is net zoiets als alles kopen wat 'van de vrachtwagen gevallen is'.. Maar ach moreel is iets wat ver te zoeken is bij veel mensen tegenwoordig..

Door CM5, dinsdag 8 april 2008 00:34

Score: 1
Ik denk dat de optische media de langste tijd heeft gehad, voor 7,50 heb je een usenet account en download je de nieuwste films in hd sneller dan dat je ze in de winkel kunt halen. Vooral met de huidige snelheden voorzie ik vooral toekomst in het streamen ervan, en film aanklikken, biertje pakken en je kijkt het nieuwste van het nieuwste. Volgens mij haalt blue-ray nooit het succes van de dvd. Zeker nu de media-pc steeds meer mainstream word, en zelfs voor de 'eenvudige' consument toegankelijk.

Door MAX3400, dinsdag 8 april 2008 03:00

Score: 1
Ik snap trouwens niet waarom mensen 25 Euro voor een film veel vinden? Er zijn op dit moment ook nog stapels met DVD's die die prijs zijn (al dan niet met extra's of iets dergelijks) maar als je een film echt goed vindt, wat maken die paar tientjes dan uit? Een avondje naar de bios (met een bak popcorn, drinken en parkeergeld) is ook al snel 15 Euro de man en dan kan je de film niet nog een keer kijken wanneer je daar zin in hebt.

Daarbij kan je op verschillende sites al BD-films voor minder dan 20 Euro incl. verzendkosten halen waaronder (hoogstaande) titels als Black Hawk Down, Transformers en The Patriot. Hou je bijvoorbeeld van Spiderman, dan kan je alle drie de films voor minder dan 18 Euro per stuk op de kop tikken.

Nee, voor de prijzen hoef je het wat mij betreft niet te laten; de enige overweging om nog niet over te stappen is het beperkt aantal titels (en dan zeker de wat oudere films).

Door mstam, dinsdag 8 april 2008 03:53

Score: 0
Tja waarom zo veel betalen als je vanuit je luie stoel onbeperkt films kunt downloaden voor $25/m. Ik ben het met CMS eens; schijfjes kopen begint aardig uit de tijd te raken.

Nu weet ik wat ik en vele anderen met mij doen niet legaal is, maar de schuld ligt simpelweg bij de producenten die veel te lang consumenten als melkkoe hebben willen gebruiken en niet met de tijd meegaan.

Al gezien, maar toch nog ff 'The Day after tomorrow' kijken in HD :-)

Door MAX3400, dinsdag 8 april 2008 05:24

Score: 1
Nu weet ik wat ik en vele anderen met mij doen niet legaal is, maar de schuld ligt simpelweg bij de producenten die veel te lang consumenten als melkkoe hebben willen gebruiken en niet met de tijd meegaan.
Roep je nou wat omdat het een populair gegeven is of omdat je niet precies weet waar je het over hebt? Een BD-film is eigenlijk 6x zo goedkoop als een DVD als je kijkt naar prijs/GB op een enkel schijfje bij ongeveer gelijke produktiekosten per disc. Dus als je het over melkkoeien wil hebben, zou een normale film op DVD, bijvoorbeeld, 20 Euro kosten en een BD dus 120 Euro als je in GB's zou moeten afrekenen!

Dan even verder kijken; de spelers zijn duur? Onzin of waarheid? Geen idee maar als je ziet dat fabrikant X zowel DVD-spelers maakt als BD-spelers die vaak dezelfde prijsklasse zijn; hoe wil je me dan uitleggen dat BD duurder is dan DVD? Ja, als je naar de Kijkshop gaat en voor 3 tientjes een DVD-speler haalt maar ik geloof niet dat het betreffende hoki-toki-merk ook lid is van de BD-groep.
Tja waarom zo veel betalen als je vanuit je luie stoel onbeperkt films kunt downloaden voor $25/m. Ik ben het met CMS eens; schijfjes kopen begint aardig uit de tijd te raken.
Domme vraag maar wat is jouw totale investering in apparatuur om films in FullHD (dus zonder compressie) te kunnen downloaden, opslaan en in volledige kwaliteit te kunnen kijken? Hoogstwaarschijnlijk minstens $1500.- als het al niet meer is afgezet tegen computer, opslag, abbonementskosten, weergave-apparatuur etc. Dan mag je me misschien dom noemen maar aangezien ik sowieso een high-end TV heb staan voor andere doeleinden dan speelfilms, zie ik niet waarom ik dan de genoemde $1500.- niet zou besteden aan een BD-speler van $500.- en dan nog geld overhouden voor 40 of 50 van mijn favoriete films op BD-formaat.

Ik zeg zeker niet dat ik geen films download maar films die ik graag wil zien kijk ik eerst in de bioscoop en daarna schaf ik ze aan op schijfje (of dat nou DVD of BD is, maakt even niet uit). Gaan we dan redeneren dat ik teveel geld uitgeef aan films? Of ben ik dan een liefhebber om de filmstudio 2x een bijdrage te geven voor het kijken & aanschaffen van een film die ze goed op de markt hebben gezet? Of lees ik gewoon verkeerd en proberen teveel mensen het voor zichzelf goed te praten dat "omdat het elders veel goedkoper kan, doe ik het maar minder legaal"?

[Reactie gewijzigd door MAX3400]

Door mstam, dinsdag 8 april 2008 06:24

Score: 1
Je slaat de plank mis.

Een film is een film en het maakt niet uit of deze op VHS of BD is uitgebracht; de prijs dient gewoon hetzelfde te zijn. Films die gedistribueerd worden via het internet kunnen veel goedkoper zijn omdat er geen retailer en materiaalkosten tussen zitten.

En betreft het downloaden van films: Noem mij maar eens een service die dezelfde films direct beschikbaar heeft als bijv. Giganews. Ja, hier kan ik voor $20/m een Netflix abonnement nemen en mag ik continu 3 films in huis hebben die per post worden opgestuurd. Dit kost echter meer moeite dan het downloaden van de films, films die ik nu wil zien zijn niet direct beschikbaar en downloaden is nog beter voor het milieu ook. Dit neemt niet weg dat ik niet bereid ben om voor content te betalen; het zijn de producenten die te lang nalatig en inhalig zijn geweest, niet ik en al die andere downloaders.

En ja, ik heb voor veel meer dan $1500 aan apparatuur staan. Rechtvaardigt dat om een (nog te dure) BD speler en films aan te schaffen die over het algemeen maar één keer bekeken worden en veels te duur zijn? Neen, en niet te vergeten dat de meeste schijfjes het na een paar jaar ook laten afweten en zodoende op de brandstapel verdwijnen.

Het is tijd voor de producenten om met alternative distrubutiemethodes op de proppen te komen... Tot die tijd download ik gewoon mijn films.

Hmm, 'The Matrix Trilogy' in HD, het is nog net niet te laat :-)

Door ReLexEd, dinsdag 8 april 2008 07:05

Score: 1
Je slaat de plank mis.
Ahh... jij vondt dat er nog wel een plank in de buurt was om naar te slaan? ;)


Films afrekenen per Gb... HALLO!... niet iedereen die een film kijkt/koopt is een tweaker hoor... (Al was de omrekenslag voor het backuppen wel intressant)...
Alsof een consument bij de mediamarkt staat te rekenen hoeveel Gb film ie per euro mee krijgt.... Ja daaag....

Waar heb ik m'n blu-ray voor gekocht... precies.. haarscherp beeld... waar de DVD gewoon tekort bij schiet.... En dan ben ik denk ik nog heel eerlijk door toe te geven dat ik geen huge verschil hoor in het geluid bij de meeste BD-titels...

Wat eerder al aangegeven werd, er zal in de aanloop naar het komende EK, weer lekker worden ingespeeld op de koopgekte van mensen....
Gevolg: er worden een hoop HD-schermen verkocht, hoe groter hoe beter..... (al dan niet met een 'kadootje' van Sony in de vorm van een PS3
Na het EK krijgen we een lichte korting op de spelers voorgeschoteld, waarmee een hoop mensen over het streepje worden getrokkken om een 'bijpassende' HD-speler aan te schaffen....

Et voila.. weer een paar procentjes markt veroverd....

Van mij mogen ze... hoe sneller BD procentueel groter wordt, de te sneller er goedkopere schijven in de schappen liggen....

Nou alleen nog fatsoenlijk geprijsde BD-branders... want daar hebben ze volgens mij een dobbelsteen voor gegooid om te zien wat de factor waarmee de kosten moesten worden vermenigvuldigd worden berekend....
(Een lege BD-R kost nagenoeg meer dan een film bij de FRS!!!)

Door Kailash, dinsdag 8 april 2008 09:23

Score: 0
"Dit neemt niet weg dat ik niet bereid ben om voor content te betalen; het zijn de producenten die te lang nalatig en inhalig zijn geweest, niet ik en al die andere downloaders."

Ahhh. Daarmee geef je eigenlijk toe dat je gewoon een diefje bent...
Hoewel ik het in grote lijnen eens ben met wat je zegt, wil IK toch ook wel graag voor MIJN werkzaamheden betaald worden; aan het eind van de maand verwacht ik wel geld op de bank... En ik neem aan dat dat voor de meesten van ons geldt.
Of werk jij soms wel voor niets? :)

Door beantherio, dinsdag 8 april 2008 09:28

Score: 0
Ik koop zelf gemiddeld 3 dvd's per week, en als ik die tegen een prijs van 25 euro per stuk zou moeten kopen dan zou het snel afgelopen zijn met mijn hobby. 25 euro ligt zo'n 10 euro boven de maximale prijs die ik bereid ben om te betalen voor een gewone release. Ik ken ook weinig mensen die dat wel doen.

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:41

Score: 1
ik heb zelfs een maximale prijs van 5 a 6 euro, en koop gemiddeld zo'n 6 films per week, en trust me, zijn veel 'toppers', tja heb er misschien een maand of 3 a 4 op moeten wachten na de release, maar ach, heb nog meer dan genoeg liggen, de film wordt er echt niet slechter op..

Door SPee, dinsdag 8 april 2008 12:15

Score: 1
Precies.
Ik koop vaak de '3 voor ¤25' DVD's.
Leuk om te kijken. Dit zijn ook meestal films die niet op mijn wenslijst staan.

De films die ik wel op mijn wenslijst heb staan zijn:
-LOTR Extended edition (op Blu-ray)
-Band of Brothers (op Blu-ray)

Hier ben ik wel bereid om de box-prijs (max. ¤60,-) voor neer te leggen.
Voor de Blu-ray films die nu beschikbaar zijn vind ik de ¤30,- teveel.
¤20,- is alleen voor (zeer) leuke films die ik wil hebben. Anders koop ik ze niet/blijf wachten totdat ze goedkoper zijn).

Door SuperDre, dinsdag 8 april 2008 10:46

Score: 0
Nou, wat mij betreft mogen rustig de prijzen van Bluraydisks naar het niveau van dvd's dalen, maar ik ben het eens met je, als je rond kijkt kun je redelijk wat BD's al voor best lage prijzen krijgen..

Maar ik vindt het trouwens knap van je als je Transformers op Bluray voor weinig kunt krijgen aangezien deze nog helemaal niet gereleased is of zelfs maar een releasedatum bekend is..

Door mstam, dinsdag 8 april 2008 15:37

Score: 0
Maar ik vindt het trouwens knap van je als je Transformers op Bluray voor weinig kunt krijgen aangezien deze nog helemaal niet gereleased is of zelfs maar een releasedatum bekend is..
Je slaat de spijker op z'n kop. Ik heb de Transformers al een maand in HD op m'n computer. Over nalatigheid van de productenten gesproken. Deze film had al lang via alternatieve distributiekanalen zoals het internet gereleased moeten zijn zodat de behoefte ontnomen was om hem (illegaal) te downloaden.

[Reactie gewijzigd door mstam]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:31
Vorige 20:23
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: