Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Processors » Intel demonstreert Nehalem-cpu's op 3,2GHz

Intel demonstreert Nehalem-cpu's op 3,2GHz

Door Willem de Moor, donderdag 3 april 2008 11:58, views: 19.722

Tijdens het Intel Developer Forum in Shanghai heeft de chipfabrikant een desktopvariant van zijn nieuwe Nehalem-processor getoond. De gedemonstreerde 45nm-quadcore werd geklokt op 3,2GHz.

Intel logoDe getoonde Nehalem beschikt, net als zijn Penryn-voorganger, over vier cores en sse4-instructies en wordt gebakken op 45 nanometer. De vergelijking tussen de beide cpu's houdt daar echter mee op: de nieuwe processor biedt een groot aantal vernieuwingen en verbeteringen ten opzichte van zijn voorgangers. Met Nehalem levert Intel, in navolging van AMD, een geïntegreerde geheugencontroller, waarmee de processor met ddr3-geheugen kan communiceren. De fsb is verder vervangen door zogeheten Quickpath-interconnects en het sinds 2006 niet meer gebruikte Hyperthreading maakt een comeback.

De tijdens de IDF gepresenteerde A1-quadcore is opgebouwd uit 731 miljoen transistors. Elke core beschikt over 64KB L1- en 256KB L2-cache, terwijl de gedeelde L3-cache 8MB groot wordt. Intels vice-president Patrick Gelsinger bevestigde dat zijn bedrijf een Xeon met acht Nehalem-cores zal uitbrengen. Aangezien elke core dankzij Hyperthreading twee threads aankan en er maximaal vier cpu's op een moederbord kunnen samenwerken, kunnen servers in de toekomst over 64 threads per moederbord beschikken.

Het Nehalem-platform omvat de in Shanghai gepresenteerde Bloomfield-chips voor de desktop, de Gainestown-cpu voor servers en de Gilo voor notebooks. De high-end Bloomfield-processors zullen een tdp van 130W krijgen en een nieuw type socket nodig hebben. In het desktopsegment zullen de Bloomfields waarschijnlijk geen geïntegreerde geheugencontroller krijgen, maar daardoor kunnen wel de 'oude' 775-sockets gebruikt worden. Intel verwacht de nieuwe cpu's in het vierde kwartaal van 2008 op de markt te brengen.

Nehalem architectuur
Volgende 12:29 Docsis 3.0 maakt prijzig debuut bij Comcast
Vorige 11:33 Ubisoft werkt aan flightsim Tom Clancy's Hawx
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Off-topic / Irrelevant: 37 reacties zichtbaar37+1 On-topic: 16 reacties zichtbaar16+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Base_NL, donderdag 3 april 2008 12:05

Score: 2
'' kunnen servers in de toekomst over 64 threads per moederbord beschikken.''

Ik ben benieuwd of dit voldoende schaalbaar is om voldoende performance over te houden...

''De fsb is verder vervangen door zogeheten Quickpath-interconnects''

Ik vermoed dat dit hetzelfde is als de HTT-bus lanes bij het AMD Platform?

Door roy-t, donderdag 3 april 2008 12:14

Score: 1
Klopt alleen wat er laatst op tweakers.net stond over deze interconnects was niet zo posietief vergeleken met de hyper transport van AMD

HT3.0 bleek toch nog een stuk sneller te zijn qua cijfers dan quickpath. Maar natuurlijk kan het zijn dat intel meer lanes gebruikt dan AMD.

Door Countess, donderdag 3 april 2008 12:39

Score: 1
heb je daar een link van want volgens mij was quickpath sneller.
ongeveer even breed en 3GT/S vs 4.8 GT/s. of iets in die richting.

Door SergioG829, donderdag 3 april 2008 12:08

Score: 0
Ik lees in de 2de alinea dat de FSB wordt vervangen door een geintegreerde geheugencontroller en in de laatste alinea staat dat de Bloomfield er geen krijgt.......?

Edit:
Of gaan ze mss 2 versies uitbrengen, 1 met en 1 zonder geintegreerde kontroller......

[Reactie gewijzigd door SergioG829 op donderdag 3 april 2008 12:13]

Door brute51, donderdag 3 april 2008 12:23

Score: 2
Twee versies inderdaad. Vlak boven dat stukje waar staat dat de Bloomfield er geen geheugencontroller krijgt staat dat dat over de desktopversie gaat. Het eerste stukje tekst gaat over serverprocessors, de laatste alinea gaat over consumentenprocessors die dus geen geheugencontroller krijgen.

Door borft, donderdag 3 april 2008 15:10

Score: 2
dude, je vergeljikt appels met peren. ongeacht of er een geheugencontroller op de chip komt, wordt de fsb vervangen door quickpath interconnect wat veel sneller is. Daarnaast is het mogelijk om een onboard geheugencontroller te krijgen. Als die dus niet op de cpu zit, zal die via de quickpath met de cpu praten.

Door knirfie244, donderdag 3 april 2008 20:27

Score: 0
Voor zover mij tot nu toe bekend komt Bloomfield gewoon uit als Socket B (LGA1366) processor met 4 cores (8 threads), quickpath en geïntegreerde triple channel geheugencontroller.

(Nog een bewijs hiervoor is trouwens het pas geshowde moederboard met LGA1366 socket, en duidelijk een triple channel geheugen configuratie)

Het enige waar bloomfield het zonder moet doen is de geïntegreerde GPU.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op donderdag 3 april 2008 20:32]

Door Countess, donderdag 3 april 2008 12:37

Score: 1
dat is hij ook.
met 731 miljoen transistors heeft hij zo'n 1/3 meer transistors als barcelona (253mil transistors meer)
hij zal hij straks dus groter zijn als shanghai, en zeker stukken groter als Deneb. (hij is wel net iets kleiner als de huidige barcelona's trouwens 283mm2 vs 265mm2)

[Reactie gewijzigd door Countess op donderdag 3 april 2008 12:43]

Door Countess, donderdag 3 april 2008 12:17

Score: 2
q2 gaat intel van 2% 45nm quads (van totale verscheepte cpu's) naar 6% 45nm quads. dus misschien dat het iets beter word
q3 gaat het pas echt beginnen met 45nm eigenlijk, maar ook dan word niet meer dan 10% van de cpu's een quadcore. wel wilen ze dan meer als de helf van de dual cores omgezet hebben naar 45nm.

[Reactie gewijzigd door Countess op donderdag 3 april 2008 12:37]

Door hvdrhee, donderdag 3 april 2008 12:18

Score: 0
Hoe zal deze nieuwe CPU gaan heten? Daar is nog helemaal niks over bekend volgens mij. Core 3?

Door c0d1f1ed, donderdag 3 april 2008 12:20

Score: 2
Kreeg deze architectuur geen nieuwe synchronizatie-instructies mee, en zo ja is daar al meer informatie over bekend?

Programmeren voor een quad-core is naar mijn ervaring al knap lastig, en synchronisatie via gespecialiseerde instructies in plaats van gedeeld geheugen zou een grote sprong voorwaarts zijn.

Door Legolas_1973, donderdag 3 april 2008 12:29

Score: 0
ik ben erg benieuwd naar de benchmarks maar het ziet er goed uit :P
wel jammer dat TDP weer naar 130 schiet :N

Door theotheo, donderdag 3 april 2008 12:32

Score: 1
de tdp van 130 is dan ook voor de highends (server meuk) met ingebakken geheugen controller. Vergeet niet dat het hier een quadcore betreft, geen dualcore.

Door JAHRASTAFARI, donderdag 3 april 2008 12:31

Score: 1
Mooi dat er ook gedacht is aan socket 775, kan ik later als deze betaalbaar worden nog eens goedkoop upgraden.

Door Envy007, donderdag 3 april 2008 12:33

Score: 2
Ik vindt het eigenlijk helemaal niet zo mooi, waarom geen Quickpath voor desktops?
Ik lees dit overigens nergens terug in de bron.
Kunnen we eindelijk een keer van die fsb af? Kan me niet voorstellen dat dit niet alsnog een half jaar na introductie bekend gemaakt wordt.
De chips zelf worden allemaal hetzelfde gemaakt voor server, desktop, notebook, dus daar zal het niet aan liggen.

Quote uit bron:
Current Intel roadmaps peg the Nehalem launch date in Q4 2008, with a simulteanous rollout across servers and desktops. Since Nehalem uses a new architecture and transport bus, existing motherboards will not work with the new processors.

Dus wel nieuwe moederborden, er wordt nergens gezegd dat dekstops geen Quickpath krijgen.

[Reactie gewijzigd door Envy007 op donderdag 3 april 2008 12:37]

Door Jeanpaul145, donderdag 3 april 2008 12:36

Score: 0
Ik moet bekennen, t is een flinke stap achteruit qua stroomverbruik, van de 45W TDP waar k net aan begon te wennen terug naar de 130W die we nog wel kennen uit t P4 tijdperk.

Door theotheo, donderdag 3 april 2008 12:41

Score: 0
Welke quadcore heeft er een TDP van 45W

Door B-Man, donderdag 3 april 2008 12:53

Score: 1
Ik heb een mooie dell server draaien met twee Xeon E5335's, dat zijn 2 GHz quadcores met een TDP van 50W (zie http://en.wikipedia.org/w...0-series_.22Clovertown.22)

Door Bhangraman, donderdag 3 april 2008 14:24

Score: 2
E5335's zijn 80W TDP, L5335 (low voltage) is 50W TDP.

Door vanaalten, donderdag 3 april 2008 12:37

Score: 0
Volgens mij klopt het plaatje niet helemaal. In het artikel (en in het bronartikel, en ook Wikipedia...) wordt 256KB L2-cache genoemd terwijl het plaatje nog 0,5MB L2-cache per core noemt.

Door Webdoc, donderdag 3 april 2008 13:02

Score: 0
Het feit dat er rechts boven staat "Bridge to second die?" <-- met vraagteken geeft aan dat deze plaat waarschijnlijk niet van intelzelf afkomstig is (althans dat hoop ik!)

Door knirfie244, donderdag 3 april 2008 18:46

Score: 0
Volgens mij is die wiki pagina recentelijk aangepast. Een week of 2 stond daar volgens mij nog 512kb (toen had ik daar nog gekeken voor een ander Nehalem bericht hier op tweakers. Uitgaande van eerdere intel specs krijgt bloomfield dus ook gewoon 512kb per core...

Door Countess, donderdag 3 april 2008 19:49

Score: 0
de officiele sheets van intel spreken over 256k anders.
vandaar ook dat de wikipedia pagina is aangepast.
nieuws: Intel beschrijft Nehalem en andere toekomstige chips

[Reactie gewijzigd door Countess op donderdag 3 april 2008 19:51]

Door knirfie244, donderdag 3 april 2008 20:37

Score: 0
Je hebt helemaal gelijk, heb er meer bronnen op nageslagen en overal wordt (nu) 256kB vermeld. Misschien was ik in de war met Phenom...

"2 Channel Memory Interface" klopt trouwens ook niet in dit plaatje, Bloomfield heeft een triple channel controller.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op donderdag 3 april 2008 20:38]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:29 Docsis 3.0 maakt prijzig debuut bij Comcast
Vorige 11:33 Ubisoft werkt aan flightsim Tom Clancy's Hawx
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011