'Geforce 9900GTX gaat 9800GX2 nog dit jaar vervangen'

Ja, voor een leek klinkt dat heel logisch allemaal, maar als je een beetje dieper kijkt is dat een non-argument.

Ik heb in mijn loopbaan zowat chips gedesigned met een ringbus als crossbar, soms beiden.

Er is geen enkele fundamentele reden waarom je met een ringbus wel en een crossbar geen verschillende chips aan elkaar kan plakken: de moeilijkheid is werkelijk niet om de data binnen de chip te transporteren, maar bestaat hem in de externe link tussen twee dies. Een interne ring bus maakt dat niet gemakkelijker: je moet hiervoor ook een interface eind-station designen die in de praktijk zo goed als identiek is aan dat voor een crossbar.

Ja maar, zal je tegenpruttelen, een externe ringbus laat het toe om de chips zelf ook in een ring te plaatsen.

Jazeker, maar er is niets dat belemmert om een interne crossbar te combineren met een externe ring: dat zijn orthogonale architectuur beslissingen die elkaar nauwelijks beinvloeden. In beide gevallen heb je 2 interface eind-stations nodig om de externe ring te termineren, een write station en een read station. Het is perfect mogelijk om beide blocken aan een crossbar te hangen en simpelweg een kwestie om op basis van routing tags de requests naar het juiste station te sturen.

Dat de ring-bus in R600 een experiment zou zijn, is eerlijk gezegd BS. Data transport is een essentieel deel van de chip. Het leidt geen twijfel dat de ring voor R600 zo gedimensioneerd is om voldoende data te transporteren. En tegelijkertijd is er niets dat erop wijst dat meerdere R600 chips in een ring geplaastst kunnen worden. Precies wat is er dan experimenteel aan?

[Reactie gewijzigd door newinca op woensdag 2 april 2008 09:28]