Hoofdcategorieën

Nvidia introduceert Geforce 9800GTX

Door Willem de Moor, dinsdag 1 april 2008 14:41, views: 25.175

Nvidia heeft op dinsdag zijn 9800GTX-kaarten uitgebracht. De release valt een week later dan oorspronkelijk was gepland, om de introductie niet samen te laten vallen met die van quad-sli.

Geforce-logoDe nieuwe kaarten in de Geforce9-serie zijn gebaseerd op de G92-gpu. De kaarten zullen, anders dan de quad-sli-producten, slechts tri-sli-opstellingen ondersteunen. De nieuwe kaart, die de opvolger van de 8800GTX moet worden, heeft een kloksnelheid van 675MHz gekregen en is uitgerust met 512MB op 2,2GHz geklokt ddr3-geheugen. Kaarten die met geheugenchips van Samsung zijn uitgerust, zouden een hogere geheugensnelheid kunnen krijgen: de K4J52324QE-BJ08 chips zouden snelheden tot 2400MHz aankunnen.

De eerste 9800GTX-kaarten, die zijn gebaseerd op het referentie-ontwerp van Nvidia, hebben inmiddels hun weg naar retailers gevonden. De kaarten worden verkocht voor bedragen tussen de driehonderd en driehonderdvijftig dollar. De oudere Nvidia-kaarten zouden tegelijkertijd in prijs verlaagd worden, waarbij vooral de 8800GT en de 8800GTS voor de hand liggende kandidaten voor een fikse korting zijn.

Asus 9800GTX
Volgende 14:59
Vorige 13:59

Reacties

«  1  2  3  »



U maakt met deze opmerking ook niet echt een indrukwekkende FIRE op de FIPO. Bovendien heeft hij een punt wat betreft HDMI/Display port.. Op zo een enorme backplate zou daar wel ruimte voor zijn. Aan de andere kant zullen er vast wel verloopplugjes te krijgen zijn die van DVI->DP of DVI->HDMI doen.

Zal mij overigens benieuwen wat de NL prijzen gaan worden. En of de huidige lijn inderdaad snel in prijs zakt. Nederlandse handel kennende zal dat wel een maand of 10 duren.

HDMI kan je gewoon met verloopstukjes aansluiten. Echt veel nut heeft een HDMI aansluiting ook niet op een computer, meeste computerschermen hebben geen speakers en bij LCD-TV's is het geluid meestal ook niet om over naar huis te schrijven. Ik denk dat meeste tweakers een knap stereo of 5.1 setje hebben staan.

Het geluid uit de nieuwe generatie's tv's zijn best wel om over naar huis te schrijven, ik heb zelf een Samsung 52" en die heeft een goed geluid en een behoorlijk volume.

Maar mijn overige hardware/beeldafspeelapperatuur loopt allemaal via de HDMI kanalen, 4 inputs aanwezig en voor HTCP gebruik is het wel wenselijk als er een HDMI poort op komt te zitten, anders hebben deze kaarten voor dat opzicht weinig toegevoegde waarden. Plaats ze nu eens met een onboard sound chippie komen dan is het klaar en makkelijker, 1 kabel voor beeld en geluid.

Of ze moeten een samenwerking realiseren met een gerenommeerde geluidschipfabrikant, zodat er ook fatsoenlijk geluid mogelijk is, inclusief hardwareversnelling van games etc. Er is ook ruimte voor audio-aansluitingen op een dual-slot kaart, dus dat scheelt weer een losse geluidskaart. Je krijgt dan een soort multimedia kaart :)

Over HDMI kaarten loopt alleen een digitaal signaal (hetzij dts, dd of pcm), de DAC zit in de ontvanger (hetzij receiver of tv) dus het boeit niks wat voor chip dit verzorgt in de vga-kaart (zelfde als bij coax of optical uitgangen).

Volgens mij doet een moderne geluidskaart heel wat meer dan alleen meer digitaal naar analoog converteren. Komt heel wat DSP bij te pas. Natuurlijk kan je processor dat overnemen, maar tegen welke prijs?

Volgens mij werkt dat allemaal niet meer met DirectX10 dus heeft jeroen-v nu gelijk.

Is deze nieuwste kaart nu op hoge resoluties sneller dan de 8800GTX(Ultra ) , door zijn 'slechts' 512 MB ram ? Ik ben benieuwd naar de eerste testen...

FiringSquad 9800GTX Preview (ja met benchmarks)

Helaas... deze kaart is op geen enkel front sneller dan de 8800GTX (en dus nog steeds trager dan de 8800Ultra). Het is gewoon de vervanging van de 8800GTX die nu toch langzaam uitgefaseerd wordt.

[Reactie gewijzigd door Droniac op dinsdag 1 april 2008 17:12]


hij komt dicht bij de ultra en verbruikt idle en onder load bijna 50 watt minder, heeft ten opzichte van de oude GTX/Ultra de nieuwe VP2 video processor, zijn toch wel leuke verbeteringen

http://www.computerbase.d...schnitt_leistungsaufnahme

[Reactie gewijzigd door gbh op dinsdag 1 april 2008 20:31]


Is deze kaart nou daadwerkelijk een upgrade als je al over een 8800GTX beschikt?

Niet Echt. In hoge reso's zal je 8800 GTX sneller zijn door zijn extra geheugen en 384 Bit Bus. In lagere reso's in deze iets sneller door zijn snellere core en shaders.

G80/G9x Wordt echt helemaal uitgemolken. Want is is eigenlijk gewoon een 8800 GTS 512 met ietjes hogere clockspeeds.

[Reactie gewijzigd door Astennu op dinsdag 1 april 2008 14:49]


G80/G9x Wordt echt helemaal uitgemolken. Want is is eigenlijk gewoon een 8800 GTS 512 met ietjes hogere clockspeeds.
Inderdaad en na 1.5 jaar G80/G9x dominantie is er nog altijd geen enkele single ATI kaart die in de buurt komt.

!syntax error: </fanboymodus> expected on line 6;

+4 humor :o

Maar hij heeft wel gelijk. Echt blij ben ik niet met de matige concurrentie van AMD op het moment.

HD3870 doet het prima lagere prijs ook minder performance. De X2 kan de 9800 GTX makkelijk verslaan zelfde prijs klasse.

Dus dat wil ik niet zeggen. Tis alleen geen singel chip kaart maar dat maakt mij niets uit of hij 1 of 1000 cores heeft als de performance maar goed is en het stroomverbruik niet te gek wordt. En daar naast een redelijke prijs.


Deze presteert niet zo heeel veel beter dan de 9600gt hoor.
Bekijk de testen van toms hardware guide maar.

Deze presteert niet zo heeel veel beter dan de 9600gt hoor.
Bekijk de testen van toms hardware guide maar.
Volgens mij moet je toch eens goed kijken. Deze kaart eet een 9600Gt gewoon op.

Deze kaart hoort het vlaggenschip van de 9xxx serie te zijn. Hier had Nvidia echt meer dan 512MB geheugen op moeten steken. Zeker als het topmodel van de "vorige" generatie al 768MB had.

Misschien door de zwakke concurrentie van AMD/ATI op dit moment ? Ik laat deze dus links liggen , eerst een PS3 kopen nu :9 , dan kijken of Vista's game performance verbetert , en dan kijk ik wel of ik opnieuw zal gamen op mijn pc. Mijn GTX'je zal het tot die tijd moeten trekken want meegaan in de SLI hype weiger ik ook.

Het topmodel van de huidige 9-reeks is toch de 9800X2 niet?

Deze GTX wordt daar toch onder gepositioneerd?

A: Deze kaart is zoals Bardirella al zegt niet het vlaggenschip, dat is de 9800GX2.

B: Reken maar dat NVIDIA heeft gekeken naar meer geheugen. Ze zijn alleen door de architectuur van de chip beperkt tot 512 of 1 Gig geheugen. 1 Gig is echter wel een stuk duurder, en ik ga er van uit dat testen van NVIDIA hebben uitgewezen dat het weinig performanceverschil geeft.
Datzelfde is al vaker te zien bij onder andere tests van de 8800GT uitvoeringen met 1 Gig, moderne games maken er gewoon bijna geen gebruik van, en dan nog alleen op idioot hoge resoluties.

[Reactie gewijzigd door Snoitkever op dinsdag 1 april 2008 17:39]


Elke 8800gt die ik in de hand heb gehad liep makkelijk op 700/1750/2000, dan zit je op ongeveer dezelfde performance voor de helft van de prijs.
Ben beniewd hoever deze beestjes clocken.

edit: zie trouwens dat ze bij salland al vanaf 263 euro te krijgen zijn, das dan wel weer een redelijke prijs.

[Reactie gewijzigd door Simball op dinsdag 1 april 2008 15:13]


ik heb gelezen dat de benchmarken aardig hoog zijn van deze kaart.
Overal lees je bij de verkoop van kaarten de engine, shader en clock snelheid.
is dit eigenlijk wel het enige waar je naar moet kijken of is er meer?


dat is gewoon totale onzin wat je nu zegt, ikzelf hou wel van ATI kaarten... Maar heb tot noch toe meer duidelijkheid gezien bij nVidia danATI.

De stap van de 6xxx serie naar de 7xxx naar de 8xxx... Wat zal hierna komen?? de 9xxx?? Dat is toch wel de meest logische stap...
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:59
Vorige 13:59
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: