Onzin...
a) Dit doet Intel zichzelf aan. Eerst een genadeloze aanval op AMD die nergens op is gefundeerd: AMD had op het hoogtepunt misschien 25% van de markt, maar de OEM markt (lees: Dell) is nooit overgelopen. Het stond op het punt van overlopen en daarom kwam Intel met de Core "aanval". We weten allemaal dat AMD slechts een fractie van de grootte van Intel is. Ja, Intel's positie was deels in gevaar maar de manier waarop ze hebben gereageerd was zeer overdreven en buitensporig. Ze hadden veel meer kunnen vragen voor de Core processors.
Dell verdeelt ondertussen wel degelijk PCs/laptops met AMD CPUs. Hoeveel deze van hun totale omzet uitmaken, weet ik niet. Maar er was (voor Intel) wel degelijk gevaar dat ze een deel van hun afzetmarkt zouden verliezen aan AMD. Ook andere OEMs hebben AMD in hun gamma zitten.
b) Mede door de buitensporige reactie van Intel hebben ze in 1 jaar tijd circa 3 generaties 6*00, 6*20 en 6*50 op de markt gepompt. Dit dus veel geleidelijker en veel duurder gekund.
Dat is dus goed voor de consument, niet voor de producent. Je zegt het namelijk zelf: deze had zijn producten duurder op de markt kunnen brengen.
c) Intel oefent invloed uit op haar distributeurs. Lees: kortingsprogramma's etc. Het zou niet in het belang zijn van die distributeurs om hier veel van af te wijken IMO. Tenzij AMD met iets nieuws komt.
Your point?
d) De retailers maken dan zogenaamd alle winst? Met wat als ik vragen mag? Als er niets is om te verkopen, dan is er niets om winst op te maken? En al zouden die processors er zijn: de computeronderdelen markt is 1 van de meest competitieve en open markten die er zijn. Geheugen volgt bijna perfect de koers van materialen. Winst? ja vast. Vertel dat aan de geheugenbakkers.
Als ik een BMW dealer ben en ik bestel 10 BMW Z(weet ik veel), maar krijg er maar 2 geleverd. Dan kan ik die 2 gerust aan een hogere prijs (proberen te) verkopen. BMW krijgt daar niet meer geld van (ik heb namelijk mijn aankoopprijs betaald), maar ik wel (want mijn verkoopprijs ligt hoger). En dit kan in de chip-industrie (Lays of Intel
) evengoed voorvallen uiteraard.
Echt, je hebt geen flauw idee waar je het over hebt als je zegt dat retailers hier wat aan hebben. Retailers zijn gebaat bij een goede doorstoming. De 8*00 en 9*00 stromen voor geen meter en maken dus ook nada winst ok? Maar worden wel een hoop mensen lekker gemaakt met iets wat er domweg niet is. Dat is pas consument onvriendelijk.
Ja, en Intel is niet gebaat bij een goede doorstroming omdat...? Ze geen winst willen maken? Als de retailer niets kan aankopen, krijgt Intel uiteraard geen geld binnen. Ik denk namelijk niet dat Intel zo goed is dat hun resellers Intel gaan betalen om gebakken lucht te krijgen
Als je teveel betaald voor benzine dan geef je de pomphouder maar de schuld.... terwijl de NL regering en de bezitters van olievelden gewoon binnenlopen. De Belgische regering grijpt tenminste in als consumenten genaaid worden.
In België is deprijs van benzine/diesel inderdaad gelimiteerd. En worden de accijnszen zelfs verlaagd als de prijs een bepaald niveau overschrijdt. Dat gezegd zijnde: de verhoging van de prijs wordt nooit volledig gecompenseerd door verlaagde accijnzen wat betekent dat de staat toch weer met extra geld gaat lopen (alleen is het wat minder extra).
En dan verwijs ik zelfs nog niet naar de belangen die onze Belgische staat heeft in Belgacom, Electrabel (Suez) en Telenet. Zijn dat nu toevallig geen 3 maatschappijen die regelmatig kritiek krijgen op hun prijsbeleid? Wie denk je dat daar van profiteert? De consument?
Al bij al spijt het me, maar denk ik dat de mensen die je omhoog hebben gemod, enkel naar de lengte van je reactie hebben gekeken, ipv naar de inhoud. (sorry, moest me even van het hart
)
Dell verdeelt ondertussen wel degelijk PCs/laptops met AMD CPUs. Hoeveel deze van hun totale omzet uitmaken, weet ik niet. Maar er was (voor Intel) wel degelijk gevaar dat ze een deel van hun afzetmarkt zouden verliezen aan AMD. Ook andere OEMs hebben AMD in hun gamma zitten.
Ik zei: de reactie was buitensporig, niet onnodig. Dell is trouwens genokt met AMD in desktops.
Dat is dus goed voor de consument, niet voor de producent. Je zegt het namelijk zelf: deze had zijn producten duurder op de markt kunnen brengen.
Ja, waarom doet Intel dat dan? Intel moet de belangen van haar aandeelhouders dienen en waarom spelen ze dan voor Sinterklaas. Volgens mij hebben sommige aandeelhouders er ook wat van gezegd.
Your point?
Het point is dat de retailer/herverkoper geen woekerwinsten maakt, omdat Intel zoveel mogelijk winst probeert te behouden aan hun kant van de deal. Voor zover de wet dat toestaat, ahem.
Als ik een BMW dealer ben en ik bestel 10 BMW Z(weet ik veel), maar krijg er maar 2 geleverd. Dan kan ik die 2 gerust aan een hogere prijs (proberen te) verkopen. BMW krijgt daar niet meer geld van (ik heb namelijk mijn aankoopprijs betaald), maar ik wel (want mijn verkoopprijs ligt hoger). En dit kan in de chip-industrie (Lays of Intel
) evengoed voorvallen uiteraard.
Ja, ALS de verkoper geleverd krijgt, ZOU de verkoper deze kunnen doen. Als, als, als. En dan als het wonder gebeurt, krijgt hij eenmalig een mazzeltje. Ondertussen kijkt een doorsnee handelaar tegen een berg van vaste kosten aan, die alleen betaald gaan worden met producten die vaak en goed worden verkocht. Bovendien, dit is de "schuld" van de BMW fabriek. Ondertussen loopt iedereen over naar Mercedes of Audi.
Ja, en Intel is niet gebaat bij een goede doorstroming omdat...? Ze geen winst willen maken? Als de retailer niets kan aankopen, krijgt Intel uiteraard geen geld binnen. Ik denk namelijk niet dat Intel zo goed is dat hun resellers Intel gaan betalen om gebakken lucht te krijgen
Dus jouw punt is? Mij herhalen?
En dan verwijs ik zelfs nog niet naar de belangen die onze Belgische staat heeft in Belgacom, Electrabel (Suez) en Telenet. Zijn dat nu toevallig geen 3 maatschappijen die regelmatig kritiek krijgen op hun prijsbeleid? Wie denk je dat daar van profiteert? De consument?
Een beetje dubbelzinnig is het wel ja.
Al bij al spijt het me, maar denk ik dat de mensen die je omhoog hebben gemod, enkel naar de lengte van je reactie hebben gekeken, ipv naar de inhoud. (sorry, moest me even van het hart
)
Gut, de mod was mij niet opgevallen. Dan maak jij je meer zorgen over mijn mod dan ikzelf. Als je je daardoor beter voelt:
jouw reacties zijn meer waard dan de mijne...
(een complimentje is gratis, dus schat die opmerking op waarde. Ik zou ook geld moeten krijgen voor de reacties, denk je niet? Dan zou ik ook de tijd nemen om wat vaker te posten)
[Reactie gewijzigd door ByeSell op woensdag 26 maart 2008 18:53]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
12:12
11:14
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
