Mozilla boos over 'pushen' Safari via Itunes-update

Apple heeft helemaal geen dominante positie. Ze hebben een groot marktaandeel, dat is heel wat anders.

Als er opeens een mp3-speler is die beter, mooier, goedkoper en meer gehyped is dan de Ipod dan koopt iedereen die nieuwe mp3-speler.

Voor windows is dit een heel ander verhaal, je kan niet zomaar even van windows overstappen naar Linux of Mac. Ik bijvoorbeeld vind Linux beter, mooier, goedkoper en cooler dan Windows, maar ik gebruik nog steeds windows, omdat al mijn software nou eenmaal op windows draait.

Daarom dat er wel en onderzoek loopt tegen Apple. Het moet wel gezegd worden dat Apple veel beter meewerkt en sneller bereid is tot toegevingen, of dit een tactiek is om tijd te winnen al de toekomst moeten uitmaken.

Echter er is altijd nog 1 groot verschil. Men hoeft perse geen Ipod te kopen. Om het meer beetje lopt te zeggen: ook zonder Ipod kun je leven. Maar probeer maar eens een ander besturingssysteem als Windows te gebruiken. Dat gaat prima, andere OS-en presteren net zo goed tot beter, maar je komt regelmatig dingetjes tegen waarvoor je toch Windows nodig hebt.

Mensen die domweg verder klikken hebben denk ik niet eens in de gaten dat Safari erbij komt en blijven dus gewoon IE gebruiken.

@ Bliksem B: ga nou maar eerst eens wat geschiedenis leren voordat je botweg aan het ranten slaat. Dan had je geweten dat de iPod nooit en te nimmer bedoeld en ontwikkeld is als losse mp3 spelers. Dat de rest van de markt dat wel is betekend niet dat alle soortgelijke devices dat dan ook maar dienen te zijn! De iPod is van meet af aan ontwikkeld als mobiele iTunes library. Het apparaatje was en is bedoeld om die iTunes library op je grote Mac over te hevelen op een kleiner ding die je heel makkelijk mee kunt nemen.

Daarnaast mag je ook wel eens wat beter kijken naar andere marktsegmenten zoals die van de PDA. Met jouw beredenatie betekent dat de gehele PDA en mobile devices markt (waaronder dus ook gsm's, smartphones, etc. behoren) illegaal bezig is omdat ze de telefoon en de synchronisatie software aan elkaar koppelen. Wil je een Windows Mobile device synchroniseren dan heb je de meegeleverde ActiveSync nodig die alleen op Windows draait (of je gebruikt de ingebouwde sync functie van Windows Vista) waarbij je alleen kunt synchroniseren met Microsoft Outlook. Wil je iets anders, ja dan heb je dus dikke pech. Gelukkig blijkt in de praktijk dat andere tools prima werken eveeneens als voor de iPods.

Leuk verhaaltje van je maar het klopt van geen kant, nogal grote nonsens.

Overigens vind ik dat de gebruiker ook een verantwoordelijkheid heeft en die ook eens een keer dient te nemen. Niet alles is voor de verantwoording van de software fabrikanten/leveranciers. Met andere woorden, een gebruiker moet eens dat botte verstand gaan gebruiken en die ogen eens open doen en lezen wat er staat cq. wat er zal gaan gebeuren als men op ja/nee/annuleren klikt. Nadenken heet zoiets. Misschien niet netjes om iets standaard aan te zetten maar aangezien de gemiddelde gebruiker een iq van een baksteen heeft geldt imho het spreekwoord "eigen schuld dikke bult". Had je maar even moeten nadenken en kijken. Het is 1 pietlullig vinkje die je uit kunt zetten en wat het probleem ook meteen op lost. Niet zo moeilijk dus. Dat geldt niet alleen voor dit gebeuren maar ook voor de stukken reclame (lees: malware) die je krijgt bij software als Daemon Tools of dat Msg Plus.

@ N.v.t.:
Meeste winkels mogen ook geen Lenovo verkopen of HP Business computers of Hartman tuinstoelen of Peugeot of...
Zoiets noem je merk bescherming. Vandaar dat prijzen voor grote merken ook altijd vast liggen en men daar ook niet mee mag stunten. Als je dat als dealer wel doet ben je je dealerschap kwijt en mag je ook officieel niet meer die producten verkopen. Als je dat wel doet kun je een rechtszaak aan je broek krijgen. Het is wel zo dat iedere winkel zo'n dealerschap kan aanvragen, je moet alleen wel aan de regeltjes voldoen die men stelt. Dat geldt dus niet alleen voor Apple maar voor praktisch ieder merk in de wereld. Om een voorbeeld te geven: Asrock bestaat omdat Asus een budget merk wilde hebben waarmee ze konden stunten en waar ze hun min of meer afgekeurde spullen bij kwijt konden. Een doodnormale gang van zaken in de echte grote wereld.

Mijn creative zen sleek had anders standaard ook witte dopjes, dus dat zegt niet zoveel

In europa?

Dat apple 70% heeft in de VS, is een geal naar buiten gebracht door apple zelf.
Over Europa zijn er slechts steekproeven beschikbaar, en daar zit apple niet aan de 50 (wel dominant) (MW apple: 40, 2de: 20 enzoverder..)

Het is niet verboden om nieuwe software aan te bieden bij een update. Dus welke regels?

dependency: ubuntu-desktop ...

Voor zover ik weet is het niet een werkelijke package, dwz dat dus niet opeens je hele desktopomgeving wordt verwijderd maar is het een soort meta-package en kan het toch geen kwaad om te verwijderen, maar het is wel erg vreemd en de gemiddelde gebruiker zal dan echt niet op Yes drukken als antwoord op 'are you sure?'...

[Reactie gewijzigd door .dani.]

de gemiddelde gebruiker gaat ook WMP niet verwijderen

Het punt met Microsoft is dat een OS behoorlijk 'veelzijdig' is. Je hebt te maken met drivers, extra software, etc. Als je een iPod koopt, dan moet je iTunes gebruiken. Dat heeft geen invloed op de andere softwarezaken waar je mee bezig bent. Kies je voor een ander OS, dan heeft dat veel meer invloed. Als het zo was dat je bij een iPod persé een Mac nodig had en alleen maar te dure accesoires van Apple kon kopen, maar dat is niet zo.

iPod + iTunes is inderdaad koppelverkoop, maar mijns inziens met een goede reden, alhoewel ik het raar vindt dat het goedgekeurd wordt dat je niks anders kan gebruiken. Dat Apple een zeer goede (in mijn ogen) mediaspeler met de iPod meelevert is juist een goede zaak. iTunes werkt prettig en is zeer intuïtief, dus elke halve zool kan ermee werken. Ze moeten echter wel de boel open laten, zodat mensen met andere eisen een ander programma kunnen gebruiken als die dat willen. Helaas voor de mensen met meer eisen doen ze dat niet.