Hoofdcategorieën

Sony rekent vijftig dollar voor verwijderen bloatware

Door Willem de Moor, vrijdag 21 maart 2008 16:43, views: 26.025

Een schone installatie, zonder overtollige software en probeerversies, rechtvaardigt volgens Sony een hogere vraagprijs voor een Vaio. Het bedrijf is begonnen met de verkoop van notebooks die een 'Fresh Start' kregen.

Sony biedt met 'Fresh Start' een schone pc, zonder testversies van allerhande software, op nieuwe computers aan. Het 'voorrecht' om een pc zonder voorgeïnstalleerde software te kopen, kost de consument echter wel vijftig dollar. Sony biedt de schoonmaakoptie voorlopig alleen aan voor de Vaio TZ-serie. Op deze notebooks kan 'kostbare harde-schijfruimte teruggewonnen en performancewinst geboekt' worden. Met de schone start worden niet alleen probeerversies van software en games verwijderd: ook Vaio-specifieke toepassingen worden gedeïnstalleerd.

Sony vraagt voor de service vijftig dollar, mede omdat de trials door de leveranciers ervan gesubsidiëeerd zouden zijn. Zonder de 'crapware' zouden pc's niet alleen duurder zijn; Sony claimt ook dat ongeveer een derde van zijn klanten 'minstens een deel' van de meegeleverde software daadwerkelijk gebruikt. Sony zet met schone TZ-notebooks de eerste voetstappen in de voetsporen van een bedrijf als Dell, dat zijn duurdere systemen standaard zonder overtollige software levert. Het verschil is dat het toch zo zuinige Dell daar geen geld voor vraagt.

Sony Fresh Start

Volgende 17:16
Vorige 16:23

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Je kan natuurlijk ook gewoon zelf alles opnieuw installeren, scheelt je weer $50


20 euro valt best mee.
Iemand inhuren kost je (minstens) 20 euro per uur.

Zelf ben je vaak uren bezig met rommel weghalen. Vooral yahoo is erg lastig.

50 dollar != 20 euro ??

En ik vind 50 dollar heel erg duur voor het *niet* meeinstalleren van allerlei software...

20 euro valt best mee.
Iemand inhuren kost je (minstens) 20 euro per uur.

Zelf ben je vaak uren bezig met rommel weghalen. Vooral yahoo is erg lastig.
50 Dollar is 33 Euro (afgerond) tegen de koers van vandaag..

waar kun je een icter huren voor 20 euro per uur ?

Wat ik me wel afvraag is of het sony nu echt 50 dollar aan misgelopen subsidies kost en dat ze niet gewoon wat extra winst willen pakken.-

Handig neefje/buurjongen

Maar is het niet zo dat de makers van die crapware vaak betalen voor het meeleveren van hun product?

Dat staat toch gewoon in het artikel?
Sony vraagt voor de service vijftig dollar, mede omdat de trials door de leveranciers ervan gesubsidiëeerd zouden zijn. Zonder de 'crapware' zouden pc's niet alleen duurder zijn;...
Zie het gewoon als reclame op TV, reclame betaalt de programma's, zo betaalt reclame hier een deel van je hardware.

Reclame van Coca Cola zet geen halve fles, cq test versie in mijn koelkast. Maar ik wens ze succes, vind het sowieso niet meer van deze tijd dat ze je nog een "vervuilde" pc/laptop in je haar durven te smeren, die tijd hebben we nu wel gehad. Net zoals reclame in games, zolang ze maar zoveel mogelijk geld binnen slepen, zal hun een biet verder wezen of jij nog ergens plezier aan beleefd ;)

Net zoals reclame in games, zolang ze maar zoveel mogelijk geld binnen slepen, zal hun een biet verder wezen of jij nog ergens plezier aan beleefd
Hmmm...

Eerst zijn de fabrikanten evil dat ze geld durven te vragen voor software en wordt er gezegd dat ze beter een reclame model kunnen toepassen.

Dan gaan ze reclame toepassen en dan is het weer vervuiling door een partij die het niet kan schelen of jij ergens plezier aan beleefd. Je zou het ook eens andersom kunnen schelen. Jij bent een 'klant' die het een biet verder kan wezen of wij nog ergens een rooie cent aan 'mogen' verdienen.

Reclame van Coca Cola zet geen halve fles
naar mijn weten wel, hoeveel keer zie je ze niet staan met een kleine 0.25l blikje langs de weg? Misschien meestal voor één van hun nieuwe drankjes, maar je krijgt dus wel een halve fles in je koelast...

Je moet dat blikje natuurlijk niet aannemen, dus is het geen relevant voorbeeld bij dit nieuwsbericht.
Persoonlijk vind ik dat gebruikers zélf de keuze (moeten) mogen maken, zonder dat er extra kosten aan verbonden zijn. Wanneer de software niet gebruikt wordt (ie. onmiddelijk verwijderd) lopen de 'sponsers' toch sowieso ook hun klanten mis, dus wat voor verschil maakt het voor hen?

Hoezo? Je kunt toch gewoon even windows eropnieuw op zetten? Dat is met een uurtje wel klaar hoor. Ik zou er iig never nooit 33 euro voor betalen.

[Reactie gewijzigd door hansjuh]


Ik zou dat zelfs niet doen als ik geld toe kreeg :+

Wel belachelijk dat zoiets zoveel geld kost, vind je ook niet?
Bedrijven zoals sony krijgen geld voor het plaatsen van die trials op hun laptops. Het is gewoon een vorm van reclame. Met een schoon systeem missen ze die inkomsten. Het lijkt me dus dat die 50 dollar dient ter compensatie.

Daarom kosten die laptops natuurlijk al de helft van de concurrenten?

Dan heb je wel weer een eigen versie van Windows nodig $$$ want die OEM disk knalt er met een verse install ook al die meuk op. Creativiteit met nLite/vLite zal een hoop ellende schelen maar is toch weer een aardig tijdje tweaken aan je install-CD en niet iedereen heeft daar zin in. O-)

op een oem cd staat al die meuk niet, je bedoeld waarschijnlijk een recovery cd / dvd.

bij een Vaio (althans de onze) krijg je zelfs noch oem noch recovery dvd, die moet je zelf nog branden


Wel weer jammer dat dit omlaag gemod wordt.

Het is een feit dat Sony in het verleden een aantal smerige dingen heeft uitgehaald met DRM en rootkits. De enige manier om een bedrijf dat soort grappen af te leren is ze het laten voelen op de enige manier die ze echt raakt: niks meer bij ze kopen. Dat zal niet alleen zorgen dat Sony haar leven betert, maar ook dat andere bedrijven het wel uit hun hoofd zullen laten om dit soort geintjes uit te halen.

Weet je, ik ben het wel met je eens, maar toch ook weer niet. Sony haalt soms rare streken uit, maar het verschil is vaak dat ze het wel vertellen/toegeven en andere bedrijven gewoon niet.

Ik ben niet echt pro Sony, maar ik heb vandaag wel even een Sony stereo bluetooth headset ter vervanging van die crappy headset van de HTC touch aangeschaft ala 90 euro. En ik heb een een dag of twee geleden een Sony hd-hdd cam gekocht. En dat is niet omdat ik dan een achterlijke consument ben, maar ik waardeer bepaalde spullen van Sony gewoon op kwaliteitsvlak.

Ik denk ook dat als je dat wil doen, je ook niet met twee maten moet meten. Maargoed, dan blijven er heel erg weinig (en vooral crappy) bedrijven over. Niet meer van MS, niet meer van Sony, niet meer van HTC, niet meer van Philips, niet meer bij een willekeurige zorgverzekeraar, niet meer bij alle 80 hypotheekverstrekkers in Nederland, niet meer Campina producten, niet meer bij mediamarkt, niet meer bij JVC, niet meer bij Apple, niet meer KPN/Vodafone/Tmobile/e.d., niet meer bij enz.

Al die bedrijven en nog veel meer, hebben wel eens de consument een oor aangenaaid. En als je ze dan allemaal boycott, prima, maar waar kun je dan nog wel trecht voor je spulletjes?

Tja, jammer dat Sony op dat vlak een beetje loopt te rotzooien, maar hardware maken, dat kunnen ze!

Ik had vroeger een flash MP3 speler van Sony, en die heb ik geloof ik wel 20 keer laten donderen van een paar meter, maar dat ding bleef het gewoon doen. Dat ding was zo stevig! Ook m'n Sony Erricson is heel stevig, stukken beter dan m'n eerdere Motorola. Ook is het design altijd er goed imo.

[/off-topic]
Sony haalt soms rare streken uit, maar het verschil is vaak dat ze het wel vertellen/toegeven en andere bedrijven gewoon niet.
Pardon? Sony heeft het toegegeven nadat duidelijk was geworden dat ze er echt niet meer onderuit konden komen. Om vervolgens nog keihard naar een van hun leveranciers te gaan staan wijzen...
[/off-topic]

Overdrijven is ook een vak, en oké het is wel een beetje vreemd om te moeten betalen voor minder software op je laptop, maar dit zou een heel ander bericht zijn als sony nooit met crapware leverde. Denk je even het volgende kopje in: "Sony levert laptops met trialware 50$ goedkoper". Volgens mij is dit weer zo'n typisch gevalletje 'het is maar hoe je het bekijkt', en trouwens, als je het dom vind koop je het toch gewoon met trialware en 50$ in je zak, meer keuze is nooit verkeerd dacht ik zo.

Ik mag hopen dat deze pc's zonder die software voorgeinstalleerd komen.
Naderhand die software deinstalleren kost je nog een stukje performance itt een schone installatie met alleen het hoognodige.
Met de schone start worden niet alleen probeerversies van software en games verwijderd: ook Vaio-specifieke toepassingen worden gedeïnstalleerd.

Pff, dat je hardware verkoopt, en daarbij reclame maakt voor andere software, vind ik éen ding, maar dit gaat mij toch net een stap te ver. Je moet betalen om níet gespamd te worden... Kan ik sony ook een rekening sturen voor dignen die ik níet aan ze lever? Ik zal ze géen software voor ze programmeren, en ze dat dan ook níet opsturen, als ze mij geld overmaken...
Ik vind dit de wereld op zijn kop, is hier geen wetgeving tegen? lijkt me toch niet echt wenselijk.

Nav reacties hieronder, ja, het kan ook andersom. Als Sony zou aanbieden 'korting' te verlenen van 50 euro, als ze het vol mogen zetten met bloatware, vind ik het prima, alleen dal wel opt-in, en niet opt-out. Nav reacties hieronder, ja, het kan ook andersom. Als Sony zou aanbieden 'korting' te verlenen van 50 euro, als ze het vol mogen zetten met bloatware, vind ik het prima, alleen dal wel opt-in, en niet opt-out. Sony doet net alsof ze voor 50 euro hard aan't werk gaan, wat natuurlijk niet zo is.

[Reactie gewijzigd door Luxx]


Tweakers.net zonder reclame kost toch ook geld? Geen $50, maar toch... principe blijft hetzelfde.

helemaal niet. met reclame betaald je OOK voor de hardware. En flink ook. Jij ziet zelf ook wel in dat dit van geen kant klopt en dat ze in de eerste plaats al verkeerd bezig zijn voor je pc van rotzooi te voorzien. Ze zeggen dat je schijfruimte mag TERUG KOPEN. Iemand die computerdom is raakt zo eerder zonder schijfruimte omdat hij niet weet hoe je die troep kan deinstalleren.

das natuurlijk ook weer niet helemaal waar, als sony door reclame te maken voor allerlij software jouw een goedkopere laptop kan bezorgen - is daar iets voor te zeggen, alleen ben ik persoonlijk van mening dat ze eigenlijk - al die probeer versies maar eenmalig zouden moete installeren...

denk maar 'ns aan 't volgende...

fabrikant installeerd schone pc...
fabrikant maakt een recovery point...
fabrikant installeerd crapware...
klant probeerd crapware...
klant reset naar schone revovery point en installeerd de gewenste crapware...

---

dat zou al een stuk klant vriendelijker zijn dan... het in de restore opnemen van allere crapware zoals nu vaak gebeurt..

het punt is niet dat de moeite van het verwijderen. Een klein deel van de computer word betaald met 'ads' zo kunnen fabrikanten hun producent promoten. Ze vragen die 50 euro extra, omdat ze deze dan mis lopen.

50 Euro. op een pc / leppie van "gemiddeld" 800 Euro (hoog ingezet) is een klein deel?

Zouden die software "boeren" echt zo per pc veel aan Sony betalen 8)7
Dan betalen "wij" echt veel te veel, buiten dat ik al die "crap" niet wil, ik bepaal zelf wat installeer.

Een sony laptop is wel even iets duurder dan een willekeurige Medion. Dus die 50 euro is op 1200,- euro al een stuk kleiner deel.
En verder moet je het eigenlijk meer andersom zien. Een pc met gesubsidieerde bloatware is 50 euro goedkoper.
Netzoals spellen met in-game reclame. Of Tweakers.net zonder abbonement.

Het klinkt raar, maar Sony had het ook andersom kunnen stellen. Als je toestemming geeft reclame op de pc te zetten, krijg je als consument EUR 50,- korting op je notebook.

Wel, kijk het alsof dat nu het geval is. Ik durf best wel geloven dat de prijs van een PC een beetje lager zijn als er zulke programma's op staan, maar je moet naïef zijn om te denken dat Sony er geen baat bij heeft.

Ikzelf walg van die rommel op zulke computers. Veel mensen verwijderen het niet en blijven dus opgeschept met al die rommel. Verder lijkt het me eigenlijk een slechte zaak voor de fabrikant. Het schaadt hun image dat de PC al out of the box vrij traag werkt, wat zal het dan worden als ik mijn Sony lang heb...

Ik heb daarom bij mijn recente laptop gekozen om er niets op te zetten, zo was ik zeker dat het niet met rommel verscheept werd. Maar helaas, je vind niet zo simpel een laptop of PC met echt niets erop (tenzij het via een bedrijf gaat, zoals in mijn geval).

Dat zou nog eens klantvriendelijk zijn!

Ik heb een nog beter idee: Sony installeert standaard dermate veel crapware dat de laptop gratis is! :+

dan wil ik er wel 1000^1000 , 1 image maken. En via het netwerk terug zetten en dan voor 100 euro op het internet zetten :Y)

Maar ontopic: Natuurlijk is dit natuurlijk nooit mogelijk, software fabricaten promoten hun software tegen geld en hopen dat een x aantal % hun product werkelijk koopt. Zodat ze extra software verkopen. Zelf vind ik het 'netjes' als een OEM fabrikant een anti-virus installeerd. Zodat de 'beginnende' computer gebruiker hier geen problemen mee krijgt. :9

[Reactie gewijzigd door Kwastie]


Als Sony het andersom zou verkopen "50 euro korting, als wij je PC vol met bloatware mogen zetten" zou ik het ook heel anders vinden....

Je kan het ook anders zien. Als je ervoor kiest om allerlei spam mee-geïnstalleerd te krijgen krijg je korting door de subsidies van de makers. Als je dat niet wil, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat je systeem wat duurder wordt.

Je kan het inderdaad anders zien, maar dat doet Sony niet:
Sony biedt de schoonmaakoptie voorlopig alleen aan voor de Vaio TZ-serie
Dus het is een extra optie om die rommel *niet* te krijgen, en alleen beschikbaar voor de TZ serie. Als Sony het ook omgekeerd zou bekijken dan zouden er ook geen klachten zijn.

Ik vind dit ook te ver gaan! Vooral omdat je niet eens de keuze hebt om helemaal geen software bij de computer te kopen!
Bij een auto zou niemand het accepteren als je 500 euro extra moet betalen om geen reclame-stickers op de zijkant te krijgen.............. Waarom is het in de computerwereld dan zo ingeburgerd geraakt?

De logica die erachter zit is simpel, het wordt gebracht als een service, bijvoorbeeld op mijn oude computer zat een trial versie van Norton voor 30 dagen. Het wordt gebracht als hier is de service voor het uitproberen, kijk eens hoe goed dit werkt, en de luie consument denkt, het zit op mijn <vul hier het merk maar in> dus het is goed en ik betaal er wel voor, wel zo makkelijk niet opnieuw installeren.

Dus het is deels de gemiddelde consument die het wel makkelijk vind, idem dito met IE, het zit erop, werkt prima voor je gevoel dus gebruik je het, je wil niets anders meer. Leuk even die spellen die er standaard op staan voor in de koffiebreak etc.

Voor jouw vergelijking zouden het geen reclamestickers moeten zijn maar bijvoorbeeld het geintegreerde audiosysteem, het merk speakers of de velgen. Ik koop ook geen andere speakers of ander audiosysteem, lekker handig dat het erop zit en werkt best, ik ben geen audiofiel, ik wil beziggehoudenworden wanneer ik in de file sta en Evers over goede op slechte boxen, boeiend. Een echte audiofiel van de auto weet zelf wel welk systeem hij wilt en zorgt dat het erin gaat, de meeste tweakers kopen ook geen kant en klaar systeem (behalve laptops gok ik) maar zetten het zelf in elkaar en bepalen welke software erop komt.

Lijkt me op zich logisch. Sony, en elke systembuilder, krijgt gewoon geld voor het installeren van die programma's, waardoor de prijs gedrukt kan worden.

We kunnen nu natuurlijk nooit bekijken waarom het bij Dell geen extra geld kost, maar wellicht zit die 50,- er daar gewoon standaard al op.


Ik heb die laatst gedraaid op een Dell XPS 1530. Helaas kon hij nog geen 20% verwijderen. Schiet nog niet echt op.

Sony hanteert overduideljk het ontwerpersadagium 'Less is more' - met dien verstande dat het in hun eigen voordeel wordt uitgelegd als 'Less Costs More'... :+

Bij mijn Vaio FE-48 heb ik een zogenaamde "Windows Anytime Upgrade" DVD gekregen. Even met die (Windows installatie DVD) de laptop formatteren en Windows opnieuw installeren en je bent ook van als die junk af.

Idd, zelfde voor mijn Vaio daar heb ik die keuze ook bij om een clean re-install te doen. Ik vind dit dan ook een ietwat rare optie. Misschien dat dit toegepast wordt bij de erg goedkope laptopjes waar de winstmarge juist zit in de bloatware?
Verder dat misschien Sony het beter omgekeerd had kunnen stellen dan klinkt het allemaal wat minder negatief, je koopt een laptop en je krijgt korting wanneer je voor een installatie kiest met "handige" software.

Wat aardig van Sony. Maar met deze optie verdient Sony linksom of rechtsom:

- Als je niet $50 dollar betaalt voor Freshstart, krijgt Sony geld van de adverteerders voor het installeren van de rommel.
- Als je wel $50 dollar betaalt krijg Sony het geld van jou.

Wel apart: Betalen om juist iets NIET te krijgen. Moeten ze bij meer producten gaan doen!
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:16
Vorige 16:23
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: