het geinige eraan is dat de clubs uit die piraterij
eigenlijk nog nooit iets hebben uitgekeerd. De producenten en artiesten zijn daar ook behoorlijk zuur over en er zijn momenteel een aantal rechtzaken in voorbereiding waar zij de belangenbehartigers willen dwingen om het geinde geld nou eindelijk eens uit te keren.
Nou is het inderdaad de vraag, want men heeft ingeschat dat de RIAA uiteindelijk met alle procedures en achtervolgingen eigenlijk alle binnengehengelde centjes uit schikkingen en rechtzaken, weer verbrand heeft om al die proedures en achtervolgingen te starten. Het begint er dus aardig op te lijken dat ze zichzelf in leven houden met het geld wat ze krijgen
plus dat wat ze innen maar het doel, het kasseren voor het gebruik van het intellectueel eigendom en het uitkeren aan de rechthebbenden, niet meer kunnen waar maken. Daarmee heft ze dus eigenlijk haar eigen bestaan op.
Een significante vermindering van de bijdragen door de deelnemers zou in principe betekenen dat de daarvan afhankelijke verenigingen eigenlijk een budgettekort krijgen. Dan kunnen ze 2 dingen doen, voor zover ik kan bedenken. Ofwel gaan de geeiste schikkingen omhoog om het lek te dichten, of ze kunnen nog maar een fractie van de copyright-schendingen vervolgen.
Ik denk dat het ze het beide gaan doen. Daarmee wordt het piratenjagen min of meer een farce maar als je dan gejaagd wordt, krijg je wel een flinke claim aan je broek. De vraag is of dat dan overeind blijft in een rechtzaak. Dat betwijfel ik namelijk. Jurisprudentie zou er dan voor moeten zorgen dat de claims in de lijn zijn van alle vorige uitgedeelde bedragen. De rechter laat zich weinig beinvloeden door de gaten in het budget van LFPI en RIAA.
Als je het zo ziet, zal men zichzelf opheffen of weer teruggaan naar het kasseren en uitkeren op basis van de verkopen, daar waar ze eigenlijk voor in het leven zijn geroepen en het piratenjagen opgeven.
Wat ik mij afvraag is, in hoeverre dit van invloed is op ons lokale keffertje; de vrienden van BREIN.
[Reactie gewijzigd door Froos op dinsdag 11 maart 2008 07:49]
Eigenlijk komt het hierop neer dat de platenbiz en de artiesten blijkbaar als bij mirakel ineens aan hetzelfde zeel gaan trekken, mede dankzij Terra Capital.
Ikzelf heb in eerdere replieken in andere topics al aangehaald dat organistaties als de RIAA zich vooral bezighouden met het in leven houden van de eigen gelederen, onder het mom van inningen en schadevergoedingen voor de rechthebbenden. Dat was ook de reden waarom ik het in mijn iets hogere repliek vrij kort hield, want dat er van de geïnde centen weinig of niks terugvloeit naar artiesten en platenm'ij was al eerder geweten.
Het enige verschil is dat deze platen biz zich blijkbaar de arrogante houding van de RIAA liet welgevallen, en dat is nu onder impuls van Terra Captal niet langer zo.
Waar de biz echter ook groot belang aan hecht, mijns inziens, is het gezichtsverlies dat er op korte tijd is geleden dankzij de povere figuur die de RIAA tegenwoordig slaat op menig proces.
De biz beseft ook, dat buiten dit gezichtsverlies, de potentiële klandizie zich tegen hén keert en nog méér zal downloaden, zolang de RIAA in het nieuws blijft komen door 'argeloze' oudjes of twaalfjarige kinderen voor het gerecht te slepen en te laten veroordelen tot onbetaalbare schadevergoedingen. Want die laatste twee voorbeelden is natuurlijk waar de pers opspringt en wat bijgevolg bij de goegemeente blijft hangen.
De RIAA is in haar blinde strijd echter vergeten dat ze ook substantiële bewijzen moesten aanvoeren, én dat ze zaken konden verlliezen.
Ik denk dus dat het niet louter en alleen een financiëel gerichte beslissing is, maar gewoon van te proberen zich min of meer te distanciëren van een lichaam dat voor 't moment meer schade toebrengt aan het imago van de platenbiz, dan dat het ze deugd doet, kwestie van weer op een goed blaadje te staan bij de CD-kopende menigte.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Eind vorig jaar was al duidelijk dat de nieuwe eigenaar van EMI, durfinvesteerder Terra Firma, het mes wilde zetten in de bijdragen aan de Ifpi. Naar schatting betalen 'big four' - naast EMI zijn dat Sony BMG, Warner en Universal - jaarlijks zo'n 130 miljoen dollar aan de Ifpi en andere industrie-organisaties zoals de Riaa. Vermoedelijk krijgen ook de Riaa en andere nationale belangenbehartigers te maken met een vermindering in de contributie vanuit de muziekindustrie.
08:50
21:31
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
.
