Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 29.218 •

Samsung demonstreerde op de Cebit twee oled-schermen met een beelddiagonaal van 14" en één van 31". De 31"-beeldschermen zullen vermoedelijk pas in 2010 op de markt komen tegen een nog onbekende prijs.

Op de Cebit toonde Samsung twee active matrix oled-schermen aan het grote publiek. De schermen waren helaas alleen vanachter een lintje te bewonderen, waardoor de kwaliteit van het beeldscherm lastig in te schatten viel. Behalve een contrastratio van één op een miljoen werden weinig details van de schermen bekend. Eind december kondigde Samsung de 14"-modellen aan en meldde daarbij dat ze in de eerste helft van dit jaar beschikbaar zouden komen, maar het bedrijf kon niet bevestigen of die streefdatum gehaald zou worden. Wel zouden de 31"-beeldschermen volgens het bedrijf pas rond 2010 voor de consument beschikbaar zijn. De prijzen zijn nog niet bekend.

Naast de oled-schermen hing een 82-inch uhd beeldscherm, die volgens Samsung 'de grootste ter wereld' in zijn soort was.

Een hulpbeeldscherm van zeven inch is eerder verkrijgbaar: vanaf april moeten de schermen als bundel met een 22-inch scherm verkrijgbaar zijn. De schermen zullen ook afzonderlijk verkocht worden: de prijs is dan geen vijfhonderd maar honderdvijftig euro.

Samsung 14"-oled wit Samsung 14 inch oled Samsung 31 inch oled Samsung 32 inch oled vs 82 inch lcd Samsung Cebit oled-schermen Samsung 7" tweede display Samsung 82"-uhd-tv

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)

Reacties (44)

Erg jammer dat hier nog geen stroomspecificaties bij vermeld worden.
Waar moet ik aan denken bij een hulpbeeldscherm?
Onder andere:

Msn, ssf feeds, mail, tijd, game berichten, foto's, als losse fotolijst op bureaublad en nog veel meer.
Werkt haast hetzelfde als een 2de beeldscherm, alleen hij is wat kleiner, en dus ook minder geschikt om te gebruiken als 2de beeldscherm.

Je moet het meer zien als een hulpmiddel van het 1ste scherm :*)

[Reactie gewijzigd door painkill op 7 maart 2008 18:13]

of als TVFoon gebruiken :P
In de toekomst krijgen we zeker TVFoon, telefoneren via televisie net als in Star Trek series.
Daar verwacht ik heel erg veel van.
Dan hoef je niet meer naar oma gaan, die heel erg ver weg woont(!) :)
Bij een 82" beeldscherm ben je zo snel het overzicht kwijt dat je er een hulpbeeldscherm bij krijgt met een "u bent hier" indicator. ;)
desktop space extension net zoals een ultra brede desktop omgeving met 2 monitors met elk de helft van het beeld etc. soort kleine monitor waar je bv belangrijke gegevens op kunt tonen zonder dat deze plek op je desktop(scherm) innemen of verborgen raken achter werk op je desktop. zie wel een wallstreet handelaar met de koersen van alleen zijn aandelen en aandelen die misschien interessant zijn op een bij zet schermpje terwijl hij rustig z'n hele desktop kan gebruiken om te werken.

(ik zie natuurlijk nog veel leukere ideeën dan werkgerelateerd lol, minimap of stats in klein scherm, activeshade renderer in het minischerm dan heb ik meer vrije werkruimte in 3dmax. ehm ja natuurlijk de achteruit kijkende camera in mijn scheepje in X3 :P
naja als je het geld hebt of als de schermen goedkoop zijn geworden in de toekomst zijn er zeker leuke dingen te doen met extra schermpjes her en der.

ik weet een flight sim fanaat (blog op internet) die heel blij zal zijn als hij de minimonitors (crt) in z'n zelfgebouwde cockpit kan vervangen met oled's LOL maf :) wel cool.

de kleine schermen zijn ook voor de early adopters, die zien de kwaliteit en mond op mond gaat rond, tegen de tijd dat de grote komen heeft iedereen wel een verhaal gehoord over hoe geweldig het wel niet zou zijn.
Denk dat er verder zat toepassingen zijn voor kleine schermen, in echte cockpits, interface van apparatuur enz.. zonder de mooie samsung case maar het gaat tenslotte om de panels de rest is make-up voor de woonkamer.

@ dark angel idd ook een leuk idee maar wat belet je nu dan? (lees laatste stukje)

met wat tweaking heb je al die dingen in principe al.
draagbaar pda / pc / videophone / wacom tablet / tv ineen:
neem bv een kleinere (vanwege draagbaarheid en opberg gemak) penabled compatible tablet pc van lenovo, wifi en bluetooth, mic en cam onboard, met wat instellen ontvang je draagbaar (via bt en gsm ook onderweg) videophone, video voip of ouderwetse videomeetings.
een 12" computer met desktop kracht in tablet vorm, mic en cam ingebouwd, wifi en bt ingebouwd (standaard), via penabled van wacom is het meteen zo'n prachtig tablet waar je direct op het scherm tekent zoals de cintiq van wacom. pff zelfs de startrek pads kunnen dat niet, (schaam schaam volgens de technical manual hebben de pads geen eigen stroom of cpu maar zijn een interface met de boordcomputer. TNG)

m'n gsm heeft al videophone, m'n aanbieder alleen niet lol :)

ook via de tv bellen kan al, cam en goede mic op de tv, videokaart beeld door laten geven aan tv ipv monitor en op de bank zitten bellen. zo heb ik het eens gedaan.

je zou een wifi mic en cam kunnen gebruiken samen met zo'n draadloze multimedia zend setje (naam ontgaat me even) om te voorkomen dat er zoveel draden tussen de tv en pc lopen. bv

[Reactie gewijzigd door Kaell op 8 maart 2008 15:51]

Denk dat je bijv. op het hulp-beeldscherm je dvd / blueray menu , teleteks,of een fotolijst zodat je ongestoord tv kan blijven kijken.
Of snel even iets opzoeken op internet terwijl je in een spel of andere full screen applicatie zit.
zoals de walkthrough in het minischerm ? :+ stout :)
Jammer dat er niet meer specs gegeven worden, Alleen de streefdatum zou al aardig zijn.
Het 2e beeldscherm lijkt me persoonlijk een btje overdreven tenzij je hem ook standaard als fotolijstje oid kan gebruiken.
Is er trouwens ook enig nut om het 2e beeldscherm los te kopen?
Aangezien dit aangeboden wordt.
't zou mij wel wat lijken. Ik gebruik 3 AV apparaten dagelijks: M'n versterker, Dreambox 500(Sat. ontvanger) en de TV. Omdat m'n ontvanger geen display heeft, laat ik vaak de TV aan omdat ik soms MP3's wil luisteren, soms de radio enz. En dat schakelt moeilijk zonder display :) Maar m'n 82cm CRT continu aanhebben is ook zonde. Zou 't wel een goede oplossing vinden, en kan me voorstellen dat dat bijv. voor HTPC gebruikers ook opgaat.
in de toekomst misschien ook wat voor technici, bv op een fabriek, noem maar wat, de machines hebben allemaal een display out maar geen of beperkt schermpje omdat je niet meer behoeft als alles goed loopt. is er iets mis dan komt de techneut, plugged even de kabel van z'n mini touchscreen in de port van de lijn en krijgt de interface te en diagnostische gegevens te zien, stelt het apparaat bij of whatever via de touch interface, trekt kabel eruit loopt weer weg. doet me denken aan een film maar kom niet op de titel nu.
engineers hadden van die kleine startrek pad achtige schermpjes met touch interface die ze makkelijk op van alles even snel konden aansluiten om instellingen te veranderen e.d.
|:( Reactie was beetje te snel, klas te snel :/

Maar het nut van het 2e beeldscherm dat je het apart kan kopen is er wel, je kan het ook als fotolijstje gebruiken ofzo. Of gewoon naast je scherm zetten zoals op de foto, lijkt mij ook veel fijner dan er zo bovenop als op de foto. Ik betwijfel echter of het aanslaat, mij lijkt het niet echt iets, 22" is al groot zat om alles op te doen denk ik zo maarja, het is natuurlijk wel weer een stap in de richting van iets anders dan grootte

[Reactie gewijzigd door LaduciA666 op 7 maart 2008 18:23]

wat is er gebeurt met de oude vertrouwde fotolijstje , dit vind ik persoonlijk nou echt energie verspilling een scherm als fotolijst, al gebruikt ie 0,1 watt, dan is het nog steds meer dan een echte foto, die verbruikt namelijk niks, mooie techniek, maar redelijk zinloos, ik heb hier een 20 inch schermpje, ik zou echt niet weten waarom ik i godsnaam nog een 7 inch schermpje ernaast zou moeten zetten? voor msn? komop zeg 8)7
denk ook aan photoshop/3dsmax etc op de menutools enzo in weg te zetten.
voor msn lijkt me ook niet echt nee, maar dat is ook de doelgroep niet denk ik |:(
Nou, ik zou een 2e schermpje anders wel handig vinden bij hd videobewerking ofzo..
En uitdoen waneer je 't niet gebruikt
Ik denk dat het toch wel redlijk nuttig is, ook al heb je al een scherm wat 22" groot is! Denk eens bijv. aan Windows SideShow Dit werkt er natuurlijk perfect op. Hier op kun je veel informatie zetten, ook als je bijv aan het gamen bent, kun je daar nog informatie neerzetten van desktop(winamp, wmp, rss, msn, xfire, video, slideshow, etc). Daarnaast kun je het ook gebruiken als hulpbeeld voor games, photoshop, videobewerking, je browser, mediacenter.
Volgens mij zijn er mogelijkheden zat, ik denk alleen dat je die eerst nog moet vinden. En gemaakt moet worden, ook heeft iedereen zijn eigen keuzes en moet moet iedereen voor zich zelf bepalen wat voor hem het handigst is;)
Windows SideShow werkt niet als een standaard 2e monitor die je aansluit op je systeem. Het is enkel een apart stukje hardware met een eigen processor die via een API (welke standaard in Vista aanwezig is) een display kan vullen met informatie.

Je kan er natuurlijk wel een leuk extra scherm van maken met Samurize (pc informatie, mediagegevens etc.), maar het zal waarschijnlijk alleen wat extra "braggin' rights" opleveren...

Natuurlijk niet verkeerd dat ze deze technologie op de markt gaan zetten. De industrie hamert steeds meer op energiebezuiniging. Tegen de tijd dat 30" standaard is, zou de OLED techniek volwassen genoeg moeten zijn om het in deze groottes te produceren.
dit vind ik persoonlijk nou echt energie verspilling een scherm als fotolijst
En al die chemicalien die gebruikt worden bij het ontwikkelen van foto's? Alsof dat niet zonde is, en volgens mij is dat ook schadelijker voor het milieu.

[Reactie gewijzigd door Dr.Trunks op 7 maart 2008 22:32]

Deze foto's zijn iets scherper..

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4

Het 31" OLED panel is trouwens maar 4.3mm "dik",
en de dikte van de TV zelf is maar zo'n 20mm. wow :o

Verdere specs welke ik kon vinden:

Contrast ratio 1.000.000:1
550nit helderheid
107% color gamut

Het gewicht zou 40% van het gewicht van een net zo grote LCD-TV
moeten zijn, en hij zou maar de helft aan stroom nodig hebben..
Niet te hard je HDMI kabel aandrukken anders prik je er doorheen 8)

Of zullen de aansluitingen aan de onderkant zitten, dus dat je ze er verticaal in steekt...

Bij die witte zit het gewoon in de voet (Wat ik overigens niet zo mooi vind), maar bij die grote zie je de aansluitingen niet.,.
Haha bij foto 2 staat een niet foto's nemen bordje :+

Maar in ieder geval, mooi 81 inch scherm zeg :o
Ben echt benieuwd waar dat tweede beeldscherm voor gaat dienen, lijkt me een beetje nutteloos..
Ben echt benieuwd waar dat tweede beeldscherm voor gaat dienen, lijkt me een beetje nutteloos..
POP? Picture Out Picture? :+
Mooie foto's alleen is het jammer dat ze er nooit mooier uit kunnen zien dan mijn eigen TFT toelaat :+

Maar de OLED techniek ziet er idd wel veelbelovend uit, vooral energiegebruik!
is het geflikker van OLED niet meer aanwezig bij dit soort schermen?
Jammer dat de levensduur van OLED op dit moment ongeveer de helft is van een goede LCD want anders is het natuurlijk een mooie vervanger voor de wat duurdere (ook in verbruik) LCD-TV's. Ach, geef de fabrikanten nog een jaar of anderhalf en dan is het verschil in levensduur beperkt tot 10% ofzo.

De ontwikkelingen op TV-gebied gaan zo enorm snel maar helaas kan Europa er niet optimaal van genieten simpelweg omdat de kabelaars nog steeds erg weinig tot geen HD-signalen aanbieden tegen een prijsstelling die (bijvoorbeeld) in Amerika aanwezig is.
De helft? Je hebt dit bericht zeker gemist :P

Samsung zal vast wel hetzelfde kunnen als Sony:
Moderne oled-tv's gaan enkele tienduizenden uren mee; de XEL-1 van Sony bijvoorbeeld 30.000, wat neerkomt op acht uur per dag gedurende tien jaar.

[Reactie gewijzigd door SiliconError op 7 maart 2008 19:30]

Wow, 30.000 uur. Dat is nog steeds bijna de helft van de 50.000 uur mtbf (mean time between failure) wat ik terugvind voor veel LCD-panels. Nou zijn 30K of 50K uren natuurlijk enorm veel en de gemiddelde consument zal dat aantal nooit halen in kijkuren maar het is en blijft ongeveer de helft op dit moment.

En aangezien OLED niet tot zeeeer slecht leverbaar is in Nederland, kunnen we er redelijk vanuit gaan dat de techniek OLED eerst goed zal worden doorontwikkeld voordat er een breed draagvlak door de producenten wordt gecreeerd.
Leuk dat Oled, wat voor resoluties hebben die schermen en wanneer kan ik er een op mijn desktop zetten? Is de kleurweergave ook ok? De kijkhoek ziet iig wel snor zie ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013