Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » E-reader » NRC publiceert als eerste Nederlandse krant op e-paper

NRC publiceert als eerste Nederlandse krant op e-paper

Door Dimitri Reijerman, donderdag 6 maart 2008 15:51
Submitter: ATS, views: 17.258

NRC Handelsblad gaat vanaf donderdag als eerste Nederlandse krant zijn abonnees bedienen met een versie die op e-paper verschijnt. Om het dagblad te lezen moet wel een speciale e-reader aangeschaft worden.

Iliad met NRC HandelsbladAbonnees kunnen het NRC Handelsblad via wifi of een vaste netwerkverbinding elke werkdag om drie uur en op zaterdag nog voor negen uur binnenhalen en lezen op het acht inch grote e-ink-scherm van de Iliad. PCM Uitgevers, eigenaar van NRC Handelsblad, sloot vorig jaar nog een samenwerkingsovereenkomst met Irex Technologies, producent van de Iliad. NRC heeft echter niet de wereldprimeur; de Franse uitgever Les Echoes introduceerde in september 2007 het eerste commercieel geëxploiteerde e-paper.

Volgens Charles Lansu, marketingmanager bij NRC, gaat het downloaden van de elektronische krant vrij snel; via wifi zou het binnenhalen van de gemiddeld 1,5MB zware e-paper maximaal twintig seconden duren. De edities bevatten vooralsnog uitsluitend zwartwit-foto's, elektronisch papier dat kleuren kan weergeven is nog niet commercieel beschikbaar.

Lansu stelt dat de NRC voorzichtig zijn eerste stappen zet naar een alternatief voor papier. Het is de bedoeling dat over enkele maanden naast de middagkrant ook NRC Next via e-paper wordt gedistribueerd. "Verder willen wij het nieuwsaanbod continu actualiseren", zo laat Lansu aan Tweakers.net weten. "Wij maken immers al twee kranten per dag. Zo krijgt de lezer net als op onze website het laatste nieuws te zien." De al dan niet interactieve mogelijkheden voor adverteerders moeten ook nog nader bekeken worden. Ook over het aanschaffen van losse nummers is nog niets bekend.

NRC-abonnees die het e-paper op de Iliad willen lezen, kunnen bij de krant voor 499 euro een Iliad aanschaffen. Daarbij is een jaarabonnement op de krant meegenomen. Een Iliad kost momenteel 650 euro los in de winkel. Niet-abonnees betalen jaarlijks 189 euro voor een e-paper-abonnement. Het is nog onduidelijk of andere PCM-titels, zoals de Volkskrant of het gratis dagblad Dag, ook hun publicaties op e-paper gaan verspreiden.

Volgende 16:23 AOL verplicht tonen advertenties bij gebruik chat-sdk
Vorige 15:24 Nieuwe studio slijt Damnation aan Codemasters
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 76 reacties zichtbaar760 Off-topic / Irrelevant: 74 reacties zichtbaar74+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Ace Lightning, donderdag 6 maart 2008 15:53

Score: 0
En daar gaan straks heel wat bijbaantjes

Door Defusix, donderdag 6 maart 2008 16:03

Score: 0
Ik denk dat veel lezers liever echt papier in hun handen hebben dan zo'n plastic apparaat.

Door Bamsebjorn, vrijdag 7 maart 2008 10:39

Score: 0
Veel lezers wel, maar ik denk dat die mensen vanzelf over gaan stappen.
Ik kan me nog tijden herinneren dat mensen riepen dat ze geen mobiele telefoon wilden, kijk ze nu eens allemaal bereikbaar zijn.

Persoonlijk kan ik niet wachten tot ik e-paper (voor een mooie prijs) kan kopen. Dan zou ik gelijk heel wat boeken digitaal aanschaffen zodat ik die in de trein kan lezen. Lijkt me een prima alternatief voor papier.

Door ILT, donderdag 6 maart 2008 17:06

Score: 1
En daar gaan straks heel wat bijbaantjes
Precies, en die mensen/jongeren kunnen dan andere dingen gaan doen die we hoger waarderen dan krantenbezorgen.

Of wil jij nog steeds in de bres springen voor de mensen uit de 18e eeuw achter de weefgetouwen wiens baantjes zijn weggekaapt door weefmachines?

Door freaky, vrijdag 7 maart 2008 09:22

Score: 0
Weet niet wat ze tegenwoordig verdienen, maar ik had 10-14 jaar geleden ruim 250 gulden per maand, plus elke 3 maanden 70 gulden bonus. Omgerekend naar uurloon, kon ik op die leeftijd niks vinden wat in de buurt kwam. Was ongeveer 45 minuten door de week, 1 uur op zaterdag bezig. Is ongeveer 19 uur per maand, komt neer op ruim 13 gulden per uur (ex bonus!).

Gezien de inflatie e.d. zou dat nu dus ongeveer 13 euro per uur zijn. Mag je mij vertellen waar je dat als 15 jarige verdient.

Dus wat je 'hoger' wil waarderen is mij enigszins onduidelijk.

Door ffb, vrijdag 7 maart 2008 12:58

Score: 0
Jij verwoordt precies wat ik al heel lang denk; zo ben ik ook echt een voorstander van de automatische kassa's die je tegenwoordig in veel suoermarkten ziet.

Door Grrmbl, donderdag 6 maart 2008 19:55

Score: 1
Er zijn nog genoeg ouderen die verzorgd willen worden, maatschappelijk werk ;)

Door apokalypse, donderdag 6 maart 2008 15:54

Score: 0
Leuk zo'n Iliad, maar de vertraging is zo groot tussen pagina's dat dat voor mij geen boek zal kunnen vervangen. En daarbij kan je niet al je PDF's er op bekijken, wegens de resolutie.

OT: best duur 189 euro. Met WIFI acces wil niemand dat toch betalen? :?

Door Jace / TBL, donderdag 6 maart 2008 16:04

Score: 0
Hoe lang duurt het dan om een bladzijde om te slaan?

Of hoe werkt zo'n ding, klik je iedere keer naar de volgende pagina, of scroll je er doorheen als 1 lang document?

Door Zarkov, donderdag 6 maart 2008 16:40

Score: 2
Ik heb niet een Iliad maar wel een andere e-book reader gebaseerd e-paper en het omslaan van bladzijdes duurt ongeveer 1 seconde. Dat betkend dus grofweg dat je een aantal woorden voor het einde van een pagina op een knopje moet drukken wil je ongestoord doorlezen. Ik vraag me af of een papieren bladzijde omslaan niet net zo lang duurt.

Door To_Tall, donderdag 6 maart 2008 18:58

Score: 0
Mischien wel langer aangezien ik vaak de krant opnieuw moet ordernen :+

Door EthirNandor3, donderdag 6 maart 2008 20:10

Score: 2
Duurt nu ongeveer 1 seconde. Ik kan uit ervaring vertellen dat dat totaal niet storend is zolang je er alleen maar mee leest. Als kladblok gebruiken of als reference guide er doorheen bladeren is niet zo handig.
De maat van het scherm is A5, en een 10pt font is prima te lezen, dus er kan net zoveel tekst op een pagina als een gewoon boek.

Ik heb nu bijna 2 jaar een illiad en gebruik hem vrijwel dagelijks. (lees er 2 boeken per week mee).

Dit abonnement schaf ik misschien wel aan.

[Reactie gewijzigd door EthirNandor3 op donderdag 6 maart 2008 20:17]

Door berend_engelbrecht, vrijdag 7 maart 2008 11:25

Score: 2
Mijn ervaring is hetzelfde: de Iliad is ideaal voor sequentieel lezen (als in een roman) en de wachttijd bij het pagina omslaan is voor mij totaal niet storend (daar hebben ze sinds de eerste softwareversie flink aan verbeterd). Ik gebruik hem ook dagelijks sinds mijn aanschaf in zomer 2006. Heen en weer bladeren is echter veel te onhandig, dus het is m.i. niet goed bruikbaar voor school/studieboeken of andere teksten die je als referentie gebruikt.

Met de paginagrootte en lettertype heb ik helemaal geen problemen, mits ik de pdf zelf maak op het juiste papierformaat. Een pdf die niet speciaal voor de iliad bedoeld is werkt meestal niet goed omdat de tekst dan te klein wordt weergegeven. De iliad heeft geen bruikbare user interface om een vergrote pagina te lezen, je kunt niet gemakkelijk 'bladeren' of schuiven door de pagina zoals web browsers dat wel kunnen.

Nu lees je een krant ook niet van voor naar achter, maar heen en weer springend tussen de inleidingen op de voorpagina en het vervolg op een binnenpagina. Ook is een krantenpagina natuurlijk normaal groter dan A5. Ik vraag me af hoe die twee zaken opgelost zijn. Heeft iemand daar info over?

Door ATS, donderdag 6 maart 2008 16:05

Score: 1
189 euro is veel geld, maar een normaal jaarabonnement kost meer dan 300. Het is dus goedkoper dan een papieren versie in de bus krijgen (als je de aanschaf van de Illiad even vergeet, that is.)

Door Niemand_Anders, donderdag 6 maart 2008 16:57

Score: 2
De aanschaf is eigenlijk beperkt tot 300 euro omdat je er direct een jaar abonnement bij krijgt (als je aanschaft bij NRC dan natuurlijk). Op zich valt dat op zich nog wel mee.

Omdat je er ook (simpele) notities mee kunt maken (schrijven/tekenen). Vooral handig voor managers welke vaak onderweg veel moeten (in)lezen. Hij leest ook PDF's en HTML).

Zodra NRC ook NRC.Next uitbrengt op ePaper schaf ik hem denk ik wel aan. Het scherm leest erg fijn, althans het demo model welke ik een tijdje gezien (gelezen) heb bij Correct (Rotterdam Centuurbaan ) dan.

Op zich is het gemis van kleuren wel beetje jammer. De 16 grijstinten doen mij terug denken aan mijn eerste monitoren met wel 16 kleuren groen ;-).

[Reactie gewijzigd door Niemand_Anders op donderdag 6 maart 2008 16:59]

Door maxmaniax, donderdag 6 maart 2008 21:24

Score: 2
Vergeet niet dat NRC er ook andere titels op uit kan brengen! Ze kunnen hun bestand van e-paper users zelfs sharen met andere uitgevers, waardoor er nog meer content voor dergelijke apparaten beschikbaar komt!

Echt waar. Over 5 tot 10 jaar sluit de laatste boekenwinkel/readshop haar deuren, vanwege de digitalisering van het boek. (zoals de platen/cd-zaak, de videotheek etc. ook aan het verdwijnen zijn)

(uiteraard blijven er altijd een paar van die winkels bestaan vanwege het nostalgische karakter dat sommigen zoeken.

Overheid: verplicht uitgevers van studieboeken om alle boeken (goedkoop) via deze weg te verspreiden
Overheid: subsidieer de aanschaf van Illiads aan studenten!

overigens een grote verzameling aan links, informatie en ideeen over e-paper, electrowetting, kleurenoprolschermen etc is hier op neoweb.nl te vinden

[Reactie gewijzigd door maxmaniax op donderdag 6 maart 2008 21:28]

Door smokalot, donderdag 6 maart 2008 16:49

Score: 1
PDF is vectorgebaseerd, waarom zou je dan door de resolutie dat ding niet kunnen weergeven?

Er zijn trouwens ook een heleboel pdfjes waarvan het copyright verlopen is, of die onder een vrije licentie vallen. En er zijn ook nog een heleboel andere bronnen dan usenet.

Door DogMatica515, donderdag 6 maart 2008 17:51

Score: 0
PDF is idd vectorgebaseerd, dus op een scherm met een deftige resolutie kan je een heel mooi beeld weergeven. Het probleem met PDF is dat het niet ontwikkeld is voor deze toepassingen. PDF legt namelijk exact vast hoe een tekst er uit moet zien op een blad, al dan niet afgedrukt. Het is niet mogelijk om de opmaak van de tekst aan te passen aan de resolutie van het scherm om een mooi schermvullend beeld te bekomen.

De iliad is trouwens een leuk toestel, ik heb hem zelf niet in mijn bezit, maar ik heb er al een aantal keer mee gespeeld bij IBBT in Gent, waar het ontwikkeld is.

(http://www.ibbt.be/project/e-paper)

[Reactie gewijzigd door DogMatica515 op donderdag 6 maart 2008 18:04]

Door Splorky, donderdag 6 maart 2008 20:07

Score: 0
ik zou anders best wel iedere ochtend een metro (of spits) in de vorm van pdf op een e-paper apparaat willen

Door mmniet, donderdag 6 maart 2008 15:54

Score: 0
http://www.google.nl/sear...cial&client=firefox-a

oftewel bedoelde u speciale?

verder:
interessante ontwikkeling, maar als je een reader moet kopen die 500 euro kost vind ik het tot dusver nog een hoog gadget gehalte hebben, leuk dat het aangeboden wordt, maar kan me niet voorstellen dat zoiets gretig aftrek zal hebben bij de beoogde doelgroep.

Door Punksmurf, donderdag 6 maart 2008 17:25

Score: 0
Ik hoop ook dat ze gauw komen met een voordeligere ebook reader. Voor een ebookreader met een kleiner scherm (pocket formaat) ben je atm zo'n e350 kwijt in de retail. Als ze dat net zo heftig zouden subsidiëren dan zou hij dus e200 kosten ínclusief een jaar lang de krant (a raison van e189). Dat is natuurlijk wel erg enthousiast, maar er zitten wel mogelijkheden in.

Wellicht ook dat ze een goedkopere reader met de next gaan koppelen (hoewel dat juist een krant is die wel bij de gadget-achtigere Iliad past).

Door foppe-jan, donderdag 6 maart 2008 19:35

Score: 0
praten we dan nog steeds over een ebookreader met dat eInk/epaper idee wat in de kindles zit (battery lasts roughly two days with wireless [3g] on, and one week with wireless off. The battery charges in about two hours.), of over iets wat backlit is?

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op donderdag 6 maart 2008 19:36]

Door Ortep, donderdag 6 maart 2008 20:18

Score: 0
Ja...de Kindle is de laatste die op de markt kwam. Sony en Cybook waren er eerder Die doen ook een dikke week met een lading. Die kosten rond de 350

Backlit is iets wat je perse niet wilt. Dat zorgt er nl voor dat je in fel licht niet kan lezen

[Reactie gewijzigd door Ortep op donderdag 6 maart 2008 20:19]

Door Ruudjah, donderdag 6 maart 2008 18:35

Score: 2
Tsjah, de bijgeleverde reader mag wel duur zijn, hij is tevens de beste die er te krijgen is. Geen andere ebook reader heeft een ingebouwde wacom tablet, een scherm van 8" met 1024x768 resoultie. Ook de bediening en de interface is gewoon stukken beter als bijvoorbeeld de Sony PRS-500 of de Amazon Kindle.

Hoewel duur, vind ik de prijs in vergelijking met andere apparaten zeker gerechtvaardigt.

Door uncle_sjohie, donderdag 6 maart 2008 15:55

Score: 1
Het is een leuke gimmick that's for sure, maar met de huidige mobieltjes kan je ook wel aardig online kranten websites lezen lijkt me? En anders een laptop icm een UMTS telefoon, dat zijn dingen die steeds meer mensen onderweg bij zich hebben, dus waarom dan nog een 3e apparaat meenemen? (wat overigens even duur is als een nieuwe laptop) Ben echt benieuwd voor welk publiek dit nou echt bedoelt is?

Door ATS, donderdag 6 maart 2008 15:58

Score: 1
Voor mensen die veel moeten lezen. Epaper leest veel prettiger dan traditionele schermen.

Door berend_engelbrecht, zaterdag 8 maart 2008 12:03

Score: 0
Of voor mensen die veel willen lezen ;) En inderdaad, het leest veel prettiger dan traditionele schermen.

Het heeft trouwens ook wat pluspuntjes in vergelijking tot een papieren boek: blijft gemakkelijker op de juiste pagina "openliggen", lichter - leest handig in bed, niet zo'n gesjouw om mee te nemen op vakantie :)

Grootste nadeel van de iliad is de slechte levensduur van de batterij. Jammer dat ze de wifi e.d. niet echt uitschakelbaar hebben gemaakt zoals bij de Kindle.

Door AlBundy, zaterdag 8 maart 2008 12:20

Score: 0
De netwerkinterface, zowel ethernet als WiFi, gaat alleen aan als je op het Connect-knopje drukt. En als er dan niks te downloaden klaarstaat, gaat het gelijk weer uit. Dat duurt in totaal hooguit 15 seconden.

Ik heb nog geen enkel probleem ondervonden met de batterijduur. Niemand leest 15 uur achter elkaar, en als je hem voor je werk gebruikt hoef je hem normaal ook niet de volledige 8-urige werkdag aan te hebben. Als je hem aan het eind van de dag (of na 2 dagen, of als je 2 uur per dag leest 1x per week) op de lader legt, heb je overdag geen probleem.

Door DePurpereWolf, donderdag 6 maart 2008 16:01

Score: 1
Als je een pdf stuurt naar een laptop, dan is er binnen de kortste keren een :+ die het op bittorrent zet, en daar gaan je inkomsten.

Het hele idee achter de e-reader is niet de technologie, maar het belangrijkste is een nieuw medium die de krant naar de gebruiker brengt, zo veilig en snel mogelijk.

Omdat mensen toch liever een krant vast houden, ik heb nog niemand tegengekomen die het fijn vind een boek via pdf op een computer te lezen, moet je er wel iets gadget-ig van maken. Anders gaan ze zich belazert voelen.

Verder kun je niet op een laptop scherm schrijven, en met deze e-readers kun je nog steeds een bliksemschichtje en grote ronde bril op JPB tekenen.

Door Pb Pomper, donderdag 6 maart 2008 17:00

Score: 2
Omdat mensen toch liever een krant vast houden, ik heb nog niemand tegengekomen die het fijn vind een boek via pdf op een computer te lezen, moet je er wel iets gadget-ig van maken. Anders gaan ze zich belazert voelen.
Volgens mij gaat het niet zozeer om het gadget gehalte maar om mobiliteit. Bijvoorbeeld het kunnen downloaden van het laatste nieuws in de trein.

En de parallel die je trekt met de laptop/pc is een beetje scheef aangezien dit apparaat speciaal ontwikkeld is om het contrast en de scherpte van echt papier te benaderen, het leest dus veel fijner dan een conventioneel tft lcd scherm.

Misschien nog wel belangrijker is het feit dat er enkel energie verbruikt word bij het refreshen van een pagina. Dit maakt het dus veel geschikter dan ander mobiel apparaat.

Door ffb, zaterdag 8 maart 2008 17:12

Score: 0
Het apparaat is dus niet mobiel. Met je mobiele telefoon of laptop kun je wél de krant in de trein downloaden, met dit apparaat dus niet.

Door Grrmbl, donderdag 6 maart 2008 20:12

Score: 2
Als zo'n Iliad een internetconnectie kan maken, kun je ook vast dingen er vanaf trekken, dus ook pdf'jes. (Tenzij dat dan weer tegengehouden wordt door de Iliad.) Maar nieuws is sowieso al makkelijk te verspreiden in deze electronische tijden. Daarom worden er zoveel gratis krantjes verspreid in het OV, want dan maakt het niet meer uit hoe het verspreid wordt. Reclameinkomsten maken de boel wel weer goed.

Ik denk dat dat idee over 'een papieren krant vast houden' toch wel een beetje achterhaald is hoor. De meeste mensen lezen alleen maar die gratis krantjes die ze bij het OV uit delen. Denk dat er veel mensen de afgelopen jaren van hun betaalde krant zijn afgestapt omdat die gratis krantjes er zijn gekomen. Als zo'n Iliad met een digikrant gratis was en mensen de keus hadden tussen zo'n Iliad en een gewone gratis krant, dan had iedereen er nu een wed ik. Om die reden noem ik jouw motivatie achterhaald.

En met een tablet(laptop) kun je wel degelijk op je scherm 'schrijven' (weet geen merknaam, maar ik zag een moderne docent erop schrijven). Al is een digitale 'JPB devil' versie minder lachwekkend.

Door ffb, zaterdag 8 maart 2008 17:11

Score: 0
Ik ben het met je eens, het apparaat zou pas meerwaarde hebben wanneer je daadwerkelijk 'overal' (dus icm data abonnement) je krant kunt downloaden. Nu je beperkt bent tot een lokaal netwerk, waar je toch al hardware hebt i.e. mobieltje, laptop, pc, dan kun je net zo goed daarvan gebruik maken. Alleen maar omdat het beter leest is het mij geen 500 euro waard.

Door TERW_DAN, donderdag 6 maart 2008 16:01

Score: 0
Ik vraag me echt af wat de doelgroep is van deze dingen. Het is leuk bedacht natuurlijk, maar ik zie niet echt iemand met zo'n ding de krant lezen. De mensen die thuis de krant willen lezen op de bank doen dat bij voorkeur toch met de papieren versie, dit zal waarschijnlijk ook de doelgroep zijn die het niet zo moet hebben van electronsiche foefjes. De mensen die vlug even wat actueel nieuws willen en prima overweg kunnen met digitale gadgets, kijken waarschijnlijk gewoon op internet omdat ze dat toch redelijk makkelijk tot hun beschikking hebben (op werk/school of thuis).

Door Clavius, donderdag 6 maart 2008 16:06

Score: 0
Ik denk dat bijvoorbeeld forensen die een krant willen lezen (dus geen metro/spits) hier best belangstelling voor hebben.

Door Ortep, donderdag 6 maart 2008 20:09

Score: 2
Je kan wel wat meer met een e-reader dan alleen de krant lezen. Boeken bv hebben ook letters.

Op dit moment zijn e-readers niet aan te slepen. De Cybook bv, van een heel klein Frans bedrijf, is de afgelopen 3 maanden meer dan 10000 keer geleverd. Hij is bijna permanent uitverkocht. Zodra er een lading uit de fabriek komt gaan ze gelijk al weer door naar Fedex om ze af te leveren aan hunkerende klanten.

En als ik de mijne gebruik moet ik heel goed opletten waar hij bljft, want mensen rukken hem zowat uit mijn handen om hem te bekijken

Door veldmuis, donderdag 6 maart 2008 16:05

Score: 1
Het is nog onduidelijk of andere PCM-titels, zoals de Volkskrant of het gratis dagblad Dag, ook hun publicaties op e-paper gaan verspreiden.
De Volkskrant is er in ieder geval wel mee bezig onder de naam MePaper.. Hier is wat te lezen: http://www.wauwel.nl/wordpress/?p=591
De officiele site: http://projects.ibbt.be/mepaper

Door :murb:, donderdag 6 maart 2008 16:09

Score: 2
NRC-abonnees die het e-paper op de Iliad willen lezen, kunnen bij de krant voor 499 euro een Iliad aanschaffen. Daarbij is een jaarabonnement op de krant meegenomen. Een Iliad kost momenteel 650 euro los in de winkel. Niet-abonnees betalen jaarlijks 189 euro voor een e-paper-abonnement. Het is nog onduidelijk of andere PCM-titels, zoals de Volkskrant of het gratis dagblad Dag, ook hun publicaties op e-paper gaan verspreiden.
Ik interpreteerde deze paragraaf in eerste instantie anders... "Wanneer je een tegelijkertijd een abonnement neemt, krijg je 50 euro korting." ...

Maar goed de prijzen zijn dus:

Jaarabonnement op e-versie + e-reader = 699
E-reader los = 650 (bij b.v. selexyz)
Jaarabonnement op e-versie = 189
Jaarabonnement op e-versie + e-reader + jaarabonnement fysieke versie = 499 + kosten jaarabonnement op fysieke versie

Bron: http://selectie.nrc.nl/epaper

[Reactie gewijzigd door :murb: op donderdag 6 maart 2008 16:10]

Door Punksmurf, donderdag 6 maart 2008 17:37

Score: 0
Oh lekker duidelijk dan. Zoals het hier staat lees ik het weer als '499 voor ereader + jaarabo' (abo op de e-versie, uiteraard). Waar ik dan weer nergens e50 korting in terugvind...

Maar dit maakt het al een stuk minder interessant...
Niet-abonnees betalen jaarlijks 189 euro voor een e-paper-abonnement.
Dat is ook wel een rare zin, trouwens. Als niet-abonnee betaal je e189 voor een abo?

Door Ale-Gu, donderdag 6 maart 2008 18:11

Score: 0
Ze bedoelen, als je geen abonnement hebt op de 'papieren' NRC.

Door Grrmbl, donderdag 6 maart 2008 20:20

Score: 0
Bestaande NRC abonnees krijgen dus voor 499 euro zo'n Iliad en de abbo erbij (de abbo hebben ze dan al betaald, zo lees ik het). En niet-abonnees betalen voor de e-versie van de NRC 189 euri zonder Iliad (Iliad zelf aan te schaffen, leid ik er uit af.)

Door honey, donderdag 6 maart 2008 16:09

Score: 1
Over een x aantal jaar is dit gewoon gemeengoed en heb je fullcolor hoge resolutie e-paper. Acceptatie zal denk ik sneller gaan dan de meeste denken. Het gemak compenseert erg veel nostalgische gevoelens. Denk maar eens aan school. Je kunt alle boeken meenemen op je e-paper reader, geen gezeul meer met grote tassen.

Ik verwacht hier veel van, jammer dat het zolang duurt.

Door Nikser, donderdag 6 maart 2008 16:23

Score: 0
Denk ook aan de papierbesparing als dit straks een grootschalig feit wordt (het lieft wereldwijd). De prijs zal ook alleen maar dalen. Maar inderdaad ook helaas voor de kindertjes die folders / krantjes als bijbaantje hebben....

Door ILT, donderdag 6 maart 2008 17:18

Score: 2
En wie zegt dat de papierbesparing de kosten van de e-readers en alle energie die er in wordt gestopt om alle producten ervoor te produceren overstijgt?

Besparing op zichzelf is natuurlijk altijd goed, maar hier ruil je besparing van het ene (papier) in voor een anti-besparing (om het zo maar even te formuleren) van het andere. het is maar de vraag wat "beter" is, en vaak zal dat een subjectieve kwestie zijn wat opgelost dient te worden door het systeem van vrijwillige uitwisseling van goederen en diensten teneinde je preferenties na te streven.

Door Grrmbl, donderdag 6 maart 2008 20:22

Score: 0
Papierrecycling en productie (zowel papier zelf als de papieren krant drukken), inkt, en transport kost ook een hoop (papier neemt meer ruimte in, en kost meer om te vervoeren). En wie zegt dat het het milieu spaart? Dat roept niemand ;)

[Reactie gewijzigd door Grrmbl op donderdag 6 maart 2008 20:24]

Door El Cid, donderdag 6 maart 2008 16:31

Score: 1
Kun je een krant die gedrukt wordt op een groot formaat, eigenlijk wel goed schalen naar zo'n relatief kleine e-reader? Tot voor kort had ik een webabonnement. Maar zelfs op mijn gewone computerscherm moest ik de artikelen apart aanklikken om ze te kunnen lezen. Het lijkt me dat op zo'n klein scherm, even koppensnellen een onmogelijkheid wordt. Of komt NRC Handelsblad met een speciaal aangepaste versie voor de Iliad?

Door ebookreader, donderdag 6 maart 2008 16:40

Score: 2
Het is inderdaad een aangepaste versie. Het is niet zo dat je inzoomt op een pagina om de artikelen te kunnen lezen. Je krijgt de artikelen één voor één te zien, met daarboven een koptekst met de verschillende katernen (doorklikbaar). Een mooie tussenvorm tussen krant en boekformaat.

Door ffb, zaterdag 8 maart 2008 17:16

Score: 0
Dat is het idee ook bij het webabonnement van de NRC. Je leest alleen de koppen en voor meer klik je het artikel aan. Waar ik tegen aan loop is dat de hele grote artikelen met hele kleine letters worden weergegeven, dus slecht leesbaar zijn ná het aanklikken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:23 AOL verplicht tonen advertenties bij gebruik chat-sdk
Vorige 15:24 Nieuwe studio slijt Damnation aan Codemasters
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011