Hoofdcategorieën
Device Settings

'T-Mobile stopt verkoop diverse Nokia-mobieltjes wegens Ovi'

Door Pieter Molenaar, maandag 3 maart 2008 15:38, views: 26.581

T-Mobile stopt met de verkoop van Nokia-mobieltjes die toegang bieden tot Ovi, de verzameling online diensten van Nokia, zo meldt een Duits magazine. Ovi zou teveel concurreren met T-Mobile's eigen mobiele diensten.

T-mobile logoHamid Akhavan, hoofd van T-Mobile, heeft het Duitse magazine Wirtschaftswoche laten weten dat zijn bedrijf stopt met de verkoop van Nokia-mobieltjes met Ovi-ondersteuning, omdat de dienst teveel zou concurreren met T-Mobile's eigen mobiele 'T-zones'-diensten. Via Nokia's Ovi-portaal kunnen eigenaars van een geschikt mobieltje online muziek aanschaffen en games kopen en ook Nokia's navigatiesysteem is onderdeel van het platform. Akhavan zei twee weken geleden al 'niet blij te zijn' met de concurrerende diensten van de Finse mobieltjesfabrikant. "Nokia moet zijn mobiele telefoons verkopen en we nemen aan dat het bedrijf zijn succesvolle samenwerking met T-Mobile wil voortzetten", aldus een dreigende Akhavan in het interview met de Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Die dreiging wil T-Mobile dus gaan waarmaken. Op de Duitse website van T-Mobile hebben abonnees de keuze uit twaalf Nokia-mobieltjes, die geen van alle ondersteuning voor Ovi hebben. Een week terug telde het assortiment nog vijftien mobieltjes van de fabrikant. Ter vergelijking: Vodafone biedt in Duitsland vijfentwintig Nokia-mobieltjes aan waaronder de Ovi-capable N95 8GB. De timing klopt in ieder geval, want Nokia heeft vandaag zijn Music Store, onderdeel van Ovi, geopend in Duitsland. Toch blijft onduidelijk in hoeverre T-Mobile daadwerkelijk een beslissing genomen heeft: officieel ontkent het telecombedrijf het verhaal van Wirtschaftswoche.

Ondanks de gespannen sfeer tussen Nokia en T-Mobile heeft eerstgenoemde wel het Nokia 6650-model exclusief voor T-Mobile-abonnees aangekondigd. Het nieuwe model heeft een ingebouwde gps-chip en zal in het derde kwartaal van 2008 beschikbaar komen.

Nokia 6650 gps
Volgende 16:29 Aangepaste ooxml krijgt onder kritiek magere steun ISO
Vorige 15:11 Real Hosting neemt klanten failliete Dis Hosting over
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Ik neem aan dat je nog wel steeds zelf een Nokia met Ovi + T-mobile abonnement kunt bestellen bij iedere willekeurige belwinkel?

[Reactie gewijzigd door MaZeS op maandag 3 maart 2008 15:41]


Lijkt me wel, de vraag is alleen of T-Mobile dan die telefoons gaat blokkeren om alsnog van die Ovi gebruik te kunnen maken.

Een filter op je mobiele internet signaal is zo gemaakt natuurlijk.

Dan moeten ze ook duidelijk aan gaan geven wat hun mobiele internet betreft, want wat mij betreft is dat simpelweg ongefilterd IP verkeer zonder verplichte proxy of wat dan ook. Gelukkig zijn er sites die je de juiste instellingen kunnen geven want zonder die instellingen zouden de helft van mijn programma's op m'n telefoon via m'n KPN abo ook niet draaien, ook al is dat een "internet everywhere" abo.

Telefoonbedrijven zouden zich eens moeten beperken tot het aanbieden van hoogwaardige toegang tot netwerken en niet steeds hun eigen content zitten te pushen. Dan kan de consument zelf bepalen wie hij wil gebruiken om netwerktoegang te hebben en waar hij zijn content en online diensten wil halen.

Zei je dat ook toen je je iPod kocht, of je computer met Windows erop kocht? Bedrijven beginnen steeds meer in te zien dat er behalve het leveren van een product er nog meer mee kan. En aangezien dit een simpele oplossing is, is het niet verwonderlijk dat ze zichzelf beschermen. Wat ik niet snap is dat T-mobile zich niet de moeite neemt om de firmware te wijzigen om Ovi eruit te slopen. Het lijkt me een kleine kunst voor T-mobile om een overeenkomst te maken met Nokia om een costum firmware te leveren, ze doen dit ook voor Verizon en dergelijke in de US.
---edit---
Overigens.. wat is het verschil of de producent of de leverancier behalve het product zelf nog een ander product probeert mee te pushen...

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op maandag 3 maart 2008 16:04]


Dat ze het doen betekend niet dat het goed is....

Off-topic: Ik heb geen ipod maar een echte MP3 speler, en ik gebruik linux op m'n pc....dus tja ;)

Even voor de goede orde: dit gaat puur om T-mobile branded (en simlocked) toestellen.

Als T-mobile vindt dat bepaalde functionaliteit die een telefoonfabrikant in bepaalde toestellen bied niet binnen hun bedrijfspolicy valt is het hun goed recht om die toestellen niet meer onder eigen (T-mobile) vlag uit te leveren.

De consument kan nog steeds een Nokia N95 (bijvoorbeeld) gebruiken op het T-mobile netwerk, alleen zal hiervoor wat dieper in de buidel moeten tasten voor een simlockvrij/unbranded versie, gezien T-mobile het toestel niet meer specifiek extra sponsored.

Als T-mobile meer T-zones gebruikers wil kan dat op de langere termijn denk ik alleen door een goed product aan te bieden. Dit soort taferelen helpt je hooguit op korte termijn een beetje vooruit.
De vergelijking hierboven met een iPod of Windows is mijn inziens dan ook een beetje scheef. Zou je de computer verkopen zonder windows dan zal het nog steeds het meest geinstalleerde OS zijn (vergeet ik even dat mensen een voorgeinstalleerde pc gaan kopen voor het gemak).
Hetzelfde voor een iPod, schijnbaar is het product innovatief genoeg in het opzicht van uiterlijk en gebruiksvriendelijkheid dat de gemiddelde consument er voor kiest om zo'n product te kopen. Zou de software geen toegevoegde waarde hebben dan zouden veel meer mensen een ander product moeten kopen. Het marktaandeel van Apple is echt ontzettend hoog, dat red je niet door anderen uit de markt te houden. Dat hou je overigens wel zo een stukje lock-in (maar dat is een andere discussie)
Ik heb nog nooit iemand gezien die naar t-mobile ging omdat t-zones zo'n geweldig product was. :)

T-mobile's netwerk is al ruim afdoende en bied overal dekking, tevens onderscheiden de providers zich hier niet meer in aangezien die allemaal goed zijn. Maw hier valt weinig meer onderscheid in te maken, willen ze zich willen onderscheiden dan zal dit in andere services moeten gebeuren. Tevens lijkt het me erg kort door de bocht om te stellen dat bedrijven van dit formaat in korte termijn investeringen doen. Zij hebben een leger economen en ontwikkelaars die bedenken waar geld in zit en er alle baat bij hebben om zeker op lange termijn geld te verdienen. Maw dit is zeker niet het geval.
Tevens mijn vergelijk tussen de computer industrie is dat MS ervoor kiest om niet enkel een OS kaal te verkopen maar een compleet pakket zodat jij gebruik maakt van IE, die standaard opent op zijn search engine, standaard een trial van Office om die uit te proberen enz.
Hetzelfde gaat op voor de iPod, naast gigantisch te verdienen aan het product leveren ze tevens iTunes die.. automatisch op de iTunes store weer intapt, ze hadden kunnen kiezen dat je zelf voor een store kan kiezen, echter uiteraard is deze keuze voor jou gemaakt. Tevens is de hele geschiedenis van Apple een subliem stukje voorbeeld dat de iPod lockin gigantisch sterk is. Ze begonnen met niets en domineren nu de markt voor 80% (op de hdd markt, de sdd markt bij lange na niet overigens).
Wat T-mobile nu probeert is een graantje mee te pikken in de muziek markt door jou standaard op hun winkel te laten inloggen ipv een andere store of de keuze voor jou open te laten. Ik stel daar wel me de vraag bij in hoeverre is dit anders dan dat Nokia dit doet.. of Apple.

Ja dat snap ik ook niet, doet t-mobile in eigenlijk alle gevallen van zijn mobieltjes wel 8)7.
Toen ik mijn d750 kreeg (no wireles people), toen ik mijn w850 kreeg (na de eerste update ook wireless people eruit gesloopt!) en nu met mijn n73 kun je geeneens windows live messenger downloaden bij het menu downloaden |:( |:(
Maar dit heeft allemaal te maken met dat t-mobile liever heeft dat nog iedereen het eeuwenoude sms protocol gebruikt, wat ook nog eens haast niks ondersteund en duur is :?
Daarnaast vraag ik me serieus af hoeveel mensen nou werkelijk t-zones gebruikt? Ik in ieder geval niet en download gewoon alles via internet (via pc)

Het kan nog gekker. Ik heb een Vodafone branded Sony Ericsson waar niet eens een normale ringtone inzit en waarvan alle spelletjes demo versies zijn. Je kan dan natuurlijk wel voor 1,50 een ringtone kopen. In de Vodafone shop...

Dat ben ik helemaal met je eens. Het is net als in de vroege dagen van internet waarin je soortgelijke initiatieven had (Het Net, anyone?) Dat werkte voor geen meter. Het werd pas wat toen iedereen overal bij kon en internetaanbieders precies dát deden: toegang bieden. Natuurlijk is content key, maar die content hoeft/moet niet geleverd worden door de telco's maar door partijen die daar verstand van hebben.

Altijd lastigs dat die telcos meer willen dan alleen bits doorschuiven, en proberen 3rd party services buiten de deur te houden. Volgens mij lukt dat alleen tijdelijk. Op de lange duur moet alles toch open.

Uit de oude doos:
Gratis toegang tot websites via Het Net: http://www.computable.nl/...ek=1272857&id=1418712

Telefoonbedrijven Telefoonfabrikanten zouden zich eens moeten beperken tot het aanbieden van hoogwaardige telefoons en niet steeds hun eigen content zitten te pushen. Dan kan de consument zelf bepalen wie hij wil gebruiken om netwerktoegang te hebben en waar hij zijn content en online diensten wil halen.

Verhaal gaat net zo hard op voor de fabrikanten denk ik toch?

En de netwerken zijn denk ik al hoogwaardig, in de zin van weinig storingsgevoelig dus begint men met het aanbieden van extra diensten, logisch.

Verhaal gaat net zo hard op voor de fabrikanten denk ik toch?
Alleen als Nokia zou gaan pushen, door bijvoorbeeld te zeggen tegen T-mobile dat ze geen eigen T-zones mogen hebben voor de Nokia telefoons die ovi ondersteunen. Dit doen ze echter niet dus gaat je verhaal niet helemaal op.

Overigens denk ik dat T-mobile hierdoor dief is van z'n eigen portemonnee. Mensen kijken meestal waar ze het voordeligst uit zijn voor hun favoriete toestel. Als T-mobile de prijzen opvoert of ze zelfs helemaal niet verkoopt, dan maar naar een andere provider.

Wist even niet wat OVI was, maar heb een link gevonden: http://ovi.nokia.com/ovi/app/ovi/web/index/

Op de logo staat de N95. Lijkt me sterk dat ze die niet meer willen gaan verkopen. Ik heb hem in ieder geval al :Y)

Gaat het alleen om verkoop van telefoons via T-Mobile, of alle aan T-Mobile-abbonementen gekoppelde telefoons?

En over welke Nokia-modellen hebben we het precies?

Daarom neem je dus een sim-only abonnement. Dan heb je geen last van het geëikel en gekonkel van de providers en de fabrikanten. Het liefst ook nog een toestel met android uiteraard, zodat je zelf nog wat controle hebt over de functionaliteit.

Zou dit indirect een naaiactie zijn van (het Duitse) T-Mobile naar Nokia vanwege het sluiten van die Nokia fabriek waarover de Duitse overheid zo'n ophef maakt?

Nee, welk belang heeft T-Mobile daar nu mee? Ik denk dat het T-Mobile echt niet boeit wáár Nokia zijn mobieltjes maakt.

T-Mobile is een bedrijf, zij willen enkel zoveel mogelijk verdienen.

Ze doen dit dus om meer winst te krijgen, waarom zou een bedrijf het anders doen.

Het zou mij alle sinds verbazen dat een bedrijf zijn eigen winst keldert wegens idealen, natuurlijk wel mogelijk.

Nou, dan zal ik mijn abbo bij t-mobile na 8 jaar niet meer verlengen, wilde wel eens aan de slag met die dienst van Nokia, als t-mobile het dan blokkeerd of niet aanbied, zijn ze niet meer intressant voor mij. Zo jagen ze in ieder geval al één klant weg.

Is maar de vraag of andere klanten dan kiezen voor
nokia telefoon zonder t-mobile of sim-only(?)
t-mobile en andere telefoon

Ben benieuwd wie er 'wint' :)

Is dit de volgende vendor-lock in?

Minder keuze voor de consument betekent dat bedrijven dus weer locale monopolies creeëren. Wat niet goed is voor de consument omdat er dan minder concurentie is zal deze meer moeten betalen.
Zeer kwalijk hieraan vind ik dat T-Mobile zijn positie op de ene markt (toegang bieden tot het netwerk) misbruikt om een monopolie te creeëren op een andere markt (verkopen ringtones voor mobieltjes).

Dat is het gevaar van bedrijven die aan de ene kant essentiële infrastructuur/diensten aanbieden maar zich ook nog met andere activiteiten bezig houden.

Het is alsof het waterleiding bedrijf kan bepalen waar ik mijn wasmachine koop (omdat ze ook toevallig een witgoedwinkel uitbaten) zo probeert T-Mobile te bepalen waar je je ringtones koopt. En ze komen er nog weg mee ook.

Met als groot(!!) verschil dat het waterleidingbedrijf in jouw buurt een monopolie heeft op de voorziening die ze aanbieden. Ook al moeten ze hun leidingen delen (zoals KPN eerder moest), dan nog bepalen zij in feite wat daar gebeurt. Het nut van regelgeving voor een nuts voorziening is dus evident. Het is nog niet duidelijk of een GSM/mobiele telefoon een dusdanige must-have is dat hiervoor ook andere regelgeving moet gelden, althans bij mij niet. Daarnaast zijn er dus véél meer aanbieders van dezelfde service in hetzelfde gebied mogelijk, waarmee een monopolie op GSM in één gebied wordt voorkomen.

Misschien moet er eens een keer een anti-addertjes onder het gras wet komen. Bij bijvoorbeeld telefoonabonnementen zou ik in mijn naiviteit kijken naar m'n belgedrag en welke aanbieding daarbij het beste past. Zonder me te realiseren dat je dan indirect ook op een aantal andere vlakken een keuze maakt.

Je hebt al en aardig diepe kennis van de telfoonmarkt nodig om al de plussen en minnen naast elkaar te zetten. En belbedrijven zijn er niet misselijk van om over de rug van consumenten flink te cashen over dingen die vooraf niet duidelijk gecommuniceerd worden. (Bijvoorbeeld bellen in het buitenland of de tarieven die gelden voor wanneer je het zinnetje "plus de kosten voor het gebruik van uw mobiele telefoon" hoort.)
edit:
na enig zoekwerk kwam ik er dus achter dat ik ¤1,30 per minuut de kosten voor het gebruik van m'n mobiele telefoon zijn als ik naar 0900/0906/0909 nummers bel. Dit zijn dus de kosten die bovenop de kosten van dat nummer zelf komen. Ik denk dat ik nooit meer zulke nummers met m'n mobiel ga bellen.

[Reactie gewijzigd door nulkelvin op maandag 3 maart 2008 17:18]



Was T-Mobile niet degene die met I-Phone in zee was gegaan?

Mischien is het dan een eis van Apple

welnee, apple weet ook wel dat ze er nooit zo'n eis doorheen krijgen.

een klant die geen iphone maar wel een nokia koopt is geen intressante klant voor ze, die pakken ze misschien nog wel met een ipod. de iPhone is toch net even wat exclusiever, de gemiddelde consument zul je er niet snel mee zien lopen.

Met Ovi kan er o.a uploaden en delen van foto's, vids en andere bestanden. Wat je nog meer kan doen is:
* Kies de persoon die u wilt delen met uw media
* Maak kanalen die anderen kunnen toevoegen aan
* Organiseer uw media vanaf uw mobiele
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:29 Aangepaste ooxml krijgt onder kritiek magere steun ISO
Vorige 15:11 Real Hosting neemt klanten failliete Dis Hosting over
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011