Hoofdcategorieën

Ubuntu laat gebruikers ideeën spuien op 'Brainstorm'

Door Dimitri Reijerman, vrijdag 29 februari 2008 20:02
Submitter: DOT, views: 20.158

Ubuntu heeft een website gelanceerd waar Linux-gebruikers hun ideeën kunnen spuien en beoordelen. De Brainstorm-site is gebaseerd op Dell's succesvolle Ideastorm-initiatief.

De ontwikkelgemeenschap achter de populaire Linux-distributie hoopt met de ideeënbus zijn gebruikers een laagdrempelige mogelijkheid te bieden voor het aanreiken van suggesties. De aangedragen ideeën worden gesorteerd op populariteit en de bezoeker kan middels een rating-systeem zelf inzendingen beoordelen.

Ubuntu logoLijstaanvoerder is op dit moment het verzoek om de vaak slecht functionerende suspend- en hibernate-modus van het besturingssysteem te verbeteren. Ook worden ideeën aangedragen om de interface op tal van punten gebruiksvriendelijker te maken. Het is nog onduidelijk of de ontwikkelaars van Ubuntu de gebruikers van Brainstorm op termijn van feedback zullen bedienen, maar het is aannemelijk dat een aantal suggesties in de aankomende releases verwerkt zullen worden.

Het basisconcept van de Brainstorm-site is goed afgekeken van Dell. De computerfabrikant opende vorig jaar Ideastorm en vroeg daarbij zijn gebruikers om suggesties te deponeren. Van deze mogelijkheid werd massaal gebruik gemaakt en in korte tijd werd Dell vriendelijk doch dringend verzocht om Ubuntu en OpenOffice.org op zijn systemen te installeren. Tot vreugde van de gebruikers besloot Dell enkele maanden later inderdaad pc's te gaan verkopen met Ubuntu als standaard besturingssysteem.

Volgende 21:04
Vorige 19:17

Reacties

«  1  2  3  »

't Idee mag dan van Dell afgekeken zijn, ik vind het toch wel een goede zaak. Op deze manier kan Canonical namelijk wel beter luisteren naar zijn klanten... ik hoop dat er veel gebruik van gemaakt zal worden (zal zelf zo ook eens een kijkje nemen) :)

Grappig, als Dell het idee van Ubuntu afgekeken had, zou de eerste reactie eerder een negatieve zijn :)

Natuurlijk, want Ubuntu heeft naar mijn weten geen winstoogmerk, Dell heeft dat uitdrukkelijk wel. Niemand zal zich hier dus financieel aan verrijken, het is gewoon goed gebruik maken van de middelen om Ubuntu nog beter te maken.

Canonical (het bedrijf achter ubuntu) heeft wel een winstoogmerk, ze verkopen technische support e.d. voor ubuntu, dus door ubuntu beter te maken (dmv dit soort surveys) verdienen ze (indirect) wel meer.

Juist minder, wat als het beter wordt dan daalt ook de mensen die support nodig hebben ;)

ps: als grap bedoelt, want de userbase zal dan misschien ook stijgen en zo zal de support ook mischien meer werk hebben !

'Kweenie hoor. Maar Canonical is de commerciële sponsor van Ubuntu zie ik net. (Ook @frankknopers... dus winstoogmerk misschien niet, maar indirect wel de bedoeling om Canonical te promoten.)

Nu begrijp ik waarom Ubuntu zo populair is geworden, ze hebben een flink budget gekregen. Beetje jammer om zo een OS te promoten. Zo van wie het hardste schreeuwt die krijgt wat ie wil. In dit geval een bekend geworden Linux-soort. Verkeerde logica vind ik dat. Kan funest zijn voor andere opensource ideëen die bestaan zonder zo'n groot budget.

"Nu begrijp ik waarom Ubuntu zo populair is geworden, ze hebben een flink budget gekregen."

En omdat het op Debian is gebouwd natuurlijk. :)

Ubuntu is zo groot geworden omdat het gewoon WERKT out of the box. Ik heb twee dell D410 laptoppen. Eentje is van het werk en de andere is privé. Op het werk moet ik windows draaien, als je windows installeert met de windows CD kan je daarna gaan zoeken naar drivers voor de videokaart, netwerkkaart, wifi, etc. Op mijn andere laptop Ubuntu er op en klaar. Daarna via synaptic de applicaties aanvinken die ik wil hebben en klaar.

Niet slecht bedoeld hoor, maar dit zijn natuurlijk strikt persoonlijke ervaringen.

Ik heb namelijk enkele maanden geleden hetzelfde geprobeerd (al moet ik dit relativeren: het was met de live-versie van Ubuntu) met een laptop met een breedbeeldscherm (Windows geraakte niet meer opgestart): ik kon Ubuntu niet eens opgestart krijgen, terwijl de reinstall van Windows een fluitje van een cent was.

Voor alle duidelijkheid: ook dit is uiteraard een strikt persoonlijke ervaring. Op een oude vaste pc installeerde en draait Feisty Fawn namelijk vlot.

Is niet helemaal waar. Er zijn enkele Canonical medewerkers bezig met Ubuntu (relatief gezien) en een hele grote community. Canonical onderhandeld namens Ubuntu met partijen als Dell en andere zakelijke partners over het meeleveren van Ubuntu, iets dat bijvoorbeeld een groot probleem is voor een besturingssysteem als Debian.
Debian heeft naar mijn gevoel voldoende kwaliteit om in grote ondernemingen net zo populair te worden als bijvoorbeeld Redhat, maar mist een goede officieele commercieele vertegenwoordiging, en zaken als de security certificering die Ubuntu nu bijvoorbeeld wel heeft.
Natuurlijk is dankzij met name de naam Mark Shuttleworth en ook het geld dat hij erin steekt wel van invloed geweest op het ontwikkelen, maar vergeleken met de kapitalen die Novell/Redhat/Microsoft in hun systemen steken valt dat echt wel mee.

Het is misschien jammer, maar zo werkt het wel. Microsoft heeft nou ook niet echt een top product, maar wel een bek als een scheermes.

De brutalen hebben de halve wereld.

Nu begrijp ik waarom Ubuntu zo populair is geworden, ze hebben een flink budget gekregen. Beetje jammer om zo een OS te promoten
Misschien een vraagje maar heb je het uberhaupt een keer geprobeerd? Het is gewoon een uiterst toegankelijke distro, ideaal om naar over te stappen dus. Ik vraag me sterk af waarop je baseert dat ubuntu groot is geworden door het grote budget...

't Idee mag dan van Dell afgekeken zijn, ik vind het toch wel een goede zaak
Precies: beter goed gejat dan slecht verzonnen :)
Bovendien: nu krijgen mensen het idee dat ze inspraak hebben in de ontwikkeling van een besturingssysteem, waardoor ze zich meer betrokken zullen voelen en de populariteit van (in dit geval) Ubuntu toeneemt.

Erg goed idee, jammer genoeg kun je alleen sorteren op populairste en de laatste ideeen, en niet op random ideeen.
Als je als eerste een goed idee hebt geplaatst wordt je 'omhoog gemodereerd' en is het moeilijk voor mensen die nu pas hun idee plaatsen om hoog in de lijst te komen. Zo heb ik zelf alleen de eerste pagina doorgelezen.

Kijk trouwens uit naar 8.04 :)

EDIT: Iemand denk hetzelfde als ik: klik

[Reactie gewijzigd door Crackh34d]


Ze zouden bij een os bouwer als Canonical wel van process starvation moeten weten. Random ideeen omhoog schoppen is in dat geval wel gewenst, en wellicht zit er net dat eniale geniale idee bij, dat zodoende toch aan bod komt.

Goed idee!!! Ik zou zeggen: post hem op Brainstorm... (heb je misschien al gedaan). Maar eerlijk gezegd denk ik wel dat je een punt hebt... moet je eens zien hoeveel het nu al gebruikt wordt: het bovenste idee heeft nu al bijna 2200 punten, en dat terwijl het pas sinds gisteren eropstaat... :o

Edit: Ik zie dat idee net tussen de laatst-toegevoegde ideeën staan... ;)

[Reactie gewijzigd door merodach]


Blijkbaar was het idee zelfs al eerder gepost. Op de eerste pagina vond ik dit:

http://brainstorm.ubuntu.com/idea/203/
idea #203: Brainstorm: Don't start with most popular, and hide grades until requested

Ook ik kijk uit naar 8.04, ben vooral benieuwd hoeveel van deze 'Brainstorms' daarin een plaatsje krijgen... :Y) Er staan wat mij betreft namelijk veel goede ideeën hoog in die lijst...

Geen, want 8.04 zit toch in een feature freeze inmiddels?

Sterker nog, sinds eergisteren zit Hardy al in de UserInterfaceFreeze; deze volgt 2 weken na de feature freeze.

Op z'n vroegst komen deze ideeen dus in Intrepid tot utiing.

Niet erg laagdrempelig de site. Inloggen om te voten vind ik altijd een beetje jammer. Je moet al op zoveel sites inloggen, en nu nog eens voor het voten, terwijl ik er verder toch niet meer zal komen. Kan ik die beste man met z'n verloren gewaande idee ook niet steunen...

Sterker nog: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/203/ is 1 van de meest populaire topics.

Toen ik deze nieuws post trouwens in de topic lijst zag dacht ik als eerste: 'ha gebruiken ze weer eens een keertje $name in de tekst" :P

Geweldig, de top problemen die aangedragen worden zijn ook echt die zaken die van belang zijn. Zou gaaf en effectief zijn als deze, al zijn het er maar een paar van de lijst, zouden worden aangepakt.

Echt een goede stap in de richting van een community distro.


In het artkel staat dan ook een link naar 8.10 onder "aankomende releases" en niet naar 8.04"

Zolang er niet een enorme zooi fantastische games voor Ubuntu/Linux uitkomt, zal 't nooit erg populair worden. Andere ideeën (/brainstorms) ten spijt.

Veel mensen gamen alleen op consoles en willen alleen een PC om te internetten, mailen, downloaden, chatten. Daar is Ubuntu uitermate geschikt voor.

Tsja, niet iedereen speelt games.

En ik zekere zin is Linux en Ubuntu in het bijzonder relatief al best populair en dat neemt alleen nog maar toe. Het is wel zo dat het nog volledig in het niet valt bij wat Windows aan marktaandeel en bekendheid heeft.

Je hoort gewoon best wel vaak over Linux, er liggen meerdere tijdschriften over in nagenoeg elke kiosk, diverse gemeentes draaien er geheel of gedeeltelijk op, etc. Dat is toch wat anders dan een obscuur stukje software wat niemand kent of gebruikt.

Ubuntu timmert lekker aan de weg. Ik ken het pas sinds een klein jaar als het niet minder is, en nu al zo vaak in 't nieuws. Nu zo'n brainstorm, en ze weten al meer van wat de gebruiker wil dan MS met Vista heeft bereikt. Wie weet geef ik het nog eens de kans om een volwaardige opvolger van het ouwe trouwe WinXP te worden :)

Ik heb gestemd op betere Wifi support. Ik krijg de wifi verbinding met geen mogelijkheid aan de praat op mijn Acer Laptop. Ik heb er al dagen mee zitten klooien zonder succes. Ndiswrapper, madwifi, broadcom drivers weet ik wat allemaal nog meer.

Ik kwam net wel toevallig deze nog tegen:
http://code.google.com/p/aceracpi/
https://wiki.ubuntu.com/acerlaptop-wifi

Die ga ik nu even proberen.

http://johnbokma.com/mexit/2007/12/29/

Laat mij weten of dat wel werkt. Het is NDISwrapper, maar ik had dat eerst ook niet werkend omdat je eerst die madwifi zooi goed uit Ubuntu moet slopen.

Overigens heeft 8.04 Alpha 5 nog steeds dezelfde madwifi versie aan boord, dus ik vrees dat het met 8.04 ook even klussen gaat worden.

Is een beetje de schuld van acer, om één of andere onbekende reden kicken die op zéér exotische wifi hardware.

Tegenwoordig let ik er ook op als mensen me raad vragen in verband met hun koop, want vaak zijn de drivers onder windows zelfs slecht gesuported.

Atheros is exotisch?

atheros werkt toch gewoon met madwifi? (althans, op mijn macbook wel iig)

Ik heb ook een Atheros chipset (5007BG geloof ik, zo uit m'n hoofd, in Ubuntu aangegeven als 5006BG) en deze werkt niet samen met madwifi, sterker nog, als madwifi zelfs maar geinstalleerd staat werkt het al niet.
Ik heb dus madwifi gedeinstalleerd en daarna via Ndiswrapper het hele zooitje aan de praat gekregen. :)

De enigste 2 problemen die ik in Ubuntu heb zijn dat mijn Creative XMod externe soundcard het wel doet maar de volumecontrol doet heel vreemd en dat ik Guild Wars niet goed draaiend krijg. Dankzij Wubi kan ik Linux heel goed naast Windows draaien en heb ik er veel minder last van.

Leuk, het is duidelijk dat brainstorm nu al veel wordt gebruikt, het zou stom zijn moest men er geen rekening mee houden. Verder vindt ik het inloggen inderdaad een beetje irritant, maar ik wordt toch aangetrokken om een account aan te maken.

PS: een 'mooie' versie van GRUB is een leuk idee :P

Opzich niet zo slecht wat je daar zegt eigenlijk. Ik ben nu met OpenSUSE begonnen omdat het in mijn ogen toch een stuk beter is uitgewerkt tegenover Ubuntu. Ooit Kubuntu gehad, maar in mijn ogen was het een vrij incomplete port van Ubuntu, in mijn beleving.

Bij OpenSUSE heb ik echt het idee dat het OS goed is afgewerkt, iets dat voor mij persoonlijk zeer belangrijk is. Verder zie ik geen tot weinig verschil in het gemak van beide OS-en voor beginners. OpenSUSE is hier de winnaar, omdat het er goed professioneel afgewerkt uitziet.

Note: Zowel Ubuntu als OpenSUSE geprobeert. (recente versies)

[Reactie gewijzigd door GENETX]


Mazzelaar. Ik ben een trouwe aanhanger van (Open)Suse sinds versie 8.0. OpenSuse 10.3 krijg ik op mijn pc's niet geïnstalleerd, want er zouden geen hardeschijven in zitten. Over de update-functie van 10.1 wil ik het niet eens hebben.

Op mijn werk heb ik een testmachine gebouwd met 10.3 Xen. Daar kon ik met een paar kernelparameters het systeem wel aan de gang krijgen. Maar daarin waren een paar xen-configuratie bestanden afgekapt, waardoor xen administratie weer niet werkte.
Op de OpenSuse site heeft dit probleem de status 'Opgelost'. Terwijl via de update-functie de verbeterde xen-configuratie bestanden niet worden aangeboden.

Over het ontwikkel- en testtraject van OpenSuse valt dus wel iets te zeggen.

Ik zou ook de voorkeur geven aan OpenSuse maar dan moet het wel werken.
Ik ben vervolgens overgestapt op Ubuntu.

Het was trouwens leuk en leerzaam om mijn zoontje met Ubuntu en OpenOffice aan de gang te zien gaan. Daarnaast zijn de (eenvoudige) spelletjes die beschikbaar zijn wel verslavend, heb ik gemerkt...

Super idee!
Mijn twee centen... => http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1871/

Ik heb er zojuist twee centen aan toegevoegd... ;)

Evenals ik.

Ironische is, de CFS scheduler maakt je systeem eigenlijk ietsje trager... :X
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:04
Vorige 19:17
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: