Hoofdcategorieën

Laptop MSI stoot negatieve ionen uit

Door Pieter Molenaar, donderdag 28 februari 2008 17:48, views: 28.404

MSI heeft nieuwe producten aangekondigd die het hardwarebedrijf volgende week op de Cebit 2008-computerbeurs in Duitsland zal tonen. Onder de nieuwe producten bevindt zich een laptop die negatieve ionen uitstoot.

MSI dicht aan de negatief geladen ionen, die via de zijkanten van de PR620 Anion-laptop in hoge concentraties naar buiten worden gestuwd, allerlei gezondheidsvoordelen toe die volgens de fabrikant vooral tot uitdrukking komen bij gebruik van de laptop in kleine ruimtes. Zo zouden de ionen virussen in de luchtwegen kunnen doden, de inhalatie van stofdeeltjes voorkomen en rooklucht kunnen verwijderen. Er zijn echter kanttekeningen te plaatsen bij de beweringen.

Tevens kondigt MSI zijn nieuwe PX210 aan die volgens het bedrijf de eerste 12"-subnotebook is met een discrete gpu. Gebruikelijk in dat segment is een chipset met een igp die het geheugen moet delen met de processor. Het is niet bekend welke gpu van ATI gebruikt wordt en hoeveel geheugen deze krijgt toebedeeld. Verder introduceert MSI nieuwe modellen in zijn E-serie van laptops die, nu blu-ray definitief gewonnen heeft, een ingebouwde blu-ray-speler bevatten.

Daarnaast kondigt MSI zes moederborden aan gebaseerd op de nieuwe X48-, P45- en G45-chipsets van Intel. Het high-end moederbord in MSI's nieuwe serie heeft ondersteuning voor Intels 45nm Penryn-processor, een 1600MHz fsb en 1600MHz DDR3-geheugen. Ook introduceert MSI twee moederborden in Intels ipc-formaat voor industriële toepassingen en htpc's. De MS-9818 heeft ondersteuning voor 45nm Penryn-processors, is voorzien van de Intel Cantiga-chipset met ingebouwde gpu en heeft onder meer een hdmi-aansluiting. De Fuzzy Q35DO biedt ondersteuning voor Core 2 Duo-processors en is bedoeld voor gebruik in thuisservers en htpc's.

MSI Anion laptop

Volgende 18:17
Vorige 17:30

Reacties

«  1  2  3  »

Iets zoals die zoutlampen dan?

Als het je een goed gevoel geeft, ja, dan is het iets gelijkaardigs ja. Héél veel producten komen gewoon geloofwaardig over en mensen voelen zich zoals bij placebo-medicatie er beter bij. Dus als je sowieso gelooft, hoef je het niet in twijfel te trekken (contradictorisch haast hé ;) want heb je er baat bij.

Echter een sfeergevoel heb je hier niet, itt zoutlampen, en een grote functie, naast het idee dat het goed is, zoals de kamer verlichten (weeral een tegenstelling tot zoutlampen of kalmerende geurolie die wordt verspreidt met een theelichtje), ontbreekt ook.

[Reactie gewijzigd door Mizitras]


Die ionisators zijn hier in nederland in het verleden matig populair geweest, maar er zijn ook vele onderzoeken geweest die aangaven dat het zeer slecht voor je is.

Ik heb zelf een tijdje in een Xara gereden, daar zat dat in de airco verwerkt, echt elke avond koppijn van dat klote ding, en een bagger zure lucht door die geioniseerde lucht, alsof je in een ouwe laserprinter aan het rijden was, die gaven vroeger door de zeer hoge spanning op de corona ook geioniseerde lucht af, ook wel ozon genoemd.
Het is dat het destijds een lease auto was, anders had ik die ionisator er ter plekke uitgesloopt.

Heb jij al dikwijls in een laserprinter gereden dan? :P

Wist je trouwens dat er zo'n inonisator inzat? Kan dan die hoofdpijn niet komen door het feit dat je wist dat het er inzat en dat je hoorde dat het niet gezond was?

Zure lucht doet eerder denken aan een vervuild airco systeem. Er komt een enorme hoop water bij vrij en dat kan een broedplaats zijn voor bacteriën en schimmels.

De zure geur is zeer zeker deze van ozon. Zoals Sakura stelt, ruiken laserprinters net zo.

Ozon is, zoals hieronder correct wordt vermeld, positief geladen, en kan dus nooit van deze negatief geioniseerde lucht gekomen zijn. Net zomin zal deze laptop een ozon-lucht uitstoten.

Dit was natuurlijk een reactie op Till...

[Reactie gewijzigd door vincent20147]


ook wel ozon genoemd.
ozon is O3, dus gewoon een chemische verbinding. het is alleen een ietswat instabiel molecuul, O2 is stabiel, maar op grote hoogte (de ozon laag) kan het goed 'overleven'.

ozon is positief geladen zuurstof, met een electron teveel. Ozon is inderdaad slecht voor je gezondheid. De MSI laptop zou negatief geladen deeltjes uitstoten. Geen idee wat dat voor effect heeft.

Mensen voelen zich doorgaans kalmer en meer evenwichtig bij de aanwezigheid van negatieve ionen. In de natuur dan, wel te verstaan. Rondom grote watermassa's als zeeën en meren zijn altijd veel negatieve ionen aanwezig. Als tegenpool zijn er de positieve ionen die stormen aankondigen. Die geven mensen meestal een opgejaagd gevoel. Ik heb geen flauw idee wat voor effect kunstmatig opgewekte negatieve ionen zouden kunnen hebben.

Mensen voelen zich doorgaans kalmer en meer evenwichtig bij de aanwezigheid van negatieve ionen.
Zoals het gelinkte artikel al aangeeft is die claim bijzonder dubieus te noemen. Berglucht bevat veel positieve ionen; de lucht in een onweersbui bevat veel negatieve ionen. Toch zouden de meeste mensen liever berglucht ruiken dan onweerslucht. De lucht rondom watermassa's zou heel goed om andere redenen fris kunnen ruiken dan ionen.

Over ionen doet veel volkswijsheid de ronde, maar bijzonder weinig is gestaafd. De meeste mensen kunnen niet zeggen waarom ze dit of dat weten, als alleen "heb ik gehoord". Dat soort redenaties is waarom Zuid-Koreanen geloven dat je dood kunt gaan aan een ventilator in een gesloten ruimte.

Negatief geladen deeltjes zouden inderdaad voor een positief effect op (bijv.) je gemoedstoestand zorgen. Bij een flinke bliksembui komen er ook een bovengemiddeld aantal negatieve ionen in de buitenlucht. Het schijnt dat mensen zich na zo'n bui ook beter voelen (even afgezien van het al dan niet bang zijn voor bliksem).

Ozon is niet geladen.
Het is een combinatie van 3 zuurstof atomen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone

Nee poktor. Ozon bestaat uit 3 zuurstofmoleculen. Die 'twee' en die 'drie' horen onder de 'O' te staan.

Zie de wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ozon_%28stof%29

Negatief geladen met een elektron teveel, dat snap ik,
en positief geladen met een positron teveel, dat zou ik misschien ook nog wel kunnen snappen, maar positief geladen met een elektron teveel, dat gaat me toch echt de pet te boven.

ozon is positief geladen zuurstof, met een electron teveel.
ahem... je bedoelt natuurlijk: met een electron te weinig.
maar goed, bijzaak, want ozon heeft geen lading. het is een instabiel molecuul.

[Reactie gewijzigd door Fireshade]


ook wel ozon genoemd.

ozon is O3, dus gewoon een chemische verbinding. het is alleen een ietswat instabiel molecuul, O2 is stabiel, maar op grote hoogte (de ozon laag) kan het goed 'overleven'.
Terug naar de scheikundeles!
O3 en O2 zijn niet bestaande verbindingen.
Ozon is O3 en zuurstof is O2

er zijn vele redenen waarom je hoofdpijn kan krijgen door een airco, ook ademhalingsproblemen trouwens
Zelf een paar dagen moeten werken in een ruimte met airco, aan het eind van iedere dag een enorme keelpijn en wat last van mijn longen (ik heb astma), wat ik denk is dat de lucht te droog was

even gezocht: http://www.natuurwetensch...;file=article&sid=467

te droge lucht kan dus inderdaad hoofdpijn veroorzaken, lijkt me dat dit waarschijnlijker is

of je koopt gewoon een luchtfilter...

Die dingen zijn niet altijd zo mobiel; en dat zou nog een 2de stopcontact betekenen of batterijen, wat 'dure energie' is.
Probeer gewoon een raam open te zetten, en kantoorruimtes regelmatig, dus om het uur minimaal als het niet doorgaans kan, een kwartier te verluchten, en niet één raam. Maar een luchtstroom te creëeren, zodat de ganse ruimte even 'doorspoelt' wordt met propere (???) stadslucht. Nuja, sowieso beter als de ruimte nooit te verluchten en in de geur te zitten van zweet, rook en uitgeademde lucht.

Het schijnt nog goed te zijn voor je ook:
http://www.airsain.nl/doc...ser_mkeus=g&doc_nr=41

Zou met al die ophef rond straling van tegenwoordig juist het omgekeerde verwachten.

Ionen zijn geen straling ;)

straling is zoals bv Alpha-straling wat Helium-kernen zijn, beta stralen die elektronen zijn etc..

Een element geeft maar straling af wanneer het radioactief is dwz dat er meer neutronen aanwezig zijn dan in het meest voorkomend element

Ionen zijn geladen atomen die een elektron meer of minder hebben en dus niets met straling te maken hebben.Een voorbeeld van een ion verbinding is keukenzout (NaCl => Na+ en Cl- zijn beide ionen met elk 1 als eenheidslading dwz een elektron meer voor Cl- en een minder voor Na+)

[Reactie gewijzigd door misterdoom]


Een heliumkern ofwel alfadeeltje is een 2-voudig positief helium ion.

Straling kan dus zeker wel bestaan uit ionen.

[Reactie gewijzigd door DevilsProphet]


Volgens mij is een heliumkern (dus een alfadeeltje) alleen 'straling' genoemd vanwege de vergelijkbare effecten. Als je de definitie van 'straling' opzoekt, dan gaat het om een golfvorm, zoals zichtbaar licht, infrarood en gammastraling. Correct me if I'm wrong.

Of je het straling noemt of niet doet er niet toe. Waar het om gaat is de kinetische energie. In het bijzonder of die energie hoog genoeg is om schade aan weefsel toe te brengen. (bijvoorbeeld bij ioniserende straling) Als dit het geval is, maakt het niet meer uit of je het over gamma's hebt of over ionen. bij voldoende snelheid worden lichaamscellen kapot gemaakt hetgeen kan resulteren in kanker.

Ander voorbeeld: koolstof ionen (volgens jouw definitie geen straling) wordt gebruikt om kankerpatienten te bestralen. Door hun hoge kinetische energie worden de tumorcellen als het ware kapot geschoten.

In dit geval, gaat het waarschijnlijk om langzaam bewegende (thermische) ionen. Die dingen halen geen flikker uit. Ze kunnen waarschijnlijk niet eens je lichaam inkomen. Overigens betwijfel ik of ze uberhaubt iets nuttigs zouden kunnen uithalen.

De redenatie en de praktijk liggen nochtans dicht bij elkaar. En geloof het of niet, in deze tijden worden (niet enkel negatieve) ionen gebruikt om kanker te behandelen. Dat is dus al zo, maar of het wat uithaalt... daar is men zeer skeptisch over.

Wat wel is aangetoond, dat als men niet schadelijke ionenstraling gebruikt, en die richt, tegen beschadigt weefsel, dit als een soort hmm... hoe zeg je dat ... stimulerend werkt. Als een massage; door de constante deeltjes die tegen de huid aanvliegen, wordt de doorbloeding extra gestimuleert in de opperste huidlaag (of de laag die blootligt).

Dus zoals je zegt, hun werking is zeker minimaal maar niet geheel onnuttig.

Gezondheidsinfo op een website van een bedrijf dat gerelateerde producten verkoopt is zo nutteloos als een natte dweil in een oceaan. Dat stuk zit vol met weasel-words en bevat geen enkele referentie naar de wetenschappelijke onderzoeken (of uberhaupt namen).

Zoals elke doorsnee advertentie of verkooppraatje.
Ik zie over het algemeen vrij weinig (0.01% per gemeten jaar sinds meetgeschiedenis) advertenties met verwijzingen naar wetenschappenlijke documenten voor consumentenproducten...

Ach voor sommigen is dit nou eenmaal precies wat ze willen horen:
"blijf gezond door op je achterwerk achter onze laptop te hangen".

Het is duidelijk tijd voor de USB-geursticks....

[Reactie gewijzigd door fevenhuis]


Ionisators zijn eigenlijk vrij oud alleen in NL zijn ze nooit zo aangeslagen. Wat vooral fijn van deze dingen is (ooit eens een onderzoekje tijdens installatie-techniek gedaan) is dat deze in staat zijn om de lucht als het ware te reinigen. Het idee is dat stofdeeltjes of rook deeltjes zich hechten aan een negatieve ionen en door de massa afzakken. Dit zou met name prettig moeten zijn voor mensen met luchtweg problemen. Dus zo slecht is het niet maar ik heb mijn twijfels of een laptop in staat is daadwerkelijk genoeg negatieve ionen uitstoot dat het daadwerkelijk merkbaar is aangezien de ionisators die ik ken toch wel grote apparaten zijn.

In Nederland niet aangeslagen? Nou, misschien geen 10-jaar geleden, maar jullie (ik ben Vlaming ;) Philips is anders wel kleine luchtfilters voor particulieren aan het uitbrengen, met 'speciale stralingtechnieken' om de lucht ook te filteren. Ik ben het gaan opzoeken,en ook Philips gebruikt er 'negatieve ionenstraling' voor.
Maar, gelukkig worden we niet geheel belazert doordat er nog wel op andere vlakken ook actief wordt gefilterd. (stof-filters voor verschillende groottes van stofpartikels tegen te houden, en ook water)

Een laptop is niet in staat om een klaslokaal/treinruimte te vullen met een grootte dosis negatieve ionen, of positieve, for that matter. Tenzij je uuuuuren daar verblijft. Het is wel mogelijk, dat als je het richt, jij als gebruiker er meer krijgt in jou richting, wat je ervaart als een zachte wind.

De negatieve-ionen zullen zich toch meer rond de positief ingestelde laptopgebruiker (x) bevinden dan rond de andere negatievelingen (y) in een zelfde klaslokaal (1).

Ik vind dit soort vage combinaties echt kansloos altijd :{

Ik bedoel, niemand koopt een laptop "omdat die goed voor zijn luchtwegen is" en ook niemand wordt er erg blij van om aan een ander uit te leggen waarom zijn laptop dan wel zo supergezond is :')

Een beetje een gemiste kans, ze hadden het beter als een apart product op de markt kunnen zetten.

Inderdaad, beetje vreemd. Nog even en m'n laptop kan ook de ramen van mijn huis wassen. Een laptop moet gewoon doen wat een laptop doet, innovatie en nieuwe toepassingen zijn prima. Maar dit slaat een beetje door.

Wel leuk geprobeerd, hoor MSI!

I
Ik bedoel, niemand koopt een laptop "omdat die goed voor zijn luchtwegen is"
Ik veronderstel dat je zelf geen problemen met je luchtwegen hebt ? Bij mij werd astma vastgesteld toen ik 3 jaar, ben er ondertussen 44. Ik heb dus wel een beetje ervaring met problemen met de luchtwegen. Zelf zou ik nooit in dergelijke verkoopspraatjes trappen, maar zit maar eens een uurtje in de wachtkamer bij een gespecialiseerde arts. Je zal al snel doorhebben dat genoeg mensen in dit soort verkoopspraatjes geloven.

Gaat dat niet botsen met de positief geladen atomen van die nieuwe TL buizen?
http://www.nu.nl/news/145..._vieze_lucht_te_lijf.html

Krijgen we dadelijk bliksem ofzo...

Neen mijn beste, maar om de balans de houden, hangen de TL-buizen die ook (de oudere toch) een negatieve straling hadden, ik dacht zelfs dat sommige kleine hoeveelheden *ozon-produceerden, royaal boven onze hoofden. Alé, dat is voor de straling die heviger was bij oudere TL-buizen, bij de nieuwere kan je de ionen-balans gelijk houden met natuurlijk een negatieve ionen-toestel. Of het wérkelijk essentiëel is... twijfelachtig.

(*De ozon-productie zelf is van dermate kleine mate, dat het niet schadelijker is als in de stad te wonen hoor. Geen paniek :)

Als er alleen maar negatieve ionen uit komen zul je van tijd tot tijd een flinke schok krijgen van je laptop omdat hij positief geladen wordt.

Broodje stierenstront.

Precies, je kan niet alleen negatieve lading uitstoten... wazig verhaal.

Eventjes aan de aarding, en dat probleem is ook weer opgelost.

een laptop is meestal niet geaard !

True, maar daar hoef je je geen zorgen om te maken als het merendeel van je behuizing uit plastic bestaat ;)

Surtout, het is geen broodje aap; contacteer maar een bedrijf dat ionisators verkoopt en vraag naar de elektrische ontlading die soms kan plaatsvinden.

Zelf heb ik met een kleine ionisator, na enkele dagen tijd, een plotseling ontlading gehad op een elektrisch (niet aangesloten) toestel dat ernaast stond, maar in de onmiddellijke omgeving ervan. We zijn niet dom natuurlijk, dus hebben we er een test van gemaakt, en ja, als je voelt (want ionisators produceren een windje), en richt de stroom naar een apparaat/toestel dat je kan laden (zoals statische elektriciteit), en er vlak achter, een identiek toestel plaatst, ga je toch het verschil merken.

Nu, je krijgt hier geen dodelijke schok van hoor. Hoogstens zo'n kleine ontlading als in de winter als je met een fleece-trui 's avonds uit je auto stapt in de koud, en de deur aanraakt.

Draait je laptop dan ook een bepaalde kant op aan de hand van je gemoedstoestand? En is er ook een gouden versie van te verkrijgen?

:X :P

Ik heb zo'n ionisator (weliswaar niet zo'n laptop) en ik kan je vertellen dat het "iets" doet. Sterker nog, ik heb er twee, op het werk en thuis. In de omgeving ervan slaat veel stof neer, waarschijnlijk doordat het negatief geladen wordt. Of het ook beter is voor de gezondheid kan ik niet zeggen.

Als je beter ventileert wordt de lading binnen gelijk aan buiten en heb je zo'n apparaat niet nodig.

Tenzij je de industriele en stedelijke luchtvervuiling ook meeneemt (o.a. fijnstof, etc) en je je kunt afvragen of de nederlandse buitenlucht misschien zo schoon nog niets is...

zie levensverwachting per regio
http://www.rivm.nl/vtv/object_map/o1511n21465.html

Wat je kunt waarnemen is dat in de grote steden (Amsterdam, Den Haag, Utrecht ) de levensverwachting lager ligt dan in de directe omgeving
Limburg heeft waarchijlijk last nog van naweeen kolenindustrie en last van slechte lucht (Rijnmond west, Ruhr gebied oostelijk)

en luchtkwaliteit in regio rijnmond slechtste in Europa
http://www.milieucentrum....13&subonderwerp_ID=73

Wat overigens niet wil zeggen dat ze me al ovetuigd hebben van zo'n ionisator.
Het blijft een "reactief" deeltje waarvan ik het effect binnen het menselijk lichaam nog wel eens in meer detail onderzocht zou willen zien.

Dat mensen in de stad minder lang leven en in de rand van de stad langer hoeft helemaal niet te liggen aan gezonde en ongezonde lucht...

het kan ook zijn dat de mensen die wonen in de stad in het algemeen een drukke levenswijze hebben, met meer ongezond voedsel, drugs en wat dan ook. En grote steden hebben vaak ook enkele probleemwijken, waar de armoede en werkloosheid is geconcentreerd, wat erg gerelateerd is aan een mindere levensverwachting, en de levensverwachting van de hele stad kan doen verminderen.

correlatie is niet gelijk aan een causaal verband...

dat mensen zich beter voelen aan een waterval of aan zee is misschien niet omwille van die negatieve ionen, maar omdat ze op vakantie zijn, het rustig aan kunnen doen, en die natuurfenomenen nu eenmaal mooi vinden...

Ik heb ook zo'n apparaat hier in huis staan en het werkt zeer goed bij het wegnemen van eetluchten. Een avondje gourmetten kan leuk zijn, maar naderhand wel veel stank... want wie heeft er nou een afzuigkap boven tafel? Zo'n ionisator werkt prima, en naar mijn idee ademt de lucht veel 'frisser' in.

Of het nou handig is om dit in een laptop te bouwen weet ik niet. Voor kleine ruimtes heeft het denk ik wel z'n voordelen. Maar voor een grote woonkamer lijkt me deze versie van de ionisator iets te klein.

[Reactie gewijzigd door Online24.NL]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:17
Vorige 17:30
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: