Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Sony stelt Playstation 3 open voor in-game advertenties

Sony stelt Playstation 3 open voor in-game advertenties

Door Paul Hulsebosch, dinsdag 26 februari 2008 15:49, views: 9.168

Sony wil advertenties in games voor de Playstation 3 gaan plaatsen. Het bedrijf werkt aan een dynamisch systeem, waarbij advertentieruimte nog verkocht kan worden nadat het spel op de markt is verschenen.

Sony wil adverteerders de mogelijkheid geven om advertenties in een spel te plaatsen nadat het is uitgekomen. De prijs van de advertentie kan dan bepaald worden aan de hand van het succes van het spel en de inhoud kan afgestemd worden op de gemiddelde koper. Of Sony gebruik gaat maken van het systeem dat Double Fusion een half jaar geleden presenteerde, is niet bekend.

De markt voor in-game advertenties groeit stevig, hoewel betrouwbare cijfers ontbreken. Volgens voorzichtige schattingen zou er in 2007 een kleine honderd miljoen dollar aan advertenties in games uitgegeven zijn. De verwachting is dat de markt voor in-game advertenties de komende jaren met minimaal twintig procent per jaar zal groeien.

Naast het systeem van dynamische advertenties in betaalde games, is er ook een ander inkomstenmodel in opkomst. Uitgevers besluiten steeds vaker om games gratis te maken, waarbij de winst gehaald moet worden uit in-game advertenties. Zo kondigde uitgever Electronic Arts begin dit jaar aan dat er een nieuwe versie van schietspel Battlefield gaat komen, dat gratis te downloaden en te spelen zal zijn. Ontwikkelaar id Software kondigde vorige week aan dat het hun klassieke schietspel Quake III: Arena op dezelfde manier opnieuw zal worden uitgebracht.


In-game advertenties In-game advertenties In-game advertenties
Volgende 16:09 Apple geeft Macbook en Macbook Pro Penryn-update
Vorige 15:26 'Mobiel internet pas in 2010 gemeengoed'
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 65 reacties zichtbaar650 Off-topic / Irrelevant: 63 reacties zichtbaar63+1 On-topic: 20 reacties zichtbaar20+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door freaq, dinsdag 26 februari 2008 15:52

Score: 0
bah !
dat wil je toch niet!
lekker aan het gamen allemaal flikkernede zooi in beeld.
bij gratis games vind ik het niet er maar als ik ervoor betaald heb...

Door Kwastie, dinsdag 26 februari 2008 16:52

Score: 1
Ik vind het best kunnen, ook bij een betaalde game. Maar niet altijd.

Voorbeeld:
- Voetgame, fifa/pes dan mag het van mij wel, zolang het in de 'echte' wereld ook maar is.
Maar stel dat je bijv. God of War speelt, om maar een voorbeeld te noemen. Dan willen ik dus niet oppeens reclame tegen komen van Coca Cola :Y)

Door elmuerte, dinsdag 26 februari 2008 18:11

Score: 0
In de echt wereld hoort ook geen reclame.

Door Awaken, dinsdag 26 februari 2008 18:16

Score: 0
Zonder reclame bestaat er toch ook geen economie? Zonder marketing is er geen consumering.
Afgezien van de plaatselijke slager en bakker, that is.

Door bombadil, dinsdag 26 februari 2008 20:46

Score: 0
jaja, wat doe je dan met je geld? Of koop je zonder reclame 100 broden op een dag?

Door batavier, woensdag 27 februari 2008 09:04

Score: 2
Dat weet ik niet, men zegt dat altijd wel. Zonder reclame geen economie. Ik vraag me af in hoeverre de wereldeconomie echt tot stilstand komt als er geen reclame meer wordt gemaakt. Veel meer dan een uithangbord voor winkels zou je eigenlijk niet nodig moeten hebben.

Uiteindelijk betaal je zelf voor de reclame die voor producten wordt gemaakt, dus als je die kosten weglaat, houd je meer geld over.

Innovatie van bedrijven wordt via reclame naar buiten gebracht, maar ja, de alles-in-1 vaatwasmachinetabletten zijn zeer waarschijnlijk niet beter dan de 3-in-1 of de 4-in-1 vaatwasmachinetabletten... Dus die reclame is al overbodig. Zelfde geldt voor Coca-Cola reclame, want iedereen weet al hoe dat smaakt en koopt toch het merk dat hij/zij lekker vindt of kan betalen.

Door koifim, dinsdag 26 februari 2008 15:53

Score: 0
Zolang je voor een spel betaalt is het een slechte ontwikkeling in mijn ogen. Als het spel gratis is heb ik er niet zoveel problemen mee, als het maar de gameplay niet verstoord.

Door 108886, dinsdag 26 februari 2008 15:58

Score: 1
Maar als het de prijs kan drukken? Waarom niet me dunkt, bovendien maakt het games realistischer, vooral bvb GTA

Door JAHRASTAFARI, dinsdag 26 februari 2008 16:16

Score: 0
Dit is alleen maar om meer winst te maken, niet om de prijs te drukken.

Door Igor Molotov, dinsdag 26 februari 2008 17:16

Score: 0
@JAHRASTAFARI
Dat sluit elkaar niet uit natuurlijk, denk maar aan het volgende scenario:

Door de reclame inkomsten kun je een spel voor minder aanbieden, waardoor je er meer van verkoopt, waardoor er weer meer geld binnenkomt door reclame inkomsten. Adverteerder blij, uitgever blij, consument blij.

Door NerdoNielso, dinsdag 26 februari 2008 18:04

Score: 0
Ben ik niet met je eens. Uit bedrijfskundig ookpunt is het zeer interessant om een spel goedkoper te kunnen verkopen dan de concurrent.

Door batavier, woensdag 27 februari 2008 09:05

Score: 0
In theorie wel ja, in de praktijk zijn de spellen allemaal ongeveer even duur, behalve als ze in de budgetbak liggen. Prijs is volgens mij geen onderscheidende factor, tenzij je een gloednieuw spel voor bijvoorbeeld PS3 voor EUR 15 kan aanbieden in plaats van EUR 69,95.

Door masser120, dinsdag 26 februari 2008 16:33

Score: 2
Ik vind het min of meer afhankelijk van het type game. Bijvoorbeeld GTA: dat zou een spel gewoon realistischer maken. Bij dat spel maken ze al de hele tijd gebruik van reclames, alleen dan neppe en op een komische manier.
Ik vind dat het niet zou kunnen passen in bijvoorbeeld spellen die zich afspelen in het midden oosten (zie je ineens een Wal-Mart bord in Bagdad...) of spellen die zich afspelen in WOII oid (huh? nVidia in 1945?).
Toch liever niet dan wel.
Over het algemeen wel een slechte ontwikkeling idd. Als je DVD koopt, krijg je toch ook geen reclame te zien? Waarom zou dat wel zo moeten zijn met een spel? Het is niet zo dat ze bij PS3 games niet genoeg winst maken met de verkoop van spellen, tenzij de games bijna gratis zijn, zoals het kijken van een film of serie op TV.

Door :murb:, dinsdag 26 februari 2008 16:35

Score: 0
Product placement in films en series is anders best normaal.

Door 188785, dinsdag 26 februari 2008 16:48

Score: 0
Ja, product placement. Zoals de blikjes Red bull in Guitar Hero 3. Geen probleem, is best grappig. Maar hele ad-boards ?! Ik ga hier nu niet schroom over doen, het is al van Half Life 2 geleden dat ik nog geld hebt uitgegeven gehad aan een game, maar als ze gaan beginnen met er om de 2 meter een bord met Axe-reclame te zetten, mogen ze het helemaal vergeten dat ik er nog centen aan zal spenderen.

Door Rizon, donderdag 28 februari 2008 14:20

Score: 0
Als je geen games koopt moet je hier ook niet komen neuten. Rechten komen enkel met plichten.

Door gnimmeL_kraD, dinsdag 26 februari 2008 17:10

Score: 0
Als ik met Steam spellen download lost het dat niet op hoor ;)

Door DevilsProphet, dinsdag 26 februari 2008 15:53

Score: 1
Ik zou eerder denken dat je juist geen advertenties voor je neus gepropt krijgt net omdat je er voor betaald hebt. Wat ik kan uitmaken uit het nieuwsbericht - hier moet ik dus speculeren - is dat Sony advertenties in gewone verkochte games gaat aanbieden. Vrij lelijke manier van handelen, twee keer inkomsten delven uit je verkochte games. Gezien ze er een grote handel van ad-ruimtes mee willen opzetten (" De prijs van de advertentie kan dan bepaald worden aan de hand van het succes van het spel en de inhoud kan afgestemd worden op de gemiddelde koper." lijkt het mij dat Sony weinig van respect getuigt jegens zijn trouwe klanten, als ze het maken dat de kopers er evenveel poen voor moeten ophoesten natuurlijk.

Door Marcks, dinsdag 26 februari 2008 17:20

Score: 2
Kopers moeten helemaal niks. Als je vindt dat een product zijn prijs waard is, dan koop je het, maar als je dat niet vindt, dan laat je het in de winkel liggen. De vraag of een game reclame bevat, kan in die overweging meespelen, maar ook dan is de keuze aan jou, niet aan Sony. Het bedrijf is geen liefdadigheidsinstelling, het bedrijf wil en moet winst maken. Dat jij om deze reden meent dat Sony respectloos met haar klanten omgaat, vind ik ronduit belachelijk. Ga jij voor aanschaf van een pot pindakaas ook altijd even de jaarcijfers van Calvé bestuderen? Stel je voor dat het bedrijf te veel winst maakt!

Door Igor Molotov, dinsdag 26 februari 2008 17:21

Score: 2
@DevilsProphet

Niet dat ik het principieel niet met je eens ben hoor, maar hoe lelijker is dit dan:

*reclame tijdens uitzendingen van de publieke omroep (betaal je voor uit je belasting geld)
*reclame tijdens uitzendingen op de kabel (betaal je maandelijks voor)
*reclame tijdens sport evenementen op pay TV (eredivisie voetbal, formule 1-in de rest van de wereld-, boksgala's, etc)
*productplacement in speelfilms (Apple in I Am Legend bijvoorbeeld)

Ik wil alleen maar zeggen dat het al volledig ingeburgerd is dat je tijdens content waarvoor je betaald wordt bestookt met reclame, of je dat nu door hebt of niet.

Door m4yall, dinsdag 26 februari 2008 15:54

Score: 2
Zo lang de games maar goedkoper of gratis worden heb ik er geen problemen mee.

Daarnaast hoop ik dat dit niet de deur open gaat zetten dat het in ieder spel komt. Uncharted 2 op een tropischeiland en coca cola reclame in the jungle. Nee geen goede combi. Zo lang het maar gecontroleerd gebeurd en de games waarin het wordt toegepast maar goedkoper, of (gewoon) gratis worden.
Home vind ik een goed voorbeeld waarin reclame goed kan worden geintegreerd.

Door TERW_DAN, dinsdag 26 februari 2008 15:54

Score: 2
Zolang dit betekent dat de kosten voor een spel gedrukt kunnen worden (en dan bedoel ik de aanschafkosten voor de consument) en de reclame niet op een dermate irriterende manier aanwezig is zoals tegenwoordig op TV dan zie ik dit nog best nuttig zijn. Of ik nu tegen de reclame van Syno of Sony aankijk, dat maakt weinig uit als die reclame toch al op borden langs de weg staan (in bijv racegames). En reclame tijdens loadingscreens lijkt me ook niet al te vervelend, je zit toch te wachten totdat het spel speelbaar wordt.

Hopelijk zien de adverteerders en gamemakers dit ook in, en wordt niet de hele game vol met reclame geduwd die ervoor zorgt dat niemand het meer leuk vind om te spelen.

Door batavier, woensdag 27 februari 2008 09:11

Score: 2
Helemaal mee eens, lagere aanschafprijs van het spel, reclame op logische plaatsen in het spel. Bijvoorbeeld borden langs de weg in racegames, rondom het veld in sportgames en misschien een frisdrankautomaat in een café: prima.

Goed idee van die laadschermreclame. Als ze de laadschermen dan maar niet kunstmatig lang laten zien... :)

Als het maar om logische plaatsen gaat, in RPG's is het wellicht wat minder logisch om met de nieuwe Macbook Air rond te lopen.

EDIT:
Zit even die plaatjes te bekijken, als het zou worden zoals op het eerste plaatje, dan zeg ik 'nee bedankt'. Maar die andere twee zou nog wel kunnen, denk ik.

[Reactie gewijzigd door batavier op woensdag 27 februari 2008 09:12]

Door M2M, dinsdag 26 februari 2008 15:54

Score: 2
ik vind het een goede vooruitgang, zolang de game experience niet verloren gaat. Als het irritante reclame is zoals popups oid dan hoeft het van mij niet meer. Sowieso eens een andere texture op een plakkaatbord kan bijdragen aan de replayability.

en met de reclameinkomsten kunnen weer meer games gemaakt worden. Misschien dat leuke concepten nu wel uitgevoerd kunnen worden, en niet bij voorbaat al in de financiële sh*t komen.

Door AvanCade, dinsdag 26 februari 2008 15:54

Score: 1
Zolang het in stijl van de game is (zoals op het laatste plaatje) voegt het wat toe aan de realiteit. Bovendien vind ik dit wel een reden om de PS3 games aan prijs gelijk te stellen met de XBOX360 games, namelijk 55 euro ipv de 65 euro nu.

Door stewie, dinsdag 26 februari 2008 15:58

Score: 0
xbox360 kost 59,99, en PS3 games kosten dat ook alleen niet bij Bol.com/free-records...
zijn ook winkels waar je geen PS3 games moet kopen.

en je kan ze ook gewoon in de VS bestellen, aangezien er op spellen geen regio-code zit..

Door Negaiido, dinsdag 26 februari 2008 16:05

Score: 0
Je kan bij heel veel websites niet importeren naar europa omdat Sony dat niet toestaat denk ik.

Door simplicidad, dinsdag 26 februari 2008 16:09

Score: 2
90% van mijn PS3 games zijn geimporteerd. Er zijn websitess/shops zat die versturen naar Europa. Zelf lokaal heb ik nog nooit meer betaald dan 55¤. Maar ik ga dan ook niet gaan shoppen in zaken zoals FRS en consoorten. Daar wordt je nu eenmaal snel in een zak gezet, zeker als het gaat over games van populaire consoles.

Een gemiddelde game kost mij tussen 35¤ a 55¤ en in het geval van online is dat inclusief verzendkosten.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op dinsdag 26 februari 2008 16:11]

Door Negaiido, dinsdag 26 februari 2008 16:23

Score: 0
Zou ik dan ook mogen weten waar jij je spellen koopt? Heb je zelf geen last van invoerkosten? Ik koop zelf meestal dvd's op een japanse website en nog nooit last gehad van invoerkosten.

Door Jegapia, dinsdag 26 februari 2008 16:25

Score: 2
Zolang het in de stijl van de game is voegt het idd wat toe. Bij voetbal, racegames etc. kun je dat zelfs héél simpel oplossen. Bij FPS moet je wat creatiever te werk gaan. Maar die eerste screenshot is wel wat over the top als je het mij vraagt.
Hoeveel verschillende reclames zie je daar niet die er trouwens ook helemaal niet thuis horen (google, shell, intel-reclame). Volledig verkeerd in de game gestoken.
Als ze het op die manier gaan oplossen hoeft het voor mij niet.

Door ATS, dinsdag 26 februari 2008 16:38

Score: 0
Hmmm... Ik dacht dat het shot nep was eigenlijk. Is dit realistisch? Dat zou wel erg zijn ja...

Door 188785, dinsdag 26 februari 2008 16:51

Score: 0
dis is volgens mij wel vrij fake... de Shell logo's verraden dit.

Door Jegapia, dinsdag 26 februari 2008 22:12

Score: 0
Ik denk ook dat de shots nep zijn, maar het was maar ter aanduiding. Als ze het zo aanpakken betaal ik liever wat meer maar dan zonder reclame, als ze creatief zijn en er hangt bv. in een leefwereld als de onze een recalmebord aan de muur is het geen probleem voor mij, maar het zou niet realistisch zijn om te overdrijven, het zou dan veel te storend zijn (zoals het storend zou zijn als wij hier om de 5 meter met reclame geconfronteerd zouden worden).

Door Gman, dinsdag 26 februari 2008 15:54

Score: 1
Hier was nog een hele discussie over op GoT toen met het over "Home" en ingame reclame had.
Ik vind het persoonlijk niet erg zolang het niet zwaar overdone is zoals op het eerste plaatje (gelukkig overduidelijk een fotosoep :) ).
Sterker nog, ik heb ingame liever een "CocaCola" dan een "SimCola", en ik ben niet de enige.

[Reactie gewijzigd door Gman op dinsdag 26 februari 2008 15:55]

Door 571Pro, dinsdag 26 februari 2008 15:59

Score: 0
Nee, je bent niet de enige, want meestal zie je van die reclame die nergens op trekt, nu gaat het realistische reclame zijn waardat de reclame maker zelf ook tijd gaat ingestoken hebben. Ik vind dat dit de realiteit ten goede komt, en natuurlijk heeft deze een meerwaarde voor de gamemakers zelf

Door Thund3r, dinsdag 26 februari 2008 15:59

Score: 0
Eens met her en der hierboven, als het spel dan goedkoper (of gratis) wordt, is er niets mis mee, maar als het alleen bedoeld is om de kas van de ontwikkelaar of Sony te spekken.. :{

Door R-O-Y, dinsdag 26 februari 2008 16:11

Score: 0
Misschien gaan ze dan een keer weer betere spellen maken. Als iedereen maar blijft kopieeren (dat doen er veel) dan is dit een mooie manier om extra geld binnen te krijgen. Misschien krijgen ze dan eindelijk ook geld voor de mensen die niet betalen voor hun game.

Ik vind echte reclame ook een veel beter idee voor een spel. AL die nep reclame vind ik vervelender dan echte reclame. Plus dat echte reclame het spel een stuk realistischer maakt. Goed idee wat mij betreft, zolang ze maar niet over-the-top gaan :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:09 Apple geeft Macbook en Macbook Pro Penryn-update
Vorige 15:26 'Mobiel internet pas in 2010 gemeengoed'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011