Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 232 reacties

Spraakherkenning, handschriftherkenning en multitouchtechnologie moeten de klassieke invoerapparatuur in Windows 7 gaan vervangen. Het toetsenbord en de muis kunnen aan de wilgen worden gehangen, zegt Bill Gates.

Microsoft-topman Bill Gates liet dinsdag tijdens een interview na afloop van een bijeenkomst aan de Stanford-universiteit weten dat muis en toetsenbord in Windows 7 overbodig worden. De gebruiker zal onder andere van multitouchtechnologie en spraakherkenning gebruik kunnen maken om het toekomstige besturingssysteem te bedienen. Volgens Gates zijn de techniek en de gebruikers klaar voor nieuwe manieren om met een computer te interageren.

Lcars interfaceHet was al langer bekend dat Microsoft multitouch- en multigesturetechnologie, zoals het met het Surface-concept demonstreerde, wil toepassen in de opvolger van Windows Vista. Naast de aanraakgevoelige interface moet ook handschriftherkenning een belangrijk deel van de invoermogelijkheden van Windows 7 vormen. Gates is een groot voorstander van 'inkt', zoals hij de invoermethode met een pen omschrijft. Het systeem werd al in het Tablet-platform toegepast, maar dat was geen doorslaand succes. Toch verdient de stylus een herkansing, vindt Gates.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)

Reacties (232)

Reactiefilter:-12320178+154+220+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 9
Beetje rare reacties allemaal van de tweakers hier. Ik vraag me af of wanneer in een artikel de woorden microsoft, windows of bill gates staat iedereen automatisch in afzijk mode springt.

Ik vind het ook erg "barbaars" en "stug" dat mensen hier denken dat de keyboard en muis heilig zijn..... beetje last van ICT fundamentalisme? Of de gemiddelde leeftijd van de tweakers is spontaan 50+ geworden met mensen die zo erg zijn vastgeroest aan hun muis en toetsenbord dat ze bang zijn dat hun vingers spontaan zouden afbreken zodra ze iets anders zouden gaan proberen?

De meest negatieve reacties zijn ook nog een gebasseerd wat jullie denken dat er bedoeld wordt met spraakherkenning en touchscreen mogelijkheden , maar wie zegt dat nieuwe invoer methoden niet natuurlijker en sneller gaan werken dan toetsenbord en muis?

Ik werk dagelijks met toestenbord en muis en ik zie vooral de beperkingen van het toetsenbord.

Ik dacht dat ICT en Tweakers voor vooruitstreving stond. Dat was vroeger misschien zo maar nu zijn de tweakers ook net zo oud en stug geworden als de oudjes van vroeger als ik de reacties zo lees.
Sinds de laatste jaren is tweakers steeds populairder geworden. Niet alleen door ICT Specialisten, maar mensen uit andere richtingen en opleidingsniveau's. Daardoor zijn een hoop reacties altijd standaard gebash, maar daar hebben ze de moderatieweergaves voor.

Ikzelf vind tobo+muis ook wel fijn werken, maar als ik bv op mijn Xbox 360 aan het spelen ben met mijn controller, dan werkt dat ook gewoon prima en heb ik die tobo+muis neit nodig. Daarnaast kan ik me andere dingen voorstellen over hoe je een besturingssysteem kan gebruiken, maar ik vraag me af of tegen de tijd dat Windows 7 gaat verschijnen, deze technieken wel voor dagelijks gebruik goed genoeg zijn.

Gelukkig staat nog niets vast en is in het artikel ook niet te lezen dat er helemaal geen ondersteuning in zit (lijkt me ook niet echt logisch), dus in de reacties is het voornamelijk een hoop geschreeuw zonder inhoud.
, maar wie zegt dat nieuwe invoer methoden niet natuurlijker en sneller gaan werken dan toetsenbord en muis?
Ik zou zeggen pak een kladblok en een pen en schrijf een lange zin op. Vergeet je stopwatch niet.
Dan typ je dezelfde zin in mbv je keyboard, ook met stopwatch :)

EN...???

BTW: wel netjes geschreven en dezelfde letters niet te afwijkend? anders wordt het niet goed herkend!

Voice invoer lijkt me wel goed werken.

[Reactie gewijzigd door DarkTemple op 20 februari 2008 15:17]

Tegen die tijd hebben we misschien wel USB3 of draadloos USB. Niks om je druk om te maken dus. Er worden zelfs nu nog pc's verkocht met parallelle en seriŽle poorten verkocht. Windows is altijd sterk geweest in backward compatability.

Het lijkt me wel een handige aanvulling.
Ik denk inderdaad dat het een aanvulling zal worden. Microsoft kan niemand verplichten om ineens het toetsenbord en muis uit het raam te gooien en over te stappen op touchscreen en spraakgestuurde systemen.

Touchscreen technologie is in mijn ogen gewoon te duur voor thuisgebruik dus denk niet dat het aan zal slaan. Spraak aansturing is misschien handig, maar denk dat de meesten bij hun muisje en toetsenbord blijven :)
sjonge, wat reageert het meerendeel toch negetief. Bekijkt het eens anders.
Het is gewoon een goede ontwikkeling voor de toekomst.

En dat het in het begin niet direct optimaal zal werken is met bijna alle nieuwe technieken zo. en als ze het dan niet gaan proberen duurt het nog langer voor die technieken gemeengoed en volwassen worden.

[Reactie gewijzigd door dark66 op 20 februari 2008 14:10]

Hmm... Dit doet me denken aan een aflevering van Top Gear, waar ze een auto hadden getest met spraakherkenning. Het heeft ze van ´s middags rond een uur of 3 tot zeer laat in de avond gekost om via spraakherkenning de radio aan te krijgen. En dat was technologie van een jaar of 1,5, 2 geleden. Spraakherkenning zal, ook tegen de tijd dat Windows 7 uitkomt, nog niet goed werken. Al is het wel een leuk concept.

Wat betreft gaming: een toetsenbord en muis blijven toch vereist in de meeste games. Al lijkt het me voor rts en rpg games niet onmogelijk om touch screen te gebruiiken. Er worden ook al pogingen ondernomen om vr-brillen goedkoper te krijgen, zodat het in de gewone markt terecht kan komen. Maar dan praat ik over 10-20 jaar toekomstvisie, op zijn minst. En daar komt nog eens bij dat er steeds minder games voor de pc uitkomen. Consoles zijn kennelijk de toekomst.

De ontwikkeling van spraakherkenning zal nog wel duren. Misschien zullen we er op overstappen, maar ik zie het niet in Windows 7 gebeuren. Misschien in de opvolger daarvan, aangezien de technologie daarvoor dan ook al weer sterk verbeterd kan zijn.
ooit met een tomtom 720 gewerkt?
spraakherkenning is daar op al een heel eind hoor
Leuk idee :) Al zie ik het nog niet gebeuren.

A. Niemand heeft een touchscreen thuis staan.. althans niet als particulier. en met niemand bedoel ik 99,99% (je hebt altijd wel ergens een halve zool die er ontzettend veel voor heeft uitgegeven). Dit zou betekenen dat iedereen een nieuw scherm zou moeten kopen. Aangezien Microsoft zelf niet in die business zit, zullen hier wel partners inkomen. Nieuwe computers worden verkocht met touchscreens. Iets wat de prijs, zeker in het begin niet ten goede komt. Verder zullen alle bestaande computers, zeker van ons tweakers de schermen moeten veranderen. Omdat niet iedereen dit zal doen verwacht ik ook dat het besturingssysteem ook te besturen is met muis en toetsenbord.

B. Ik las iemand over typen en 160 aanslagen per minuut. Er komt ook Voice control.. althans.. wat je zegt komt in de computer. Aangezien de communicatie ven een computer nog steeds niet anders is, deze nog steeds precies moet zijn levert dit problemen op. Zelfs de meest professionele software op dit gebied vereist een aparte microfoon en een "zeer rustige" omgeving. Daarnaast moet je zeer goed articuleren en ook alle leestekens opnoemen. Ik heb die professionele software in mijn handen gehad. Nu wil ik niet zeggen dat ik achterlijk ben, maar ik heb deze software nooit voorbij het calibreren gekregen omdat hij mijn woorden niet verstond. Al zei ik het woord voor woord, het werkte niet. Okay, het is ondertussen al ruim een jaar geleden, techniek veranderd. Toch verwacht ik niet dat de manier waarop je het doet veranderd. Daarnaast zou elke computer moeten wennen aan een nieuwe stem, omdat deze op een andere manier spreekt. Ook vanwege dit verwacht ik dat de muis en toetsenbord wel available blijven.

C. Dan het handschrift herkenning. Ik weet niet, maar met een pennetje op een beeldscherm schrijven is lastiger dan met een pen op papier. Je beeldscherm is glad en je pennetje ook. Dat glijd alle kanten uit. Verder, heb je sommige handschriften gezien, daar zijn de egyptische hyroglyphen nog duidelijk bij. Ik verwacht niet dat die handschriftherkenning makkelijk gaat werken. Daarnaast willen mensen juist af van het schrijven, daarvoor is de computer. Anders schreven we nu nog alles op papier. Ook hierdoor verwacht ik dat toetsenbord en muis aanwezig blijven.

D. Omdat het een touchscreen is, heeft het niet veel nut om op een voetje te staan, of aan de muur te hangen. Al zal dan misschien een soort van afstandbediening bijkomen. Een andere oplossing zou zijn dat het touchscreen liggend komt, en dat deze zelfs evt. draadloos is. een derde optie is zelfs twee monitoren, met een touchscreen liggend en een normale staand, waar je gewoon op kan kijken. de liggen touchscreen kan je alles mee besturen, en je kan alles zien gebeuren op de staande. Dit levert weer extra kosten op. Het zal me dan ook niets verbazen dat er een programma zal zijn die het toetsenbord vervangt.

E. Zie jij dit iemand doen die op dit moment ouder dan 40 is? Ik weet niet, denk dat ik hier zelfs nog wel 30 van kan maken. Jonger dan 30 zijn de mensen die opgegroeit zijn met de computer. Niet ten nadele, maar zeker de oudjes (65+) zullen hier niet mee overweg kunnen. Ze hebben al moeite met XP, maar het werkt. Vista kunnen ze niet eens. Al die extra toeters en bellen, dat wil men niet eens, en dan komen ze met touchscreen. Zit je daar met je alzheimer en parkinson..., wordt een beetje lastig. Dit is niet ten nadele, maar een grote groep mensen die geen verstand heeft van het hele gebeuren zal dit extra lastig vinden. Sommige weer juist niet, omdat die vroeger altijd in de arcade hal zaten.

Ik ben benieuwd :) Zien jullie het zitten? Wel heel Star Trekkish, maar ik denk dat de techniek er nog niet aan toe is.
Er zijn zo veel reacties hier betreffende (FPS) games die niet zonder TB/Muis zouden kunnen. Dit lijkt me echter wat zwart-wit gezien. Ik gok dat we in de tijden van de release van Windows7 ook echt wel een grote markt hebben voor high tech gamebesturing zoals met je geheugen.

Check ook de KIJK! van deze maand: http://www.kijk.nl/artikel.asp?id=1774

[Reactie gewijzigd door DaTiezl op 29 februari 2008 11:49]

En kennelijk blijft Bill zich maar afvragen waarom die Stylus zo inpopulair is.

Nu ja, als je mijn spijkerschrift handschrift ziet, snap je dat al een stuk beter. Daar kan ik, laat staan een computer regelmatig geen chocolade van maken.

Vorige week mocht ik mijn vrouw eens helpen met nakijken van schoolwerk van groep vijf (en al haar collega's roemen haar omdat haar kinderen het netst van de hele school schrijven) maar ook daar zag ik wel wat handschriften, die zo ongelijkmatig zijn, dat ik me niet voor kan stellen dat een handschriftherkenner daar erg foutongevoelig op zal reageren.

Ik heb het handschrift van de gemiddelde groep achter ook mogen bewonderen en ik snap helemaal waarom mijn familie in het voortgezet onderwijs zo blij is met scripties en huiswerkopdrachten die op de computer worden gemaakt.

Oke, dus schrijven gaat het niet worden voor de gemiddelde persoon die nu nog op school zit. Hmm, lekker tegen je computer kletsen dan. Iemand toevallig de laatste tijd nog die reclame gehoord van 18?? Je weet wel, iemand belt zo een computer op en dan mag je die computer vertellen welk nummer je zoekt.
Stem herkenning is best leuk, maar lekker werken? Voorlopig nog veel foutgevoeliger dan typen.

Begrijp me niet verkeerd, vooruitgang is leuk en aardig en vaak ook heel handig.

Een firstpersonshooter met een touchscreen lijkt me ook best leuk. Gewoon je stylus pakken en op het scherm tikken waar je wilt schieten. Eventueel nog een knopje op je aanklikken om aan te geven dat je burst of single shot wilt.
Best te doen, maar niet te enthousiast worden, anders prik je door je scherm heen...

Maar goed, ik moet het allemaal nog zien gebeuren.
Wauw, dit wordt fantastich! Ik ben altijd al een groot voorstander van Microsoft geweest, en de Linux/Apple mensen maar flamen richting Microsoft dat het een matig OS is. Maar kijk wie de echte innovaties doet, dat is Microsoft. Van NextGen Gaming naar NextGen Personal Computing! Kijken wat Apple/Linux daarop te antwoorden gaat hebben.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 20 februari 2008 14:10]

Je zult mij nooit horen zeggen dat MS slechte ideeen heeft. Ik geef toe dat MS best wel goede plannen heeft, in het verleden en ongetwijfeld ook in de toekomst. Ze doen onderzoek naar wat gebruikers als prettig of niet ervaren, en er wordt gereageerd op de markt (hoewel ze die ook wel pushen).

Het is alleen de technische uitvoering die wel eens wil rammelen. XP SP2 en Server 2003 zijn retestabiel, maar er zijn genoeg voorbeelden uit het verleden en het heden die anders zijn.

En nee, dat bedoel ik niet als flame. Ideeen zijn goed, uitvoering vaak wat minder.

Reacties van Apple en Linux? Linux zal de ideeen kopieren en zelf implementeren, Apple houdt het bij stabiele eenvoud.
Het is meer een kwestie van 'eerst zien dan geloven'.
Weet je nog wat voor cool en hightech innovaties ze in de opvolger van XP gingen introduceren?
Weet je nog hoeveel er geschrapt werd? ;)

-Geen database lijkende bestandssysteem
-Grafisch is het verbeterd, maar nog steeds niet zo goed als Apple

Ik denk niet dat ze dat in de nieuwe windows versie allemaal kunnen doorvoeren, tenzij ze een groot deel al klaar hebben.
Ook met Vista hebben ze bij updates grote problemen. Hoe kan een kleine patch die enkel (licht?) voorbereidend werk doet voor een Service Pack een heel systeem onbruikbaar maken :?
Ik denk dat ze met Vista wel enkele grote verbeteringen hebben gemaakt t.o.v. XP, maar ze zijn er nog lang niet.
eerst zien dan geloven. Misschien een mooie innovatie, maar het is niet meer dan een idee/brainstorm. Het zal nog jaren duren voordat Microsoft er ook iets functioneels uit zal krijgen, en wie zegt dat linux/mac/product X niet eerder iets functioneler uit brengt?
Dit heeft MS al uitgevoerd, ga maar eens op de MS site surfen.
Niet dat ik een MS fanboy ben, maar ik heb het bij toeval ergens gezien
hoe ze zich dit voorstelden, en hadden dus ook een prototype gemaakt.
Iets met n voorbeeldig gezin dat in de keuken, op de tafel (tafelblad=scherm) hun ding deden (nee gewone dingen, lol) Ze hebben zelfs al een touchscreen dat doorzichtig is en aan beide zijden te bedienen is. Dus inovatief zijn ze best wel!
En ja, MS, Linux...what ever, de beste zal winnen (tijdelijk dan)


edit: .....op het punt na, waar ze een prototype lieten zien, was het sarcastisch bedoelt ja!

[Reactie gewijzigd door rob haanen op 20 februari 2008 16:24]

...
Wat een fanboy reactie zeg.

MS is niet van de innovaties, spraak- en handschrift herkenning bestaan al jaren, op een heel scala aan mobile devices waar MS niks mee te maken heeft. Die palms van jaren terug kon je al volledig met handscrift herkenning besturen, en in UT2k4 kun je bots opdrachten geven via voice commandos, heb ik gehoord (heb zelf UT2k4, maar volgens mij werkt die voicemeuk alleen op windowzzz).
En dan die 'multitouch' technologie, die zijn ze gewoon klakkeloos van de iPhone aan het kopieren. MS mag dan bezig zijn met Surface en Windows 7, maar ze hebben nog niks wat ook echt beschikbaar is. Apple heeft al een echt device wat je gewoon zelf kan kopen waar dit in zit, en MS beweert er over een paar jaar, bij de volgende versie van windows, eindelijk een keer veel te laat mee aan te komen zetten.
En nextgen gaming? Ik hoop niet dat je daarmee de xbox 360 bedoelt, want dat is gewoon weer meer van hetzelfde (als de oude xbox), met betere graphics). Echt nextgen vind je bij Nintendo, die consoles op de markt brengt met revolutionaire nieuwigheden, zoals de wii controller en een handheld met touchscreen. Of misschien bij Sony, die blu-ray in een gameconsole heeft, en ook dingen met positionele controllers heeft gedaan. Niet bij MS, die een standaard pc als console probeert te verkopen.

Zet nou aub snel die fanboy oogkleppen af, en kom volgende keer met feiten aanzetten, in plaats van lariekoek.
Ze zijn wel vaak de eerste met een OS wat deze functies gebruikt ;)
Nou ja, eerste.. De ontwerpers hebben zich duidelijk door de Star Trek serie laten inspireren.
Gezien zn post was ie sarcastisch gok ik..

Komop, ms en innovatie in 1 zin, dat kan gewoon niet serieus bedoeld zijn :P
Ze zijn volgens mij anders wel als eerste deze dingen in een nieuwe format aan het plaatsen. Of weet je hier meer van dan ik? Ook dingen in een behuizing plaatsen en een nieuwe context er voor bedenken is innovatief.
[code]
for (int i = 0 ; i < 255 ; i++)
{
printf("%i",i);
}
[/code]
Ik weet het niet, maar ik kan me niet voorstellen dat je dit met spraakherkenning lekker in kan voeren :)
Wel leuk gedaan maar tegen de tijd dat hij alles uitgesproken heeft kan iemand die beetje typcursus heeft gehad alles wel getypt hebben lijkt me. Toch is het zeker mooie en bruikbare technologie :) Alleen niet bij systemen als Windows denk ik.
tjongejongejonge. Heb je t filmpje wel gezien, of vond je het een beetje moeilijk?
Tegen de tijd dat hij alles uitgesproken heeft kan iemand die kan tikken Oorlog en Vrede overtikken. Twee keer! LOL

Hint: in de 10 minuten dat het filmpje duurt heeft hij 5 (vijf) lijnen kunnen inspreken.
Dit zou je in combi met spraak en schrift snel kunnen doen. In dat geval is -dag toetsenbord- niet zo'n raar idee van Bill.
Om het maar niet te hebben over het herkennen van Nederlands....
Ik kan bijna niet meer schrijven dankzij een in het verleden verbrijzelde pols, heerlijk zo'n tablet. :( Om het dan nog maar niet over de ernstiger gehandicapten te hebben....
Juist voor veel gehandicapten is spraakherkenning een geweldige ontwikkeling! En ook een tablet met schriftherkenning werkt soms een stuk beter dan een toetsenbord voor mensen die een matige hand controle hebben. Mijn vader heeft jaren nog wel kunnen schrijven en niet meer kunnen typen.

Persoonlijk type ik Nederlands en doe ik veel spraakherkenning als ik in het Engels werk. Weekje traning, goede software en vooral een goede microfoon en het werkt de laatste jaren heel redelijk. Meestal proberen mensen het even met een MSN microfoontje in hun webcam en raken snel ontmoedigt. Bij mij gaat het bijna twee maal sneller als typen.

En nu zeg ik "tab"-"enter" en gaat deze post het net op. Sneller dan de muis te pakken en op [versturen] te klikken.
Voor mensen die om wat voor redenen dan ook niet overweg kunnen met de gangbare invoermethoden zijn er altijd al alternatieven ontwikkeld, die veel verder kunnen gaan dan tb+muis, tablet, spraak etc. Ik zie niet in waarom dat in de toekomst niet meer zou kunnen, sterker nog, ik denk dat die alternatieven alleen maar beter worden.
Bill Gates zij ook "kan", niet dat TB+M onmogelijk zal worden.
Als spraakherkenning echt doorontwikkeld wordt en praktisch bruikbaar is zullen er ook veel gehandicapten voor het eerst goed gebruik kunnen maken van een PC.
Ik zie mezelf persoonlijk ook niet al te snel overstappen, ik typ veel liever dan ik schrijf of spreek (toch tegen een machine). Maar ik ben er wel van overtuigd dat er toekomst in zit.
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True