Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » Arctic Cooling komt met vervanging voor koeling van Radeon HD2900/Geforce 8800

Arctic Cooling komt met vervanging voor koeling van Radeon HD2900/Geforce 8800

Door René Gerritsen, dinsdag 19 februari 2008 19:41, views: 15.478

Arctic Cooling heeft twee nieuwe videokaartkoelers officieel geïntroduceerd, te weten de Accelero Xtreme 2900 en de Accelero Xtreme 8800. Drie 80mm-ventilators en vijf heatpipes moeten de heethoofden van ATi en Nvidia koel houden.

Volgens Arctic Cooling houdt zijn nieuwste koeler de Geforce 8800 Ultra en de Radeon HD2900XT twintig graden beneden de door de standaard meegeleverde koelers bereikte temperatuur. Daarbij is de Accelero Xtreme ook nog eens stiller. Waar de Geforce 8800 Ultra en de Radeon HD2900XT standaard respectievelijk 1,1 en 2,2 sone produceren, houdt de Accelero Xtreme het bij maximaal 0,7 sone.

Ter bevordering van de warmteafvoer beschikt de nieuwe koeler over drie 80mm-ventilators en vijf heatpipes. Het toerental van de ventilators varieert van 900rpm tot 2000rpm, afhankelijk van de warmteafgifte van de videokaart. Samen verplaatsen ze maximaal 107 kubieke meter per uur. Niet alleen de gpu wordt gekoeld, ook het geheugen komt in aanraking met het koelblok.

De Accelero Xtreme heeft een omvang van 256mm bij 88mm bij 21mm en weegt 440 gram. Volgens Arctic Cooling kan de koeler maximaal 240W aan warmte afvoeren.

Arctic Cooling Accelero Xtreme

Volgende 20:04
Vorige 19:19

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 57 reacties zichtbaar570 Neutraal: 51 reacties zichtbaar51+1 Meerwaarde: 7 reacties zichtbaar7+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door ToFast, dinsdag 19 februari 2008 19:43

Score: 0
Wat een lap. vraag me af of er niet veel mensen in de problemen komen door de lengte (en eventueel breedte/hoogte)

Door cariolive23, dinsdag 19 februari 2008 19:45

Score: 0
Mocht het niet passen, kun je hem altijd nog als airco inzetten...

Door memphis, dinsdag 19 februari 2008 20:01

Score: 0
Staat denk ik ook mooi in de gril van een Smart of Mini om de radiator te koelen

Door hansjuh, dinsdag 19 februari 2008 20:15

Score: 0
Of misschien kunnen we ze wel gebruiken om de opwarming van de aarde tegen te gaan?! Met een paar van zulke koelers moet je de aarde toch wel koel genoeg kunnen houden lijkt mij zo.

Door Pmf1971, woensdag 20 februari 2008 03:44

Score: 1
Tja, die koeler heeft mijn leverancier 2 weken terug aan me laten zien toen ik er was...tis echt een fors ding. Maar 1 ding weet je zeker: Het koelt goed en is stilllllll

Door Ed_L, dinsdag 19 februari 2008 19:44

Score: 0
Hoeveel nut heeft het om nu nog een koeler voor een HD2900 te ontwikkelen? Of is deze compatible met de HD38xx serie?

Door Rizon, dinsdag 19 februari 2008 19:53

Score: 1
Wel deze koelblokken bestaan al bijna twee maand. Dus als je jezelf even twee maanden geleden inbeeld en je houdt rekening met de tijd dat het duurt om zo'n koelblokken te ontwerpen; dan weet je dat toen de 2900 xt de snelste kaart was op de markt.
En daarbij is de 2900 xtx nog steeds de warmste kaart uit de ATIstal voor zover ik weet.

[Reactie gewijzigd door Rizon]

Door darkjeric, dinsdag 19 februari 2008 20:08

Score: 1
De 2900XT was de snelste kaart van Ati, maar echt niet de snelste op de markt hoor! Daar had je de nVidia 8800 Ultra voor, die het nu al bijna 1.5 jaar uihoudt als snelste single-GPU op de markt!

Vind deze cooler nu net wat te groot. Ik zou voor de Zalman ZF1000-LED & RHS88 gaan, die heeft een koelblok voor de gehele kaart waarop je dan nog een een minder overdreven fan cooler (ZF-1000) drapeert. Die koelt echt goed (10° - 15°) koeler en echt onhoorbaar op laagste stand, die zeker voldoet!

Drie 80mm fans wil nog wel eens onhoorbaar weten draaien, zelfs op 900rpm!

Door Rizon, dinsdag 19 februari 2008 20:23

Score: 0
Sorry inderdaad. Ik had het over de aanbiedingen die ATI had, zelf heb ik twee gtx'n zitten aangezien NVIDIA echt wel goede tijden heeft gehad.
Maar veel mensen houden vast aan ATI als ze multigpu willen draaien en echt geen zin hebt in de vrij brakke 680i/780i. (laat ons hopen dat Q3 2008 ATI's comeback wordt en dat we allemaal terug naar intel chipsets kunnen :p)

Door Cubefanatic, dinsdag 19 februari 2008 21:37

Score: 0
En gelijk hebben ze. Crossfire presteert nog altijd beter dan SLI...

Door DevilsProphet, dinsdag 19 februari 2008 21:02

Score: 0
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series

Model Release Date
GeForce 8800 Ultra 2 May 2007

9 maanden ipv 18 maanden, om precies te zijn.

De GTX is ook sneller dan de 2900XT volgens wikipedia, en die is 1 jaar en 3 maanden oud.

Door simen, woensdag 20 februari 2008 09:32

Score: 0
Dat is de ultra ja, die kwam pas later... hier een quote uit jouw wiki artikeltje:
"The 8800 series, codenamed G80, was launched on November 8, 2006 with the release of the GeForce 8800 GTX and GTS."

Door danielsrje, dinsdag 19 februari 2008 23:56

Score: 0
Drie 80mm fans wil nog wel eens onhoorbaar weten draaien, zelfs op 900rpm!
Hmmm... 3 x nix is ... nix! :+

Door StraightOn.NL, woensdag 20 februari 2008 00:06

Score: 1
Die Zalman koelers waar je het over hebt zijn niet voor de HD2900XT geschikt, ik heb trouwens nog geen een andere alternatieve koeler voor de HD2900XT gezien...dus k vind het wel een slimme zet...

Ik ga (als hij niet te duur is) me er zeker een halen voor mijn HD2900XT het is niet dat deze er heet word @stock zo'n 80 graden ofzo max, maar het lawaai dat hij daarbij produceert is niet echt prettig...maar vooral het lawaai in idle stoort me...

Hoop dus dat deze daar verandering in brengt...en als iemand andere alternatieve HD2900 XT koelers weet, laat het me dan aub weten :)

Door blspjnl, woensdag 20 februari 2008 10:27

Score: 0
De Ultra is toch pas in april 2007 uitgekomen? De GTX was 6 maanden ''king'' voordat de Ultra die taak op zich nam.

Door death spreader, dinsdag 19 februari 2008 19:44

Score: 0
dit ziet er mij toch aardig uit en vooral als ie zo stil kan zijn. zo'n standaard koeler maakt nogal wat lawaai als ie op idle stand staat en dan kan dit wel een verschil maken voor sommigen. en als ie dan ook nog koeler is dan is het feest helemaal losgebroken!

[Reactie gewijzigd door death spreader]

Door Preaper, dinsdag 19 februari 2008 19:46

Score: 0
Drie weken terug nog gedaan. Prima prijs kwaliteit verhouding.

Door Battle Bunny, dinsdag 19 februari 2008 20:05

Score: 0
Ik heb er ook eentje en ben er blij mee. Deze cooler ga ik ook zeker kopen, aangezien het ding nogal een heethoofd is :)

Door lism, dinsdag 19 februari 2008 20:10

Score: 0
De 3870 is marginaal sneller geloof ik tov de 2900XT/Pro. Stroomverbruik van de nieuwere kaarten ligt stukken lager.

Door Simontjee, dinsdag 19 februari 2008 19:45

Score: 0
Hmm ben benieuwd of de koeler ook de "gewone" 8800GT kan koelen. Verder ziet het er goed uit. Qua geluidsproductie schijnt het nog wel mee te vallen dus maar 3X 80mm fan zou je toch aardig horen denk ik..

Door Perkouw, dinsdag 19 februari 2008 19:49

Score: 1
van de site :

''Application: nVIDIA GeForce 8800 Ultra, GTX, GT/GTS (G80)''

dus ja , deze word ondersteund, de G92 dus niet

[Reactie gewijzigd door Perkouw]

Door tjtristan, dinsdag 19 februari 2008 22:46

Score: 0
Heb jij ooit een GT gezien met de G80, denk het niet?
Raar dat ze die erbij zetten, omdat de 8800GT alleen in met de G92 core komt.

Door SRI, dinsdag 19 februari 2008 23:51

Score: 0
Vergeet de 8800GTS niet, denk dat de G80 daarop slaat. Maar inderdaad raar dat er dan een backslash wordt gebruikt en niet gewoon een komma.

Door Oli469, dinsdag 19 februari 2008 19:48

Score: 0
Ziet er degelijk uit, maar vind het raar dat Arctic nu komt met alternatieve koeling voor de 2900XT. IMO was die kaart niet echt een bijster verkoopssucces en hadden ze beter voor alternatieve koeling voor de 3850/3870(X2) kunnen zorgen. Natuurlijk is de 2900Xt wel een immens heethoofd, wat bij de 3870 minder het geval is...

Edit: blijkbaar veel mensen met dezelfde reactie

[Reactie gewijzigd door Oli469]

Door Somoghi, dinsdag 19 februari 2008 19:58

Score: 0
Als ze nu eens met een lage goede koeler komen voor de huidige mid/high end kaarten om bijvoorbeeld toe te passen in een HTPC zou dat denk ik een doorslaand verkoopsucces zijn.

Door Rizon, dinsdag 19 februari 2008 20:26

Score: 0
Als het al zoveel moeite kost om die kaarten met twee sloten koel genoeg te houden zal het echt moeilijk worden om single slot op te lossen.

Er zijn wel alternatieven. Koelblokken die met heatpipes naar koelvinnen op de bovenkant van de kaart gaan en daar koelen kan een goeie oplossing zijn voor je case. Een andere is single slot waterkoeling maar dan moet je natuurlijk een klein plekje zoeken om een radiator te plaatsen.

Door Count Grishnackh, dinsdag 19 februari 2008 20:32

Score: 0
Die 107 kuub is dus maximaal en onbelast. Met die sink er tegenaan, zal het heel wat minder luchtverplaatsing zijn. Just for the record...

Door Groever, dinsdag 19 februari 2008 21:05

Score: 0
Die 107 kuub is met alledrie de fans op het maximale toerental. Belast of onbelast maakt niet uit. Met de heatsink ervoor zal er wel minder lucht aan de onderkant van de heatsink er weer uit komen, simpelweg omdat er ook lucht tegen de koelribben wordt geblazen en zodoende van richting verandert. Het is dus niet zo dat de fans in een keer langzamer gaan draaien of minder lucht verplaatsen omdat er toevallig een heatsink voor zit.

Door qeter, dinsdag 19 februari 2008 21:24

Score: 1
De luchtstroom wordt zeker wel minder! Door de aanwezige koelribben bouw je na de koeler een bepaalde druk op. Het drukverschil tussen de beide zijden van de fan wordt dus lager. Doordat er een kleiner drukverschil is zal er minder lucht gaan stromen :)

Door SirKay, dinsdag 19 februari 2008 22:57

Score: 0
Blaas jij maar eens met je mond tegen een materiaal die heel dichtbij je mond staat, wedden dat er minder lucht wordt verplaatst! zelfde principe

Door RuL0R, woensdag 20 februari 2008 23:37

Score: 1
En bij een fan is dat nog veel erger omdat die dingen bijna geen overdruk kunnen produceren.

Voorbeeld:
Een beetje 120mm fan kan zonder tegendruk 3 m^3 per minuut verplaatsen, zet je daar echter 0,2 bar oid. aan tegendruk op dan loopt dat terug tot minder dan 1 m^3 per minuut.

(Deze cijfers lijken heel hoog tov. van de 107 per uur maar een 120 mm fan heeft ongeveer hetzelfde oppervlak als 2 80mm fans en bij deze cijfers ga ik ook uit van een veel hoger toerental dan 900 rpm).

Door Ed_L, dinsdag 19 februari 2008 21:23

Score: 0
Wat ik me al vaker heb afgevraagd: deze koeler lijkt de lucht niet uit de kast te blazen, maar te circuleren. Zijn de temperatuuropgaven ook op die manier gemeten, of met een open kast? Ik kan me voorstellen dat hij in een gesloten kast minder goed werkt.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:04
Vorige 19:19
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: