Bosbranden zijn qua uitstoot verwaarloosbaar. Ondanks dat ze procentueel een behoorlijk aandeel hebben (als de percentages die jij aangeeft kloppen). Ik zal het uitleggen.
Het probleem dat wij met broeikasgassen hebben is dat we de kringloop verstoren door enorm veel broeikasgassen/stoffen in de lucht te introduceren die anders de komende millennia nog in de aarde ingesloten zouden zijn. Bosbranden spelen wel een rol in de warmtehuishouding van de aarde, maar dat deden ze zonder de mens ook.
Het gaat misschien wel een rol spelen als wij de aarde zoveel opgewarmt hebben dat er meer bosbranden uitbreken dan normaal (die vervolgens weer voor meer opwarming zorgen), maar volgens mij is het dan nog niet zo'n probleem omdat het om een duurzame cirkel gaat: de bomen hebben CO
2 opgenomen om te groeien en die komt weer vrij bij verbranding. Zolang niet alle bossen ter wereld tegelijk afbranden gaat het wel omdat ergens altijd wel weer een boom groeit ter compensatie van de afgebrande boom. Grootschalige ontbossing zou misschien tot problemen zou kunnen leiden, maar ik heb het vermoeden dat de uitstoot van de industrie relatief gezien een veel groter probleem is (ontbossing is natuurlijk om diverse andere redenen (gronderosie, biodiversiteit etc.) wél ook een groot probleem).
Je noemt bovendien landen als China en Thailand, maar deze multinationals produceren voor een groot deel natuurlijk hun spullen daar. Ik denk dus dat je uiteindelijk op een best substantiele uitstootreductie uitkomt als de hele industrie z'n beste beentje voor zet.
[Reactie gewijzigd door Camacha op zaterdag 16 februari 2008 22:49]
CO2 ingesloten in bomen is precies hetzelfde als CO2 ingesloten in fossiele brandstoffen.
Het hele probleem is dat wij de hele CO2 huishouding gewoon niet volledig begrijpen, laat staan dat we hem kunnen voorspellen. CO2 is niet giftig, het warmt waarschijnlijk de aarde op. Wat er gebeurt zonder menselijke invloeden kan maar in beperkte mate geschat worden. We lijken het natuurlijke (!) proces van de opwarming momenteel wat te versnellen.
En dan? Dijken bouwen? Of proberen dit uit te stellen door miljarden uit te geven aan CO2 reductie?
CO2 ingesloten in bomen wijkt wel degelijk af van CO2 in fossiele brandstoffen. Even een beetje natuurkunde, biochemie en dan nog de vingerafdrukbepaling.
Natuurkunde
Kooldioxide (CO2) bestaat uit 1 atoom koolstof en 2 atomen zuurstof. Koolstof (een atoom aangeduid met de letter C) komt in de natuur voor in drie verschillende 'vormen', isotopen genoemd. In de kern van het koolstofatoom zitten altijd 6 protonen, en in de meest voorkomende soort zitten ook 6 neutronen; het atoom heeft dan een massagetal van 12 en wordt aangeduid met 12C. Maar er bestaan van nature ook koolstofatomen met 7 neutronen (massagetal 13, daarom de isotoop 13C genoemd) en met 8 neutronen (isotoop 14C). Scheikundig hebben de isotopen dezelfde eigenschappen. Van alle koolstofatomen die op aarde voorkomen, bestaat ongeveer 99% uit de 12C isotoop, 1% uit 13C en een zeer klein aantal (ongeveer 1 op de biljoen) uit 14C. 12C en 13C worden in sterren gevormd en bij supernova-explosies door het heelal verspreid. Vrijwel alle 12C en 13C isotopen die tegenwoordig op aarde voorkomen, waren er al toen de aarde gevormd werd. 14C echter wordt in de aardse atmosfeer op grote hoogte gevormd doordat uit kosmische straling afkomstige neutronen botsen met stikstof .Het is wat men noemt een radioactieve isotoop, instabiel, die weer 'vervalt' in een dusdanig tempo dat na ongeveer 5736 jaar er nog maar de helft van over is (halfwaardetijd).
Biochemie
Planten halen CO2 uit de lucht, halen de koolstof eruit voor hun eigen groei en brengen weer zuurstof (O2) in de lucht. De manier waarop deze fotosynthese plaatsvindt, is niet voor alle planten gelijk. De meeste planten maken gebruik van de zogenaamde C3-methode, waarbij ze een 'voorkeur' hebben voor CO2 zonder 13C isotopen. De biomassa aan planten en ook plantenresten heeft daardoor verhoudingsgewijs minder 13C isotopen dan er gemiddeld in de atmosfeer zitten. Aangezien fossiele brandstoffen de overblijfselen zijn van plantenresten van miljoenen jaren geleden, bevatten ook die brandstoffen een lager percentage aan 13C isotopen.
Vingerafdruk
Door heel precies verhoudingen te meten tussen de verschillende koolstof-isotopen, zien we als het ware vingerafdrukken. Zeer bekend is het gebruik van de koolstofdaterings-methode: we kijken hoeveel van het radioactieve 14C in een opgegraven iets zit, en kunnen dan een goede schatting maken hoe oud dat moet zijn. Maar ook 13C levert een vingerafdruk op. Als op grote schaal fossiele brandstoffen verbrand worden, wordt extra CO2 aan de atmosfeer toegevoegd. Omdat levende planten en oceanen dat niet allemaal kunnen wegwerken, stijgt de totale hoeveelheid CO2 in de atmosfeer. Maar de toegevoegde CO2 uit de brandstoffen bevat naar verhouding minder 13C dan er al in de atmosfeer zat. De verhouding tussen 13C en 12C in de atmosfeer zal dus langzaam moeten veranderen (relatief minder 13C). En dat is precies wat er gebeurt. Metingen laten zien dat de hoeveelheid CO2 gestaag stijgt, met een jaarlijkse seizoensschommeling. Metingen laten tevens zien dat verhoudingsgewijs het aandeel 13C gestaag daalt, eveneens met een seizoensschommeling.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
11:06
20:03
Door 
verpakking was 2 kartonnen dozen, met wat zwarte inkt erop. rond de laptop in de doos zat dan nog wel een plastic zak, maar dat was dan alles.![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
